Aquí os traigo el cartel y el tráiler de ‘The Big Year’, una comedia de la que nos informó Beatriz hace más de un año, antes de que se iniciase el rodaje. Sin duda, el gancho de la película es haber reunido a tres estrellas del género como Steve Martin, Jack Black (más alto que Martin en el póster…) y Owen Wilson, quienes encabezan un extenso reparto en el que también figuran otros rostros conocidos: Angelica Huston, Rosamund Pike, Rashida Jones, Brian Dennehy, Dianne Wiest, Anthony Anderson, Tim Blake Nelson, Kevin Pollak, Jim Parsons (‘The Big Bang Theory’) y Joel McHale (‘Community’), entre otros. Se estrena el próximo 14 de octubre en EE.UU.

Basada en el libro de Mark Obmascik, ‘The Big Year’ cuenta con un guion de Howard Franklin (cuyo último trabajo según IMDb fue escribir ‘Conspiración en la red’ hace una década) y ha sido dirigida por David Frankel, responsable de ‘Miami’ (‘Miami Rhapsody’), ‘El diablo viste de Prada’ (‘The Devil Wears Prada’) y ‘Una pareja de tres’ (‘Marley & Me’). No, no creo que estemos ante la comedia del año. En fin, la historia, por si os interesa, gira en torno a tres hombres que atraviesan un momento de crisis, y para superarlo deciden participar en una competición anual para ver quién descubre el ave más rara de Norteamérica. Y al final dará igual el resultado, porque los tres habrán aprendido importantes lecciones de la vida, serán perdonados, serán queridos y decidirán que lo más importante es que se tienen los unos a los otros, mientras un simpático pajarillo vuela hacia el horizonte, y el público empieza a sufrir una grave indigestión. O no. Puede que sea muy, muy, muy divertida. Sandra Bullock ganó un Oscar. Os dejo el avance del film, ya me diréis…

PD: Otra comedia de próximo estreno, ‘Un golpe de altura’ (‘Tower Heist’), también reúne a un elenco bastante llamativo, y tampoco pinta bien. ¿No deberían empezar por los cimientos, conseguir un buen guion y un buen director, en lugar de tantos nombres famosos?

Vía | Impawards

Ayer comenzó el rodaje de ‘The Big Year’, una comedia de Fox 2000 que está dirigiendo David Frankel, responsable de ‘El diablo viste de Prada’ (‘The Devil Wears Prada’) y ‘Una pareja de tres’ (‘Marley & Me’). El director no es garantía y el resumen de la trama suena de lo más ridículo, pero con este reparto, seguro que no me la pierdo.

Steve Martin, Owen Wilson y Jack Black serán los protagonistas. Darán vida a tres ornitólogos que compiten, a lo largo de todo un año, por ver quién descubre al pájaro menos común. Al parecer, no se trata de una metáfora de la búsqueda de pareja —en algunas zonas angloparlantes, llaman coloquialmente «birds» a las mujeres—, sino de una alegoría de los retos que estos hombres afrontan en sus vidas.

A ellos se han unido Rashida Jones, quien encarnará al objetivo amoroso de Black; Anjelica Huston y Jim Parsons que, aunque por su nombre puede que no os diga nada, seguro que os suena más si os indico que se trata de Sheldon Cooper, el nerd obsesivo compulsivo de ‘The Big Bang Theory’, es decir, uno de los mejores personajes de la televisión actual. El papel que le han dado en ‘The Big Year’ no va a servir precisamente para desencasillarlo: interpretará a un bloguero que escribe sobre aves. La incorporación de Parsons ya hace que no pueda esperar a ver la película, pero es que aún hay más.

Completan el elenco Rosamund Pike, JoBeth Williams, Brian Dennehy, Dianne Wiest, Anthony Anderson y Tim Blake Nelson. Nombres muy importantes, algunos de ellos, pero que se mencionan casi de pasada, como si fuesen de tercera fila, por la cantidad de estrellas con las que cuenta ‘The Big Year’. Por el momento, están en negociaciones para unirse al reparto Kevin Pollak y Joel McHale.

Howard Franklin se ha encargado de adaptar la novela de Mark Obmascik ‘The Big Year: A Tale Of Man, Nature And Fowl Obsession’ («El gran año: un relato sobre el hombre, la naturaleza y la obsesión con las aves», 1998). El guionista lleva años trabajando en el proyecto para Fox. Durante un tiempo, se contempló a Dustin Hoffman para uno de los papeles protagonistas.

El rodaje está teniendo lugar en Canadá. Ben Stiller se encuentra entre los productores, junto con Karen Rosenfelt y Stuart Cornfeld, los tres en representación de Red Hour Films. Por otro lado, Curtis Hanson y Carol Fenelon vienen de parte de Deuce Three Prods.

Vía | Variety

Todos estaremos de acuerdo en que la ceremonia de los Oscars del pasado domingo —ya lunes en España— fue muy aburrida. Steve Martin y Alec Baldwin nos hicieron echar de menos al pletórico Hugh Jackman del año pasado. Los discursos de los premiados fueron un coñazo, sobre todo los del guionista de ‘Precious’ —la única sorpresa de la noche y un premio bastante injusto— y el de Jeff Bridges, que aburrieron al personal. No hubo representaciones de las canciones nominadas, aunque el número musical de las bandas sonoras fue impresionante; Barbra Streisand con su sola aparición para dar el Oscar a la mejor dirección ya cantaba el premio antes de decirlo —¿qué otra cineasta podría haber entregado ese galardón a la Bigelow—, y Tom Hanks brilló por su economía de medios.

Pero hay un instante a recordar. Entre todos los chistes, la mayoría forzados y sin gracia, hay uno absolutamente delirante, la parodia realizada a uno de los sleepers del año, ‘Paranormal Activiy’, también una de las películas más baratas de la historia —subrayando con ello que éste era el año de las producciones independientes—, y una de las películas más atacadas por crítica y público. Aunque personalmente no me pareció tan mala como dicen por ahí, hay que reconocer que en la mayor parte de su metraje no pasa nada. Martin y Baldwin se ríen de ello con mucho humor. El vídeo de menos de un minuto, no tiene desperdicio, disfrutadlo.

Un año más, ha tenido lugar la ceremonia de entrega de los premios cinematográficos más seguidos del mundo (muy a mi pesar, porque creo que cada vez tienen menos interés y menos prestigio). Pero los Oscar son los Oscar, no nos las vamos a dar de exquisitos ahora. Puede que se hayan ganado, a fuerza de incoherencias, año tras año, el escepticismo del cinéfilo más exigente, pero que te concedan un Oscar tiene un enorme poder mediático, y puede ayudarte mucho en tu carrera, sobre todo en Estados Unidos. Eso es algo muy importante. Ahora bien, la entrega de esta noche ha sido la más descafeinada que recuerdo (y he visto en directo las veinte últimas).

Y no ha sido descafeinada, como quizá pensará algún lector, porque yo apenas haya acertado premios importantes. Me suele suceder todos los años, y me da lo mismo. En realidad, en términos generales, no ha sido descafeinada, sino desastrosa. Hacía mucho tiempo que los premios Oscar (o como ahora los llaman, los premios de la academia) no resultaban tan increíblemente aburridos, tan largos sin necesidad, tan soberanamente conservadores, y la realización tan absolutamente mediocre.

Presentaban la gala (cómo odio esa palabra, gala, con lo bonita que es la palabra fiesta) una pareja de actores: Steve Martin y Alec Baldwin. Y se esperaba mucho de ellos, pero el resultado ha sido una manifiesta decepción. Su apertura, con los clásicos chistes para presentar un poco a los nominados del año, tuvo algún chiste afortunado, pero resultó bastante escasa en ideas y en sorpresas, y sus posteriores apariciones confirmaron la desgana de unos guionistas que cada nueva entrega están más vagos y sorprenden menos. Algún chiste políticamente incorrecto (“aquí están los malditos bastardos, y aquí los que hicieron la película”) y poco más. El año pasado, Hugh Jackman nos encantó a todos, y podemos afirmar sin rubor que Buenafuente estuvo muchísimo más divertido presentando los Goya.

Pero el mismo concepto de entrega de premios, con una platea mirando al escenario, está ya bastante vetusto, y los intentos de los productores por hacerla más ágil y vistosa, han caído una vez más en el abandono. Eso sí, el escenario en sí era una maravilla tecnológica y lumínica, sin duda lo mejor de la noche. Pero apenas se le sacó partido: apenas un número musical de presentación con un divertido Neil Patrick Harris, y la clásica presentación de las bandas sonoras nominadas, con una espectacular coreografía. Muy poco para cuatro horas de supuesto espectáculo. Da la impresión de que ni querían romperse los cuernos, ni había presupuesto para más.

Pero bastaba ver las caras de algunos de los asistentes para corroborar que no era algo personal, sino generalizado. Morgan Freeman estaba medio dormido, y George Clooney una cara de tedio indescriptible. Menos mal que ambos estaban nominados. Pero sabían que no tenían ninguna posibilidad. Todos los premios de actores estaban cantados, pues desde hace años, con tanta entrega previa de premios de toda clase, han matado toda opción de sorpresa. Subió Jeff Bridges a recoger su Oscar, que es un Oscar en realidad honorífico a toda su carrera (la mejor interpretación del año es la de Christoph Waltz), y un Oscar sencillamente por ser quién es y se lo merece. Pero lo teníamos todos tan asumido que su discurso de diez minutos resultó una pesadilla interminable.

Tampoco hubo la menor emoción con Sandra Bullock. Ni siquiera ella se emocionó. Lleva semanas haciendo campaña para ganarlo, y subir a recogerlo era para ella un mero trámite, como firmar cheques en su productora. Este premio le va a dar un prestigio que no obtiene con sus películas, realizadas para su lucimiento personal. Muy triste. El único premio de actores que realmente fue bonito de ver, aunque estaba tan cantado como todos los demás, fue el del magnífico y elegante y cálido Christoph Waltz, que era la viva imagen de la humildad y la alegría. Su papel ya es legendario.

Pero ha habido cuestiones verdaderamente bochornosas, que ensucian más si cabe estos Oscar, y que dan ganas de que sea la última vez que se ven en directo, hasta altas horas de la madrugada. Yo llevo veinte años haciéndolo y posiblemente esta sea la última. Que salga el ganador del Oscar al mejor documental, la excelente ‘The Cove’, y tenga apenas un minuto para hablar uno de ellos, mientras que al resto les apagan el micrófono, cuando Jeff Bridges o Sandra Bullock pueden estar el tiempo que les de la gana, me parece un insulto. Como un insulto es que salga todo un señor Tom Hanks, que va de gran actor americano, a presentar la mejor película, y simplemente diga hola, abra el sobre, y lea ‘The Hurt Locker’, con una desgana alucinante. Ni interés por el suspense, ni elegancia ni nada. Había que irse ya a la cena y a las copas.

La imagen de la fiesta, sin duda, la de una Kathryn Bigelow guapísima, que no cabía en sí de gozo, habiéndose convertido en la primera mujer que gana el Oscar a mejor directora. Su película es sensiblemente inferior a ‘Avatar’ o ‘Inglourious Basterds’, y esto es una obviedad como un piano, y es sensiblemente inferior a ‘Los viajeros de la noche’, ‘Point Break’ o ‘Días extraños’. Pero da lo mismo. Es la Bigelow, y es muy grande.

Llegó el gran momento. Desde hace tiempo sonaba como la favorita y después de que ganara Kathryn Bigelow (¡la primera mujer en lograr un Oscar a la mejor dirección!) estaba más cantado que nunca. ‘En tierra hostil (The Hurt Locker)’ se lleva el último Oscar de la noche, la que la declara como la mejor película del año. Seis estatuillas (mejor guión adaptado original, montaje, sonido, montaje de sonido, dirección y película) se lleva este efectivo y espectacular thriller bélico sobre la adicción, que ha sido capaz de derrotar a la película más taquillera de la Historia. ‘Avatar’ se tiene que conformar con tres Oscars, muy pocos para lo que aspiraba en un principio lo último de James Cameron.

En fin, ¿qué os parece, os satisface el resultado? A mí lo que no me satisface en absoluto es que apenas me haya reído un par de veces en toda la ceremonia (lo de ‘Paranormal Activity’ ha sido muy bueno, y lo de Ben Stiller como Na´Vi también). Vaya presentadores más desganados los de este año. Por cierto, ¿habéis visto cómo Bigelow no soltaba sus Oscars ni un segundo, a pesar de que Steve Martin le pedía uno para cerrar el show?

Bueno, chicos y chicas, lechuzas todos, son más de las seis de la mañana aquí. Me despido, ha sido un placer. Muchas gracias por estar ahí, al otro lado. Buenas noches… o buenos días.

PD: ¿Os acordáis que los editores publicamos nuestros pronósticos? Pues Alberto, que para algo es el más veterano, ha sido el que más aciertos ha tenido. Sólo falló tres.

El efecto Titanic se está repitiendo, al menos en su segunda semana. ‘Avatar’ ha descendido su recaudación con respecto a la semana de su estreno en tan sólo un 2%, lo cual es prácticamente ridículo. Ni siquiera han sido capaces de superarla otros estrenos que se esperaban con mucho interés.

‘Sherlock Holmes’ se encarama en un segundo puesto. El tratamiento del mítico personaje de Arthur Conan Doyle, con Robert Downey Jr. y Jude Law encabezando el reparto, no entusiasma a la crítica, pero el público votante en la IMDb parece muy contento. Aquí la veremos el próximo 15 de enero.

‘Alvin y las ardillas 2’ trata de aprovecharse del éxito de su predecesora para seguir amasando millones. La crítica no la aprueba, y el público votante parece espantado.

‘No es tan fácil’ es la reunión de Meryl Streep, Alec Baldwin y Steve Martin en una comedia romántica, dirigida a un público algo madurito ya. Tanto la crítica como el público votante parecen darle un pase.

‘Nine’ —22 de enero en España— logra meterse en el top ten a pesar de su limitada distribución. El nuevo musical de Rob Marshall —director de esa obra maestra titulada ‘Chicago’, y futuro realizador de la cuarta entrega de ‘Piratas del Caribe‘—, con un reparto femenino espectacular, y el siempre excelente Daniel Day-Lewis al mando, no convence a la crítica, pero sí al público votante, aunque menos de lo esperado. ¿Será una de las grandes favoritas en los próximos Oscars?

Vía | IMDb

Este año se han estrenado en España dos películas con Meryl Streep (‘La duda’ y ‘Julie y Julia’), y el próximo viernes, antes de que empiece el 2010, nos llegará la tercera, ‘No es tan fácil’. Si es que la mujer no para, y debe ser de las pocas a las que le llegan guiones, porque la mayoría de actrices con su edad no hacen más que quejarse de la falta de trabajo. En todo caso, supongo que no todas aceptarían el papel que Streep interpreta en esta alocada comedia romántica. Si no te crees lo de “alocada”, échale un vistazo al tráiler, aunque te aviso: no es mejor que el cartel y no está recomendado para menores de 45 años. Igual que la película, por lo que parece.

La historia de ‘No es tan fácil’ (‘It´s Complicated’) gira en torno a Jane, madre de tres hijos mayores y propietaria de una panadería en Santa Bárbara. Lleva diez años divorciada y aún mantiene una buena relación con su ex marido, Jake, que ahora está casado con una mujer mucho más joven. Todo se complica cuando Jane y Jake asisten a la ceremonia de graduación de su hijo y lo que iba a ser una cena inocente acaba convirtiéndose en una aventura amorosa. Ahora Jane es “la otra”.

Mery Streep, Alec Baldwin, Steve Martin, John Krasinski, Lake Bell y Rita Wilson encabezan el reparto de esta comedia dirigida por Nancy Meyers que casi, casi, casi podría titularse ‘Mamma Mia 2’. Por fin, tras ‘2012’, ‘Luna nueva’ y ‘Avatar’, los padres y las madres podrán ir felizmente al cine a ver un producto expresamente fabricado para ellos. Sólo espero que puedan digerirlo, y que no vayan luego por ahí imitando a los protagonistas…

PD: Un dato curioso: la española Sonia Grande ha sido la encargada del diseño del vestuario.

Vía | Labutaca

El caso es que los organizadores se han puesto manos a la obra raudos y veloces y ya tienen presentador. O mejor dicho, presentadores. Serán Steve Martin y Alec Baldwin. Curiosa pareja, pero me da buenas sensaciones. Martin ya tiene experiencia en esta lides, ya que fue presentador en 2001 y 2003 y su elección no sería demasiado sorprendente. La nota curiosa viene al ponerle de pareja al veterano actor Alec Baldwin. Según los productores encargados de la retransmisión son la pareja perfecta.

La combinación resulta cuanto menos curiosa, aunque como digo es probable que un duo con chispa y un buen guión pueda darle agilidad y gracia a la dilatada ceremonia. Nadie duda de la comicidad de Steve Martin, y para los que puedan dudar sobre la de Alec Baldwin, baste recordar que en la exitosa serie ‘30 Rock’ ha realizado un gran trabajo en la gran pantalla, devolviéndole a la primera plana de la interpretación y con un gran talento cómico como nunca antes había brillado.

La ceremonia se celebrará el próximo día 7 de marzo de 2010. Veremos cómo lo hacen.

Vía | El País

Cuando a Blake Edwards le propusieron hacer una continuación de ‘La pantera rosa‘, el director decidió hacerlo de otra forma. Se centraría en las andanzas del inspector Closeau y no habría referencias a la pantera rosa. El amo y señor de la nueva aventura sería Peter Sellers.

La inmortalidad de la saga de ‘La pantera rosa’ radicaba en el personaje inventado por el actor, en la aparición animada de la elegante pantera en los títulos de crédito iniciales y finales, y en la música de Ennio Morricone Henry Mancini (disculpas por el error, pero me líe con mi empanada mental y con la versión de la banda sonora que hace Ennio Morricone). Lo curioso, y el acierto de ‘El nuevo caso del inspector Closeau‘, estaba en que la gema no tenía cabida en esta historia, y a la postre se ha convertido en la mejor película de todas.

Sé que las comparaciones son odiosas, pero en la nueva entrega de ese atentado al buen gusto que es el Closeau de Steve Martin (que no veré porque ya tuve bastante con la primera parte), fruto del éxito en el que se convirtió el remake de ‘La pantera rosa’, me llama la atención no sólo que se hiciese un ‘La pantera rosa 2‘, sino que junto a la pantera aparezca en el título un número que indique la versión (algo que nunca quisieron hacer los anteriores productores), y que en esta ocasión en los títulos de crédito de ‘La pantera rosa 2’ nuestra distinguida pantera haga acto de presencia, cosa que no ocurría en ‘El nuevo caso del inspector Closeau’.

‘La pantera rosa’ (2006) – remake

Pensando en esta situación, me ha dado por buscar vídeos de los diferentes títulos de crédito en los que apareciese la pantera rosa, comparando el tratamiento que se le ha dado a los dibujos en estas nuevas entregas, con lo que se hizo en el original y en sus sucesivas apariciones.

‘La pantera rosa’ (1963)

Lo evidente es el cambio actual frente a la evolución que fue adaptando el dibujo. Se pasa de la elegancia del original, a la picaresca en los trazos de las sucesivas entregas.

‘La venganza de la pantera rosa’

‘El retorno de la pantera rosa’

Y no sólo eso, si traemos el trailer original de ‘La pantera rosa’, vemos que se hace más hincapié en el glamour de los actores y la propuesta (costa azul, ladrones de guante blanco), frente a la idea de humor de brocha gorda de Steve Martin. Elegancia frente a chiste.

Trailer original de ‘La pantera rosa’

Es cuestión de gustos, sin duda. Pero los remakes hay que saber hacerlos. No conviene subirse al furgón y aprovechar el empujón. Eso es lo sencillo. Seamos exigentes y no manchemos con remakes innecesarios las buenas creaciones, incluidos los animados títulos de crédito, que tenían su sentido y razón de ser.

Al menos, nos mantuvieron la música de Ennio Morricone para seguir disfrutándola.

Tema central de ‘The Pink Panther’ por Ennio Morricone

Más información | Cartoon Brew
En blogdecine | ‘La pantera rosa 2’, tráiler y posters

Críticas en blogdecine de películas de la saga de ‘La pantera rosa’:

• ‘La pantera rosa’, la de Blake Edwards
• ‘El nuevo caso del Inspector Clouseau’, sin la pantera rosa
• ‘La Pantera Rosa Ataca de Nuevo’, más delirante que nunca

• ‘La Venganza de la Pantera Rosa’, el inicio de la decadencia

Mañana viernes, día 27, llega a los cines españoles ‘La pantera rosa 2’, así que aquí os dejo el trailer español y dos posters, por si estáis interesados. Yo no vi la primera parte y dudo mucho que vaya a hacerlo en un futuro próximo, a menos que me digáis que es una buena comedia y que está a la altura de la original que protagonizó el gran Peter Sellers en 1963. ¿Es así?

El cómico Steve Martin vuelve a ponerse en la piel del torpe inspector Jacques Clouseau, en esta secuela que gira en torno al robo de un importante tesoro; el inspector jefe Charles Dreyfus pondrá a Clouseau al frente de un equipo de detectives internacionales para tratar de encontrar al ladrón y su botín. Cabe destacar que Martin está muy bien acompañado en el reparto, que incluye a gente como Jean Reno, Emily Mortimer, Jeremy Irons, Andy Garcia, Aishwarya Rai, Alfred Molina y John Cleese, que sustituye a Kevin Kline como el jefe Dreyfus.

No es el único reemplazo, Howard Zwart también se incorpora como novedad, sustituyendo al director de la primera parte, Shawn Levy. Tras filmar esta segunda parte de ‘La pantera rosa’, que no ha sido el éxito que se esperaba, Zwart se encargará de llevar a la gran pantalla el remake de ‘Karate Kid’, que como ya comentamos, estará protagonizado por el Jaden Smith.

Galería de fotos

(Haz click en una imagen para ampliarla)

Pd: La primera parte recaudó unos 150 millones de dólares; esta segunda, menos de 50. ¿Habrá tercera?

Vía | Cineando