Seguimos con el repaso a lo que nos ofreció 2011 según vosotros, los lectores, del cual ya hemos desvelado la identidad del mejor actor y actriz, el mejor director, y las mejores películas de animación y española. Ahora ha llegado el momento de anunciar la peor película de 2011, un honor un poco diferente al de las que ya anunciamos con anterioridad.

Vuestra elección ha sido ‘Justin Bieber: Never Say Never’, ese documental con el que intenté gastaros una broma el último 28 de diciembre. Lo que se me olvidó decir es que, en realidad, me parece bastante malo, pero que su visionado no te provoca un cáncer cerebral ni nada por el estilo. No obstante, vosotros la habéis dado 1716 votos, un 34% del total. En segundo lugar nos encontramos con ‘La saga Crepúsculo: Amanecer. Parte 1’ con un 22% de los votos. Es decir, esos dos films ya acaparan más de la mitad de vuestras votaciones. El podio lo completa ‘Capitán Trueno y el Santo Grial’, pero ya apenas consigue un 9%. Me ha llamado mucho la atención el hecho de que ‘El árbol de la vida’, una de las dos películas cuya inclusión en la lista causó mucha polémica, es la que ocupa el cuarto puesto. Si queréis saber todos los detalles os invito a seguir leyendo.

Uno de los aspectos más curiosos de la encuesta que no aparece reflejado en esa imagen de arriba es saber lo que habéis votado en la opción Otros. Lo primero que conviene aclarar es que no hay ninguna que haya sobresalido en este apartado, ya que ni una sola ha conseguido llegar a los diez votos. A continuación os enumero todas las películas estrenadas en España en 2011 que han sido mencionadas: ‘In time’, ‘Skyline’, ‘Torrente 4: Lethal Crisis’, ‘La piel que habito’, ‘Caballeros, princesas y otras bestias’, ‘Capitán America’, ‘Verbo’, ‘Destino final 5’, ‘Furia ciega’, ‘Transformers: El lado oscuro de la luna’, ‘No tengas miedo a la oscuridad’, ’127 horas’, ‘Drive’, ‘El topo’, ‘Las aventuras de Tintin: El secreto del Unicornio’, ‘Hanna’, ‘Midnight in Paris’, ‘Bad teacher’, ‘Lo contrario al amor’, ‘Invasión a la Tierra’, ‘El caso Farewell’, ‘Los tres mosqueteros’, ‘Cowboys & Aliens’, ‘Happy feet 2’, ‘Carta blanca’, ‘Super 8’, ‘Mientras duermes’, ‘La voz dormida’, ‘Templario’, ‘Thor’, ‘Sin compromiso’, ‘¿Cómo sabes si…?, ‘Immortals’, ‘Con derecho a roce’, ‘Fast & Furious 5’, ‘El arte de pasar de todo’, ‘Esta abuela es mi padre’, ‘Caperucita roja’, ‘Amor y otras drogas’, ‘Contagio’, ‘El cambiazo’, ‘The green hornet’, ‘Insidious’, ‘No habrá paz para los malvados’, ‘No lo llames amor, llámalo x’, ‘Tiburón 3D: La presa’, ‘Sígueme el rollo’, ‘Saw VII 3D’, ‘The Artist’ y ‘Un dios salvaje’. Mucha variedad, y seguro que ver a alguna de las que están mencionadas resulta una herejía para la mayoría de nuestros lectores, pero esto es una democracia.

Lo que creo que es interesará más son los votos inventivos, ya que, por ejemplo, dos lectores han considerado que la peor película del año es ‘Mikel Zorrilla’, y yo no recuerdo serlo, la verdad. Otras menciones a tener en cuenta: ‘QUE POCA SERIEDAD. NO PARTICIPO’, ‘Me rompes las bolas’, ‘123’, “tu mama bichi se cogió al cartero de al lado’, ‘Putas’, ‘Popeye el marino soy’, ‘ESTE POST ES UNA MIERDA’, ‘Hispania de Antena 3 (Vomitiva)’ y ‘Tu puta madre’. Lo dicho, una democracia.

PD: La próxima, y última, en ser anunciada será la identidad de la mejor película de 2011.

Llegamos ya al último día de 2011, y también a la encuesta final sobre lo que os ha parecido este 2011. Ya os hemos preguntado sobre la mejor película, los mejores actores (tanto hombre como mujer), el mejor director y las mejores películas española y de animación. Sin embargo, también ha habido muchas cosas censurables en este año cinematográfico y esta es vuestra ocasión de desahogaros decidiendo cuál es la peor película que se haya estrenado en España a lo largo de 2011.

Han sido 70 las películas que habéis mencionado en el post que abrí en la sección Respuestas de Blogdecine, pero había un par de ellas que no habían estrenado en España en 2011 y muchas más que apenas lograron una o dos emnciones en esta ronda previa. Eso sí, ocho películas se destacaron sobre el resto y, pese a que me puedan llover patadas voladoras de algún lector que prefiera ir a la lista sin pararse a leer esta aclaración, han sido incluidas todas ellas, que yo respeto la democracia. Eso sí, el problema es que luego había seis películas con el mismo número de votos y podía optar entre una elección polémica y ser lapidado por ello o elegir las que parecieran peor de todas y que se me criticase por no echarle narices. Al final, he elegido una que he visto y creo que merece estar ahí y un añadido personal de otra película que los pocos que han visto detestan con pasión. Me criticaréis igual, pero había que elegir y aquí lo tenéis bien explicado.

A continuación os dejo las diez preseleccionadas para ser la peor película del año, pero os recuerdo que tenéis otra casilla para marcar cualquier otra película que no esté mencionada. Que no se diga que imponemos votar entre una lista demasiado reducida de candidatas.

PD: A comienzos de enero empezaremos a dar los resultados de estas encuestas que hemos ido haciendo.

2. No son persas, son fundamentalismas árabes.
En tiempos en los que el cine norteamericano estaba que ardía, con ‘Syriana’ (id, 2006) o incluso la refutación moderada de ‘En el valle de Elah’ (In the Valley of Elah, 2007) diciendo pocas cosas simpáticas sobre la intervención en Irak, tocaba animar a las tropas con esta película en la que el villano, persa y con fabulosas inclinaciones a la homosexualidad pecaminosa (¡casi un recuento de la agenda de ese presidente Bush!), tienta al valiente, escultural general a vender la democracia.

En su grito de guerra, el general deja claro que la democracia se defiende exterminando al Otro porque son ellos o nosotros y la violencia, en glorioso slow motion, es un campo hermoso para todo gran guerrero. Una favorita, no es casualidad, del magazín conservador National Review (aunque su lista merece otro post y otra discusión).

3. Es la democracia griega, estúpido.
Si algo no podía ser el tebeo de Frank Miller era una película. Ejemplo perfecto de la última etapa de Miller, con excepciones como el complejísimo DK2, el cómic narraba con gran delgadez conceptual la batalla de los espertanos, tomando ciertas influencias fílmicas, pero dejando de lado cualquier atisbo reflexivo que no pasara por la síntesis gráfica y la precisión narrativa. En su versión cinematográfica, no solamente añadía una subtrama romántica y otra política, sino que dotaba de imágenes, de un nuevo contexto sociopolítico en el que leer la obra. Discrepo, en este caso, con Slavoj Zizek y doy toda la razón a los maravillosos Wu Ming.: la paradoja fundamental del hecho histórico, y de su narrativa, está fuera con unas intenciones muy concretas. Grecia era una democracia, que funcionaba gracias a sus ciudadanos y que fue tempranamente destruida por ese relativismo de los sofistas (como bien sabe Platón), pero mientras que el énfasis es que para protegerla hace falta cualquier cosa menos diplomacia (Es decir, la prolongación democrática del diálogo), el aspecto más tenso es que los propios Espartanos no eran la solución para proteger al pueblo griego sino lo que eventualmente podría leerse como una de las razones por las que esa democracia fracasó. Sí, es cierto que todas las revoluciones empiezan con sangre, pero Snyder ignora las preguntas fundamentales: en la agenda de aquellos militares no había respeto por Grecia, sino por su propia violencia, por su propio sistema. De lo que se trata, en fin, es de que Snyder esquive las preguntas más interesantes, aquellas que podrían haber convertido su relato en una película más cercana a John Ford o, en caso contrario, de una justa prolongación de ese gran anarquista zen llamado John Milius.

4. Deconstruir superhéroes al ritmo de The Matrix.
Cuando Alan Moore escribió aquella maxiserie de doce número, luego bautizada como novela gráfica en sus reediciones, con el talentoso arte de Dave Gibbons ejecutó a un género (el superheroico) dándole su Quijote: una parodia que a su vez se sostiene como gran relato sobre una cultura y una manera de mirar el mundo. Dotando a los superhéroes de polisemia (moral), engordándolos en su ridícula adicción a la violencia, mostrándolos como impasibles y nietzscheanos Dioses despreocupados, como empresarios lucrativos, Moore terminó haciendo un retrato sobre el peligro de las utopías en el que el lenguaje tebeístico alcanzaba cotas expresivas a la altura de esos grandes maestros que sus autores conocían muy bien, desde Eisner hasta Kurtzman.

En el otro extremo, aparece Zack Snyder, en una época en la que el lector y la crítica se han visto eclipsadas por la figura y la retórica del fan, y hace una traducción en la que todo está equivocado: desde el tono (¡y el falo!) hiper-erotizado del Dr. Manhattan, la perversión de Ozymandias en mero David Bowie ochentero, la atrofia narrativa y, por encima de todo, escenas de acción espectacular que van en contra, estética y sobre todo moral, del relato de Moore. Su traducción buscaba literalizar una estructura prodigiosa, pero la borra de su episodio más enloquecido (cierta criatura tentacular) como también de su sentido original (episodios como Aterradora Simetría, en el que la primera viñeta es simétrica con la última, la segunda con la penúltima y así sucesivamente hasta encontrar un espejo) demostrando una miopía lectora que se evidenciaba, precisamente, a través de la literalidad. Deconstruir superhéroes copiando tics de los Wachowski y añadiendo toques de camp (esa muerte del comediante con la enésima slow-motion y Nat King Cole; ese copular con el Hallelujah de Leonard Cohen) que alejaban de cualquier validez lectora a su cineasta.

5. Las colegialas son guerreras.

Paradoja fundamental: en la (presuntamente) feminista ‘Sucker Punch’ (id, 2011), las mujeres son perfectos objetos de deseo para adolescentes, colegialas con katana nada más y nada menos, mientras Snyder trata de salvar el papelón con una reivindicación de la mujer como sujeto fuerte y feminista. Por supuesto, la película termina mal y su embolado es mayor.: con una concepción histérica de los traumas sexuales, que estetiza con la consabida cámara lenta, Snyder termina haciendo una (inconsciente) apología de un mundo nihilista y perverso en el que todo lo que tenemos que hacer es ¿sucumbir? ¿A qué?

En su final alternativo las cosas no se aclaran: su cineasta cree estar haciendo su ‘Brazil’ (id, 1985), pero en realidad está ejecutando un atropellado videojuego que puede leerse como manifiesto personal de alguien que ha hecho del remake hiperbólico y de la ilustración despistada de tebeos su gran sello autoral. ¿Qué clase de personalidad podemos esperar? Efectivamente, ninguna.

¿Es ‘Sucker Punch’ (id, Zack Snyder, 2011) un bodrio? No lo voy a discutir. ¿Es un flipe mayúsculo? Pues tampoco pienso llevar la contraria. Si nos fijamos en la mala recepción taquillera que está teniendo la película resulta evidente que ésta no está gustando prácticamente nada, siendo la segunda decepción consecutiva que acarrea uno de los nuevos niños mimados de Hollywood, Zack Snyder, tras la intrascendente, pero muy entretenida, ‘Ga´Hoole. La leyenda de los guardianes’ (‘Legend of the Guardians: The Owls of Ga’Hoole’, 2010). Siete años han pasado desde su contundente debut con ‘Amanecer de los muertos’ (‘Dawn of the Dead’) —para quien firma de lejos la mejor película de su director—, que sorprendió a propios y extraños, e hizo fijar nuestras miradas en Snyder, esperando con ansiedad su siguiente trabajo. ‘300’ (id, 2006) arrasó en todo el mundo, y con ‘Watchmen’ (id, 2009) se ganó la etiqueta de director de culto, al menos entre cierto sector del público.

‘Sucker Punch’ supone la primera película de su realizador que no está basada en material ajeno. Un film de George A. Romero, un cómic de Frank Miller, otro de Alan Moore y Dave Gibbons, y una novela de Kathryn Lasky habían servido de inspiración a los cuatro film previos de Snyder, que esta vez toma una historia de cosecha propia, cuyo guión cinematográfico ha sido escrito a cuatro manos con Steve Shibuya. Éste debuta así en la escritura de guiones tras obtener experiencia en sus trabajos previos en el departamento de efectos visuales, iluminación y ayudante de dirección. Tal vez un guionista más experimentado hubiera mandado a Snyder a hacer puñetas, pues la historia creada por el director no tiene ni pies ni cabeza. Definida como su autor como una especie de Alicia en el país de las maravillas con metralletas, parece más un ejercicio de masturbación cinematográfica que otra cosa.

En medio de la ensalada mental que resulta ‘Sucker Punch’ puede vislumbrarse una historia: una joven es internada en una institución mental debido a que su implacable padrastro quiere someterla a una lobotomía. Allí dentro hará amistad con compañeras y juntas crearán una realidad alternativa en la que tramarán un plan de huida. Al más puro estilo de Nolan en su magistral ‘Origen’ (‘Inception’, 2010), la película consta de tres niveles en los que se desarrollan los hechos. El primero se desarrolla en el hospital y corresponde a la realidad, el segundo convierte la institución en una especie de burdel, y el tercero es el más profundo, aquel que mezcla mundos fantasiosos y en el que la chica, perdón, Snyder, da rienda suelta a su imaginación. Llegados a ese punto, al espectador sólo le queda o martirizarse o dejarse llevar. O ambas cosas.

En contra de lo que la mayoría piensa sobre el inicio, que si un trozo magistral de cine, que si un arranque prometedor, que si una estética impresionante, yo pienso que no hay nada de eso, sino algo mucho más en las antípodas: el anti-cine, si tal acepción existe. Y aquí es donde la gente me va a tener que perdonar, pero creo sinceramente que el inicio de ‘Sucker Punch’ es una memez impresionante, falta de toda densidad dramática por muy presumiblemente duro que resulte lo que Snyder nos muestra: un padrastro salido, una niña y su hermana —la protagonista del relato— indefensas, una pistola, y la sutilidad a tomar viento fresco. El exceso de esteticismo termina ahogando las enormes posibilidades de ese comienzo, y en comparación viene a la mente el inicio de ‘Amanecer de los muertos’, donde Snyder sí era capaz de agarrar al espectador con fuerza y no soltarlo hasta el final de la proyección.

Pero lo que allí era una perfecta fusión de forma y fondo —lo que Carlos Aguilar llamaría valor ético/estético— en ‘Sucker Punch’ se revela como la vacuidad personificada en escena cinematográfica. Ahora bien, como videoclip no tengo nada que objetar, la escena es magistral. A partir de ahí la película —se le puede llamar también videojuego o videoclip más largo que un día sin pan— se convierte en una muy personal montaña rusa que mezcla absolutamente de todo, desde samurais enormes a soldados nazis zombies, pasando por dragones, orcos y demás criaturas salidas de la mente de Snyder y que juegan con la memoria popular. Y aunque la estructura de videojuego está muy presente —pasar determinadas fases para conseguir ciertas armas con las que escapar—, el género musical está muy presente, resultando esta curiosísima operación por parte de su director como lo mejor de la película.

Al igual que en multitud de cintas dirigidas por Stanley Donen, Vincente Minnelli, o más recientemente Baz Luhrmann o Rob Marshall, donde la acción se interrumpía para dar paso a una canción, en ‘Sucker Punch’ dicha canción es sólo presenciada por el resto de personajes, mientras que el espectador experimenta una escena de acción exagerada —esa mala utilización de la cámara lenta— que pretende poseer la misma intensidad que un bestial número musical lleno de sensualidad. A todas luces arriesgado, lo cual es encomiable pero funciona sólo a medias, por no hablar que en esta película el siempre presente sexo brilla por su ausencia, a no ser que el tan anunciado director´s cut para el DVD nos muestra las cosas como debiera ser. Pero la versión estrenada en cines es mucho más light e inofensiva de lo que cabría esperar, incluso en la presencia de la sangre que debería salpicarnos en la cara.

Al menos tenemos un despampanante desfile de féminas encueradas —Snyder nos hace partícipes de sus sueños húmedos— para nuestro deleite. Sin embrago, de todo el reparto femenino sólo destacaría la presencia de Abbie Cornish y Jena Malone, las dos únicas que parecen completamente entregadas a la causa. El resto parecen desganados, cuando no directamente desaprovechados, caso de Carla Gugino y Jon Hamm. Pero si Snyder tenía la intención de hacer un film de acción protagonizado por mujeres y destinado a mujeres, creo que le ha salido el tiro por la culata, por cuanto el film desprende un tufillo machista realmente vergonzoso, y en algunos casos hasta repugnante. La demagogia está a la orden del día, y Snyder ya había caído en parecido error en ‘Watchmen’. Sus obsesiones por el aspecto visual del film le están saliendo caras, y a este paso un servidor ya le tiene un miedo atroz al proyecto sobre Superman.

En lo que se sale ‘Sucker Punch’ es en la utilización de su potente recopilación de canciones, dos de ellas interpretadas por la actriz principal Emily Browning, aunque probablemente la estrella de la función sea ‘Army of Me’ de Björk, muy bien metida, nunca mejor dicho. Aquí os la dejo mientras me preparo para escribir sobre una película aún peor que ésta.

No hay grandes sorpresas en la taquilla española. Por tercera semana consecutiva, ‘Torrente 4: Lethal Crisis’ sigue siendo la película más vista en nuestro país, cosechando ya casi 17 millones de euros. Una auténtica salvajada explicable en buena medida por los inflados precios del 3D (la cifra de espectadores está lejos de las de ‘Torrente 3’), pero está sirviendo para maquillar la mediocre recaudación del cine español, en bloque.

‘Gnomeo y Julieta’ (‘Gnomeo & Juliet’) no llega ni de lejos a la recaudación del engendro de Santiago Segura, pero llama la atención que no solo se mantenga en el segundo puesto, pese a las numerosas novedades del pasado viernes, sino que además haya mejorado sus cifras, algo muy poco común. En tercera posición aparece el primer estreno de la tabla, la comedia romántica ‘Sin compromiso’ (‘No Strings Attached’), con Natalie Portman y Ashton Kutcher. Menos de un millón de euros para una propuesta de este tipo no es ningún éxito, pero casi lo parece cuando vemos lo que han conseguido las otras novedades. Aunque era improbable que un producto como ‘Sucker Punch’ pudiera ser un éxito en nuestro país (tampoco lo ha sido en Estados Unidos, donde tenía más opciones), las cifras que ha conseguido lo último de Zack Snyder son ridículas para una producción que ha costado en torno a 80 millones de dólares. Si no remonta el vuelo en las próximas semanas, y se confirma el desastre de la película en las taquillas de todo el mundo, ¿prescindirá la Warner de Snyder para el reinicio de Superman?

Tampoco le ha nada bien a ‘Piraña 3D’ (‘Piranha 3D’), lo nuevo de Alexandre Aja, pero en este caso es lógico. La traen con demasiado retraso, en el momento equivocado (¿no era mejor en verano?), y estando especialmente destinada a un público que ya la ha podido ver por medios alternativos, al que además le importa poco que las pirañas muerdan culos en 3D; un fracaso anunciado. En una zona tibia se ha quedado ‘Encontrarás dragones’ (‘There Be Dragons’), sobre el “santo” Escrivá de Balaguer. Se hablaba de una espectacular preventa de entradas, pero al final no ha logrado recaudar ni un millón de euros, quedándose en cuarta posición. Debajo de Torrente, de una peli de gnomos con canciones de Elton John y de otra sobre dos amigos que promueven el sexo sin compromiso… ¿qué pensará la iglesia de todo esto? Pues sí, da igual. Por último, ojo a las cifras de ‘Esta abuela es mi padre’ (‘Big Mommas: Like Father, Like Son’), tiene como medio millón de euros más de la cuenta. A ver quién es el valiente que reconoce haber tirado su dinero con semejante churro.

PD: Este viernes nuestra maltrecha cartelera se renueva con los siguientes títulos: ‘Invasión a la Tierra’, ‘¿Para qué sirve un oso?’, ‘La vida de los peces’, ‘En un mundo mejor’. Curioso. Ninguna esperanza.

Datos | TioOscar

‘Ga´Hoole: La leyenda de los guardianes’ (‘Legend of the Guardians: The Owls of Ga’Hoole’, 2010) aún está en las carteleras, pero Zack Snyder no ha perdido el tiempo y ya tiene listo su siguiente trabajo, ‘Sucker Punch’. Aquí os traigo el nuevo tráiler de la película, y aunque dura más de dos minutos, lo cierto es que casi todo lo que incluye ya lo habíamos visto en el primer avance que salió en julio. Chicas guapas, dragones, robots, ninjas, zombies nazis y un montón de explosiones, eso es lo que nos ofrece Snyder con su nuevo trabajo. A partir del 25 de marzo estará en los cines, al menos en los de Estados Unidos.

‘Sucker Punch’ es el primer film del director que no adapta una obra ajena, el guión es original y está firmado por Steve Shibuya y el propio Zack Snyder (al parecer, la idea se le ocurrió mientras trabajaba como realizador de anuncios comerciales, algo que tiene sentido viendo el vídeo). La historia se centra en Baby Doll, una joven que es internada en un hospital psiquiátrico por su padrastro; la chica se dejará arrastrar por su propia imaginación mientras se embarca en la búsqueda de los cinco objetos que necesita para poder escapar de la institución, antes de que un hombre malvado le robe la virginidad. Emily Browning, Vanessa Hudgens, Abbie Cornish, Jamie Chung, Jena Malone, Carla Gugino, Scott Glenn, Oscar Isaac y Jon Hamm protagonizan la película.

PD: Gracias a Chugo por el aviso.

Vaya, esto sí que no me lo esperaba. Algunos nos habéis escrito (incluso de manera impaciente) pidiéndonos que sacáramos ya el primer tráiler de ‘Sucker Punch’, lo nuevo de Zack Snyder (‘300’, ‘Watchmen’), y ahora entiendo el porqué. Tremendo el vídeo, a veces da la sensación de que uno está viendo el anuncio de un videojuego (uno terriblemente atractivo) pero lo cierto es que impresiona, tiene pinta de que la película será un gran espectáculo, y que volverá a originar bastante polémica y debate, como los anteriores trabajos de Snyder. Dadle al play, no os lo perdáis.

Escrita por Zack Snyder y Steve Shibuya, ‘Sucker Punch’ se desarrolla en los años cincuenta y nos presenta a una joven que es internada en un hospital psiquiátrico por su padrastro, a la espera de ser lobotomizada; la chica se dejará arrastrar por su propia imaginación hasta un mundo en el que tendrá que hacer frente a dragones, robots gigantes, ninjas y zombies nazis (!!) en la búsqueda de cinco objetos con los que poder escapar del manicomio, antes de un hombre malvado le robe la virginidad. Emily Browning, Vanessa Hudgens, Abbie Cornish, Jamie Chung y Jena Malone son las protagonistas de la película, estando acompañadas por Carla Gugino, Scott Glenn, Oscar Isaac y Jon Hamm, entre otros.

Desafortunadamente aún queda bastante para que llegue a los cines, la fecha del estreno está fijada para el 25 de marzo de 2011. A pesar de lo que se dijo en un principio, Snyder ha ganado el pulso y su nuevo trabajo no será adaptado al 3D en fase de post-producción (como ‘Furia de titanes’ o ‘Airbender: El último guerrero’); se estrenará sólo en salas convencionales e IMAX, donde debe ser una auténtica gozada ver algo así.

Galería de fotos

(Haz click en una imagen para ampliarla)

PD: Dice Snyder que van a intentar que la MPAA acepte una calificación PG-13 (para mayores de 13 años). Que si ‘El retorno del rey’, con su matanza de orcos, lo logró, ‘Sucker Punch’, con su matanza de muertos vivientes nazis, debería conseguirlo también.

Vía | Zonafandom

Hacía tiempo que no sabíamos nada de ‘Sucker Punch’, el nuevo trabajo del director Zack Snyder (‘Amanecer de los muertos’, ‘300’, ‘Watchmen’), y eso que ya está en fase de post-producción. A falta de un cartel o un tráiler, la revista Entertainment Weekly (la misma que sacó en exclusiva el traje de Green Lantern) ha tenido acceso a la primera imagen oficial de la película. Lo que tenéis arriba es el escaneo de la foto, de ahí que no tenga mucha calidad; en ella aparecen las cinco protagonistas de la historia, Abbie Cornish, Jena Malone, Emily Browning, Vanessa Hudgens y Jamie Chung (en la fotografía, de izquierda a derecha), así como el veterano Scott Glenn.

Escrita por Zack Snyder y Steve Shibuya, ‘Sucker Punch’ nos traslada a los años 50 y gira en torno a Babydoll (Browning), una chica internada en un hospital psiquiátrico por su padrastro; en cinco días Babydoll será lobotomizada, pero mientras tanto se imagina una realidad alternativa donde no hay dolor ni desesperación, un mundo diferente en el que planea una fuga, para lo cual deberá reunir cinco objetos, antes de que un hombre malvado le robe su virginidad. Carla Gugino, Oscar Isaac y Jon Hamm (en el papel del “villano”) también intervienen en el film, que Snyder definió como “Alicia en el País de las Maravillas, pero con metralletas”. La fecha del estreno es el 25 de marzo de 2011.

PD: Snyder rodó la película en 2D y su intención era estrenarla así, pero los productores la quieren en 3D. El director ha declarado que está en desacuerdo (dice que se la van a destrozar) pero no tiene voz ni voto en este asunto.

Vía | ComingSoon

Después de anunciar a bombo y platillo el reparto principal de su nueva película, Zack Snyder ha tenido que rectificar. Su intención era contar con Amanda Seyfried, una de las protagonistas de la exitosa ‘Mamma Mia!’, para el papel más importante de ‘Sucker Punch’, pero la actriz tenía la agenda ocupada con su participación en la serie ‘Big Love’, de la HBO. Tras no poder llegar a un acuerdo satisfactorio, Snyder ha tenido que buscar una sustituta.

Y la elegida ha sido Emily Browning, que tampoco es muy conocida aunque ha actuado en títulos como ‘Una serie de catastróficas desdichas’ o ‘Ghost Ship (Barco fantasma)’. Recientemente, Browning protagonizó ‘The Uninvited’, el remake norteamericano de la coreana ‘Dos hermanas’. Si no surgen más inconvenientes, la joven encabezará el reparto de lo nuevo del director de ‘Watchmen’, junto a Evan Rachel Wood, Vanessa Hudgens, Abbie Cornish y Emma Stone.

Recordemos que ‘Sucker Punch’ (estreno en octubre de 2010) gira en torno a Baby Doll, una chica que es internada por su padrastro en una institución psiquiátrica. Mientras permanece allí, se imagina una realidad alternativa en la que debe robar cinco objetos para poder escapar del lugar, antes de que un hombre malvado la desvirgue.

PD: ¿Algún candidato para el papel de “hombre malvado”?

Vía | Worstpreviews

Es posible que no lo sepáis, pero hoy se ha estrenado ‘Watchmen’, la adaptación al cine del cómic de Alan Moore y Dave Gibbons. Su director es Zack Snyder, que saltó a la fama gracias a otro cómic llevado a la gran pantalla, ‘300’. Ah, ¿que ya lo sabíais? Bueno…

Una vez terminada su etapa con ‘Watchmen’, Snyder no quiere dormirse en los laureles y ya ha empezado a meter mano en varios proyectos. Uno de los más interesantes es ‘Sucker Punch’, de la que ya os hemos hablando con anterioridad. Será la próxima película que dirija y recientemente anunció que ya tenía confirmado el reparto protagonista.

Las elegidas son Amanda Seyfried (‘Mamma Mia!’), Vanessa Hudgens (‘High School Musical’), Abbie Cornish (‘Un buen año’), Evan Rachel Wood (‘El luchador’) y Emma Stone (‘Supersalidos’). Desde luego, un plantel llamativo y curioso, que puede dar mucho juego en manos de Snyder.

Situada en los años 50, ‘Sucker Punch’ gira en torno a una chica que es internada por su padrastro en una institución psiquiátrica, donde tienen la intención de practicarle la lobotomía en cinco días. Mientras permanece allí, ella se imagina una realidad alternativa que la aleja de su dramática situación real. En ese mundo de fantasía, la joven comienza a preparar su fuga, para lo cual necesita robar cinco objetos que la ayudarán a escapar antes de que un hombre malvado la desvirgue.

El guión es de Snyder y de Steve Shibuya; la protagonista principal será Seyfried, las otras cuatro serán compañeras de ésta en la institución psiquiátrica, que también participan en ese mundo imaginario. Falta por saber quién interpretará al villano.

Por otro lado, Zack Snyder y su mujer Deborah van a producir la nueva película de Sergei Bodrov, el director de ‘Mongol’, en mi opinión, una de las mejores películas que se estrenaron aquí el pasado año. Su nuevo trabajo es un drama que llevará por título ‘The Last Photograph’ y que parte de una idea original del director de ‘Watchmen’.

La película se centra en dos hombres y una fotografía que les inspira para realizar un viaje a las zonas conflictivas de Afganistán. El guión lo firma Kurt Johnstad, que trabajó con Snyder en la adaptación de ‘300’.

Otros proyectos en los que Snyder está trabajando son ‘Guardians of Ga´Hoole’, un film de animación que va a dirigir (con el estudio de ‘Happy Feet’), ‘Illustrated Man’, adaptación de la obra de Ray Bradbury, ‘Army of the Dead’, su segunda película sobre zombies, y ‘Cobalt 60’, otro cómic que piensa trasladar al cine.

Actualización: ‘Guardians of Ga´Hoole’ cambia de título, ahora es ‘Legend of the Guardians: The Owls of Ga´Hoole’.

Vía | WorstPreviews