Como todos los creadores que no se limitan a satisfacer la demanda del público —aunque miren de reojo su reacción, pues la curiosidad creo yo es inevitable—, Terrence Malick juega en una liga aparte. No es esto algo nuevo, ni mucho menos, y desde luego no es postureo, este hombre lleva esquivando a los medios de comunicación durante décadas, no desea fotos, entrevistas, titulares ni premios. Lo que desea es expresar sus ideas e inquietudes a través del séptimo arte, con la mayor honestidad y libertad posibles.

Sin embargo, la forma de ser y de trabajar de este cineasta filósofo, extremadamente tímido según cuentan sus colaboradores más cercanos, provoca sin buscarlo a las personas de las que intenta huir. Entre otros, a profesionales tan enamorados de sí mismos que se sienten ofendidos al quedar fuera del campo de interés de Malick. En Cannes pude oír a periodistas indignados porque el director no acudió para “explicar” ‘El árbol de la vida’ (‘The Tree of Life’, 2011). Pero la Palma de Oro calla muchas bocas. ‘To The Wonder’ (2012) no tuvo suerte en la Mostra de Venecia y se ha convertido en la excusa perfecta para cargar contra el autor.

Si odiaste ‘El árbol de la vida’, huye

Ya he expresado en otras ocasiones mi decepción al comprobar que una parte importante de la prensa (integrada tanto por críticos como por “opinadores”) da más importancia a su punto de vista que a las películas que tiene la suerte de ver en festivales o pases de prensa, así que no insistiré más en el tema. Si queréis discutirlo en los comentarios, me uniré encantado. El público es diferente. Por lo pronto, paga una entrada, algo que muchos de los que hablan de pasión por el cine ya ni se plantean. Pero hay muchas clases de espectadores, no es un único bloque, y la obra de Malick genera toda clase de reacciones. Lo que ante todo es enriquecedor.

Pero mientras que los profesionales dedicados al mundo del cine tienen, por lo general, la obligación de ver las películas que resultan relevantes, el público puede y debe elegir a qué dedica su dinero y su tiempo. En este sentido, y por si alguien aún tiene dudas, mi consejo es que todos los que detestaron ‘El árbol de la vida’ abandonen la idea de ir a ver no ya ‘To the Wonder’ sino todo lo que estrene Malick en el futuro —si estáis al tanto de la actualidad ya sabréis que están en camino dos películas más y un documental—. No seáis tan ingenuos de pensar que este cineasta va a empezar a comprometer su trabajo para satisfacer vuestra necesidad de entretenimiento; hay numerosas alternativas más apropiadas.

Malick radicaliza su estilo

Malick camina en una dirección y ‘To the Wonder’ es el resultado lógico a su evolución artística. Como no desea explicarse, y no tiene por qué hacerlo, solo podemos recurrir a las personas que trabajan con él. Ayer os dejé la parte más divertida de una respuesta de Ben Affleck sobre su experiencia bajo las órdenes del realizador. Lo que no os copié fue una acertada reflexión del actor y director de ‘Argo’ (2012) donde compara las interpretaciones con colores que Malick usa para pintar sus obras. También ha declarado que éste le confesó su interés cada vez mayor por los silencios y que filmaron prácticamente sin guion.

Para las dos películas que están en camino ha prescindido totalmente de textos previos al rodaje; no los necesita. Sigue a los intérpretes por los escenarios que casan con lo que desea transmitir y les pide interactuar tanto con ellos mismos como con el entorno. Ya en la sala de montaje, donde tiene lugar la verdadera construcción del film, inserta en off los pensamientos que considera más adecuados a las imágenes que va encadenando, por razones que van más allá de una línea narrativa convencional. ‘To the Wonder’ no sigue ninguna trama, los acontecimientos saltan en el tiempo sin un orden aparente, apenas hay diálogos o conversaciones, se sustituyen casi por completo por reflexiones y monólogos interiores. No es un film corriente, no.

Amor y Dios

El problema para Malick es que necesita que los actores se comprometan a entregar algo que quizá descubran que no está a su alcance. Por limitación del intérprete, ineficaz trabajo de dirección o ambas cosas. Es fácil responsabilizar a Affleck de los momentos fallidos que implican a su personaje, inexpresivo como una roca, pero cuando aparece el más brillante Javier Bardem y los problemas siguen ahí, ese desequilibrio entre lo se intenta transmitir y lo que aparece en pantalla, uno se da cuenta que Malick tiene parte de culpa. Cuenta el español que durante el rodaje el cineasta le podía señalar un pájaro y pedirle que hablara mentalmente con él como si se tratara de Dios. Debe ser complicado expresar eso…

Las actrices, Olga Kurylenko, Rachel McAdams, Tatiana Chiline y Romina Mondello, están más inspiradas, quizá captan mejor la sensibilidad del autor y se entregan con mayor convicción al método del cineasta, aunque tampoco pueden evitar reacciones forzadas —el enfado en la barra del bar—. No obstante, los tropiezos son escasos y menores en comparación con las virtudes de una película más ambiciosa de lo que aparenta. Visualmente portentosa —Malick tiene un sensacional aliado en Emmanuel Lubezki—, ‘To The Wonder’ es un exigente y apasionante viaje de asombro, duda y reflexión, la búsqueda (eterna) de un sentido a la vida, la felicidad, la frustración y la tristeza que despiertan, nutren, destruyen y transforman el amor.

Estamos de enhorabuena, ¡solo faltan unos días para ver una nueva película de Terrence Malick! El próximo viernes llega por fin a la cartelera española el drama romántico ‘To The Wonder’ (2012), sexto largometraje del prestigioso cineasta estadounidense, que como sabéis tiene dos trabajos más en camino, ‘Knight of Cups’ y otra sin título llamada inicialmente ‘Lawless’ —aparte del documental ‘Voyage of Time’—.

‘To The Wonder’ es el siguiente estreno de Malick tras la controvertida ‘El árbol de la vida’ (‘The Tree of Life’, 2011) —ganadora de la Palma de Oro en Cannes—. Tuvo su presentación oficial en la pasada edición del festival de Venecia y como es lógico provocó toda clase de comentarios entre los profesionales acreditados, si bien la reacción mayoritaria fue de decepción. Por mi experiencia en festivales no voy a tener en cuenta la opinión de los que la vieron allí pero vosotros no tenéis por qué compartir mi desconfianza. Además, ya conocemos a este autor, despierta odio y admiración a partes iguales…

La sinopsis de ‘To The Wonder’

Neil (Ben Affleck), un aspirante a escritor, y Marina (Olga Kurylenko), una joven madre, están juntos en la isla francesa de St Michel, revitalizados por las sensaciones de estar de nuevo enamorados. Neil ha dejado Estados Unidos buscando una vida mejor, dejando atrás una serie de hechos dolorosos. Mirando a Marina a los ojos, Neil está seguro de que ha encontrado a la mujer que puede amar con dedicación.

Pero cuando años más tarde, una serie de circunstancias personales y profesionales resquebrajan su relación, otra mujer aparece en la vida de Neil, con igual o incluso mayor fuerza: Jane (Rachel McAdams). ¿Logrará este hombre mantenerse fiel a su promesa inicial o aprovechará para cambiar su vida hacia el futuro que siempre anheló?

El director

Tras realizar el cortometraje ‘Lanton Mills’ (1969) el singular y escurridizo Terrence Frederick Malick (1943, Ottawa, Illinois, EE.UU.) debutó en cine con ‘Malas tierras’ (‘Badlands’, 1973), la película más defendida por los detractores del director, y es que se trata de su obra más convencional desde un punto de vista narrativo. Después de su segundo trabajo, ‘Días del cielo’ (‘Days of Heaven’, 1978), Malick dejó a un lado el séptimo arte y desapareció. Ya entonces el autor llamaba la atención de los medios por el deseo de no aparecer en fotografías —si bien hizo un cameo en su ópera prima— ni conceder entrevistas.

Su esperadísimo regreso se produjo con ‘La delgada línea roja’ (‘The Thin Red Line’, 1998), un film que tuvo la mala suerte de estrenarse el mismo año que la espectacular ‘Salvar al soldado Ryan’ (‘Saving Private Ryan’, Steven Spielberg, 1998), lo que restó su impacto. A partir de este tercer trabajo se supo que Malick no tenía piedad en la sala de montaje, recortando minutos o incluso eliminando del montaje final a actores conocidos y de sobrado talento. Lo ha vuelto a hacer en ‘To The Wonder’, dejando fuera a Rachel Weisz, Jessica Chastain y Michael Sheen, entre otros. Con su cuarta película, ‘El nuevo mundo’ (‘The New World’, 2005), Malick se ganó la enemistad de un clásico, Christopher Plummer, muy molesto por la manera de trabajar del realizador.

Su falta de entendimiento con algunos importantes actores volvió a salir a la superficie con el estreno de ‘El árbol de la vida’, posiblemente uno de los títulos más discutidos del director. Sean Penn no se mordió la lengua y dijo que Malick había estropeado su interpretación y un guion maravilloso. Al parecer, Affleck tampoco quedó contento cuando vio lo que pasó con sus escenas en ‘To the Wonder’ y decidió no apoyar el film en la Mostra. Pero será difícil que un actor vuelva a acusar al cineasta de arruinar un guion, y es que según declaraciones recientes de Ryan Gosling, Malick ha rodado sus últimas películas sin texto previo. Ya veremos cómo resulta eso en pantalla.

Los protagonistas

Después de recortar severamente el reparto parece que la película —cuya duración no llega a las dos horas— apenas contará con la participación de los cuatro nombres principales: Ben Affleck —en sustitución de Christian Bale, con quien ha contado en los dos siguientes rodajes—, Olga Kurylenko, Rachel McAdams y Javier Bardem. En su momento no parecía buena idea pero tras el éxito de ‘Argo’ (B. Affleck, 2012) la presencia de Affleck en el cartel de ‘To the Wonder’ va a ayudar bastante en taquilla. No tanto como Brad Pitt en la anterior pero seguro que arrastra a espectadores que de otro modo quizá no se arriesgarían a pagar la entrada.

Bardem es claramente el intérprete mejor valorado del elenco, especialmente tras ganar el Oscar por su trabajo en ‘No es país para viejos’ (‘No Country for Old Men’, Joel y Ethan Coen, 2007); recientemente lo tuvimos en cartelera con ‘Skyfall’ (Sam Mendes, 2012). McAdams no ha logrado aún colarse entre los finalistas al Oscar pero puede presumir de haber optado y ganado varios premios de la MTV —estoy bromeando en un 50%—; su película más recordada es seguramente ‘El diario de Noa’ (‘The Notebook’, Nick Cassavetes, 2004) aunque a mí me gustó más en ‘Midnight in Paris’ (Woody Allen, 2011). Kurylenko es la que por ahora tiene la carrera más floja de los cuatro pero su trabajo a las órdenes de Malick fue muy elogiado en Venecia. Hace poco pudimos verla en ‘Siete psicópatas’ (‘Seven Psychopaths’, Martin McDonagh, 2012).

Todos los carteles de la película

Galería de fotos

(Haz click en una imagen para ampliarla)

Todos los vídeos de ‘To the Wonder’

• Tráiler español:

• Tráiler original (subtitulado):

• Making of (inglés con subtítulos en español):

Crítica en Blogdecine

‘To The Wonder’, poética reflexión sobre el amor y la fe

Como suele ser habitual cada domingo hacemos un pequeño resumen de lo que nos ha llamado la atención en otros sitios de la blogosefera y más allá en lo que a cine se refiere. Esta semana me ha tocado a mí, y he recogido cuatro de las noticias, opiniones o curiosidades que más han despertado mi interés.

• En urbanfire escriben sobre ‘Blade Runner’ (id, Ridley Scott, 1982), para alabarla, cómo no, pero también para pararse en algunas de sus curiosidades, centrándose sobre todo en la excelente banda sonora compuesta por el griego Vangelis. Una banda sonora que tardó muchos años en editarse, y que sin duda es una de las claves de la grandeza del film.

• Dentro de dos viernes se estrena la nueva película de Terrence Malick, que dado los dos últimos ladrilos que dirigió, no la espero con demasiado interés. Pero leer a José Arce siempre es un placer, y él ya nos ha dejado su opinión sobre ‘To the Wonder’. Leyéndole dan ganas de ir a la puerta del cine a esperar ya.

• En el siempre impecable Jot Down encuentro una de esas listas que tanto os gustan. Esta vez es sobre hostias de todo tipo, una selección de las mejores secuencias de hostias a juicio del escritor. Echo en falta algunas y eso que son 33, pero la lista tiene sus alicientes. No, el primer puesto no es uno de ellos.

• Por último, en la obligada Dirigido, esa maravillosa revista que parece seguir resistiéndose a tener un hogar en la red a la altura que se merece la publicación, está con una especial sobre la Amicus, productora británica especializada en cine de terror durante los años 70. ‘Refugio macabro’ (‘Asylum’, Roy Ward Baker, 1972) es uno de sus mejores exponentes.

No es raro que por estas fechas los cineastas, al igual que los críticos, revelen sus listas de las mejores películas del año, algo muy jugoso para los medios de comunicación (cada vez más reducidos a la labor de entretenimiento y atontamiento de la sociedad) que suele provocar debate y discusión entre los seguidores y los detractores de cada concreto realizador, como si su trabajo quedara en duda por el cine que le gusta o le disgusta.

Lo peculiar es que la selección del cine más destacado de 2012 provenga de Terrence Malick, famoso por su timidez y su rechazo a conceder entrevistas, a hablar con la prensa o aparecer en actos públicos. Sin embargo, durante un descanso del eterno rodaje de su nueva obra, ‘Lawless’, el director de ‘El árbol de la vida’ (‘The Tree of Life’, 2011) mantuvo una pequeña charla con alguien del reparto sobre las películas que había visto y disfrutado en 2012. Y claro, esa persona se lo contó a otra, y ésa a otra y… lo dicho en privado ha acabado en Twitter. En estos tiempos donde la gente tiene la necesidad de contar lo que hace a cada momento (“estoy comiendo un plátano y por ahora no me está gustando”) era difícil que algo así no saliera a la luz.

Se sabe que al cineasta le encanta ‘Zoolander’ (Ben Stiller, 2001) pero aun así sorprende su defensa de algunos títulos. Echad un vistazo, no tiene desperdicio:

• ‘El caballero oscuro: La leyenda renace’ (‘The Dark Knight Rises’, Christopher Nolan, 2012) | “Chris [Christian Bale], un estupendo joven que aprendió mucho conmigo sobre contener y liberar emociones, encarna la etapa más interesante de Batman, un personaje que me fascina por sus traumas, sus decisiones morales y sus conflictos sobre el poder y la identidad sexual. La chica francesa esa tan hermosa [Marion Cotillard] tiene un gran personaje, su final es muy triste, y creo que el mayordomo [Michael Caine], con quien estoy deseando trabajar, dota de una gran ambigüedad al desenlace, ¿es un sueño lo que ve o está ocurriendo realmente? Nunca lo sabremos. Lo que menos me gustó del film es esa especie de copia barata de Darth Vader, al que no entendí ni una sola frase.”

• ‘Los mercenarios 2’ (‘The Expendables 2’, Simon West, 2012) | “Siempre he admirado a Sly [Sylvester Stallone], desde que lo vi en ‘Bananas’, y en ‘Los mercenarios 2’, que es tranquilamente el más divertido espectáculo de acción de los últimos dos o tres años, ofrece lo mejor de su repertorio como actor. Llevo años intentando trabajar con él. Le envié el guion de ‘La delgada línea roja’ pero me dijo que no entendía nada y que si le estaba tomando el pelo me partiría la cara. He seguido insistiendo pero aún no he recibido un sí o un puñetazo. Igual teme que lo demande. Es un actor de pura sangre, con mucho carácter, una leyenda viva. No entiendo cómo Sandra [Bullock] o Sean [Penn] han ganado un Oscar y él no. Sin duda, una señal de la ignorancia de los que controlan la Academia, un puñado de snobs sin criterio que se quedan embobados con intérpretes mediocres solo porque interpretan a inválidos, borrachos o prostitutas. Una vergüenza”.

• ‘El hobbit: Un viaje inesperado’ (‘The Hobbit: An Unexpected Journey’, Peter Jackson, 2012) | “Creo que Peter es uno de los cineastas más vanguardistas del momento. Todos estamos creando películas, o si lo prefieres obras de arte, a 24 fotogramas por segundo, y él dijo: voy a cambiar el juego, voy a superar al maldito arrogante de Jim [James Cameron]. En tres dimensiones y a 48 fotogramas por segundo, ‘El hobbit’ es una experiencia inolvidable. Mi momento favorito es la escena del colibrí tratando de comerse al caracol. Confieso que intenté grabar eso mismo para una de mis últimas obras, ‘El árbol de la vida’, pero me resultó imposible, el equipo no tuvo paciencia y abandonamos la idea. Por desgracia, a veces tienes que abandonar tus mejores ideas porque tus colaboradores necesitan comer o ir al baño.”

• ‘La vida de Pi’ (‘Life of Pi’, Ang Lee, 2012) | “Una de las películas más sorprendentes que he visto en mi vida. No sé cómo diablos ha logrado este director chino meter en una balsa a esos animales y que se comporten de esa manera, es increíble… Sé que no sucederá jamás, porque los miembros de la Academia son demasiado convencionales, pero el tigre, Richard Parker, debería ganar el Oscar al mejor actor de reparto. Él o el que interpreta a Gollum, un muchacho extraordinario que al parecer solo acepta trabajar con Peter en adaptaciones de obras de Tolkien. Que por cierto, menudo coñazo de escritor. He intentado leer sus libros en varias ocasiones, incluso habiendo fumado hierba, que dicen que es como hay que leerlos, y no soy capaz de pasar de las primeras páginas. ¡Descripciones de montañas! ¡Vete a cagar, Tolkien! Luego se meten con mis películas porque me deleito con el vuelo de una mariposa…”

• ‘Skyfall’ (Sam Mendes, 2012) | “Soy un gran aficionado a esta saga, como enseguida habrá adivinado el que haya estudiado mis trabajos fílmicos, y creo que Sam ha dirigido la mejor entrega hasta el momento. No solo captura la esencia del personaje sino que realiza un formidable ejercicio de deconstrucción y reconstrucción del mito, dejando la puerta abierta a una nueva y apasionante etapa. Me han preguntado si me gustaría dirigir una aventura de 007 y lo cierto es que he escrito varias cartas a su creador, Ian Fleming, solicitando adaptar alguna de sus novelas, pero nunca me ha respondido. Sospecho que le aburren mis obras, y es comprensible, a veces no las entiendo ni yo… pero ahí reside mi genialidad, o eso dicen mis publicistas. De todos modos, por si nunca me contesta, he escrito un borrador en el que James Bond, tras leer la Biblia, decide matar a todos los judíos. Y a los gays que presumen de ello. Confío en que algún día me darán el dinero para rodarla.”

¿Qué os parece la lista? ¿Estáis de acuerdo con Malick?

Terrence Malick es un director muy personal que desató pasión incondicional y odio encarnizado con ‘El árbol de la vida‘ (The Tree Of Life, 2011), cinta que, contra pronóstico, logró colarse entre las nominadas al Oscar. Malick ha sido conocido durante mucho tiempo como un realizador que se tomaba bastante tiempo entre película y película, pero parece que eso ha llegado a su fin, ya que no tardó demasiado en anunciar que ya trabajaba en varios proyectos, pero el primero en estrenarse será ‘To The Wonder‘ (2013), del cual podemos ver ahora su primer tráiler.

Es curioso el hecho de que en la primera imagen de la película que vimos hace ya casi diez meses los grandes protagonistas eran Ben Affleck y Rachel McAdams, pero Malick ha optado en este primer avance por dar mayor peso al personaje de Javier Bardem, ya que él ejerce como narrador de un tráiler en el que el director de ‘La delgada línea roja‘ (The Thin Red Line, 1998) sigue apostando por lo emocional sobre lo narrativo, dependiendo de cada persona que esto surta efecto o roce lo insoportable.

Lo curioso de todo es que los que ya pudieron ver la película en el pasado Festival de Venecia ya comentaron que la auténtica protagonista de la función es Olga Kurylenko y existió cierto consenso en calificar a ‘To The Wonder’ como una decepción. Sea como sea, es una película que dará mucho que hablar cuando llegue finalmente a las salas comerciales, algo que tendrá lugar el próximo 22 de febrero en Reino Unido, el 12 de abril en Estados Unidos y aún se desconoce su fecha de estreno en España.

Vía | The Film Stage

Consigue que ‘El árbol de la vida’ parezca ‘Transformers’.

La frase es de Ben Affleck, que no ha acudido al festival de Venecia para apoyar la presentación de ‘To The Wonder’ (Terrence Malick, 2012), el segundo plato fuerte de la 69ª edición del certamen tras ‘The Master’ (Paul Thomas Anderson, 2012). Lógicamente, había mucha expectación por ver el nuevo trabajo de Malick, casi un año después de ganar la Palma de Oro en Cannes con ‘El árbol de la vida’ (‘The Tree of Life’, 2011), y la sensación general ha sido de decepción, aunque hay quien considera que es mejor que la última.

Hace un par de días hablamos aquí de cómo Malick en la sala de montaje puede llegar a recortar el trabajo de los actores hasta dejarlo en poco menos que cameos, o incluso borrar su rastro, independientemente de la fama de los intérpretes o del tiempo que en principio tuvieran asignados según el guion. Ya sabíamos que las escenas que filmaron Rachel Weisz, Barry Pepper, Michael Sheen, Amanda Peet y Jessica Chastain habían sido eliminadas de ‘To The Wonder’ pero ahora que se ha visto el film hay que añadir que Ben Affleck, que en teoría interpretaba al protagonista, tampoco interviene demasiado. Al parecer, Rachel McAdams y Javier Bardem también tienen escasa presencia en pantalla por lo que finalmente es Olga Kurylenko quien encarna al personaje más relevante. Como la chica es muy mona, y Affleck bastante soso, dudo que nadie vaya a quejarse por el cambio. Lo raro es que la única imagen oficial que hay de ‘To the wonder’ muestra a Affleck y McAdams; el motivo, según los productores, es que la distribuyeron al comienzo del rodaje, antes de que Malick tuviera claro a dónde quería llegar.

Según la mayoría de medios acreditados en la Mostra de Venecia, la película provocó sonoros abucheos y tímidos aplausos. Cada uno que lo entienda como quiera, pero pasó lo mismo cuando se proyectó ‘El árbol de la vida’ en Cannes —lo puedo asegurar porque estuve allí—, así que no me extrañaría que al final ‘To the wonder’, a pesar de todo lo que se está diciendo ahora, llegue a figurar en el palmarés, y que con el paso del tiempo se empiece a hablar otra vez de una obra compleja, cautivadora y apabullante. En lo que todos coinciden, incluso los que consideran que Malick ha fracasado o que su última película está hecha con las sobras de ‘El árbol de la vida’, es en la belleza de las imágenes, fruto de la colaboración del director con el prestigioso Emmanuel Lubezki.

En LaVanguardia se destaca la labor de Javier Bardem —aunque en otros medios aseguran que sus escenas causaron risas entre el público—, el único capaz de “dar solidez, consistencia, verdad humana a esa pieza musical, ese ballet incesante que resulta a la postre ‘To The Wonder’. Por momentos un largo videoclip, como un largo y caro anuncio de perfume francés, e igual de vacío”. En ElPaís se elogia la primera mitad del film, que deja clavado a la pantalla, pero “atravesado el ecuador, la poesía más banal se apodera de todo y ‘To The Wonder’ se cae por el barranco de la pretenciosidad. Lo que hasta ese momento ha podido ser engullido por la impresionante ingeniería visual de Malick se despeña en cuestión de minutos”.

TheHollywoodReporter tampoco deja bien la película, la califica como “un batiburrillo impresionista”, afirma que Malick “llena su película con una escena inconclusa tras otra” —en varios medios se subraya que hay hasta cinco montadores acreditados, olvidando recordar que la ganadora de la Palma de Oro también requirió el trabajo de otros cinco— y remata diciendo que ‘To The Wonder’ carece de vida e ideas. Al que sí le ha entusiasmado es al crítico de ThePlaylist, si bien al igual que los demás considera que Malick abusa de la voz en off —según dicen, para compensar la falta de diálogos—; pone por las nubes a Kurylenko y define la película como “hermosa, sincera y cruda”. También afirma que hay periodistas y críticos que parecen sentirse superiores al abuchear a Malick.

Por supuesto, el cineasta no acudió a Venecia. Es bien sabido que no atiende a los medios y que no desea aparecer en fotos, por lo que no se le esperaba, pero en este caso además se da la circunstancia de que está trabajando en no una sino en dos películas más —‘Knight of Cups’ y otra sin título que se conocía como ‘Lawless’—. Tampoco estuvieron en la Mostra los nombres más célebres del reparto, Affleck, McAdams y Bardem —en su caso porque está trabajando a las órdenes de Ridley Scott en ‘The Counselor’—. Así que en la descafeinada rueda de prensa solo estuvieron las actrices Olga Kurylenko y Romina Mondello —dicen que por ser italiana, parece que no tiene un papel relevante en la película— y los productores Nicolas Gonda y Sarah Green.

De lo que hablaron con los periodistas, casi todo lo que se ha destacado salió de boca de Kurylenko, cuya carrera podría despegar de una forma similar a como lo hizo la de Chastain tras ‘El árbol de la vida’. Reveló que Terrence Malick le pidió que antes del rodaje, en un par de meses, leyera ‘Ana Karenina’, ‘Los hermanos Karamazov’ y ‘El idiota’. En cuanto al método de trabajo del director con los actores, la ucraniana dijo: “A menudo decía ‘desecha las palabras, no las digas, piénsalas’; está convencido de que el silencio es más poderoso”. La actriz cree que la película es la historia de una pareja que aun amándose no puede convivir, por más que lo intenten, y que se plantea una gran duda: “si el amor es una expresión de nuestro libre albedrío o es algo que está por encima de nosotros, que nos domina”. De momento, no hay fecha de estreno para ‘To The Wonder’, y me temo que si no consigue algún premio importante —aquí o en el festival de Toronto— no la veremos en España hasta el año que viene.

Hace un par de días hablamos del singular, fascinante y controvertido Lars von Trier. Otro de los cineastas más peculiares y estimulantes que trabajan actualmente es Terrence Malick, aunque a diferencia del danés él huye de toda polémica, no concede entrevistas, no quiere fotos y prefiere pasar inadvertido a recoger un premio tan importante como la Palma de Oro. Esto solo ha logrado aumentar el interés por el director de ‘El árbol de la vida’ (‘The Tree of Life’, 2011), que últimamente está apareciendo en los medios por cómo está administrando los espectaculares repartos de sus dos nuevos trabajos, ‘To The Wonder’ (2012) y ‘The Knight of Cups’ (¿?).

‘To The Wonder’ es el título de aquel enigmático drama romántico cuya primera imagen oficial mostraba a unos acaramelados Ben Affleck y Rachel McAdams. En principio, en el elenco de esa película figuraban también Javier Bardem, Olga Kurylenko, Jessica Chastain, Rachel Weisz, Barry Pepper, Amanda Peet y Michael Sheen, entre otros. Chastain ya adelantó el año pasado que no esperaba aparecer en el film —llegando a decir: “...no sé qué de qué va la película ni cuál es mi papel...”— pero hay que borrar cuatro nombres más; Weisz, Pepper, Peet y Sheen han quedado fuera del montaje definitivo de la película —que dura 112 minutos—.

Tuve la experiencia de trabajar con él pero no tendré el placer de ver mi trabajo.

Así reveló Rachel Weisz que no aparecería en ‘To The Wonder’, uno de los platos fuertes de la actual edición del festival de Venecia —se presenta el próximo domingo—. Es una pena que no vayamos a ver las escenas de Weisz —al menos de momento, quizá en un montaje extendido…—, pero lo ocurrido no es ninguna sorpresa. Se sabe que Malick no tiene piedad, por así decirlo, en la sala de montaje; no le importa tirar a la basura el trabajo de un intérprete, aunque sea una estrella, si cree que así mejora la película. En cuanto a la trama, se sabe que gira en torno al personaje de Affleck, un hombre que regresa a EE.UU. con una mujer (Kurilenko) que ha conocido en París y con la que se casa; pero el matrimonio no funciona y comienza una relación con una amiga de la infancia (McAdams). Por ahora no hay tráiler ni fecha de estreno para España.

‘The Knight of Cups’ es una de las dos películas tiene entre manos Malick este año. En un primer momento se anunció que el cineasta contaría con Christian Bale, Cate Blanchett, Isabel Lucas y Natalie Portman, pero el reparto se ha ido ampliando poco a poco, conforme se añadían escenas y se alargaba el rodaje. Abajo os he dejado fotos donde además de los mencionados aparecen Wes Bentley, Teresa Palmer, Freida Pinto, Imogen Poots y Shea Whigham trabajando con el realizador. A ellos hay que sumar otros intérpretes que también se sabe que han estado a sus órdenes, como Antonio Banderas, Ryan O´Neal, Joe Manganiello, Jason Clarke y Joel Kinnaman. Ya veremos cuántos pasan el corte… No se ha desvelado ningún argumento todavía y, teniendo en cuenta como trabaja Malick, el film podría estrenarse el año que viene o en las navidades del 2029.

Galería de fotos

(Haz click en una imagen para ampliarla)

Vía | WeGotThisCovered y Collider

El año pasado, ganó tanto el Globo de Oro como el Oscar por su brillante interpretación en ‘Cisne negro’. Este año, se ha tomado algo de tiempo para tener un bebé. En consecuencia, no ha sido ha nominada a nada. Realmente patético.

Parece que Natalie Portman ha estado pensando en la broma que hizo Ricky Gervais durante la pasada entrega de los Globos de Oro. Tras el paréntesis obligado en su carrera a causa de su maternidad, la actriz vuelve al trabajo y ya ha elegido al cineasta con el que desea colaborar: el enigmático, reflexivo, espiritual, controvertido, prestigioso Terrence Malick, ganador de la Palma de Oro y nominado al Oscar por ‘El árbol de la vida’. Lo más llamativo es que Portman se ha comprometido con Malick por partida doble, intervendrá en sus dos próximas películas, tituladas ‘Knight of Cups’ y ‘Lawless’. Veremos si le sirve para volver a optar a esos premios que todos decimos que no nos importan.

El primer rodaje será el de ‘Knight of Cups’, donde Portman compartirá escenas con Christian Bale, Cate Blanchett e Isabel Lucas (‘Daybreakers’, Immortals’). De momento no hay más información sobre el proyecto aparte de los actores mencionados y de que comienza a filmarse en verano. Nada más terminar el trabajo en esa producción, dará comienzo el rodaje de la siguiente, ‘Lawless’. En el reparto de ésta figuran Ryan Gosling, Rooney Mara, Haley Bennett, Bale, Blanchett y Portman. Tampoco se han dado detalles sobre la historia de este segundo proyecto, del que, curiosamente, ya hemos visto fotos (e incluso un vídeo) de lo que podrían ser ensayos. Se cree que está centrada en el mundo de una importante figura musical, pero de momento son solo rumores, no hay nada oficial.

PD: En teoría, la intérprete repite su (hueco) personaje de Jane Foster en ‘Thor 2’, que según Tom Hiddleston se filma también en verano. ¿Trabajará Portman en dos películas al mismo tiempo?

Vía | EW

Continuamos con el balance del año 2011 –o sea, el balonce—, después del post en el que se os pedía que escogieseis la mejor película, en esta ocasión para que elijáis al director que creéis que mejor labor ha hecho en una película estrenada en nuestro país a lo largo del año. Tras consultaros en la sección de “Respuestas”, he elaborado una lista de diez directores, todos ellos con cinco o más votos cada uno. Se han suscitado varios nombres más, pero nos limitamos a diez para esta lista, eso sí, con la opción de que escribáis uno nuevo en la casilla última. La lista es prácticamente la misma que la de mejores películas, a pesar de que el recuento se ha hecho desde cero.

Por detrás de los mencionados, con menos votos, han quedado Clint Eastwood, JJ Abrams, Brad Bird, Joel Coen & Ethan Coen y Olivier Assayas. A partir de ahí, con solo una mención cada uno, se han sugerido los nombres de Takashi Miike, Raúl Ruiz, Woody Allen, David Yates, Aki Kaurismaki, Gore Verbinski, Rupert Wyatt, J. C. Chandor, John Madden y Zack Snyder. En la casilla de “Otro” podéis escribir el nombre de cualquiera de estos o uno que no haya aparecido mencionado aquí y que creáis que se nos está olvidando. Una vez finalice el recuento, os comunicaremos cuál ha sido el resultado.

A continuación está el formulario con las opciones para que votéis. Recordad que no entran los directores de las películas que se van a estrenar pasado el 31 de diciembre, como ‘La invención de Hugo’, de Martin Scorsese:

PD: Próximamente, la votación al mejor actor de 2011.

Parece que ya tenemos título para esa misteriosa película de Terrence Malick de la que hablamos a finales de septiembre, cuando se filtraron fotos y un vídeo donde se veía al director trabajando con Christian Bale y Haley Bennett. Se titula ‘Lawless’ (“descontrolado” o “sin ley”) y entre sus protagonistas también se encuentran Ryan Gosling, Rooney Mara y Cate Blanchett. Repartazo.

Como podéis ver, ya han aparecido imágenes de Gosling y Mara filmando alguna escena para la película, aunque oficialmente ésta se encuentra en pre-producción, con el rodaje (o la mayor parte del mismo) previsto para el año que viene. Las fotos recuerdan mucho a las que vimos de Bale y Bennett, y también se tomaron durante la celebración de un festival de música en Austin, Texas, donde vive Malick. Por el momento no hay ninguna información sobre el argumento, pero se rumorea que se centra en el mundo de una importante figura musical. No se espera que esta vez haya hueco para dinosaurios.

Por otro lado, hace días que FilmNation Entertainment anunció el rodaje de OTRA película de Terrence Malick, quien, recordemos, todavía está ocupado con la post-producción de un drama romántico (sin título oficial) protagonizado por Javier Bardem, Rachel McAdams, Ben Affleck, Rachel Weisz, Olga Kurylenko y Jessica Chastain. El último proyecto anunciado por FilmNation se conoce como ‘Knight of Cups’ (“caballero de copas’) y tiene en su reparto a Bale, Blanchett e Isabel Lucas (‘Transformers 2’, ‘Immortals’).

PD: Gosling también está filmando ‘Gangster Squad’. No para.

Vía | ComingSoon