Con unas horas de retraso, pero ya tenéis aquí el último Hay más cine ahí fuera de 2012, esa sección de Blogdecine donde buscamos los mejores artículos en español de la semana que abordan temas que nos han pasado desapercibidos o complementan lo que realizamos en esta página a diario. Esta semana el viaje que os propongo va desde el peplum hasta los fallos de las tres películas e superhéroes más populares estrenadas este año que en unas horas llega a su fin. Pasad, que no muerden.

- Hay quienes llevan multitud de años diciendo que el western o los musicales están muertos, pero hay muchos subgéneros que prácticamente desaparecieron tras una efímera gloria pasajera como el caso de los muscle epics, una variante del peplum que arrasó en Europa a principios de los años 60 del siglo pasado. En La abadía de Berzano nos proponen un interesante repaso al díptico sobre el célebre Hércules llevado a cabo por Pietro Francisci.

- El cine español está pasando por una etapa muy dura para conseguir financiación suficiente para sacar adelante casi cualquier película, pero va a ser imposible acabar con él, ya que siempre habrá algún valiente dispuesto a arriesgarlo todo para ver cumplido su sueño. A raíz de esto, en La katarsis del cine español se hacen eco de la aparición de ‘Baratometrajes 2.0‘, un documental centrado en la multitud de cintas con presupuestos minúsculos que salen adelante cada año en nuestro país.

- Estos días del año están muy marcados por las listas de lo mejores y lo peor del año, algo que convierte en especialmente interesante este artículo de El séptimo arte que recopila en tres vídeos todos los errores cometidos en las últimas aventuras de Batman, Spider-man y los vengadores. A ver si acertáis cuál tiene más y cuál menos antes de ver los vídeos.

- Hace unos días os comentaba la singular historia detrás de la primera adaptación cinematográfica de ‘El hobbit‘, pero no es la única versión singular que ha tenido el célebre cuento de Tolkien. En Tierra de cinéfagos nos informan sobre la existencia de una extraña adaptación rusa, de la que también incluyen el vídeo para poder verla en su integridad – ya entenderla es harina de otro costal- .

- ‘Matar a un ruiseñor‘ (To Kill a Mockingbird, Robert Mulligan, 1962), un clásico indiscutible del cine – aún estoy por conocer a alguien que la haya visto y no le haya gustado- cumplió 50 años hace unos días, y en Ideal nos proponen un sentido homenaje a esta maravilla protagonizada por un Gregory Peck en estado de gracia.

Pocos apostaban por la posibilidad de que ‘The Amazing Spider-Man‘ (Marc Webb, 2012) pusiera ser una película que mereciera la pena, pero acabó siendo un grato entretenimiento que arrasó sin muchos problemas en taquilla. A mí me gustó especialmente su capacidad para demostrar que un amor de instituto de una gran producción de Hollywood no tiene que ser una barrabasada como la que recientemente llegó a su final con ‘La Saga Crepúsculo: Amanecer. Parte 2‘ (The twilight saga: Breaking dawn. Part 2, Bill Condon, 2012), sino que la naturalidad y el dejar a los actores demostrar su talento siempre es la mejor opción. Sin embargo, lo que ahora nos interesa es el hecho de que Sony ha echado el resto para que los fans de la película de Marc Webb se la compren cuanto antes en dvd o blu-ray.

Partimos de una edición sencilla en dvd que incluirá la película en su versión original y doblada al castellano, contando también con subtítulos en ambos idiomas. Sin embargo, algo poco habitual en estos casos, incluirá varios extras como escenas eliminadas, un audiocomentario con Marc Webb, una pieza documental centrada en las escenas de acción y otra en la galería artística de producción. Por 16 euros podéis haceros con ella. Añadiendo un par de euros al precio podréis conseguir la misma edición, pero con el añadido de un cómic exclusivo.

La cosa se complica cuando damos el salto al blu-ray, ya que podéis haceros con una edición simple que, además de los contenidos adicionales ya presentes en el dvd, incluye jugosos extras como el documental ‘Rito de iniciación: El renacimiento de ‘The Amazing Spider-Man’ otro centrado en el trabajo de los dobles de acción, los cuales estarán presentes en todas ellas, pero si sólo queréis la película en alta definición, podéis haceros con esta edición de dos discos por únicamente 18 euros. El precio asciende hasta los 22 euros si lo que quieres tener una copia de la película en 3D. No es la única mejora en ese caso, ya que Sony ha creado un par de extras (‘Escuela interactiva de cine en 3D’ y ‘Progreso de las imágenes en 3D’) en 3D únicamente para esa versión.

Sin embargo, los coleccionistas tendrá qué decidir cuál de las ediciones limitadas les tienta más para unirla a su colección, pues Sony ha lanzado tres ediciones exclusivas en blu-ray. La primera, la menos espectacular, se limita a añadir el cómic con el que también pueden hacerse los aún compradores de dvd, ascendiendo su precio hasta los 21 euros. Las otras dos ya habéis podido verlas en las imágenes con las que he ilustrado el post: La edición que aparenta ser la máscara del protagonista es en realidad un recipiente para guardar los discos en ella, por lo que no os hagáis ilusiones de ir a usarla para disfrazaros. Su otro punto fuerte es que también incluye una copia en dvd de ‘The Amazing Spider-Man’, y todo ello al precio de 25 euros.

He dejado para el final al plato fuerte, ya que Fnac va a poner a la venta una edición exclusiva para ese comercio que incluirá la cinta en blu-ray tanto en 2D como en 3D, por lo que os garantizáis el acceso a todos los contenidos adicionales disponibles, pero es que también os permitirá tener acceso a una figura de coleccionista del superhéroe arácnido, un reclamo de primero para los amantes del personaje. Eso sí, el coste de la misma se dispara hasta los 34 euros, un precio que, en otras circunstancias, sería bastante ajustado, pero que con la situación económica actual seguro que se le sale de presupuesto a más de uno de vosotros, ¿verdad?

Críticas de la película en Blogdecine:

• ‘The Amazing Spider-Man’, el otro comienzo del trepamuros
• ‘The Amazing Spider-Man’, los actores salvan un insulso blockbuster
• ‘The Amazing Spider-Man’, un chico de Queens

Aunque hace unos meses todo indicaba que iba a ser una decepción en términos de taquilla, ‘The Amazing Spider-Man‘ (Marc Webb, 2012) ha sido uno de los grandes éxitos del verano al recaudar más de 750 millones de dólares a lo largo de todo el planeta. Tal fue el éxito que no sólo confirmaron ‘The Amazing Spider-Man 2‘, sino que iban a hacer una nueva trilogía. El problema era que parecía que Marc Webb no iba a poder repetir tras las cámaras por unas obligaciones contractuales con Fox, pero parece que se han solucionado y Sony ya ha confirmado que el director de la estupenda ‘500 días juntos‘ (500 days of summer, 2009) estará al frente de esta nueva entrega de las aventuras del trepamuros.

Lo que sorprenden es que también sea noticia la confirmación de que Andrew Garfield va a volver a dar vida a Spider-Man, mientras que Emma Stone aún está en negociaciones para repetir como Gwen Stacy. Ellos estaban entre lo mejor de la película, pero se ve que Sony tenía tantas prisas por sacarla adelante (sino corrían el riesgo de que los derechos volviesen a manos de Marvel) que no se preocuparon en imponer la clausula habitual de producciones de este tipo para asegurarse que los protagonistas estén obligados contractualmente a regresar.

La película comenzará a rodarse el próximo año para así poder estrenarla el 14 de mayo de 2014 tal y como se fijó hace ya varios meses. Esta limitación temporal ha provocado que otros directores renuncien a seguir al frente de las sagas de las que ellos rodaron su primera entrega, pero Marc Webb no será uno de ellos. ¿Os alegra la noticia o hubieseis preferido que la saga acabase en otras manos?

PD: Os recuerdo que ‘The Amazing Spider-Man’ es una de las opciones más destacadas para ser elegida por vosotros como mejor o peor película del verano.

Vía | Coming Soon

En condiciones normales, el exitoso estreno de ‘The Amazing Spider-Man‘ (2012) hubiera supuesto la confirmación de que Marc Webb iba a ponerse manos a la obra con la realización de la primera de sus dos secuelas confirmadas (en principio va a ser una trilogía, pero seguramente hagan más si tienen éxito), pero obligaciones contractuales previas podrían dejarle fuera, ocupado dirigiendo otras películas como ‘The only living boy in New York‘, mismo título que una canción de Simon & Garfunkel.

Espero que recordéis que Webb consiguió cierta popularidad tras encargarse de la estupenda ‘500 días juntos‘ (500 days of summer, 2009), una pequeña comedia romántica que consiguió alejarse un poco de los tópicos más cansinos del género. De ahí pasó a dirigir su estimable reboot de las aventuras del trepamuros, pero ahora ha decidido ocuparse de otra producción pequeñita. Y es que ‘The only living boy in New York’ nos cuenta la historia de un recién graduado en la Universidad que está algo a la deriva en la ciudad de Nueva York y mantiene una relación problemática con la amante de su padre.

Estaba inicialmente previsto que el director de la película fuese Seth Gordon, pero los problemas para encontrar financiación provocaron su salida. De hecho, lo más probable es que ésta sea la película que Webb debía a Fox (productora de su ópera prima), y que quería rodarla lo antes posible, ya que Sony quiere que ruede la secuela de las aventuras de Spider-Man, pero, por triste que sea, es aún más importante que esté lista para su ya anunciado estreno el 2 de mayo de 2014. ¿Qué pasará? Os mantendremos informados por aquí.

Vía | The Playlist

¿La historia ya la conocéis, no? Peter Parker es un adolescente cualquiera-pero-no (Andrew Garfield, esta vez), viviendo con sus tíos y huérfano de padres, que será picado por una araña que le concederá alucinantes superpoderes. Esta vez la amenaza es la de un viejo conocido, el Lagarto (Rhys Ifans) y el reto de lograr a la chica tiene el adorable aspecto de la carismática Gwen Stacy (Emma Stone), la chica más popular del instituto.

El guión de esta superproducción veraniega lo firman el veterano Alvin Sargent (marido de la fallecida productora Laura Ziskin, acreditada aquí en su último trabajo), James Vanderbilt y Steve Kloves, y aunque desconozco de quien han sido las últimas pinceladas, parece constar que fueron de Kloves recién llegado de sus adaptaciones de la franquicia de Harry Potter, hay que admitir que realiza un gran trabajo introduciendo la saga de nuevo, de manera algo prematura, al gran público.

Dirige Marc Webb con envidiable soltura, notable sentido musical y un gran ojo para entender la condición pegadiza y arquetípica que hizo del tebeo de 1962 de Stan Lee y Steve Ditko algo verdaderamente importante. Pero no se trata aquí de celebrar al director por su reverencia al material original, sino de celebrar que las esencias de ese material siguen funcionando como un tiro y están dotadas de una renovada ternura.

Nunca he sentido demasiada simpatía por la trilogía de películas que firmó Sam Raimi sobre el héroe, así que esta versión me parece, cuanto menos, bienvenida. Martin Sheen está inmenso como el Tío Ben, seguramente porque Sheen es un actor que ya ha ido perfeccionando el registro de figura paternal y comprensiva en otras películas. Aquí su trabajo sobresale entre los demás, y Denis Leary tiene el rol más discreto, el del capitán Stacy, forzado a lanzar las puyas que corresponderían al habitual JJ Jameson.

Es verdad que el villano, lo más discutible de este temprano reboot, tiene retazos argumentales que recuerdan al villano de la segunda entrega de Raimi, un cineasta que rechazó un guión de Michael Chabon que hubiera dado justas dosis de drama a su trilogía. Vi la primera entrega siendo un adolescente ilusionado y absorto con la idea de que los efectos visuales permitían el mejor Spider-Man posible y la sensación fue que ni Tobey Maguire era un Parker a la altura, ni el Duende Verde un villano recién salido de los Power Rangers.

¿Tiene Webb esa maña para las set pieces que había soñado todo amante de Spidey con corazón cuando se anunció que James Cameron iba a adaptar al personaje? No. Pero recuerda en su mejor escena el eterno romance entre la urbe y su héroe, entre el ciudadano y el héroe común; de paso, está recordando la esencia de ese hombre tan ingenioso y hábil que fue Stan Lee para los cómics. Es cierto.: viendo la maña espacial de Cameron para todas sus grandes escenas, imaginar a un Doctor Octopus destruyendo una ciudad es algo tentador. Pero, en cambio, la película tiene algo que sí necesita Spider-Man.: grandes dosis de melodrama teenager, encanto en su romance, en sus chistes y en sus conflictos interiores.

Ese encanto tiene que funcionar también. Estamos ante un superhéroe que no admite casi variaciones, o que no le suelen funcionar. Los arcos más emblemáticos de los tebeos que recuerdo son los de Brian Michael Bendis al frente de Ultimate Spider-Man y los de J. Michael Straczynski, más irregular, al frente de la serie central. Pero ambos llegan a funcionar por la presencia de un Parker deshecho, que fracasa y se debe levantar. Mikel estuvo también partidario de las bondades de la película mientras que Caviaro la califica, con dureza, de insulsa. El magnífico trabajo de todo el cásting ayuda a que todo esto funcione, sobre todo la maraivllosa Emma Stone, dando dulzura, picardía y encanto molón a su Gwen Stacy, librito de Kurt Vonnegut en mano.

¿Y de qué va esta película intimista y muy disfrutable? De todo lo que siempre ha sido Spider-Man: de ser un chico de Queens con un secreto alucinante, de la emoción que hay en todo primer amor correspondido, de estar por encima de la vida estando por debajo de ella.

-¡¿Quién eres?!

-Nadie parece pillar el concepto de la máscara…

Cinco años después, Spider-Man ha vuelto a la gran pantalla. Regresa con una aventura que (pese a lo que afirma la engañosa publicidad) no tiene nada de nuevo, se trata de una reinterpretación de los orígenes del popular personaje, creado por Stan Lee y Steve Ditko hace cincuenta años. Tras el mal sabor de boca que dejó ‘Spider-Man 3’ (2007) y los problemas para sacar adelante una cuarta entrega, Sony Pictures reunió a un nuevo equipo y puso en marcha otro inicio de la franquicia con el que generar más secuelas, en pleno boom del cine de superhéroes. No obstante, sorprende que esta ‘The Amazing Spider-Man’ (2012) se parezca tanto, más de lo que debería, a ‘Spider-Man’ (2002); no es ni mucho menos el mayor punto débil de este reboot pero dice mucho de la cobardía de los productores, que en lugar de apostar por un enfoque verdaderamente fresco y arriesgado, han optado por reciclar elementos de probada eficacia. Una lástima, seguimos sin ver la gran película que merece el hombre araña.

Y eso que la primera parte de ‘The Amazing Spider-Man’ resulta bastante divertida, interesante y prometedora. Se inicia la película con una de esas grandes novedades argumentales que nos habían prometido; la misteriosa desaparición de los padres de Peter Parker. El guion de James Vanderbilt, Alvin Sargent y Steve Kloves (responsable de casi todas las adaptaciones de los libros de ‘Harry Potter’) nos lleva hasta la infancia de Peter, a un capítulo que tiene cierto aire de pesadilla y que termina con el niño siendo adoptado por sus tíos, Ben y May. De ahí pasamos al instituto, donde el protagonista sufre el acoso del macho alfa de su clase, Flash Thompson, personaje que tendrá mucha importancia si la saga continúa (hay un guiño al final que adelanta esa posibilidad) pero que de momento solo sirve para subrayar la progresión de Peter, un muchacho muy inteligente, reservado y desconfiado, habilidoso con el monopatín y aficionado a la fotografía, que se queda mudo cuando intenta pedir una cita a la encantadora Gwen Stacy (impagable la intervención de Ben: “¡Te tiene en su pantalla!”).

Peter intenta encontrar su lugar en el mundo y una luz se enciende cuando descubre fortuitamente un viejo maletín de su padre, en cuyo interior hay una serie de convenientes pistas que le llevan hasta el doctor Curt Connors, un brillante científico de Oscorp Industries (compañía de Norman Osborn, otro futuro villano) que realiza experimentos mezclando ADN de diferentes especies. Allí, tratando de atar cabos, Parker accede a una enigmática sala llena de arañas, y claro, una de ellas le muerde y le proporciona superpoderes… Al igual que en el primer film que dirigió Sam Raimi sobre el personaje de la Marvel, toca un encadenado de escenas en los que Peter va descubriendo y controlando sus nuevas habilidades de manera cómica, el acto irresponsable que desencadena en la muerte de cierto personaje (hay dos muertes en el film, ambas resueltas con escasa fortuna, como si diera un poco igual, pero acompañadas de gritos desesperados del protagonista, como mandan los cánones…) y la creación del disfraz de Spider-Man, primero una versión cutre y luego ya la definitiva (¡qué fácil parece!), con el perseguirá criminales y defenderá la ciudad de Nueva York.

Hasta ahí, ‘The Amazing Spider-Man’ funciona, hay algún momento tontorrón (Peter luciéndose en la pista de baloncesto) pero en general cumple perfectamente con el objetivo de entretener, enganchar y sentar las bases de un ambicioso proyecto narrativo. Comienza a derrumbarse cuando Connors, contrario a los planes de sus superiores, decide inyectarse el suero con el que había estado experimentando hasta entonces, convirtiéndose en el primer villano de este nuevo Spiderman, El Lagarto. La aparición del monstruo, lanzando coches por los aires como si fueran de juguete, es una de las mayores torpezas de la película. Quizá sea culpa de un montaje a última hora para aligerar el film (se echan en falta escenas vistas en fotos oficiales y tráileres) pero resulta escandaloso que Peter acepte como si nada la tarea de frenar a un gigantesco reptil humanoide y, sobre todo, que en lugar de sugerir, crear tensión y jugar con la imaginación del espectador, se revele enseguida el aspecto y las posibilidades del lagarto. La narrativa al servicio de los (impresionantes) efectos visuales. Tras varias peleas, se queda sin emoción el duelo del clímax. Tampoco le ayuda la convencional música de James Horner…

Hay momentos calcados a la primera ‘Spider-Man’, como si en lugar de un reboot fuese un remake (detalles del villano recuerdan al Duende Verde de Willem Dafoe), pero la película también “toma prestados” elementos de otros títulos sobre superhéroes, como ese momento romántico en la terraza claramente influido por ‘Superman’ o el aire trágico de Batman con el que se busca aportar profundidad psicológica a Peter, siendo ‘Batman Begins’ un obvio referente para los creadores de ‘The Amazing Spider-Man’. En cualquier caso, todo esto resulta asumible y carece de verdadera importancia. Grave es que se resuelvan situaciones con decisiones forzadas (Connors dejando expuesto su simple y disparatado plan en lugar de simplemente ejecutarlo) o increíbles casualidades (el obrero, ESE obrero en concreto, evitando la caída de Spider-Man) y dejar cabos sueltos para la segunda parte (¿qué pasa con el tipo del tatuaje?). Y lo peor de todo, Marc Webb fracasa con las escenas de acción, resultando atropelladas y confusas; hay excesivos cortes y un descontrol en el punto de vista. Más que espectáculo, hay mareo y ruido.

Era de esperar. Sony dejó ‘The Amazing Spider-Man’, una superproducción repleta de acción y pirotecnia, en manos de un realizador que solo había filmado una comedia romántica indie, la sobrevalorada ’500 días juntos’ (‘500 Days with Summer’). ¿Equivocación fruto de arrancar con el plan “lo importante es la historia y los personajes” para acabar buscando otro rentable blockbuster genérico? Posiblemente. Las torpezas de Webb con la puesta en escena las compensa en cierta medida con su talento para la dirección de actores; no debe ser fácil para el reparto trabajar en un set lleno de grúas, cables y cromas, tratando de aportar entidad a personajes que a veces son meras herramientas al servicio de la trama (el amor de instituto de Peter casualmente trabaja en Oscorp y además es la hija del jefe de policía). Andrew Garfield resuelve con naturalidad y convicción el doble papel de Peter y Spider-Man, es lo mejor del film junto a la breve aportación de Martin Sheen, mientras que Emma Stone y Rhys Ifans aportan carisma y eficacia a sus desaprovechados roles. El éxito de taquilla asegura al menos dos entregas más, esperemos que sean mejores que este dubitativo y decepcionante primer paso.

Otra crítica en Blogdecine | ‘The Amazing Spider-Man’, el otro comienzo del trepamuros

No hubo sorpresas. ‘The Amazing Spider-Man’ fue la película más vista en España durante el pasado fin de semana, logrando una estupenda recaudación, más de 3 millones de euros. De momento, ha conseguido situarse como el segundo mejor estreno de 2012 en nuestro país, solo por debajo de los impresionantes 5,5 millones que recaudó ‘Los Vengadores’ (‘The Avengers’).

Son buenos datos, sin duda, pero hay que tener en cuenta que ‘The Amazing Spider-Man’ se ha estrenado en 3D, con las entradas más caras de lo normal, y que Sony la ha situado en más de 800 pantallas, una barbaridad (en el multicines Kinépolis de Granada hay 6 salas para esta película). Lo tenía todo para arrasar, ya sin la Eurocopa por medio, pero quizá le ha perjudicado que el público considerara excesivo un reinicio de la saga tan pronto o que un producto familiar de éxito como ‘Ice Age 4: La formación de los continentes’ (‘Ice Age 4: Continental Drift’) solo llevara dos semanas en cartelera.

Pero no solo de superhéroes se alimenta el público; otras dos novedades, de corte muy diferente al blockbuster de Sony, han conseguido colarse en el top 10 de la taquilla española. Se trata de dos producciones europeas, la francesa ‘La delicadeza’ (‘La Délicatesse’) y la noruega ‘Siempre feliz’ (‘Sykt Lykkelig’). La primera, con el protagonismo de Audrey Tatou como reclamo, logra buenas cifras para sus 120 salas, mientras que la segunda, ganadora del Gran Premio del jurado en el festival de Sundance, tampoco obtiene un mal resultado para sus escasas 28 pantallas. Peor le ha ido a ‘Carmina o revienta’, que con solo 25 copias recauda poco más de 30.000€, pero según parece le ha ido bien en Internet, donde también se ha distribuido, por lo que supongo que no ha sido un fracaso.

PD: Este viernes se estrenan ‘El dictador’ (‘The Dictator’), ‘Elefante blanco’ (la vi en Cannes este año), ‘El pacto’ (‘Seeking Justice’), ‘Qué esperar cuando estás esperando’ (‘What to Expect when You´re Expecting’) y ‘Lobos de Arga’, entre otras. ¿Creéis que Spiderman aguantará en la cima?

Datos | Eleconomista y Elmulticine

Hace diez años Sam Raimi llenaba los cines con su versión sobre el hombre araña —a mi juicio una de las mejores películas que se han hecho sobre superhéroes, al lado de la segunda entrega—, y ahora Marc Webb repite operación con su reboot sobre el personaje. ‘The Amazing Spider-Man’ se salda con críticas aceptables y un público votante, en la IMDb, bastante satisfecho.

Oliver Stone vuelve a los tiempos en los que una de sus películas entraba en el top ten taquillero, ahora lo hace con ‘Salvajes’ (‘Savages’, 2012), la historia de dos amigos que deciden traficar con marihuana. las cosas se complican cuando una chica, asociada con ambos, es secuestrada por el cartel mexicano. Caras conocidas por doquier en el reparto. Aceptación de la crítica, y público votante lo suficientemente contento. En nuestras pantallas podrá verse a partir del 28 de septiembre.

‘Katy Perry: Part of Me’ es una cosa que se ha colado en el top ten y cuyo título deja bien claro el tema a tratar. No hay fecha de estreno en nuestras salas, gracias a Dios.

‘A Roma con amor’ de Woody Allen ha logrado subir puestos desde su estreno hace tres semanas. La película no está obteniendo una buena acogida por parte de todos, y la tildan como uno de sus trabajos más absurdos. El 7 de septiembre llega a nuestros cines.

Vía | IMDb

Al fin llegó a los cines españoles ‘The Amazing Spider-Man’, una película en la que pocos tenían fe (reconozco que yo no era uno de ellos), pero que al final ha sigo una grata sorpresa, tanto en lo artístico como en lo económico. Y es que los trackings pronosticaban hace no tanto que iba a ser una decepción de mucho cuidado en el aspecto comercial, por lo que Sony llegó a hacer un nuevo montaje a última hora para intentar que todo fuera bien. Y así ha sido, hasta tal punto que ya han anunciado que ‘The Amazing Spider-Man’ será una trilogía, aunque lo han hecho de una forma un tanto cutre.

¿Y cómo lo han hecho? Pues a través de la página oficial de la película en Facebook, donde pusieron un mensaje para avisar sobre su estreno: “¡Al fin está aquí! ‘The Amazing Spider-Man’ es la primera entrega de una trilogía que explorará cómo nuestro cómo el viaje de nuestro héroe favorito estuvo marcado por la desaparición de sus padres”. La clave es que hasta ahora no se sabía dicho lo más mínimo sobre ir más allá de una segunda entrega que ya tiene guionistas. La verdad es que es bastante sorprendente que un anuncio de este calibre haya llegado por estas vías, pero bueno, sigue siendo una confirmación.

Es obvio que aún no se sabe nada sobre ese ‘The Amazing Spider-Man 3‘, pero los productores de la saga ya comentaron en una entrevista que les gustaría incluir como villanos a los seis siniestros. No está claro si se referían a hacerlo en ‘The Amazing Spider-Man 2‘ (que se estrenará el 2 de mayo de 2014) o en ese cierre de trilogía, pero parece ideal que el trepamuros se enfrente a una alianza de supervillanos para poner cierre a la trilogía, ¿verdad? Para los que no esté familiarizados con los seis siniestros, comentar que fue un grupo inicialmente liderado por el Doctor Octopus en el que también se encontraban Electro, el Buitre (un villano por el que tengo cierta debilidad, aunque no tiene mucho potencial cinematográfico), Hombre de Arena, Mysterio y Kraven, el cazador. ¿Su objetivo? Acabar con Spider-man. La pega es que el grupo contó con varias formaciones diferentes, por lo que la cosa puede variar mucho en función de la historia que quieran contar.

PD: Eso sí, se ha comentado mucho que la relación entre Sony y Marc Webb es algo distante, por lo que es probable que sea sustituido de cara a las otras dos entregas.

Vía | The Playlist

‘The Amazing Spider-Man ’

Título original: ‘The Amazing Spider-Man’ (EEUU, 2012)
Dirección: Marc Webb
Intépretes: Andrew Garfield, Emma Stone, Rhys Ifans, Denis Leary, Sally Field, Martin Sheen, Embeth Davitz, Campbell Scott. ,…

Sinopsis: Peter Parker (Andrew Garfield) intenta resolver el enigma de sus padres y hacer frente a sus nuevos poderes arácnidos mientras que su única clave, el doctor Curt Connors (Rhys Ifans) está demasiado ocupado…convirtiéndose en…bueno, un lagarto gigante que amenaza a la ciudad de Nueva York. Que su nueva identidad Spider-Man sea perseguida por el Capitán Stacy (Denis Leary), a la postre padre de su interés amoroso Gwen (Emma Stone) no facilita las cosas, la verdad. …

¿Qué podemos esperar? Ni idea, este tipo de propuestas no parecen conllevar un gran poder, una gran responsabilidad, como pedía el Tío Ben sino más bien lo contrario. Vamos, que leed la crítica de Mikel Zorrilla. Para estos mazacotes veraniegos lo que hay que tener es ganas, como de buena fiesta, e ir predispuesto a todo. Como yo confío en mi compañero, os digo y repito que aquí tenéis la crítica.

‘La Delicadeza ’

Título original: ‘La Délicatesse’ (Francia, 2011)
Dirección: David Foenkinos, Stéphane Foenkinos
Intépretes: Audrey Tautou, François Damiens, Bruno Todeschini, Pio Marmaï. ,…

Sinopsis: Nathalie (Audrey Tautou) es una deprimida viuda por la perdida de un hombre al que amó con, si adivináis bien, locura. Cuando conoce a un tierno, inexperto y aislado tipo (François Damiens) con el que inicia un romance inesperado, cree que tal vez haya encontrado la esperanza…. …

¿Qué podemos esperar? Audrey Tautou haciendo morritos, sufriendo, el cine francés entregando otra prueba de que cine comercial se hace allí mucho (y de muy variada calidad) y que los espectadores hartos de trepar muros encuentren un refugio tierno esta semana en las salas. Pues esta es la cita ineludible con la bajona, la esperanza final y la belleza del país vecino.

‘Carmina o revienta ’

Título original: ‘Carmina o revienta’ (Esàá, 2012)
Dirección: Paco León
Intépretes: Carmina Barrios, Maria León, Paco León. ,…

Sinopsis: Carmina (Carmina Barrios) intenta recuperar los ochenta jamones perdidos con el fin de que su família pueda seguir adelante….…

¿Qué podemos esperar? ¡Un falso documental español! Estrenada en cines, internet y ya disponible en DVD, esta propuesta heterodoxa supone el debut de un actor cómico tras la cámara esquivando todo atisbo de convencionalidad. Lo cierto es que es una idea curiosa, tanto en distribución como en forma y habría que echarle un vistazo

‘Siempre Feliz ’

Título original: ‘Sykt Lykkelig’ (Noruega, 2010)
Dirección: Anne Sewintsky
Intépretes: Agnes Kittelsen, Henrik Rafaelsen, Maibritt Saerens, Joachim Rafaelsen ,…

Sinopsis: Una pareja muy apuesta formada por Elizabeth y Sigve se muda a un pueblo y se gana la fascinación de Kaja, un ama de casa optimista que está distanciada de su marido…. …

¿Qué podemos esperar? ¡Una comedia noruega! ¿Cómo? ¿No lo estáis esperando? Ahora que somos ya sudeuropeos, qué mejor que entendernos con nuestros fiscalmente disciplinados vecinos y ver cual es su idea de la comedia. Llega con dos años de retraso, pero el buen rollo parece genuino y fue premiada en Sundance.

‘El secreto de los 24 escalones ’

Título original: ‘El secreto de los 24 escalones’ (España, 2012)
Dirección: Santiago Lapeira
Intépretes: Maxi Iglesias, Aida Flix, Ona Casamiquela, Albert Adrià ,…

Sinopsis: La inesperada aventura de un grupo de amigos cuando en medio de los Pirineos, nada más y nada menos, descubran un cementerio templario que oculta más secretos de los que parece… …

¿Qué podemos esperar? No tengo la más mínima idea de qué espectador aventurero se va a lanzar a ver esto, pero estoy convencido de que las fans impagables de Maxi Iglesias ahí estarán, dándolo todo por su ídolo. Yo, por si acaso, digo que podemos esperar…..un misterio.