Como ya sabemos, Steven Spielberg y Peter Jackson se han puesto en marcha para sacar a la luz la primera entrega de una trilogía basada en las aventuras de Tintín.

La película se estrenará en 2009, y lo último que supimos es que Thomas Sangster será seguramente el encargado de interpretar al joven héroe del cómic belga. Una decisión que para nada comparto, a juzgar por sus papeles en ‘Love Actually’ y ‘La Última Legión’. El capitán Haddock caerá en manos de Andy Serkis, que puso sus rasgos faciales para el personaje de Gollum en la trilogía de ‘El Señor de los Anillos’ y tuvo una breve aparición en ‘El Truco Final’.

Al parecer Spielberg ha buscado actores para encarnar a personajes como Sakharine, los hermanos Pájaro (Loiseau en el original, que por cierto constituyen unos excelentes villanos según mi opinión), el mayordomo Néstor, los tontos policías Hernández y Fernández… Todo indica que las aventuras que conformarán la trilogía cinematográfica de Tintín serán ‘El Cangrejo de las Pinzas de Oro’, ‘El Secreto del Unicornio’ y ‘El Tesoro de Rackham el Rojo’.

‘El Cangrejo…’ me parece una historia flojita, no adecuada para ser llevada al cine, aunque habría que ver quién interpretaría al contramaestre Allan Thompson, villano de la aventura, para dar mayor consistencia a la película. En cuanto a las otras dos, una es la secuela de la otra. Mientras que ‘El Secreto del Unicornio’ es un thriller muy bien desarrollado con grandes flashbacks hacia una aventura de piratas, ‘El Tesoro de Rackham el Rojo’ es una suerte de historia de aventuras en una isla exótica, con detalles narrativos que sirven de precedente a las películas de aventuras en el mar de las de siempre. Seguramente esta última será la más comercial y espectacular. De las tres, la que mejor pinta tiene es, por tanto, ‘El Secreto del Unicornio’, que tiene potencial para despertar la mayor ilusión a los seguidores de los cómics.

También se ha sabido que el guionista a la sazón Steven Moffat ya ha terminado el guión de la primera entrega, y aún no está confirmado si será él quien escriba las otras dos. Moffat es conocido por llevar los guiones de la serie de ciencia-ficción ‘Doctor Who’. Por lo demás, se ha hablado de que Eric Stoltz, el mítico actor pelirrojo que rechazó el papel de Marty McFly para ‘Regreso al Futuro’, estará en el reparto como personaje secundario. Stoltz interpretaría al doctor Krospell, cosa que contradice a las informaciones anteriores, ya que Krospell es un villano de ‘Vuelo 714 para Sidney’.

La información llega con cuentagotas. Todo lo que rodea al proyecto de la adaptación de Tintín tiene un aura de misterio que no hace sino aumentar las expectativas del film. Esperemos que esto no venga en su contra.

Más información en Blogdecine sobre ‘Tintín’.

Vía | Tintin Movie

¡Habemus Tintin! Al parecer, el jovencísimo actor británico actor Thomas Sangster, al que hemos podido ver en títulos como (la ñoña) ‘Love Actually’ o ‘La Última Legión’ (una de las peores películas que se estrenaron el año pasado), ha firmado para interpretar el papel principal en la trilogía sobre el popular personaje de Hergé que preparan los inteligentes señores Steven Spielberg y Peter Jackson.

Si todo marcha correctamente, ‘Tintín’ cobrará vida a partir de este otoño, que es cuando debería comenzar el rodaje de la primera película sobre el personaje. Spielberg dirigirá este primer largometraje y Jackson el siguiente, desconociéndose aún que pasará con el tercero (esperemos que no se apunte el pesetero de George Lucas). Se supone que en 2009 se estrenará la primera de estas obras.

En cuanto a las historias que se contarán en estas películas, no hay información segura, pero se rumorea que cada film integrará las aventuras de dos cómics. En este sentido, la de Spielberg contaría la acción que transcurre en ‘El Secreto del Unicornio’ y ‘El Tesoro de Rackham el Rojo’. A mí siempre me gustaron más, por el contrario, ‘Los Cigarros del Faraón’ y ‘El Loto Azul’; espero que los adaptan en alguna de las otras dos películas.

Sangster, que aunque no lo parezca cuenta con 17 añicos, ha estado ya en Los Angeles trabajando en la pre-producción con los dos directores y Andy Serkis, que interpretará al Capitán Haddock. Al parecer, en las películas no veremos a los actores, sino que se usará la captura de movimiento. Será animación en 3D, algo como ‘Beowulf’, supongo. Al margen de los dos mencionados, no hay más noticias sobre el reparto, por el momento.

Y bueno, ¿qué os parece? A Sangster lo veo un actor bastante malo y creo que el personaje de Tintin requeriría a alguien más, digamos, “formado” (o inteligente, capaz y con carisma, vamos). Este chaval, aparte de que da un poco de miedo (parece la versión humana de Chucky, el muñeco diábolico), es que parece hecho de hielo; ya sé que no le veremos la cara de palo, por la que merece entrar por méritos propios en el club de los muñecos de cera (ya sabéis, ése que tiene a Timothy Olyphant como miembro de honor), pero es que hablando tampoco consigue transmitir nada. Si habéis visto alguna de las dos películas que mencioné en el primer párrafo, lo habréis comprobado.

Ya sé que es muy joven y que no podemos pedir peras al olmo, pero hay ejemplos de sobra en otras películas (¿habéis visto ‘This is England’?) donde otros niños han conseguido hacer creíbles sus personajes. Por cierto, ¿qué ha pasado con Haley Joel Osment? Ha pasado de ser uno de los mejores niños-actores que ha dado Hollywood a desaparecer por completo. Una aunténtica pena, a ver si Tarantino lo rescata del olvido en unos años…

En cuanto a Serkis, me parece un fichaje acertado y estando Jackson, más que comprensible, parece que tienen que trabajar juntos por contrato desde lo de Gollum. Sin embargo, yo veía más en el papel a Robert de Niro, creo que lo habría bordado; a Serkis le habría dejado el papel de Milú (por cierto, ¿hablará?). En cuanto a otros personajes, recomiendo desde aquí a Ian McKellen como el profesor Tornasol. Seguro que Jackson aún guarda su número.

Vía | Dark Horizons

Tintín, el infatigable reportero de cómic creado por el dibujante belga Hergé hace casi 80 años, será llevado a la gran pantalla por Dreamworks Animation, la productora del cineasta Steven Spielberg, según ha anunciado el presidente de Estudios Hergé, Nick Rodwell.

Los viajes de Tintín, junto a su leal fox terrier Milú y su cascarrabias compañero de fatigas, el capitán Haddock, con los que visitó Centroeuropa, América Latina, la Unión Soviética e incluso la luna, proporcionarán un amplio material para la serie de películas que Dreamworks tiene previsto realizar.

La noticia no debería coger por sorpresa a los fans de Hergé, ya que éste siempre mostró su admiración por Spielberg. Hergé decía en varias entrevistas que veía a Spielberg como la persona más capacitada para llevar a Tintín al cine. Desde luego, el maestro belga de la línea clara debía estar más que escarmentado de las patéticas ‘Tintín y el toisón de oro’ y ‘Tintín y las naranjas azules’ (sic) rodadas en los años ‘60.

Spielberg debía de ser más que consciente de este hecho cuando, justo después de la muerte de Hergé, adquirió los derechos para una adaptación cinematográfica de Tintín. Si Spielberg es capaz de dejar los temas familiares atrás, podemos esperarnos un gran producto cinematográfico. No lo digo tanto por mostrar un rechazo hacia estas consideraciones, como porque la cuestión familiar no está abordada nunca en la obra de Hergé. Ni hay padres, ni novias (lo de Bianca Castafiore acosando a Haddock nunca se planteó como algo romántico sino más bien como una pesadilla) y, además, la relación Tintín-Haddock, viviendo los dos juntos en el mismo castillo, siempre dio pie a comentarios maliciosos.

Otro error que no se debería cometer es pensar que Tintín es una obra para niños. En el libro ‘Conversaciones con Hergé’, de Numa Sadoul – además de a Hergé, Sadoul ha realizado entrevistas a otros autores de BDs, como Tardi y Vuillemin – se narran numerosos incidentes que Hergé tuvo con la censura y hasta con embajadas porque “esto no es propio para niños”. Además, leyendo esas entrevistas, las críticas de ultraderechismo vertidas sobre Hergé quedan tremendamente matizadas cuando no negadas. Más graciosas me resultan, sin embargo, las críticas al supuesto antisemitismo de Hergé. ¿Qué hará Spielberg respecto a ese tema?

Aún no se sabe si será con actores de carne y hueso o con dibujos animados, pero está previsto que la primera cinta se estrene en 2009, para coincidir con el 80 aniversario del personaje, ó 2010. Este año, el 22 de mayo, se cumplirán 100 años desde el nacimiento de Georges Remi, alias Hergé.

Me permitiría sugerir ‘El asunto Tornasol’ como la obra más fácilmente adaptable al cine, y con la estructura narrativa más interesante. Si, además, tienen el valor de no obviar el lado adulto del personaje, la dureza moral, desencanto y garra de historias como ‘Stock de Coque’ o ‘Tintín y los Pícaros’ son una opción formidable. Eso sí, que a Spielberg no se le ocurra volver a hacer algo como ‘Hook’, por favor.

Spielberg tiene en sus manos uno de los proyectos más interesantes del futuro inmediato. La posibilidad de una obra maestra. Se lo debe a Hergé, ojalá no le defraude.

Fuente: El País