Hemos aprendido por experiencia que es habitual en las secuelas quedarse en algo insulso, repetir lo que ya se ha visto o exagerar hasta el delirio los presupuestos de la película original. ‘Resacón 2, ¡ahora en Tailandia!’ (‘The Hangover Part II’, 2011) consigue ese más difícil todavía que supone innovar sin irse por la tangente, sin convertir el film en un despropósito y manteniendo el nivel de diversión de la primera. Con un tipo de humor similar, basado en ocurrencias muy originales y algo brutas, en lugar de en los malentendidos y meteduras de pata manidos en los que se basa casi cualquier comedia, este nuevo viaje de solteros está a la altura sin pasarse de rosca. Incluso el esperado tema de las fotos finales mantiene el nivel.

Para esta nueva aventura de la manada de lobos, Todd Phillips se vuelve a sentar en la silla de director con un guion que escribe él mismo, en colaboración con Craig Mazin y Scot Armstrong, partiendo de los personajes de Jon Lucas y Scott Moore.

Es obvio que el humor supone el mayor estímulo de estas películas y ya he dicho que ‘Resacón 2, ¡ahora en Tailandia!’ no tiene nada que envidiar en ese sentido a la entrega inicial. Pero es que no se trata de la única cualidad que posee, pues también nos embarca en una investigación que va manteniendo la intriga y que ofrece incluso la posibilidad de que haya persecuciones. El ritmo es trepidante, sobre todo, desde que comienza el desconcierto, y nada le sobra a su montaje.

El país exótico, pero siempre suburbial y plagado de pobreza ofrece la posibilidad de que la película sea más vistosa y variada visualmente. Lawrence Sher es el director de fotografía de ambas entregas, pero aquí los paisajes tailandeses le permiten algunos planos muy lucidos, especialmente en ese recorrido turístico del inicio. Las localizaciones en este caso también enriquecen convirtiéndose en un elemento fundamental.

Actores y personajes

El concepto de partida que recientemente he elogiado, pues me gusta mucho como fondo de una película se encuentra aquí: un hombre serio, responsable y, en consecuencia, anodino y nada interesante, descubre una posible vida mejor y libera una faceta de su personalidad que estaba reprimida. Ed Helms que, como en la primera, interpreta a Stu, es la encarnación de estas características.

Bradley Cooper, con una apariencia opuesta, es el seductor, el inteligente, el que siempre mantiene la cabeza fría. Un personaje superior de partida, pero que, como tal, no puede sufrir evolución. Zach Galifianakis ya se ha consagrado en ese papel de tercera rueda insoportable, que nadie quiere tener alrededor y que es el culpable de que siempre se líe parda, a pesar de que sus intenciones nunca parecen aviesas. Es un niño grande, gordito y barbudo. Un patán del quince contra el que parece difícil encolerizarse, pues bastante le ha castigado la vida.

Estos tres seres y sus contrastes son una base perfecta para arrancar una gran comedia. Pero ninguna de las dos entregas de estos resacones sería nada sin los secundarios.

Cuando una película resulta mítica, como es el caso de ‘Resacón en Las Vegas’, sus personajes y los actores que les ponen cara y cuerpo se convierten en estrellas. Así que el simple hecho de volver a encontrarse con ellos, como debería ser lógico en una segunda parte, se recibe por parte del público como si apareciesen cameos de las celebridades más inaccesibles. De esta forma ocurre cuando vemos a algunos de los mejores secundarios de la primera.

Ken Jeong, ese gran descubrimiento que saltaba de un maletero como su madre lo trajo al mundo, para mí era el mayor hallazgo del film primigenio. Desde entonces, he estado disfrutando de su manera de fastidiar a los protagonistas en la serie ‘Community’, en la que aumenta su ya enorme capacidad cómica intentando hablar y enseñar español como señor Chang. Aquí vuelve a dar los mejores toques en su breve, pero gloriosa aparición llena de sorpresas. Muy acertado dejarse a Justin Bartha atrás, pues era el más soso del grupito y Mason Lee tiene muchísimo más encanto. Incluso el mono es un gran personaje.

Recomendación

No sé si existirá gente que no haya visto la primera entrega y ahora tenga curiosidad por la serie y esté pensando ver directamente esta película. No recomendaría comenzar así, ya que muchas de las gracias que se encuentran aquí funcionan si ya se conoce lo que pasó en la anterior. Sin embargo, no se trata de un mero complemento, pues una vez pasados esos minutos en lo que lo único que funciona es el reconocimiento, ‘Resacón 2, ¡ahora en Tailandia!’ va aportando cosas propias que no desmerecen nada a la original. Mucho más se podría comentar sobre esta película, sin embargo, se destriparían las escenas si fuésemos hablando en detalle de cada una. Por ello me quedo con esta apreciación muy general para ir comentando los momentos aislados más adelante.

Mi puntuación:

Uno de los sleepers del 2009 fue la divertida, a ratos desternillante, ‘Resacón en Las Vegas’ (‘The Hangover’, Todd Phillips, 2009), cuya excelente acogida a todos los niveles, provocó una más que esperable secuela que al parecer ha superado todas las expectativas en taquilla. ‘Resacón 2, ¡ahora en Tailandia!’ (‘The Hangover, Part II’, Todd Phillips, 2011) es uno de los mejores estrenos del año, debido a que todo el mundo lo esperaba con ansia. Habrá que estar muy pendiente de cómo prosigue su recaudación en las próximas semanas. Con el mismo equipo artístico y técnico, más alguna cara nueva, la película sin embargo no ha convencido a la crítica —recordemos que la primera entrega tuvo el beneplácito crítico—, y el público votante en la IMDb está bastante satisfecho. En nuestro país tendremos que esperar hasta el 24 de junio para verla.

En el segundo puesto del top ten entra otra secuela, ‘Kung Fu Panda 2’ (id, Jennifer Yuh, 2011), película que probablemente se ha quedado por debajo de lo esperado, consingue sin embargo una aceptable recepción crítica y el entusiasmo del público votante. Cine de animación y en 3D, de ése del que se estrena poco al año. Aquí la veremos a partir del 12 de junio.

‘Midnight in Paris’, lo nuevo de Woody Allen, no ha conseguido buenas cifras aunque se ha colado en el top ten. Tampoco es algo que nos coja por sorpresa, pues las películas del director neoyeorquino funcionan mucho mejor en Europa que en Estados Unidos. Eso sí, las críticas han sido excelentes, y la respuesta del público votante altamente satisfactoria.

Vía | IMDb

Peter: Tengo que volver a Los Angeles.

Agente: ¿Has visto la película Forrest Gump? Él cruzó todo el país y era bastante estúpido. Tengo fe en ti.

Hay veces que por la razón que sea, el cuerpo te pide una comedia, y una simple y alocada a poder ser. Recientemente tuve uno de esos días, solo me apetecía algo liviano, y entre las pocas opciones disponibles (una cosa es pasar el rato y otra muy diferente ser insultado), me decidí por ‘Salidos de cuentas’ (‘Due Date’, 2010), que acaba de salir en DVD en nuestro país. No me interesó cuando se estrenó en los cines, por el tráiler parecía un desafortunado spin-off de ‘Resacón en Las Vegas’ (‘The Hangover’, 2009), que es una película que a mí no me entusiasmó en absoluto, pero como digo, en otras circunstancias, no pintaba tan mal la idea de ver una desmadrada buddy movie de carretera con Robert Downey Jr. intentando soportar a Zach Galifianakis durante una hora y media. Supongo que, dentro de unos límites razonables, cada película tiene su momento.

Llama la atención que para construir el guion de ‘Salidos de cuentas’ se haya requerido el trabajo de hasta cuatro profesionales, Alan R. Cohen, Alan Freedland, Adam Sztykiel y Todd Phillips, que es también el encargado de dirigir la película. La historia gira en torno a dos personajes de caracteres muy diferentes y un largo viaje a contrarreloj, que dará lugar a todo tipo de absurdos, conflictos y desvaríos. La excusa para el trayecto es que el arquitecto Peter Highman (Downey Jr.) va a ser padre, pero su mujer, que sale de cuentas en solo cinco días, se encuentra en la otra punta del país. El plan de Peter, que lo tenía todo previsto, se va al traste desde que se cruza en su camino el extravagante Ethan Tremlay (Galifianakis), un aspirante a actor cuyo mayor sueño es participar en la serie ‘Dos hombres y medio’ (‘Two and a Half Men’). Tras un desafortunado malentendido, ambos son expulsados del vuelo que debía llevarles a Los Angeles. Cuando además Peter descubre que ha perdido la cartera, su única opción es subir al coche que ha alquilado Ethan, quien le ofrece amablemente un sitio, y tratar de llegar al hospital antes de que su esposa dé a luz. No será fácil…

Una película de estas características, más que un gran guion o una brillante puesta en escena (por otro lado, unos extremos improbables hoy en día), necesita una pareja protagonista que se compenetre a la perfección, que tenga química, que pueda dar lugar a una especie de complicado romance (sin sexo), con constantes peleas y reconciliaciones que los acercan más y más, hasta que se dan cuenta que se necesitan, que ha surgido algo especial entre ambos. ‘Salidos de cuentas’ funciona porque la pareja que forman Downey Jr. y Galifianakis funciona. Sus personajes están hechos a medida, los conocen sobradamente, saben cómo piensan, cómo hablan, cómo actúan y reaccionan; en definitiva, cómo hacerlos creíbles y espontáneos. Especializado en la comedia, Phillips deja espacio a sus estrellas para que puedan moverse con libertad, y como si de un dios caprichoso se tratase, se limita a crearles dificultades que ponen en evidencia sus notables diferencias, lo que da lugar al constante conflicto, y a la risa.

Desde luego, esto no es (y hay plena conciencia de ello) una elaborada comedia, un relato cuidado con esmero, es un producto simple con pretensiones simples, y así debe verse; la gracia es ver cómo aguanta uno de los protagonistas al otro, más que si llegan a tiempo o no. A grandes rasgos, el personaje de Downey Jr. es un triunfador y un capullo. Es un tipo egocéntrico, antipático, irascible y celoso, entre otras cosas; debería caer mal, pero lo encarna uno de los intérpretes más carismáticos del planeta, así que resulta simpático incluso cuando escupe a un pobre perrillo herido. Por su parte, el de Galifianakis es casi una repetición del que interpretó en ‘Resacón en Las Vegas’, un niño grande muy raro; resulta insoportable a veces, pero se le disculpa porque no puede evitarlo, es su naturaleza. Es uno de esos personajes que todavía mantienen la ingenuidad y los sueños de juventud, que se resisten a madurar, algo en lo que Phillips puede considerarse un especialista, tras filmar ‘Road Trip’, ‘Old School’ (‘Aquellas juergas universitarias’), la de Las Vegas y la que nos ocupa. Ahí debe residir la clave de su éxito, y es que este tipo de roles son muy populares en Estados Unidos, parecen encajar muy bien entre el público, que se lo pasa bomba cuando los cómicos de moda (Adam Sandler, Will Ferrell, Galifianakis) protagonizan comedias de estas características.

En cierta manera, la relación entre Peter y Ethan puede verse como un conflicto entre la madurez y la inmadurez personificadas, llevadas a extremos simplistas; el primero es tan serio y estricto que parece siempre a punto de explotar, mientras que el otro se deja llevar por las circunstancias, reacciona a lo inmediato, y cree que todo es posible. Ninguno de los dos representa la opción perfecta, como queda demostrado a lo largo del viaje. Es una pena que no se exprimieran más las posibilidades del guion, recurriendo a situaciones caprichosas, bromas que se repiten (el caminar de Ethan), vagas conversaciones y secundarios de escasa entidad que parecen sacados de la manga (como los de una desaprovechada Juliette Lewis o un desganado Jamie Foxx). Tampoco son capaces de aprovechar el asunto más delicado que surge a lo largo de la trama, la posible infidelidad de la esposa de Peter (el florero Michelle Monaghan), o mejor dicho, la inseguridad de éste. Pero como dije, hay que ver ‘Salidos de cuentas’ como lo que es, y por fortuna es suficientemente eficaz como para tenerle a uno entretenido, con el plus de ver a un grande como Downey Jr. enfrentado a un ciclón de situaciones disparatadas.

• Otra crítica en Blogdecine:

‘Salidos de cuentas’, ‘Scott Pilgrim contra el mundo’ e ‘Imparable’, tres títulos de un vistazo

Pack Ataúd Fantaterror

El pack está formado por las películas ‘La invasión de los ladrones de cuerpos’ (‘The Invasion of the Body Snatchers’, Don Siegel, 1956), sin duda la estrella del grupo, ‘La maldición del hombre lobo’ (‘The Curse of the Werewolf’, Terence Fisher, 1961), ‘La torre de Londres’ (‘Tower of London’, Rowland V. Lee, 1939), ‘El cuervo’ (‘The Raven’, Lew Landers, 1935), ‘Slugs, muerte viscosa’ (Juan Piquer Simón, 1988), ‘Satanás’ (‘The Black Cat’, Edgar G. Ulmer, 1934), ‘La grieta’ (‘The Rift’, Juan Piquer Simón, 1990) y ‘Los ojos siniestros del Dr. Orloff’ (Jesús Franco, 1973). Curiosa mezcolanza.

‘Salidos de cuentas’

Director: Todd Phillips

Intérpretes: Robert Downey Jr., Zach Galifianakis, Jamie Foxx, Michelle Monaghan, Juliette Lewis, Rhoda Griffis.

Sinopsis: Downey encarna a Peter Highman, un padre primerizo cuya mujer está a punto de dar a luz. Peter se apresura a coger un vuelo desde Atlanta hacia Los Ángeles para poder estar junto a ella el día del parto. Sin embargo, sus intenciones se verán truncadas ya que un encuentro fortuito con el aspirante a actor Ethan Tremblay (Galifianakis) hará que los dos pierdan el avión y se queden en lista de espera, mientras que el equipaje de Peter, su cartera y su carné de identidad vuelan de camino a Atlanta. Sin otra alternativa, Peter se verá obligado a hacer auto stop junto a Ethan y su perro en un viaje que cruzará todo el país y terminará destrozando varios coches, algunas amistades e incluso los nervios de Peter.

Extras del Blu-ray:

Escena completa de ‘Dos hombres y medio’ protagonizado por Ethan Tremblay (Zach Galifianakis), Escenas adicionales. Mezcla de acción. Demasiadas preguntas. Tomas falsas.

Crítica en Blogdecine:

• ‘Salidos de cuentas’, ‘Scott Pilgrim contra el mundo’ e ‘Imparable’, tres títulos de un vistazo

‘Stone’

Director: John Curran

Intérpretes: Robert De Niro, Edward Norton, Milla Jovovich, Frances Conroy, Enver Gjokaj

Sinopsis: A pocos días de jubilarse de su puesto de oficial de libertad condicional, Jack Mabry recibe el encargo de revisar el caso de Gerald “Stone” Creeson, encarcelado por encubrir el asesinato de sus abuelos con un incendio. Ahora que cabe la posibilidad de recibir un indulto anticipado, Stone necesita convencer a Jack de que está rehabilitado. Sin embargo, sus intentos de influir en la decisión final del veterano agente provocan unos efectos intensos e inesperados para ambos.

Críticas en Blogdecine:

• ‘Stone’, fallido psicothriller con Edward Norton y Robert De Niro

• ‘Stone’, de piedra

‘Copia certificada’

Director: Abbas Kiarostami

Intérpretes: Juliette Binoche, William Shimell, Jean-Claude Càrriere, Agathe Natanson, Gianna Giachetti

Sinopsis: Esta es la historia de un encuentro entre un hombre y una mujer en un pequeño pueblo italiano en el sur de la Toscana. El hombre es un autor británico que acaba de terminar una conferencia. La mujer, de Francia, posee una galería de arte. Esta es una historia universal que podría ocurrirle a cualquiera, en cualquier lugar.

Críticas en Blogdecine:

• ‘Copia certificada’, a propósito del remake

• ‘Copia certificada’, vuelve el cine de tesis

‘El americano’

Director: Anton Corbijn

Intérpretes: George Clooney, Violante Placido, Thekla Reuten, Paolo Bonacelli, Bruce Altman

Sinopsis: Jack (George Clooney) es un solitario, un auténtico maestro entre asesinos. Un trabajo en Suecia no acaba tan bien como estaba previsto para este estadounidense en el extranjero, y le deja claro a su contacto, Larry (Bruce Altman), que su próxima misión será la última. Jack se traslada a Italia, donde se refugia en un pueblecito y empieza a disfrutar lejos de la muerte. Una mujer belga, Mathilde (Thekla Reuten), le comunica que su próxima misión tiene que ver con la fabricación de un arma. Jack se sorprende a sí mismo trabando amistad con el cura del pueblo, el padre Benedetto (Paolo Bonacelli), y teniendo un romance con Clara (Violante Placido). Pero al salir de las sombras, puede que Jack esté tentando al destino.

Críticas en Blogdecine:

• ‘El americano’, el silencio de un hombre

• ‘El americano’, el infierno interior

‘El sabor de las cerezas’

Director: Abbas Kariostami

Intérpretes: Homayon Irshadi , Abdolrahman Bagueri , Safar Ali Moradi , Afshin Khorshid Bakhtiari

Sinopsis: Un hombre de mediana edad decide suicidarse. Su única preocupación es encontrar a alguien que le ayude y se comprometa a enterrarlo. Esta situación le permite conocer a una gran variedad de personajes.

Extras DVD:

Ficha artística, Ficha técnica, Libreto, Inedito largometraje ‘Shirin’

‘Los seductores’

Director: Pascal Chaumeil

Intérpretes: Romain Duris , Vanessa Paradis , Julie Ferrier , François Damiens , Helena Noguerra

Sinopsis: Alex y su hermana se dedican a separar parejas. Desde Mónaco hasta Marruecos, ningún sitio es demasiado lejos y ningún trabajo es demasiado grande. Con una tasa de éxito del 100%, son los mejores en lo que hacen. Por más inmoral que pueda parecer su profesión, ellos tienen su propio código de honor. Regla 1: nunca separar una pareja estable. Regla 2: no enamorarse jamás. Pero cuando un padre los contrata para terminar la relación de su hija con su novio, empiezan a romper las reglas.

Crítica en Blogdecine:

• ‘Los seductores’, repitiendo la fórmula del cazador cazado

‘Todo lo que tú quieras’

Director: Achero Mañas

Intérpretes: Juan Diego Botto , Najwa Nimri , Ana Risueño , José Luis Gómez , Pedro Alonso

Sinopsis: La familia Velasco, compuesta por Leo, Alicia y su pequeña hija Dafne, de cuatro años de edad, vive una vida tranquila en la ciudad de Madrid. Alicia es, habitualmente, la persona encargada del cuidado y la educación de la niña. Durante las vacaciones de navidad Alicia muere, inesperadamente, tras un ataque de epilepsia, dejando a su marido solo con su hija. Leo, hombre conservador y homófobo, cuida de la pequeña como mejor puede. Dafne, muy afectada por la ausencia de su madre, reclamará continuamente la figura materna. Leo, con el único objetivo de buscar la felicidad de Dafne, será capaz de renunciar a sí mismo, luchando contra sus propios prejuicios, hasta el punto de perder su propia identidad.

Crítica en Blogdecine:

• ‘Todo lo que tú quieras’, buen cine si no es mucho pedir

Vía | ZONA DVD

Superada mi propia resaca tras la predecible noche de los Oscars, aquí os traigo el teaser tráiler de la secuela de ‘Resacón en las Vegas’ (‘The Hangover’), la taquillera comedia de Todd Phillips. Se trata de un primer avance muy corto, de apenas un minuto de duración, que además de recordarnos las estupendas críticas que recibió el anterior film (totalmente desproporcionadas, a mi parecer, pero supongo que es producto de la sequía creativa de Hollywood), nos presenta a los tres protagonistas, dos de ellos estrenando look, en el escenario donde vivirán una nueva y alocada aventura. Lo mejor: el guía mono.

Exacto, como podéis leer en el titular de esta entrada, en España la película se estrenará con el título ‘Resacón 2: ¡ahora en Tailandia!’ (el original es ‘The Hangover. Part II’). Podría haber sido ‘Resacón en Bangkok’, pero supongo que hacía falta un 2 por ahí, y a nuestros infalibles distribuidores les chiflan las exclamaciones. Escrita por Scot Armstrong, Craig Mazin y Todd Phillips (que vuelve a encargarse de la puesta en escena), esta segunda parte lleva a Phil, Stu, Alan y Doug a Tailandia con motivo de otra boda; después de la despedida de soltero en Las Vegas, Stu no quiere asumir ningún riesgo y ha decidido ofrecer un almuerzo tranquilo y contenido en Bangkok, antes de su enlace matrimonial, pero las cosas no siempre salen como está previsto…

Bradley Cooper, Ed Helms, Zach Galifianakis, Justin Bartha, Ken Jeong, Jamie Chung, Juliette Lewis y Liam Neeson protagonizan ‘Resacón 2: ¡ahora en Tailandia!’, que estará en nuestros cines a partir del próximo 24 de junio, un mes más tarde que en Estados Unidos.

PD: Gracias a todos los lectores que nos han avisado.

Todos hacemos gilipolleces cuando vamos ciegos.

-Mike Tyson

Hace poco más de un año, una película a priori no muy apetecible, ‘Resacón en Las Vegas’ , se convirtió en el sleeper del verano en EEUU. El nombre de su director tampoco invitaba al optimismo: Todd Phillips era el responsable de títulos tan temibles como ‘Viaje de pirados’ (‘Road Trip’, 2000). Pero hete aquí que el señor Phillips entregó un trabajo más que solvente proclamando su candidatura a ascender a la primera división del difícil arte de la comedia. Hace unas semanas estrenó un nuevo film, ‘Salidos de cuentas’, de nuevo con protagonismo del descubrimiento de ‘Resacón en Las Vegas’, Zach Galifianakis. La película era una reformulación del pequeño gran film ‘Mejor solo que mal acompañado’ (‘Planes, Trains & Automobiles’, John Hughes, 1987), muy poco conocida en nuestro país y objeto de culto en los USA. Lo que queda meridianamente claro es que su director prosigue el camino de alcanzar una especie de clasicismo que comenzó con su film anterior.

Hay que reconocer que el punto de partida no es muy original que digamos, aunque también es tremendamente efectivo: cuatro amigos se van a Las Vegas para celebrar la despedida de soltero de uno de ellos y la cosa acaba como el rosario de la aurora. ¿Os suena familiar? Eso es que habéis visto títulos como ‘Very bad things’ (id, Peter Berg, 1998), o ‘Airbag’ (Juanma Bajo Ulloa, 1997). Lo curioso del film es su uso del tiempo narrativo: en la primera escena vemos a tres de ellos tirados en medio de una polvorienta carretera. Sus caras son un poema y uno de ellos llama a la novia del amigo que se va a casar y le confiesa que las cosas están mal, muy mal. Todd Phillips nos pone en situación rápidamente mediante un flashback situado dos días antes del gran evento en el que veremos los preparativos, conoceremos a los protagonistas y nos quedaremos a las puertas de la gran noche. Es en ese preciso momento en el que el director introduce la elipsis que supondrá el alma y eje de la película. Fundido a negro. La escena siguiente es espectacular.

Una gallina pasea a sus anchas por una lujosa suite de hotel que parece el escenario de una revuelta popular. Parte del mobiliario humea y la sensación de caos es brutal. Poco a poco vuelven al mundo nuestros protagonistas con el peor dolor de cabeza de sus vidas. En los siguientes minutos descubren varias cosas que provocan aún más confusión a su lamentable estado: hay un diente desaparecido, hay un novio desaparecido, hay un bebé en un armario, hay un tigre en el cuarto de baño, hay un coche patrulla aparcado en lugar de su coche, hay un chino en el maletero. Y el espectador, fascinado, se pregunta qué diablos ha pasado en esa noche. Pues bien, el director administra la misma resaca al público y nos oculta todo lo ocurrido en las últimas doce horas, y junto a los atribulados protagonistas deberemos reconstruir poco a poco el delirante puzzle de la noche de alcohol y drogas en Las Vegas.

La apuesta de Todd Phillips es muy alta, y podemos decir que lamentablemente no hace saltar la banca, aunque tampoco pierde todo su dinero y se guarda algunas fichas para el resto del metraje. El problema de empezar en el Everest, con ese campo de batalla de efluvios etílicos y miles de interrogantes, es que, como suele ocurrir, son mucho más interesantes y divertidas las preguntas que las respuestas. Y sí, este ardid ya había sido utilizado en ‘Colega, ¿dónde está mi coche?’ (‘Dude, where’s my car?’, Danny Leiner, 2000), pero donde aquella ponía gags de parvulario capaces de dañar seriamente el cerebro del espectador y unas interpretaciones que rozaban la oligofrenia, ‘Resacón en Las Vegas’ administra sabiamente la anécdota de partida y ofrece unas fantásticas interpretaciones.

La película no trata de vendernos la rueda. Los tópicos abundan, pero al estar integrados en un todo bastante armonioso, no molestan. Sí, hay un cartel de “Welcome to fabulous Las Vegas”, hay apuestas a todo o nada en la mesa de Black Jack, hay strippers y hay una boda con una de ellas en una capilla a pie de carretera —por cierto, escena que se parece y mucho a un celebérrimo capítulo de ‘Los Simpsons’ en el que unos completamente borrachos Homer y Ned Flanders terminan casándose con unas “bailarinas”. De hecho Zach Galifianakis, con su esquinada y esquizofrénica actuación podría ser un trasunto de Homer Simpson, al igual que Justin Bartha parece un sosías del beato vecino de los Simpsons—. La sucesión extraña de acontecimientos, unido a la alucinada percepción de la realidad de los personajes gracias a su descomunal resaca, nos muestra una Las Vegas diurna, lunar y extraña que guarda más de un parecido con la fantástica ‘Miedo y asco en Las Vegas’ (‘Fear And Loathing In Las Vegas’, Terry Gilliam, 1998).

Y una pregunta queda flotando en el ambiente: tras ver en los títulos de crédito las desfasadísimas fotos de la noche perdida...¿no hubiera sido mejor que la película fuera la crónica de esa noche destroyer y salvaje en vez de limitarse a mostrar sus consecuencias? En definitiva, un film divertido que se toma en serio el devaluado arte de hacer reír, pero al que quizá le falte un punto más de locura. ¿Quizá en ‘Resacón en Las Vegas 2’? Permitidme que lo dude.

Otras críticas en Blogdecine:

‘Resacón en Las Vegas’, rebelándose contra la madurez
‘Resacón en Las Vegas’, rejuveneciendo la comedia

Tras el éxito de ‘Cómo entrenar a su dragón’ (‘How to Train Your Dragon’, Dean DeBlois y Chris Sanders, 2010) —para un servidor una de las mejores producciones de la blanda Dreamworks—, la productora vuelve con fuerza con ‘Megamind’ (id, Tom McGrath, 2010) en la que se le da la vuelta a los superhérores y supervillanos. El malvado Megamind está aburrido por no tener un rival con el que luchar, así que decide crear uno, con tan mala suerte que pondrá en peligro a toda la población, y pro primera vez en su vida, Megamind deberá salvar la situación. Críticas decentes y el público votante en la IMDb parece satisfecho. Cuidado, porque el director es el responsable de dos de los más soberanos aburrimientos de la Dreamworks. En nuestro país la veremos el próximo 3 de diciembre.

‘Salidos de cuentas’ (‘Due Date’, Todd Phillips, 2010) es un intento de repetir el éxito de la divertida ‘Resacón en las Vegas’ (‘The Hangover’, Todd Phillips, 2009), repitiendo Zach Galifianakis en su reparto, esta vez con un papel más protagonista. A su lado, Robert Downey Jr. como infatigable compañero de viaje en una comedia sobre la que empieza a correr el rumor de que la gracia no la tiene en ningún lado. Las críticas la aprueban y el público votante responde más o menos igual que con el anterior trabajo de Phillips.

‘For Colored Girls’ es el nuevo trabajo de Tyler Perry, cineasta del que apenas se estrena nada en nuestras salas. El caso de Perry es espectacular cuanto menos. Película que estrena, película que es un éxito considerable, si tenemos en cuenta que el público al que van destinadas es el afroamericano. Con Janet Jackson y Thandie Newton en su reparto, la película obtiene unas críticas aceptables mientras que el público votante la pone casi a parir.

Vía | IMDb

Si el cartel os recuerda a ‘Resacón en Las Vegas’ (‘The Hangover’), es porque ésa es la intención. ‘Due Date’, que en España llevará el título de ‘Salidos de cuentas’, es la nueva comedia de Todd Phillips, el director de la citada (y muy taquillera) película sobre los amigos que no recordaban que habían hecho la noche anterior. Como veis, Phillips vuelve a contar con Zach Galifianakis, convertido ya en uno de los actores cómicos más cotizados de Estados Unidos; a él lo acompaña la gran estrella del film, Robert Downey Jr., que tendrá una buena oportunidad para desmadrarse antes de embarcarse en los rodajes de ‘Sherlock Holmes 2’, ‘Iron Man 3’, ‘Los Vengadores’ y ‘Gravity’ (lo nuevo de Alfonso Cuarón).

Escrita por Alan R. Cohen, Alan Freedland, Adam Sztykiel y Todd Phillips, ‘Salidos de cuentas’ (era eso o ‘¡Me tienes hasta las pelotas!’) cuenta también con Jamie Foxx, Alan Arkin, Juliet Lewis, Michelle Monaghan y Danny McBride, entre otros, al frente del reparto. La historia gira en torno a dos hombres muy diferentes que tendrán que soportarse durante un viaje a contrarreloj, ya que el personaje de Downey Jr. no quiere perderse el nacimiento de su primer hijo. Se estrena el próximo 5 de noviembre, al menos en Estados Unidos. A continuación os dejo el tráiler del film, que quizá ya habréis visto en el cine pues se ha proyectado en algunas salas antes de ‘Origen’ (‘Inception); lo tenéis en inglés y en español:

• En versión original:

• Doblado al castellano:

PD: Phillips ha anunciado recientemente que está preparando un biopic de John Belushi. Se rumorea que los candidatos para protagonizarlo son Seth Rogen, Jonah Hill, Jack Black y Galifianakis.

Vía | Impawards

Os decía en mi texto sobre ‘Arsénico por compasión’ (‘Arsenic and Old Lace’, Frank Capra, 1944) que la comedia era algo muy difícil de hacer, sobre todo la alocada. Hoy día se va, como en otros géneros, dicho sea de paso, a lo facilón, reunir un montón de chistes escatológicos de dudoso gusto unidos por una trama chusquera y ridícula, casi siempre dentro del ámbito de la comedia romántica. Con este panorama, algunos volvemos la mirada hacia atrás, y añoramos otros tiempos, que gracias al maravilloso mundo del DVD pueden ser reexplorados. Hasta que de repente, alguien se arma de valor y decide poner la carne sobre el asador, y hacer las cosas de forma decente. ‘Resacón en las Vegas’ (‘The Hangover’, Todd Phillips, 2009) es la prueba patente de que USA aún quedan seres inteligentes.

Pero no se me malinterprete, no voy a decir que ‘Resacón en Las Vegas’ es una gran película, pero sí supone una sorpresa dentro del lamentable universo comercial estadounidense, del que salen infectas comedias. Su propuesta no tiene nada de original, pero al menos está presentada con cierto gusto, y sobre todo con mucho respecto al espectador al que, por primera vez en mucho tiempo, no se le trata como a un imbécil. A primera vista indicaba lo contrario; ese lamentable título español, y el currículum de Todd Phillips hacían temer lo peor.

‘Resacón en Las Vegas’ tiene un argumento no demasiado interesante. A saber: cuatro amigos deciden ir a Las Vegas a celebrar la despedida de soltero de uno de ellos. Pocas horas antes de la boda descubrirán, aún con la resaca haciendo estragos sobre sus cabezas, que han perdido literalmente al novio y no recuerdan absolutamente nada de la noche pasada. Con esa premisa, y en manos del responsable de cosas como ‘Road Trip’, hay que reconocer que muchos nos esperábamos una comedia de lo más tontorrón, con algunos chistes de mal gusto, muchas palabrotas, mucha corrección política, y mucha moralina. El film no ofrece lo contrario, pero Phillips parece haberse puesto las pilas, revisado unos cuantos clásicos, y comprender al fin los resortes de la comedia inteligente.

Porque si algo ha hecho Phillips con esta película, además de hacernos pasar un buen rato, es el de rejuvenecer la tan sobada comedia americana, la de insuflarle aire fresco, manejando clichés y sirviéndolos de forma amena, divertida y sin caer en el exceso (uno de los males del actual cine). Su frescura reside en haber planteado la historia a base del intento de reconstrucción por parte de sus personajes centrales de una alocada noche de juerga de la que no recuerdan absolutamente nada, pero de la que poco a poco irán comprobando que para otros muchos fue inolvidable. He ahí uno de sus aciertos argumentales: mientras todo el mundo, por las más diversas razones, jamás olvidarán el encontrarse con los cuatro jóvenes protagonistas, éstos tendrán que vivir con una nube en su memoria, o si acaso mirar una única vez unas desternillantes fotos que son la prueba de lo vivido. Mientras otras comedias se hubieran limitado a narrar la juerga en sí, en ‘Resacón en Las Vegas’ se opta por mostrar las consecuencias.

Phillips entiende que por muy loca que pueda ser una comedia, ésta nunca debe caer en lo burdo y lo extremadamente exagerado, o en inútiles cambios de tono. Al contrario, el director sorprende por su envidiable capacidad para controlar el tono de su relato, y aunque a veces no pueda evitar caer en concesiones (el final), o momentos cogidos por los pelos (sacar el tigre de la mansión de Mike Tyson tiene que ser mucho más difícil de lo que se ve en pantalla), no deja que la historia se le escape de las manos, logrando que el espectador se interese por cada nuevo paso que los personajes dan, y sobre todo algo raro de ver en estos días: reírse con ganas.

Pero si hay algo en ‘Resacón en Las Vegas’ que brilla con luz propia es Zach Galifianakis, intérprete que lleva más de diez años en el negocio, pero que hasta ahora no se había hecho notar. El actor compone uno de esos personajes que darían para hacer una película con él solo. Hermano de la novia, por lo tanto futuro cuñado del perdido prometido, es el que ofrece algunos de los momentos más divertidos de la película, gags que escapan a lo de siempre: el chiste visual. Alana Garner (Galifianakis) es un chiste en sí mismo, son sus palabras las que producen risa, sus contestaciones y sus deducciones, con un punto entrañable y amistoso que hace se le coja cariño al personaje. No puedo dejar de mencionar instantes como aquellos en los que comenta que no puede acercarse a menos de 40 metros de un colegio, o el chiste sobre los infumables Jonas Brothers (por fin alguien se ríe de algunas de las memeces de la Disney en una película). El resto del reparto no está a la altura, pero tampoco molestan, lo cual es prácticamente un milagro en una comedia. Por otro lado es una pena que Heather Graham, la más famosa del reparto, esté tan desaprovechada (no precisamente porque sea actriz), y Ken Jeong compone un delirante personaje secundario (mother fuckeeeeeeeeeeeeeeer).

¿Se puede salir dando brincos de alegría después de ver la película? Por supuesto, pero no porque nos encontremos ante una obra maestra de la comedia, sino por unas claras intenciones y resultados, dentro de un género que estaba más muerto que el del western, y lo que es peor, pisoteado, ultrajado, insultado y violado. Por eso mismo, que alguien como Phillips haya puesto de manifiesto un “hasta aquí hemos llegado”, es digno de aplauso, dentro de unos límites, por supuesto. Hasta los títulos de crédito finales son una muestra de inteligencia, haciendo que el espectador complete el rompecabezas que ha supuesto la alocada noche.

Otra crítica en Blogdecine:

• ‘Resacón en Las Vegas’, rebelándose contra la madurez

Nos presenta a cuatro amigos que se marchan a la ciudad del pecado para celebrar la despedida de soltero de uno de ellos. Los cuatro son bastante diferentes, con motivaciones y circunstancias personales distintas pero con una misma finalidad: pasar una noche loca y desenfrenada. Y lo consiguen, aunque no la recuerden.

Con esa premisa, la de intentar reconstruir las horas de una fiesta que se antojaba trepidante y que acaba siendo la crónica a golpe de flasback de un desfase extremo que tendrá duras consecuencias. Previsible en cuanto a su premisa, la habilidad de Todd Phillips hace que la película camine con firmeza por cada escena, se recree en algunos gags verdaderamente hilarantes (inolvidable cameo de Mike Tyson o la aparición de un mafioso chino inclasificable) y mantenga la diversión sustentada en el manejo de la intriga. Plantea ‘Resacón en Las Vegas’ el juego de la reconstrucción de una noche de juerga para implicar aún más al espectador y que no se limite a esperar con ansias una nuevo momento descacharrante con el que reirse, sino que intente llenar el enorme vacío con el que sus protagonistas se encuentran en su memoria.

Este planteamiento es convincente, incluso cuando el relato deja el flashback para continuar con su esperada resolución, y todo ello a pesar de jugar con los tópicos, de incluir los convencionalismos propios de una comedia de estas características. Intenta una especie de reflexión, inteligente y cómica, sobre la consciencia de la madurez alcanzada. Los cuatro personajes protagonistas (a excepción de uno de ellos, inclasificable en todos los sentidos) no son adolescentes o jovenzuelos cuya responsabilidad está exhimida en una noche de locura en Las Vegas, sino cuatro treinteañeros, con trabajo y esposa o novia formales que recuerdan con nostalgia otros tiempos de fiesta desenfrenada. Ahora, tienen que hacer malabares para encontrarse sin sus respectivas ataduras, incluido el ahorro de dinero para pasar una despedida de soltero inolvidable. Y no digamos la de resolver los entuertos para llegar a tiempo a la boda, en una conclusión previsible, pero que aún así brinda algún momento de rebeldía irreverente digno de mención.

Otro de los aspectos más positivos del fiim, y la base sobre la que sustenta su buen funcionamiento son sus actores protagonistas. A priori, y como el título en español mencionaba, parecen nombres no demasiado conocidos, sin relumbrón y sin embargo, su apuesta es firme, convincente y realizan un trabajo excelente. Cada uno se ajusta perfectamente a su estereotipo: el novio apuesto (Justin Bartha) que quiere sentar la cabeza con una bella novia de una familia bien; Bradley Cooper interpreta el profesor, esposo y padre que se muestra el amigo fiel y que capitanea la expedición, y Ed Helms que se mete en la piel del más responsable (en apariencia) con novia formal y exigente más allá de lo tolerable, que tiene que usar la mentira para poder participar. El cuarto es el gran descubrimiento del film: el desconocido Zach Galifianakis que borda su papel como el hermano de la novia, un tipo extravagante, algo pirado, que funciona en otra dimensión bajo su particular visión, entre perversa, disparatada e inconsciente, pero que intenta integrase e involucrarse (a su modo) como uno más en el heterogéneo grupo de tres amigos.

La química entre los actores funciona perfectamente, convirtiendo a ‘Resacón en Las Vegas’ en la comedia del verano cinematográfico, y eso que la aparición de la exuberante Heather Graham (la estrella con más cartel del reparto) que se mostraba como un reclamo más, se queda en un mero papel secundario casi insustancial.

Mi puntuación: