Os había hablado en dos ocasiones de la resurrección de la figura de Jack Ryan. Se dijo en un primer momento que no se contaría ni con Tom Clancy ni con Phillip Noyce. Más adelante se habló de que Fernando Meirelles la dirigiría.

Pero en estos momentos están negociando con Sam Raimi para que sea él quien se encargue del proyecto. Lorenzo Di Bonaventura y Josh Donen producirán una serie de películas que vendrían siempre de la mano del director de ‘Posesión infernal’. La primera esperan que esté lista para el verano de 2010, por lo que Raimi debería comenzar a rodarla en cuanto acabase ‘Drag Me to Hell’, film de terror sobrenatural cuyo rodaje ya os anuncié.

En un principio se habló de que se retomaría a la figura de Ryan en su juventud y por ello se especulaba con que el actor Ryan Gosling encarnase al agente de la CIA. Pero ahora, Paramount, la productora que está detrás del proyecto, está considerando situar la película en el presente, con Ryan enfrentándose a una amenaza global.

El siguiente paso para Paramount es contratar a un guionista para que escriba la historia. O quizá podrían comprar lo nuevo que Tom Clancy está escribiendo sobre Ryan, pues tienen los derechos sobre el personaje y, por lo tanto, serán los primeros que puedan echarle un vistazo.

Jack Ryan ha sido el objeto, hasta ahora, de cuatro adaptaciones. En ‘Juego de patriotas’ (‘Patriot Games’) y ‘Peligro inminente’ (‘Clear And Present Danger’), ambas de Phillip Noyce, fue Harrison Ford quien lo interpretó. Alec Baldwin le dio vida en ‘La caza del Octubre rojo’ (‘The Hunt For Red October ‘), de John McTiernan, mientas Ben Affleck encarnó al personaje en ‘Pánico nuclear’ (‘The Sum Of All Fears’), dirigida por Phil Alden Robinson.

Fuente | Variety.

Jack Ryan, el agente de la CIA más famoso creado por Tom Clancy, ha sido el centro de cuatro thrillers de acción durante los últimos dieciséis años. Harrison Ford lo ha encarnado en ‘Juego de patriotas’ (‘Patriot Games’) y ‘Peligro inminente’ (‘Clear And Present Danger’). De estas dos se encargó Phillip Noyce. Alec Baldwin le dio vida en ‘La caza del Octubre rojo’ (‘The Hunt For Red October ‘), de John McTiernan, y Ben Affleck en ‘Pánico nuclear’ (‘The Sum Of All Fears’), dirigida por Phil Alden Robinson.

La productora Paramount, probablemente al ver el éxito de James Bond, está organizando devolverle la vida a Ryan, pero lo curioso es que lo haría sin contar con Tom Clancy. En el contrato hay un vacío legal que indica que la productora puede utilizar el personaje de Ryan sin la aprobación de su creador. Y lo que es más gordo: sin utilizar sus ideas. Es decir, que se podrán inventar nuevas historias para este personaje. Donde sí va a estar involucrado el escritor será en las versiones fílmicas de ‘Splinter Cell: The Movie’, ‘Without Remorse’ y ‘Rainbow Six’.

Por lo que se dice, tampoco embarcaría en los proyectos al director Phillip Noyce. Él ha declarado que quiso hacer la última película, ‘Pánico nuclear’ (‘The Sum Of All Fears’), pero tenía ideas distintas a las de la productora.

Muchas veces aparecen rumores de que se va a reinstaurar la franquicia, pero nunca llegan a cuajar. Con la idea de crear una serie con un Ryan joven, Paramount tenía el proyecto de adaptar ‘Red Rabbit’ —que en esa ocasión sí que era una historia original de Tom Clancy— y que de nuevo la protagonizase Ben Affleck, pero viendo que la anterior, ‘Pánico nuclear’, no había dado buen resultado, descartaron la idea de un joven Ryan. Así que el actor protagonista de estas nuevas entregas será otro.

En mi opinión, ninguna de estas películas resultó demasiado buena —la más salvable era ‘La caza del Octubre Rojo’—, así que en esta ocasión (a diferencia de ésta), no me escandalizo. Quizá hagan un mejor trabajo partiendo casi de cero. Por otro lado, utilizar el personaje sin utilizar las historias de Clancy es decir muy poco, pues, salvo porque tenían el nombre en común, poco se parecían los protagonistas de las cuatro películas anteriores. Así que será como crear un personaje nuevo, pero utilizando el tirón comercial, si es que aún le queda alguno, de estos films.

Vía: The Movie Hole

Como decíamos en el caso de Clive Cussler, no en todos los casos que se adapta una novela al cine el resultado es el libro en imágenes. Y eso lo sabemos, por ejemplo, los lectores de Tom Clancy. Todos le conocemos por las películas de su personaje Jack Ryan. Cuatro pelis, tres Ryan.

Tom Clancy ha escrito ya nueve novelas con Jack Ryan como eje central. Si las colocásemos temporalmente por la edad del personaje se han llevado al cine, y por este orden: la 3ª, la 2ª, la 5ª y la 6ª (la 4ª sería “El cardenal del Kremlin”). Todos sabemos que Alec Baldwin fue el primero en interpretar el papel en “La caza del octubre rojo”. La productora al ver el éxito de taquilla quiso repetirlo ésta vez empezando con la anterior historia “Juego de patriotas”, pero Baldwin fue sustituido por Harrison Ford (al parecer por diferencias económicas). Aquí ya empezaron a variarse sustancialmente aspectos de la novela como la propia familia Ryan. En “Peligro inminente” los cambios son tan evidentes como el dar muerte a personajes que son centrales en la saga hasta la actualidad.

Pero el colmo se la lleva “Pánico nuclear” con la espantada de Ford y la inclusión de un mozalbete Ben Affleck que gana en juventud al creado por Baldwin tres películas más atrás. Al guión que ya se había preparado se le hace un sin fin de cambios para que se adapte a un Ryan más joven. El resultado es infumable para el que lo quiera casar con la novela. Ante todo esto ¿qué es lo que opina Tom Clancy? En una entrevista que concedió con motivo del estreno de “Pánico nuclear” y del 11-S
no parece que tenga muchos reparos a la hora de ceder ante esos cambios. De hecho comenta que “una vez que la productora paga por ellos la historia es suya”.

Parece ser que la última novela “Red Rabbit” (que temporalmente es la primera), será en un futuro el próximo título de la saga en el que repetiría Affleck. Lo curioso es que se comenta que el papel de Ed Foley sería para Baldwin. El esfuerzo mental al que nos someterían en ese caso sólo sería comparable al que podrían hacer si pusieran a Harrison Ford como su padre en “Sin remordimientos”. También hablan de variar al actor que interpreta a Clark (antes Willem Dafoe y Liev Schreiber).

No sé lo que opinarán los demás pero son demasiados cambios en muy pocas películas, incluso para los que no hayan leido las novelas. Pero, visto lo visto, si el padre de la criatura está contento…