<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">

	<channel>
		<title>Blogdecine</title>
		<link>http://www.blogdecine.com</link>
		<description>
Blog de cine, los trailers y críticas de películas de todos los estrenos. Información sobre futuros rodajes y todo sobre las estrellas.		</description>
		<pubDate>Mon, 23 Nov 2009 09:36:07 +0000</pubDate>

		<generator>http://www.blogdecine.com</generator>
                    <item>
      <title><![CDATA['Amanecer rojo', remake]]></title>
      <link>http://www.blogdecine.com/proyectos/amanecer-rojo-remake</link>
      <guid>http://www.blogdecine.com/proyectos/amanecer-rojo-remake</guid>
      <pubDate>Fri, 19 Jun 2009 10:30:23 +0000</pubDate>

      <author>Alberto Abuín</author>
      <description><![CDATA[
<img src="http://secure-uk.imrworldwide.com/cgi-bin/m?ci=es-rssweblogs&amp;cg=0&amp;si=http://www.blogdecine.com/index.xml" alt=""/> 
      <p><img id="image26631" src="http://img.blogdecine.com/2009/06/red-dawn-remake.jpg" class="centro" alt="red-dawn-remake.jpg" /></p>

	<p>Y seguimos con la historia del nunca acabar: los remakes. Hoy le toca el turno al de <strong>&#8216;Amanecer rojo&#8217;</strong>, una de las películas más delirantes rodadas en la década de los 80. John Milius, al que se le vio el plumero, ideológicamente hablando, con esta película, fue su director, y en ella se narraban los días posteriores al inicio de la Tercera Guerra Mundial, ocurrida en suelo americano, con un final tan pretencioso como risible. Aún así, proporcionaba un más que justo entretenimiento, algo que hoy día parece no existir en este tipo de cine. Ahora, la película de Milius será objeto de un remake, cuyo guión está siendo reescrito por <strong>Tony Gilroy</strong>, director de películas como &#8216;Michael Clayton&#8217; y <a href="http://www.blogdecine.com/tag/duplicity">&#8216;Duplicity&#8217;</a>.</p>

	<p>Gilroy ha sido contratado para rehacer el trabajo hecho por <strong>Carl Ellsworth</strong> y <strong>Jeremy Passmore</strong>, autores del primer libreto. Como recordaréis, el film original contaba las andanzas de un grupo de adolescentes formando una especie de resistencia ante la invasión enemiga. Charlie Sheen, Patrick Swayze, C. Thomas Howell, Jennifer Grey y Lea Thompson encabezaban su reparto, en el que también podía verse a actores de carácter como Ben Johnson o Harry Dean Stanton.</p>

	<p>Aún pensando que pueden superar al original sin problema alguno, qué miedo me da todo. Desde la historia, hasta el posible director y los posibles intérpretes.</p>

	<p>Vía | <a href="http://www.worstpreviews.com/headline.php?id=13920&count=0">Worstpreviews</a></p>      ]]></description>
      </item>
                    <item>
      <title><![CDATA['Duplicity', de Tony Gilroy]]></title>
      <link>http://www.blogdecine.com/criticas/duplicity-de-tony-gilroy</link>
      <guid>http://www.blogdecine.com/criticas/duplicity-de-tony-gilroy</guid>
      <pubDate>Wed, 25 Mar 2009 19:20:04 +0000</pubDate>

      <author>Alberto Abuín</author>
      <description><![CDATA[
<img src="http://secure-uk.imrworldwide.com/cgi-bin/m?ci=es-rssweblogs&amp;cg=0&amp;si=http://www.blogdecine.com/index.xml" alt=""/> 
      <p><img id="image24859" src="http://img.blogdecine.com/2009/03/duplicity-1.jpg" class="centro" alt="duplicity-1.jpg" /></p>

	<p><strong>Tony Gilroy</strong> pasó de participar como escritor en películas con una respuesta taquillera considerable (tal es el caso de &#8216;Armageddon&#8217;, &#8216;Pactar con el diablo&#8217; o la trilogía de Jason Bourne) a estrenarse como director en <a href="http://www.blogdecine.com/tag/michael+clayton">&#8216;Michael Clayton&#8217;</a>, por lo que obtuvo un reconocimiento pocas veces visto en una ópera prima. Dicha película obtuvo importantes nominaciones en los Oscars (<a href="http://www.blogdecine.com/criticas/michael-clayton-el-buen-delincuente">en mi opinión</a>, totalmente exagerado), llevándose Tilda Swinton el premio a la mejor actriz de reparto. Era de suponer que Gilroy, en su siguiente trabajo apuntase más alto, y no ha sido así.</p>

	<p><strong>&#8216;Duplicity&#8217;</strong> es menos ambiciosa que el film citado, aunque su forma es prácticamente idéntica (Gilroy empieza a definir su estilo como director). Se trata de una comedia ligera ambientada en el espionaje industrial, con dos ex-agentes del gobierno primero enfrentados y luego obligados a trabajar juntos, intentando robar un importante secreto a una multinacional líder, cuyo máximo dirigente se lleva a matar con su más directo rival, deseoso de conocer dicho secreto.</p>

	<p><!--more--></p>

	<p><strong><em>No leer si no se ha visto la película</em></strong>.</p>

	<p><strong>&#8216;Duplicity&#8217;</strong>, al igual que &#8216;Michael Clayton&#8217;, está llena de personajes con carisma y elegancia. Si en aquella, George Clooney paseaba su cara y sonrisa mientras limpiaba los trapos sucios de importantes clientes de un bufete, en ésta son <strong>Clive Owen</strong> y <strong>Julia Roberts</strong> quienes nos alegran la función. Más guapos que nunca, paseándose por medio mundo (como si de una aventura de James Bond se tratase), a todo lujo, y viviendo, cómo no, con algo de peligro en sus vidas, estos dos actores dan vida a una pareja de espías antagonistas que no pueden evitar el sentirse atraídos uno por el otro. De esta forma se añaden las consabidas gotas de romance y sensualidad, mientras el público desea estar con ellos (a mi acompañante se le caía la baba cada vez que Owen hacía acto de presencia).</p>

	<p><img id="image24861" src="http://img.blogdecine.com/2009/03/duplicity-2.jpg" class="centro" alt="duplicity-2.jpg" /></p>

	<p>Porque uno de los máximos aciertos de <strong>&#8216;Duplicity&#8217;</strong> es lo mucho que gusta al público medio sus dos personajes centrales, dedicados a trabajos poco corrientes, siempre conociendo gente en diversos lugares, con una libertad que pocos poseen y un glamour como el que desprendían las estrellas de los años 40 o 50 (Cary Grant por poner un ejemplo). La química entre Owen y Roberts es casi perfecta, aunque los personajes en sí no sean más que refritos de otros vistos mil veces. Frente a ellos, interesan más los desquiciados jefes de las multinacionales enfrentadas, caracterizados por <strong>Paul Giamatti</strong> y <strong>Tom Wilkinson</strong> (ejemplar es el inicio con ellos dos peleándose en un aeropuerto), demostrando el segundo que es uno de los mejores secundarios que hay en la actualidad.</p>

	<p>La pena de <strong>&#8216;Duplicity&#8217;</strong>, cuyo guión, hay que decirlo, no es la quintaesencia de las películas de espías, en la línea de los libretos anteriores de Gilroy, es que éste se centra demasiado en el personaje de Giamatti, intentado desviar la atención del de Wilkinson, mucho más importante en la trama de lo que parece a simple vista. Y es precisamente el hecho de que un actor de la talla de Wilkinson esté metido en la película como para que no nos demos cuenta de cuál es su cometido en ella. Todo aquel que parezca sorprenderse con el desenlace (divertido pero no sorprendente) de <strong>&#8216;Duplicity&#8217;</strong>, debería ponerse enseguida las pilas y ver algo más de cine. ¿Nunca os ha pasado que se suele adivinar quién es el malo de la película simplemente por el reparto? Pues <strong>&#8216;Duplicity&#8217;</strong> es una de esas películas, y ése es uno de sus máximos errores, sino el máximo. El personaje de Wilkinson aparece tan poco que es el principal sospechoso. O eso, o yo me estoy haciendo demasiado viejo, y me aburro como una ostra en el cine.</p>

	<p>No obstante, y hablando de aburrirse o no, <strong>&#8216;Duplicity&#8217;</strong> tiene a su favor que <strong>es endiabladamente entretenida</strong>. Da igual que nos adelantemos al final, el cual sólo por ver las impagables caras de Owen y Roberts ya merece la pena, la historia está mostrada con un inteligente montaje que, por sencillo, va mostrando las cartas de la película con la suficiente destreza como para captar nuestra atención. Un acertado ritmo, dinámico y sin prisas, unas gotas de humor, sexo y diálogos a ratos chispeantes, llegan para disfrutar de una película sin más pretensiones.</p>

<h2>En Blogdecine:</h2>

	<ul>
		<li><a href="http://www.blogdecine.com/criticas/duplicity-tony-gilroy-no-nos-engana">&#8216;Duplicity&#8217;, Tony Gilroy no nos engaña</a></li>
	</ul>      ]]></description>
      </item>
                    <item>
      <title><![CDATA['Duplicity', Tony Gilroy no nos engaña]]></title>
      <link>http://www.blogdecine.com/criticas/duplicity-tony-gilroy-no-nos-engana</link>
      <guid>http://www.blogdecine.com/criticas/duplicity-tony-gilroy-no-nos-engana</guid>
      <pubDate>Wed, 25 Mar 2009 18:14:24 +0000</pubDate>

      <author>Juan Luis Caviaro</author>
      <description><![CDATA[
<img src="http://secure-uk.imrworldwide.com/cgi-bin/m?ci=es-rssweblogs&amp;cg=0&amp;si=http://www.blogdecine.com/index.xml" alt=""/> 
      <p><img id="image24813" src="http://img.blogdecine.com/2009/03/duplicity-critica.jpg" class="centro" alt="duplicity" /></p>

	<p>Resulta curioso que <strong>&#8216;Duplicity&#8217;</strong>, cuyos protagonistas son unos auténticos mentirosos, y cuya trama está llena de engaños y trampas, sea una película tan honesta y clara. No hay más que ver el tráiler para darse cuenta de que estamos ante un producto ameno y ligero, que sólo busca entretener, que no tiene más pretensión que la de hacer pasar un rato agradable al público que se acerque al cine. En ese sentido, me parece que la película cumple y que es un estupendo plan (nunca mejor dicho, porque esto va de un superplan) para una de esas tardes en que somos menos exigentes. Como sabéis, desde el pasado día 18 es uno de los títulos de nuestra cartelera.</p>

	<p>Ya lo comentaba en <a href="http://www.blogdecine.com/carteles/duplicity-poster-y-trailer">aquel post</a> donde veíamos el tráiler y el cartel, aquí hay cinco nombres propios que, juntos, hacen de <strong>&#8216;Duplicity&#8217;</strong> un plato muy apetecible. Ellos son el director <strong>Tony Gilroy</strong> (su anterior trabajo fue la aclamada &#8216;Michael Clayton&#8217;, que a mí particularmente no me entusiasmó en absoluto) y los actores <strong>Clive Owen, Julia Roberts, Paul Giamatti y Tom Wilkinson</strong>, ingredientes muy atractivos que afortunadamente resultan bien mezclados en esta ocasión, aunque debo añadir que los dos últimos no tienen toda la presencia en pantalla que sería deseable, quedando sus personajes en poca cosa.</p>

	<p><!--more--></p>

	<p><strong>&#8216;Duplicity&#8217;</strong> podría catalogarse de comedia romántica de suspense, para englobar los tres géneros que se dan la mano en este eficaz producto. La historia está protagonizada por dos espías que se enamoran tras un encuentro aparentemente fortuito; él es británico y trabajaba para el MI6, ella es norteamericana y trabajaba para la <span class="caps">CIA</span>. Ahora son empleados de dos corporaciones empresariales rivales, lideradas por dos hombres que se odian a muerte. Uno de ellos tiene una junta de accionistas en poco tiempo, y teme que el otro le tenga preparada una zancadilla.</p>

	<p>Pronto descubrimos que Claire Stenwick (<strong>Roberts</strong>) también trabaja realmente para la misma firma que Ray Koval (<strong>Owen</strong>), y que es un &#8220;topo&#8221;, una infiltrada, en la otra. A través de ella se descubren los planes del máximo mandatario rival, esa zancadilla que efectivamente se estaba preparando. Según parece, la empresa de Howard Tully (un sobrio <strong>Wilkinson</strong>) ha dado con un producto que va a revolucionar la industria, acabando con toda competencia. De este modo, el objetivo del empleador de los protagonistas, Dick Garsik (un <strong>Giamatti</strong> de dibujos animados), será dar con la fórmula del mágico producto, antes de que oficialmente se lance al mercado, robarla y poder presentarla como suya en la próxima junta.</p>

	<p><img id="image24814" src="http://img.blogdecine.com/2009/03/duplicity-cracks.jpg" class="centro" alt="duplicity-cracks" /></p>

	<p>Pero ellos, Claire y Ray, tienen otra idea. Una que han ido preparando desde hace tiempo, en diferentes encuentros que se fueron produciendo cada vez que tenían un pequeño descanso en sus respectivos trabajos. A través de varios flashbacks, Gilroy nos irá desvelando, poco a poco, ese rebuscado y sofisticado plan para robar la fórmula secreta que les haría millonarios, permitiéndoles llevar la gran vida que tanto desean (que tanto desearíamos todos), descanso durante el resto de sus vidas.</p>

	<p>Si bien al principio descoloca un poco, la estructura de <strong>&#8216;Duplicity&#8217;</strong> es realmente simple y la trama, una vez descubres los elementos principales, y de qué van los protagonistas, tampoco resulta complicada de seguir, a pesar de los continuos giros y sorpresas del guión. Precisamente, ahí encontré yo la forma de no aburrirme en ningún momento durante el visionado del film, en ese rompecabezas orquestado por Gilroy, que te obliga a estar pendiente de cada escena y cada diálogo, intentando anticiparte a la acción y descubrir lo que pasa realmente, así como el desenlace de todo el asunto. Que por cierto, y aquí uno que ha tragado muchos thrillers con guiones retorcidos (al menos en teoría, por la mayoría son de lo más predecibles), el desenlace de <strong>&#8216;Duplicity&#8217;</strong> es de los más sorprendentes y divertidos que he tenido el gusto de ver. Muy bueno.</p>

	<p>También hay que destacar la labor de los protagonistas, encantadores y cumplidores, a pesar de que sus personajes son bastante simplones y están vestidos con muchos tópicos. Personalmente, me gusta mucho <strong>Clive Owen</strong>, aunque se le critique que siempre hace lo mismo (no estoy de acuerdo, pero sí que podría cambiarse de peinado de vez en cuando), desde que lo vi en &#8216;Closer&#8217; me pareció un actor estupendo, y en &#8216;Hijos de los hombres&#8217; me terminó de convencer. Por cierto, viendo <strong>&#8216;Duplicity&#8217;</strong>, uno se pregunta otra vez más, por qué no interpreta a James Bond, sencillamente es el tipo perfecto para el papel. Owen vuelve a compartir la pantalla, cinco años después de la mencionada película de Mike Nichols, con <strong>Julia Roberts</strong>, a la que el descanso por razones familiares parece que le ha venido muy bien, está radiante. Seguro que su participación en la trilogía de &#8216;Ocean´s&#8217; de Soderbergh le ha servido de entrenamiento para el papel.</p>

	<p><object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/f69dmKFRnFg&hl=es&fs=1"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/f69dmKFRnFg&hl=es&fs=1" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object></p>

	<p>Precisamente, el guión de <strong>&#8216;Duplicity&#8217;</strong> fue escrito por <strong>Tony Gilroy</strong> para que lo dirigiera Steven Soderbergh, hace unos seis años. Luego, el libreto pasó a manos de otros cineastas de la talla de David Fincher, que quería a Brad Pitt para el papel protagonista, o de Steven Spielberg, que pensó en Tom Cruise. Finalmente, tras un tiempo parado, fue el propio Gilroy quien pensó que era hora de rescatar su escrito, deseoso de hacer algo totalmente diferente a su ópera prima, la señalada <a href="http://www.blogdecine.com/tag/michael+clayton">&#8216;Michael Clayton&#8217;</a> (aunque ambas historias tratan sobre los puntos oscuros de grandes firmas empresariales).</p>

	<p>No hay que buscar más donde no hay, donde no se ha querido incluir más. <strong>&#8216;Duplicity&#8217;</strong> es una película <strong>muy entretenida</strong>, una ración de espías guapos, tramas engañosas y divertidos diálogos, con mucho ritmo, todo ello envuelto con estilo y elegancia. Gilroy es plenamente consciente de la poca profundidad del conjunto y no engaña a nadie. Una oferta a considerar si acudes al cine esta semana.</p>

	<p><img id="image22324" src="http://www.blogdecine.com/images/2008/11/3.jpg" class="centro" alt="3" /></p>      ]]></description>
      </item>
                    <item>
      <title><![CDATA['Duplicity', póster y trailer]]></title>
      <link>http://www.blogdecine.com/carteles/duplicity-poster-y-trailer</link>
      <guid>http://www.blogdecine.com/carteles/duplicity-poster-y-trailer</guid>
      <pubDate>Wed, 11 Mar 2009 12:51:44 +0000</pubDate>

      <author>Juan Luis Caviaro</author>
      <description><![CDATA[
<img src="http://secure-uk.imrworldwide.com/cgi-bin/m?ci=es-rssweblogs&amp;cg=0&amp;si=http://www.blogdecine.com/index.xml" alt=""/> 
      <p><img id="image24584" src="http://img.blogdecine.com/2009/03/duplicity-posterespa.jpg" class="centro_sinmarco" alt="duplicity" /></p>

	<p>El próximo 18 de marzo llegará a nuestros cines <strong>&#8216;Duplicity&#8217;</strong>, una película de lo más interesante. Como podéis comprobar en el trailer, que tenéis más abajo, se trata de una comedia al estilo de las &#8220;Oceans&#8221; de Steven Soderbergh, con estrellas, mentiras y robos.</p>

	<p>Desde luego, los nombres propios de esta producción son realmente atractivos. Por un lado tenemos al director <strong>Tony Gilroy</strong>, conocido por su aclamada &#8216;Michael Clayton&#8217; (que a, mí la verdad, me parece bastante sobrevalorada); por otro, destacar un reparto encabezado por los estelares <strong>Julia Roberts y Clive Owen</strong>, que vuelven a compartir romance tras &#8216;Closer&#8217;, y en roles secundarios los estupendos <strong>Paul Giamatti y Tom Wilkinson</strong>.</p>

	<p><strong>&#8216;Duplicity&#8217;</strong> gira en torno a dos ex-agentes gubernamentales, una de la <span class="caps">CIA</span> y uno del MI6, que se reencuentran tras haber mantenido una relación en el pasado. Ambos prepararán un plan para estafar a dos grandes multinacionales que compiten entre sí y conseguir la fórmula de un producto que vale muchos millones.</p>

	<p><!--more--></p>

	<p><object width="480" height="295"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/ZIHRwXLKebI&hl=es&fs=1"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/ZIHRwXLKebI&hl=es&fs=1" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="480" height="295"></embed></object></p>

	<p><em>PD</em>: La banda sonora la firma James Newton Howard, un motivo más para interesarse por este título.</p>

	<p>Vía | <a href="http://www.peliculas.info/04-02-2009/peliculas/poster-y-trailer-espanol-de-duplicity-lo-nuevo-de-julia-roberts-y-clive-owen">Peliculas.info</a></p>      ]]></description>
      </item>
                    <item>
      <title><![CDATA['Duplicity' con Julia Roberts y Clive Owen, póster]]></title>
      <link>http://www.blogdecine.com/carteles/duplicity-con-julia-roberts-y-clive-owen-poster</link>
      <guid>http://www.blogdecine.com/carteles/duplicity-con-julia-roberts-y-clive-owen-poster</guid>
      <pubDate>Thu, 11 Dec 2008 18:30:04 +0000</pubDate>

      <author>Alberto Abuín</author>
      <description><![CDATA[
<img src="http://secure-uk.imrworldwide.com/cgi-bin/m?ci=es-rssweblogs&amp;cg=0&amp;si=http://www.blogdecine.com/index.xml" alt=""/> 
      <p><img id="image23022" src="http://img.blogdecine.com/2008/12/duplicity-poster.jpg" class="centro_sinmarco" alt="duplicity-poster.jpg" /></p>

	<p><strong>&#8216;Duplicity&#8217;</strong> es la nueva película de <strong>Tony Gilroy</strong>, guionista de cierta fama que con <a href="http://www.blogdecine.com/tag/michael+clayton">&#8216;Michael Clayton&#8217;</a> saltó al campo de la dirección, para mí una película simplemente correcta (en los tiempos que corren eso ya es bastante), y de cara a la crítica y los premios, pues se trata de una ópera prima que fue muy bien recibida. En su nuevo trabajo, con un guión propio, narrará la historia de dos espías de empresas competidoras, que mantienen un romance en secreto, y que traman un plan para robar a sus respectivos jefes.</p>

	<p><strong>Julia Roberts</strong> y <strong>Clive Owen</strong>, tras la tontería aquella titulada &#8216;Closer&#8217;, vuelven a verse las caras, dando vida a los respectivos espías corporativos. Les secundan los siempre eficaces <strong>Paul Giamatti</strong> y <strong>Tom Wilkinson</strong> (que repite con Gilroy). Este primer póster no es nada del otro mundo, sino más bien todo lo contrario. Esperemos que la película sea algo más, y no una reunión de caras conocidas. Su estreno en los <span class="caps">USA</span> será el 20 de Marzo del 2009.</p>

	<p>Vía | <a href="http://joblo.com/">JoBlo</a></p>      ]]></description>
      </item>
                    <item>
      <title><![CDATA[Paul Giamatti en 'Duplicity' lo nuevo de Tony Gilroy]]></title>
      <link>http://www.blogdecine.com/noticias/paul-giamatti-en-duplicity-lo-nuevo-de-tony-gilroy</link>
      <guid>http://www.blogdecine.com/noticias/paul-giamatti-en-duplicity-lo-nuevo-de-tony-gilroy</guid>
      <pubDate>Thu, 20 Mar 2008 16:07:19 +0000</pubDate>

      <author>Juan Luis Caviaro</author>
      <description><![CDATA[
<img src="http://secure-uk.imrworldwide.com/cgi-bin/m?ci=es-rssweblogs&amp;cg=0&amp;si=http://www.blogdecine.com/index.xml" alt=""/> 
      <p><img id="image17864" src="http://img.blogdecine.com/2008/03/giamatti esta loco.jpg" class="izquierda_sinmarco" alt="Giamatti esta loco" />Ya os habíamos hablado de <a href="http://www.blogdecine.com/tag/duplicity"><strong>&#8216;Duplicity&#8217;</strong></a>, la nueva película que está rodando <a href="http://www.blogdecine.com/tag/tony+gilroy"><strong>Tony Gilroy</strong></a> (&#8216;Michael Clayton&#8217;), que dirige un guión propio. El film está protagonizado por Julia Roberts, Clive Owen y Tom Wilkinson, a los que se suma ahora <a href="http://www.blogdecine.com/tag/paul+giamatti"><strong>Paul Giamatti</strong></a>, según la información que aparece hoy en <a href="http://www.darkhorizons.com/news08/080320k.php">Dark Horizons</a>.</p>

	<p>Giamatti, sencillamente uno de los mejores actores del panorama actual, interpretará a un empresario comprometido en un duro juego entre corporaciones, una de ellas dirigida por el personaje que interpreta Wilkinson. Igualmente, se dice que Billy Bob Thornton está en conversaciones para incorporarse también a este thriller de la Universal, interpretando un pequeño papel de un hombre de negocios.</p>

	<p><strong>&#8216;Duplicity&#8217;</strong> gira en torno a dos espías de corporaciones rivales que mantienen en secreto un romance y, en un momento dado, deciden intentar robar a sus propios jefes.</p>      ]]></description>
      </item>
                    <item>
      <title><![CDATA[Billy Bob Thornton y Tom Wilkinson se suman a 'Duplicity']]></title>
      <link>http://www.blogdecine.com/noticias/billy-bob-thornton-y-tom-wilkinson-se-suman-a-duplicity</link>
      <guid>http://www.blogdecine.com/noticias/billy-bob-thornton-y-tom-wilkinson-se-suman-a-duplicity</guid>
      <pubDate>Thu, 24 Jan 2008 23:33:09 +0000</pubDate>

      <author>Juan Luis Caviaro</author>
      <description><![CDATA[
<img src="http://secure-uk.imrworldwide.com/cgi-bin/m?ci=es-rssweblogs&amp;cg=0&amp;si=http://www.blogdecine.com/index.xml" alt=""/> 
      <p><img id="image16736" src="http://img.blogdecine.com/2008/01/wilkinson%20deja%20claras%20las%20cosas.jpg" class="izquierda" alt="Tom Wilkinson en Michael Clayton" />Una de las mayores sorpresas de las nominaciones a los Oscar de este año ha sido, sin duda, la cantidad de estatuillas a las que aspira la correcta <a href="http://www.blogdecine.com/tag/michael+clayton">&#8216;Michael Clayton&#8217;</a>. Dos de los nominados por este film, <a href="http://www.blogdecine.com/tag/tom+wilkinson"><strong>Tom Wilkinson</strong></a> y <a href="http://www.blogdecine.com/tag/tony+gilroy">Tony Gilroy</a>, podrían volver a coincidir en  el thriller <a href="http://www.blogdecine.com/tag/julia+roberts"><strong>&#8216;Duplicity&#8217;</strong></a>.</p>

	<p>Según se dice en <a href="http://www.darkhorizons.com/news08/080124d.php">Dark Horizons</a>, los actores Wilkinson y <a href="http://www.blogdecine.com/tag/billy+bob+thornton"><strong>Billy Bob Thornton</strong></a> están actualmente en negociaciones para participar en este film, del que ya <a href="http://www.blogdecine.com/tag/duplicity">os hablé</a> hace un tiempo. Gilroy dirigirá a partir de un guión propio. El rodaje tendrá lugar en Nueva York y ocupará los meses de marzo y abril.</p>

	<p><strong>&#8216;Duplicity&#8217;</strong> tiene como protagonistas a <a href="http://www.blogdecine.com/tag/clive+owen">Clive Owen</a> y <a href="http://www.blogdecine.com/tag/julia+roberts">Julia Roberts</a>, que parece que vuelve a la actividad. Recordemos que las dos estrellas ya se vieron las caras anteriormente en la estupenda &#8216;Closer&#8217;. Ahora interpretan a dos espías de compañías rivales que mantienen una relación sentimental y deciden timar a sus respectivos jefes. A ver qué sale, tiene buena pinta este proyecto.</p>      ]]></description>
      </item>
                    <item>
      <title><![CDATA['Michael Clayton', el buen delincuente]]></title>
      <link>http://www.blogdecine.com/criticas/michael-clayton-el-buen-delincuente</link>
      <guid>http://www.blogdecine.com/criticas/michael-clayton-el-buen-delincuente</guid>
      <pubDate>Wed, 21 Nov 2007 15:39:07 +0000</pubDate>

      <author>Alberto Abuín</author>
      <description><![CDATA[
<img src="http://secure-uk.imrworldwide.com/cgi-bin/m?ci=es-rssweblogs&amp;cg=0&amp;si=http://www.blogdecine.com/index.xml" alt=""/> 
      <p><img id="image15496" src="http://img.blogdecine.com/2007/11/michaelclayton1.jpg" class="centro" alt="michaelclayton1.jpg" /></p>

	<p><a href="http://www.blogdecine.com/tag/michael+clayton"><strong>&#8216;Michael Clayton&#8217;</strong></a> es una película de denuncia un poco particular, una de esas película de buenas intenciones que tanto le gusta protagonizar a <a href="http://www.blogdecine.com/tag/george+clooney">George Clooney</a>, sin duda uno de los actores más carismáticos y elegantes del cine actual, ya sabéis, uno de esos tipos que se pasan días sin afeitar y las tías se pirran por sus huesos, mientras que el resto de los mortales, si no nos afeitamos parecemos unos andrajosos de mil pares de narices. Bromas aparte, aún recuerdo al Clooney de &#8216;Urgencias&#8217; cuando nadie daba un duro por él, y ahora resulta una de las esperanzas del futuro del cine interpretativamente hablando, ya que ha devuelto algo del glamour y estilo a las películas salidas de Hollywood. Y la cosa no acaba ahí, encima es buen director, y demuestra tener cierto olfato como productor y actor que no sólo le hace pensar en la taquilla, algo que a veces le ha dado buenos resultados y otros no tanto.</p>

	<p><!--more--></p>

	<p><strong>&#8216;Michael Clayton&#8217;</strong> relata la vida de un &#8220;limpiador&#8221;, algo así como Harvey Keitel en &#8216;Pulp Fiction&#8217; pero mucho menos sangriento. Se dedica a arreglar las meteduras de pata de los clientes de una importante firma de abogados, hasta que un día, en medio de una serie de problemas personales, tiene que encargarse de uno de los miembros de la firma que parece haberse vuelto loco y amenaza con desvelar importantes secretos que podría ser la ruina de una importante empresa agroquímica. Pronto Michael Clayton empezará a preguntarse si lo que hace está bien o mal, moralmente hablando.</p>

	<p><strong>&#8216;Michael Clayton&#8217;</strong> es la ópera prima de <a href="http://www.blogdecine.com/tag/tony+gilroy"><strong>Tony Gilroy</strong></a>, hasta ahora guionista de films como <a href="http://imdb.com/title/tt0118971/">&#8216;Pactar con el Diablo&#8217;</a> o los films <a href="http://www.blogdecine.com/2007/08/05-el-caso-bourne-thriller-con-memoria">de la</a> <a href="http://www.blogdecine.com/2007/08/13-el-mito-de-bourne-manteniendo-el-nivel">saga</a> <a href="http://www.blogdecine.com/tag/el+ultimatum+de+bourne">Bourne</a>. Gilroy también ha realizado el guión del film que nos ocupa, y curiosamente <strong>ha quedado mejor su trabajo como director que como guionista</strong>, ya que el film posee una historia quizá demasiado simple, con un mecanismo demasiado preparado para gustar al público, sobre todo en su parte final, en la que el film queda perfectamente cerrado con demasiadas concesiones al público. <strong>SPOILER</strong>. Y es que ese finales el momento más discutible del film, ya que vemos como un personaje que se ha dedicado un montón de años a tapar actos delictivos de las personas, traiciona en cierta medida a su empresa como si el hecho de haber cometido delitos de menor gravedad que ellos le diera permiso para ser juez y jurado, sin que sus delictivos actos sean juzgados. <strong>FIN SPOILER</strong>. Evidentemente, el personaje nos es presentado en un momento de su vida en  la que las cosas no le van demasiado bien, pero aún así, todo esto está un poco cogido por los pelos y uno no puede evitar el pensar lo dicho anteriormente.</p>

	<p><img id="image15503" src="http://img.blogdecine.com/2007/11/21287.jpg" class="centro" alt="21287.jpg" /> </p>

	<p>Por supuesto <strong>el film tiene un buen ritmo y se sigue con interés</strong>, aunque según va avanzando nos vamos oliendo demasiado el final. Por otro lado, la decisión de utilizar algún <em>flasback</em> en la historia no está demasiado acertada pues no añade nada ni está aprovechado narrativamente hablando, aunque no es algo que moleste especialmente. De lo que no hay duda es de sus interpretaciones, todas bastante buenas, convirtiéndose en lo mejor del film. Clooney está tal y como esperamos que esté, en uno de esos personajes que tanto le gusta interpretar. <a href="http://www.blogdecine.com/tag/sydney+pollack">Sydney Pollack</a> en otro de esos personajes que le quedan tan bien al director, y demostrando que debería aparecer más en pantalla de lo que ha hecho hasta ahora. <a href="http://www.blogdecine.com/tag/tom+wilkinson">Tom Wilkinson</a>, llevando durante bastante tiempo el peso de la película, y por supuesto con uno de los personajes más difíciles por todo lo que representa, además de ser un punto de inflexión en la vida de nuestro protagonista. Pero quien realmente se sale por los cuatro costados, tal y como decía mi compañera <a href="http://www.blogdecine.com/autor/beatriz-maldivia">Beatriz</a> en su <a href="http://www.blogdecine.com/2007/11/15-amichael-claytona-entre-el-thriller-de-abogados-y-la-denuncia">crítica</a>, es <a href="http://www.blogdecine.com/tag/tilda+swinton">Tilda Swinton</a>, cuyo personaje es mucho más coherente que el del propio Clayton. La actriz compone a la perfección un personaje lleno de matices con unas más que breves apariciones en pantalla, pero aprovechadas al máximo por la Swinton, quien transmite más arreglándose delante del espejo que con un diálogo. Una nominación al Oscar para esta actriz sería algo totalmente justo y merecido.</p>

	<p><strong>Una película correcta</strong>, que no despertará demasiadas euforias, aunque sirve para pasar un rato de lo más entretenido, y que además toca de refilón algunos temas verdaderamente preocupantes. Si el film estuviera dirigido por el propio Pollack o por alguien como Sidney Lumet, muy probablemente estaríamos hablando de una cinta superior, pero no es así. Por cierto, menudos productores ha tenido: Clooney, Pollack, <a href="http://imdb.com/name/nm0001752/">Steven Soderbergh</a> y <a href="http://imdb.com/name/nm0005237/">Anthony Minghella</a>. No hay muchos directores noveles que puedan presumir de un apadrinamiento tan espectacular como éste.</p>      ]]></description>
      </item>
                    <item>
      <title><![CDATA[‘Michael Clayton’: entre el thriller de abogados y la denuncia]]></title>
      <link>http://www.blogdecine.com/criticas/amichael-claytona-entre-el-thriller-de-abogados-y-la-denuncia</link>
      <guid>http://www.blogdecine.com/criticas/amichael-claytona-entre-el-thriller-de-abogados-y-la-denuncia</guid>
      <pubDate>Thu, 15 Nov 2007 09:18:43 +0000</pubDate>

      <author>Beatriz Maldivia</author>
      <description><![CDATA[
<img src="http://secure-uk.imrworldwide.com/cgi-bin/m?ci=es-rssweblogs&amp;cg=0&amp;si=http://www.blogdecine.com/index.xml" alt=""/> 
      <p><img class="izquierda" id=image15381 alt="Tilda Swinton" src="http://img.blogdecine.com/2007/11/tilda.jpg" /> Kenner, Bach &#38; Ledeen&#8217;s es un famoso bufete de Nueva York que defiende los intereses de U/North, una importante multinacional agro-química que comercializó un producto que provocó la intoxicación de cientos de granjeros. El abogado más importante del caso, Arthur Edens, funciona bien bajo medicación, pero cuando deja de tomarla se convierte en buena persona y le entran los reparos para defender a una empresa que ha provocado tantos perjuicios. Los demás socios tratarán de que su comportamiento no ponga en peligro los intereses del bufete y para eso le encargará a Michael Clayton que convenza a Arthur de volver a la defensa de U/North. Clayton no es ni policía ni abogado, sino que se define a sí mismo como barrendero, ya que tiene que limpiar la mierda que otros dejan. Pero este caso también le tocará la fibra a Clayton y le hará dudar sobre de qué lado ponerse. </p>

	<p><a href="http://www.blogdecine.com/tag/michael+clayton"><strong>‘Michael Clayton’</strong></a>, dirigida por <a href="http://www.blogdecine.com/tag/tony+gilroy">Tony Gilroy</a>, está protagonizada por <a href="http://www.blogdecine.com/tag/george+clooney">George Clooney</a>, <a href="http://www.blogdecine.com/tag/tom+wilkinson">Tom Wilkinson</a>, <a href="http://www.blogdecine.com/tag/tilda+swinton"><strong>Tilda Swinton </strong></a>y <a href="http://www.blogdecine.com/tag/sydney+pollack">Sydney Pollack</a>, que también produce junto con <a href="http://www.blogdecine.com/tag/steven+soderbergh">Steven Soderbergh</a>, George Clooney y <a href="http://www.blogdecine.com/tag/anthony+minghella">Anthony Minghella</a>. Se estrena mañana, 16 de noviembre.<br />
<!--more--><br />
Contado como se lee más arriba, el argumento de <a href="http://spanish.imdb.com/title/tt0465538/"><strong>‘Michael Clayton’ </strong></a>suena muy bien. Las intenciones de denuncia sobre el sistema judicial estadounidense y sobre el poder de las multinacionales son admirables. La apariencia general de toda la película, en cuanto a su diseño de producción, su rodaje… son perfectas. <strong>Tilda Swinton</strong> destaca especialmente encarnando un personaje atormentado, pero que tiene que mostrarse ser fuerte, que es <strong>lo mejor de la película</strong>. El resto de los actores también merecen reconocimiento siendo quizá el que menos sobresale el protagonista, George Clooney, que no está mal, pero tampoco aporta nada especial al film. En general, se trata de una película de ésas que tienen aspecto grandioso, de una producción seria con todo muy calculado y trabajado y muy lograda para tratarse de una opera prima. </p>

	<p>Y a pesar de todo ello, para mí <strong>‘Michael Clayton’ </strong>no funciona. Digo para mí porque es muy probable que se trate de algo que únicamente me ha ocurrido a mí y que la película guste en general. No lo sé. El caso es que encuentro una serie de decisiones que me hacen no entrar en el film y <strong>no interesarme por lo que pasa </strong>aunque sobre el papel, como decía, el argumento suene muy bien. </p>

	<p>Una de esas decisiones es la de colocar el final de lo que ocurre al principio del film y contárnoslo todo a través de flashbacks, como en la serie<a href="http://www.vayatele.com/tag/cuenta+atras"> ‘Cuenta atrás’</a>. Utilizar este recurso no tiene por qué constituir una mala decisión en sí, sin embargo, creo que en este caso en concreto no aporta nada, no hace que la película sea más intrigante o enganche más. No hace que funcione como un puzzle que irá encajando según encontremos más piezas. Ni tampoco ayuda a crear un final sorprendente.</p>

	<p>La otra decisión consiste en crear una estructura extraña en la que el detonante de todo, es decir, lo que provoca que el protagonista sufra un cambio y que comience la trama de investigación, ocurra hacia el final del film en lugar de hacia el principio. Por lo tanto, mientras llegamos a ese punto, <strong>‘Michael Clayton’ </strong>resulta aburrida o, al menos, a mí me resultó aburrida. Lo más importante de la cinta en teoría sería la evolución del personaje de Clayton. Debido a que comienza a ocurrir tan tarde y a que Clooney no demuestra apenas variación en su comportamiento, esa evolución se pierde. Sin embargo, si se hubiese hecho bien podría haber sido un valor enorme de la película. Profundizando psicológicamente más y planteando mejor la disyuntiva personal a la que se enfrenta, se habría disfrutado mucho el proceso de transformación de este personaje. </p>

	<p>Ambas decisiones tienen mucho que ver la una con la otra. Las dos son juegos con la estructura. Creo que <strong>investigar nuevas formas de estructura</strong>, experimentar o hacer malabares con ella es <strong>muy interesante </strong>y casi siempre que se ha hecho ha dado como fruto películas fenomenales. Pero considero que debería hacerse siempre que aporte algo más que no sea el simple juego, <strong>siempre que narrativamente ese cambio esté justificado</strong> y provoque sensaciones diferentes en el espectador de las que provocaría una narración lineal y con un reparto de actos equilibrado. Y, en el caso de<strong> ‘Michael Clayton’ </strong>me parece que no introduce nada salvo esas ganas de dárselas de original. Es decir, que es un capricho.</p>

	<p><strong>Los minutos finales de ‘Michael Clayton’ son, con diferencia, lo mejor </strong>de todo el metraje. Como he comentado en otras críticas, si el final es bueno, es muy posible que deje un buen sabor de boca a los espectadores. Pero de nuevo tengo que entrar con la sensación personal que me llevé yo y que sé que puede no ser compartida. Para mi gusto, la resolución de la película no es todo lo impactante que debería ser, no tiene toda la fuerza que podría haber tenido. En el terreno moral y personal, que probablemente es el más importante, ya he dicho que la evolución del personaje no se ha mostrado con éxito. En el terreno más policial o investigativo, es decir, en cuanto a la intriga SPOILER, hay algo que hace que no pueda sorprender y es que el abogado defensor claro que tendrá pruebas para cargarse a su defendido. Eso no tendría que chocar a nadie. Lo única heroicidad está en decidir utilizar esas pruebas en contra del cliente, pero no el encontrarlas. Y en la película, aunque se plantea la importancia moral de usarlas, se intenta hacer algo grande con el hecho de haberlas hallado, cosa que no tiene la más mínima relevancia. FIN DEL SPOILER</p>

	<p>Quizá lo que ha ocurrido es que el guionista y director, <a href="http://spanish.imdb.com/name/nm0006904/">Tony Gilroy</a>, experto en escribir guiones de intriga, muchos de ellos basados en novelas —‘Bourne’, ‘Prueba de vida’, ‘Al cruzar el límite’, ‘El abogado del diablo’, ‘Armageddon’—, ha querido contar una historia sobre un dilema personal y luego ha tratado de hacer que aparente ser un thriller del estilo de los basados en novelas de <a href="http://www.blogdecine.com/tag/john+grisham">John Grisham</a>. Y esa unión, que en teoría es más que posible, no le ha salido. Por lo tanto, diría que se trata de un<strong> film fallido </strong>con grandes elementos a su favor, pero que no resulta redondo.</p>

	<p><a href="http://www.deaplaneta.com/sites/MichaelClayton/">Página web oficial de ‘Michal Clayton’</a></p>      ]]></description>
      </item>
                    <item>
      <title><![CDATA[Julia Roberts y Clive Owen repetirán en 'Duplicity']]></title>
      <link>http://www.blogdecine.com/proyectos/julia-roberts-y-clive-owen-repetiran-en-duplicity</link>
      <guid>http://www.blogdecine.com/proyectos/julia-roberts-y-clive-owen-repetiran-en-duplicity</guid>
      <pubDate>Fri, 02 Nov 2007 10:18:18 +0000</pubDate>

      <author>Juan Luis Caviaro</author>
      <description><![CDATA[
<img src="http://secure-uk.imrworldwide.com/cgi-bin/m?ci=es-rssweblogs&amp;cg=0&amp;si=http://www.blogdecine.com/index.xml" alt=""/> 
      <p><img class="centro" id=image15176 alt="Roberts y Owen en Closer" src="http://img.blogdecine.com/2007/11/roberts y owen.JPG" /></p>

	<p>Las estrellas <a href="http://www.blogdecine.com/tag/julia+roberts"><strong>Julia Roberts</strong></a> y <a href="http://www.blogdecine.com/tag/clive+owen"><strong>Clive Owen</strong></a> volverán a verse las caras en una película, tras la ácida comedia sexual &#8216;Closer&#8217;. Será para la Universal Pictures en el thriller de acción <strong>&#8216;Duplicity&#8217;</strong>, que debería comenzar a rodarse en el mes de marzo. La pareja interpretará a unos amantes que resultan ser espías de corporaciones rivales. Juntos trazarán un plan para timar a ambas compañías y llevarse un suculento botín.</p>

	<p><strong>&#8216;Duplicity&#8217;</strong> estará dirigida por <a href="http://www.blogdecine.com/tag/tony+gilroy">Tony Gilroy</a>, a partir de un guión escrito por él mismo. Recordemos que Gilroy ha debutado recientemente tras las cámaras con <a href="http://www.blogdecine.com/tag/michael+clayton">&#8216;Michael Clayton&#8217;</a>, protagonizada por George Clooney, pendiente de estreno en nuestro país.</p>

	<p>Vía | <a href="http://www.darkhorizons.com/news07/071101m.php">DarkHorizons</a></p>      ]]></description>
      </item>
        	  <atom:link href="http://www.blogdecine.com/tag/tony-gilroy/rss2.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
	</channel>

</rss>


