Calificado como una de las promesas más firmes de la nueva generación de jóvenes actores, ha logrado hacerse un hueco a lo grande. Participar en ‘Indiana Jones y el Reino de la Calavera de Cristal’ le ha supuesto un espaldarazo, que lo consagra ya no como una estrella en ciernes, sino como una realidad. Hoy cumple 22 años y atesora una legión de fans.

Lo que está por ver es, si las cualidades que apunta, junto a su meteórica trayectoria, le van a servir para seguir creciendo y alcanzar el estatus que ocupan hoy los más grandes actores contemporáneos.

Vayamos por partes. Cumple muchos requisitos personales y profesionales para serlo. Shia creció en el seno de una familia desestructurada, con sangre de artistas, lo que facilitó, que siendo muy joven apuntara su rebeldía, no sólo en cometer fechorías y gamberradas propias de la edad, sino también a fijarse como objetivo, más que como mero sueño, aparecer en alguna serie de televisión y, por qué no, en alguna película. Desprovisto de cualquier duda o atisbo de timidez, pronto se lanzó a buscar representante artístico.

Y cierto es que la suerte lo llevó de la mano a aparecer en una serie de Disney ‘Even Stevens’ (aquí conocida como ‘Mano a mano’), siendo el protagonista principal y alcanzando un éxito abrumador. Logró algún premio y que su perdida figura paterna saliera del ostracismo, y su proceso de rehabilitación a ciertas adicciones, demostrándole su, hasta ahora, inexistente cariño.

Shia LaBeouf se muestra dicharachero, charlatán, buen imitador y simpático. Con estas cualidades se fue haciendo notar, logrando que su nombre fuera sonando y pronto debutó en la gran pantalla, de la mano de Disney en ‘El misterio de los excavadores’, junto a Sigourney Weaver y Jon Voigh. Le supuso un curso acelerado de interpretación, que supo afrontar con desparpajo y enorme capacidad de improvisación. Encadenaría títulos notables, hasta llegar a ‘Disturbia’ donde fue aplaudido en su papel de adolescente inquieto con dotes de investigador. Ya fue acumulando elogios que lo calificaban como el “mejor actor joven de Hollywood”.

Seguidamente, con ‘Transformers’ encadenó un nuevo éxito y su nombre ya era bien conocido. La puerta para que Spielberg y Lucas se fijaran en él para el destacado papel en la nueva entrega de Indiana Jones.

Es posible que como actor le quede todavía un enorme camino por recorrer, pero veo en él un joven hambriento de aprendizaje, de crecer con cada película y seguramente, trabajar junto a grandes intérpretes, le vaya acumulando el saco de sabios consejos, que espero sepa aprovechar.

Mucho se ha especulado (y aún se hace) sobre la posibilidad de que Shia sea el próximo paso en la saga de Indy. Unos lo califican de verdadero sacrilegio, le acusan de falto de carisma, y otros ven en él un buen relevo para Harrison Ford (si la supuesta maldición de éste no se cumple). Pero, no sería descabellado intuir que Lucas se apoye en él para retomar nuevas aventuras arqueológicas.

Al margen de esta incierta posibilidad, Shia LaBeouf en cuanto a estrella, también posee actitudes y cualidades que le confieren en ese joven rebelde y espabilado que aparenta, y seguro seguirá acumulando escándalos y escenas propias de la vida más sonada, oscura y turbulenta de las grandes estrellas. Es fumador empedernido y sus excesos con el alcohol ya le han reportado algunos turbios capítulos en su vida privada. Incluso, le relacionan con otra de las estrellas femeninas más emergentes, como es Megan Fox, con la que se reencuentra en el rodaje de ‘Transformers 2’.

A Shia le ha sonreído la suerte y no parece que vaya a renunciar a esa privilegiada oportunidad de triunfar en el cine. Por cierto, felicidades chaval.

En Blog de Cine | Shia LaBeouf
Más información | ‘Even Stevens’ | ‘El misterio de los excavadores’

Desde esta semana, Michael Bay ya tiene entre manos el rodaje de la secuela de ‘Transformers’, que se titulará ‘Transformers: Revenge of the Fallen’. Parece que eso de ponerle un numerito detrás del título de la primera parte ya es cosa del pasado, no se lleva. Ahora se coloca un subtítulo y así parece otro asunto, como si no fuera una secuela. Por cierto, en este sentido, ya se podían tomar un poco más de tiempo en pensarlos, que parece que han salido todos de la misma cabeza (y el “Revenge” y el “Rise”/”Rising” como opciones de urgencia). Al parecer, el título de esta segunda parte hace referencia a cierto robotico, originalmente bueno, que se volvió maligno, traicionando a sus colegas, pero derrotado posteriormente, y desterrado a una especie de limbo interdimensional… Se supone que la huelga de guionistas había terminado, ¿no?

Volviendo a ‘Transformers 2’, señalar que el rumor que situaba a se reveló finalmente como falso. Por el contrario, parece que la fórmula elegida es… repetir la fórmula. Así, eBay volverá a contar con prácticamente el mismo reparto protagonista que vimos en el anterior film. Repite, pues, el cada vez más popular Shia LaBeouf, como Sam Witwicky, el protagonista de la historia, es decir, de la excusa para que salgan robots gigantescos; por cierto, a ver si en esta secuela llegan a verse en las escenas de acción, que en la primera no había manera de distinguir un pimiento. A LaBeouf le acompañarán de nuevo Megan Fox, Josh Duhamel, Tyrese Gibson y John Turturro. Como aporte novedoso, han fichado al cómico Rainn Wilson (sale al principio de ‘Juno’ y es uno de los protagonistas de ‘The Office’), que interpretará a un profesor de Witwicky.

Vía | Dark Horizons

Me imagino a muchos leyendo el título del post y pensando “ah, pero, ¿¿¿es que van a hacer la segunda parte de esa cosa???”. Pues sí, nenicos, y pronto, no vaya a ser que los pocos millones de personas que la vieron y aún no saben si les gustó o fueron timados lleguen a la segunda conclusión (lo mejor para los poderosos estudios, y de ahí las pelis que hacen, es que la velocidad de razonamiento de este público es “tortugesco”). Michael Bay quiere volver a rodar con sus robots a partir de este verano e incluso hay ya una fecha de estreno para ‘Transformers 2’: 26 de junio de 2009. Me encanta cuando hacen eso, en plan chulos, y luego te cambian la fecha cada dos por tres.

Igual que Bay, también repetirá el chico de oro de Hollywood, Shia LaBeouf; en cuanto a Megan Fox, no sabemos aún si tendrá hueco en su apretada agenda (he escrito agenda, increíble). En cualquier caso, y para aumentar el toque humorístico de esta secuela, se va a incorporar al reparto Jonah Hill, rostro popular por ser uno de los tres ‘Supersalidos’. Hill interpretará al compañero de habitación de LaBeouf en Princeton, que es donde marcha Sam Witwicky para continuar sus estudios. Teniendo en cuenta el tirón del que gozan estos dos chicos entre el público joven norteamericano, y contando con la taquilla que hizo la primera parte, a los productores sólo les queda frotarse las manos y procurar que Bay no meta la pata más de lo normal para volver a barrer en todos los multicines de la tierra de Bush (¿y del resto del planeta?).

Vía | DarkHorizons

Shia LaBeouf, que protagonizó ‘Transformers’ y a quien pronto veremos en ‘Indiana Jones 4’, ha firmado el contrato con la Universal para protagonizar ‘Dark Fields’, película que se basará en la primera novela de Alan Glynn: “The Dark Fields”, de 2002.

El guión de lo que ha sido descrito como un thriller tecnológico lo ha escrito Leslie Dixon (‘Hairspray’) y lo dirigirá Neil Burger (‘El ilusionista’). En él, LaBeouf estará en el papel de Eddie Spinola, un joven que descubre una pastilla que lo hace más inteligente de lo habitual.

El libro habla de una medicina que te permite leer y memorizar libros enteros en pocas horas o aprender un idioma extranjero en un día. Un medicamento que te permite procesar la información con tanta velocidad que puedes encontrar patrones en la bolsa. El preparado lleva el nombre de MDT-48 y es como el Viagra del cerebro. Eddie no es el único que toma MDT, pero sí es el único que dispone de ella, pues su camello ha sido asesinado de un tiro y Eddie ha escapado con todo el alijo. Mientras consigue más dinero del que habría podido soñar gracias a la venta de esta droga, el protagonista comienza a sufrir sus efectos secundarios.

Más información en Blogdecine sobre Shia LaBeouf, ‘Indiana Jones 4’ y ‘Transformers’.

En la foto, LaBeouf junto a Hayden Panettiere, de ‘Héroes’.

Fuente Variety.

Es muy difícil elegir las peores películas del año porque, cuando son muy malas, o bien te duermes en la butaca, como me ocurrió con ‘La promesa’, de Chen Kai-ge, o bien abandonas la sala, como hice con ‘Takeshi´s’, de ya sabéis quién; ‘Ellas y ellos’, de Bart Freundlich, y ‘Tuya siempre’, de Manuel Lombardero. O también puede darse el caso de que te huelas que es mala o dejes de ir por los comentarios negativos que has escuchado. Así que las que vienen a continuación no son las peores, pues al menos las soporté hasta el final.

1.‘La cosecha’

Está llena de trucos de guión que no hay quien se los crea y casi todas las escenas se resuelven de forma gratuita, sin verdadera conclusión, como en las peores muestras de cine de género. Podríamos ser tolerantes y pensar que no es más que una peli mala de pasar el rato, si no fuese por la apocalíptica, aleccionadora y temiblemente ultraconservadora traca final.

Pocas veces me he olido el final de una película tan rápidamente. A partir de ese momento era muy difícil que me atrapase, pero no sólo por eso: incluso sabiendo cómo acaba una película, podría encontrar en ella elementos interesantes y no es el caso. Con tanto tiempo que tienen para definirse y los protagonistas son dos de los personajes más vacíos que me he echado a la cara. Sé que vosotros y algunas de vosotras encontraréis interesante la presencia de Elisha Cuthbert, pero comprended que, si a mí no me gusta, poco le puedo ver al film. Una mezcla mal armonizada entre ‘Saw’ y un capítulo de ‘Sin rastro’ (‘Without a Trace’), pero muy inferior a cualquiera de los dos.

3.‘La hora fría’

Pareceré una despiadada por incluirla aquí y quizá no me creáis si os digo que me sentí mal al salir tan decepcionada de esta película. Preferiría incluso no haber ido a verla. Pero la realidad es ésta. La premisa era buena y todo prometía bastante, pero la trama no se desarrolla, el guión está lleno de lagunas y detalles omitidos a propósito, muchos de los actores están lamentables —salvo la adolescente y los niños, como ya dije— y hay muchos aspectos de producción muy pobremente tratados. También dije que, buscando con buena voluntad los aspectos positivos, encomiaba la intención de hacer cine de género en España. Así que mejor que nos quedemos con eso.

4.‘Next’

Sólo tomándosela en broma se puede disfrutar esta película. El problema es que no sé si la intención de sus autores era precisamente ésa. De lo que estoy segura es de que muy en serio tampoco se la tomaron ellos, por lo menos, mientras desarrollaban el guión. Las excusas metidas por conveniencia son de risa. Y nada de lo que ocurre es creíble, pero lo más extraño de todo es que justo lo que resulta menos verosímil no es lo de ciencia ficción. Creo que es más bien indescriptible y que hay que verla para comprender hasta dónde llega el grado de desfachatez con la que está hecha y especialmente con el que acaba. Eso sí, no os recomiendo que la veáis.

5.‘Epic movie’

Por una vez, una película que es consensualmente mala y que nadie se sorprenderá de que esté en una lista como ésta, pues de hecho está en la que habéis votado vosotros. No suelo aceptar eso de que son malas las películas que se podrían calificar así sin haberlas visto, es decir, que ya aparentar ser un bodrio comercial desde un primer momento. Siempre me gusta darles la oportunidad de hacerme reír un rato. Pero en ‘Epic Movie’ casi no hay ni ese aliciente. Quizá el lastre de ‘Narnia’, película a la que dedica excesivo metraje, es lo que le impide tener fluidez y humor. En fin, que con otras de este estilo sí he disfrutado, como puedan ser las de la serie ‘Scary Movie’, pero con la épica poco había que hacer.

6.‘Noche en el museo’

Lo que diría cualquiera es: “¿Qué te esperabas?” Pues sí, me esperaba un film entretenido y que me hiciese reír y pasar el rato. Si fuese simplemente eso, ya estaría bien, muchas veces es lo único que le pido a una película. Y muchas más veces aún se demuestra que, aunque parezca poco pedir, en realidad es muchísimo. No me hizo gracia ni una sola vez, la historia me pareció una tontería (y no porque sea infantil, los niños no son necesariamente tontos, son tan tontos como serán luego de mayores) y ni siquiera Ben Stiller, que me suele hacer muchísima gracia, la redimía. Por si fuera poco, los típicos valores familiares que tanto abundan últimamente en el cine estadounidense, no faltaban aquí.

7.‘Pudor’

Vamos a ver, tan mala no es. Tiene sus valores. Pero si aglutinásemos todos los elementos más manidos y rancios del cine español nos saldría esta película que, sorprendentemente, está dirigida por dos personas no demasiado mayores. Todo está tan visto que me hartó sobremanera presenciar de nuevo el mismo intento de crear cine de autor, pero sin tener nada original que contar, que es lo más habitual en nuestra cinematografía. Siento ser tan dura, en serio, pero quizá el cine español tiene que hacer un esfuerzo mayor por renovarse en lugar de dedicar todas sus energías a protestar por el gusto que tienen los espectadores.

8.‘El asesino’ (‘War’)

Imposible. Probablemente la peor película de Jet Li, aunque reconozco que aún no las he visto todas. Estoy en ello. Lo más grave de todo: apenas pega patadas. ¿Para eso contratas a Jet Li? No creo que nadie se esperase mucho de ella, así que no hace falta que añada mucho más. Pero, al igual que os decía con ‘Noche en el museo’, no caigáis en la obviedad de pensar que es mala simplemente porque es de acción o de artes marciales (que, encima, no lo es), sino que es mala dentro de ese género, que hay que saber distinguir. La trama se deja congelada durante una larga parte del metraje para luego dar unos giros que no encajan ni a la fuerza y que son los de siempre. Y lo que menos nos podríamos esperar: aburrida. Bienvenidas sean las pelis descerebradas, pero con las que al menos podamos pasar un rato entretenido.

9.‘Apocalypto’

Toda la parte final en la que persiguen al protagonista es magistral. Sin embargo —y hago notar que esto es cosa mía— no me ocurre como a la mayoría de los espectadores: que perdonan un arranque poco logrado si salen del cine con buen sabor de boca gracias a una buena conclusión o a una traca final trepidante. En mi caso, me ocurre con las películas en general que me cuesta desempolvarme la sensación primera de falta de brío. Pero ya os decía que esto es sólo mi opinión y que no pasa nada porque sea diferente a la vuestra, pues sobre gustos no hay nada escrito. No me estoy cargando la película, sólo diciendo lo que a mí me pareció.

10.‘Transformers’

No sabría si decir que es mala o que es genial porque el caso es que me reí muchísimo. Cuando me dirigí a la sala ya sabía con lo que me iba a encontrar: una película tan mala que es buena. Pasé muy buen rato. Y eso debería hacer que fuese buena, salvo porque mis risas eran a costa del film, no con él. Los trucos de guión, los giros de la trama, todo el desarrollo, las frases de los robots… en fin, valen un mundo.

Pues uno de los taquillazos del año nos llega en dvd, concretamente en tres versiones con multitud de extras, como si a alguien le interesase el saber cómo se hizo esta cacharrada que contiene una segunda mitad realmente preocupante. Al menos nos descubrió a Megan Fox. Juan Luis Caviaro nos habló de ella en su momento.

‘Adivina Quién Viene Esta Noche’

Celebrando su 40 aniversario nos llega esta maravilla de Stanley Kramer, con unos sensacionales Spencer Tracy y Katharine Hepburn, que ganó su tercer Oscar por su trabajo. Una de esas películas obligadas tanto a nivel cinematográfico como educativo. Viene con un montón de extras, aunque como siempre lo que importa de verdad es la película en sí.

‘Johnny Guitar’

Uno de los films más míticos de su director, Nicholas Ray, y que por fin se edita como Dios manda, ya que antes existía una lamentable copia que no tenía ni subtítulos. Impresionante composición de Joan Crawford. Dvd pelado de extras.

‘Hostel 2’

Segunda parte, verdaderamente infumable, de un film que obtuvo mucha fama por su supuesto morbo. También se edita una edición especial de la primera parte.

‘La Flauta Mágica’

Por fin sale a la venta esta maravilla de Kenneth Branagh, demostrando una vez más ser uno de los directores actuales más innovadores que existen, con su particular versión de la ópera de Mozart. Para amentes del musical y el cine en general.

‘Los Abandonados’

Escóndanse todos, se edita en venta directa uno de los bodrios más vergonzosos de nuestro cine en el campo del terror (y van…). Una idea bastante buena totalmente desaprovechada, y eso que a mi compañera Beatriz no le desagradó.

Pack Humphrey Bogart

Uno de esos packs que las distribuidoras sacan aprovechando que tiene los derechos de varias películas que ya llevan cierto tiempo en el mercado para así volver a venderlas. En este caso la oferta es irresistible: ‘Más Dura Será la Caída’, ‘En un Lugar Solitario’, ‘El Motín del Caine’, ‘Callejón sin Salida’, y la inédita en dvd ‘Llamad a Cualquier Puerta’.

‘Regreso al Infierno’

Una chorrada sobre la guerra, falsamente emotiva, y una decepción vinniedno de quien viene. Eso sí, sirvió para descubrir las dotes interpretativas de Jessica Biel, quien debería elegir más papeles de este tipo.

Más estrenos en dvd en zonadvd

En junio pasado les comentamos que Hollywood se preparaba para la huelga. No para una, sino para tres potenciales huelgas: de escritores —cuyos contrato colectivo se venció el primero de noviembre pasado—, de directores y de actores, cuyos contratos se vencen el 30 de junio del próximo año.

Los grandes estudios estaban apurando sus cronogramas y haciendo énfasis en la compra de guiones terminados, en vez de encargar proyectos. Los rodajes de muchas películas se habían adelantado, como el de la nueva versión de Martes 13, o la preproducción de La Reina del Sur.

Hoy, a las 12:01 am., comenzó la primera, convocada por el sindicato de escritores The Writers Guild of America. Como su lema lo indica, se trata de una huelga de lápices caidos.

Así se lo explicó un escritor a Variety:

Esta es un potencial asesino de relaciones y es un exabrupto del sindicato forzarme a formar parte de un piquete contra quienes han hecho tanto por mi carrera.

Pero no sólo los escritores piqueteros estarán en situaciones difíciles. Serán acaso quienes cumplan el doble rol de escritores y productores, escritores y directores o escritores y actores, quienes se las verán más amargas, pues el sindicato les ha pedido no desempeñar ninguno de los dos roles.

La televisión será la más afectada, habida cuenta de que la gran mayoría de los productos que se emiten, son programas que requieren de un guión —guiones que son reescritos una y otra vez antes y durante el rodaje: desde seriados, hasta TV movies, pasando por los exitosos show nocturnos de variadades, como el de David Letterman o Jay Leno. Pero aunque los estudios han tomado previsiones y los afectos de esta huelga repercutirán con mayor fuerza en la televisión, es precisamente esto lo que más afectará a la industria del cine. Porque, se preguntan muchos, sin Leno, ni Letterman y sus pares, ¿dónde se publicitarán las nuevas películas?

Según Variety, esto obligará a los estudios a invertir más en los métodos tradicionales de promoción.

Por otro lado, hablando de las relaciones entre la industria cinematográfica y la TV: ¿estarán listos los guiones de la próxima edición del Oscar, en caso de que la huelga se extiende por largos meses, como ocurrió en 1988?

Los beneficios residuales han sido la piedra de tranca en la conversaciones entre la AMPTP (la organización que agrupa a los grandes estudios y productoras) y la WGA. Por beneficios residuales se entiende aquellos beneficios generados cuando sus obras se muestran de nuevo en la TV o son distribuidas en DVD. Según el guionista John August, esos cheques trimestrales son los que pagan las hipotecas y los que mantienen a los escritores a flote, hablando en términos económicos.

Primero, la unión de escritores pide aumentar el beneficio recibido por concepto de ventas de DVD, una tasa establecida dos décadas atrás que poco o nada tiene que ver con la situación actual, en la que el DVD se ha convertido en el formato más popular de distribución y exhibición.

Segundo, tomando como el ejemplo el caso del DVD, los escritores buscan establecer tasas de beneficios por concepto de descargas de Internet —previendo que este tipo de distribución eventualmente suplante al DVD— y demás tipos de exhibición electrónica. La AMPTP alega que la distribución electrónica aún está en pañales y sólo es para fines estrictamente de promoción.

Muchos, como nuestro colega Antonio Toca, ven en la huelga una oportunidad única para probar otro tipo de cine. De hecho, es el cine independiente estadounidense lo que acaso más partido pueda sacar de esta coyuntura.

El caso es que los escritores sindicalizados se han ido a la huelga, aunque, después de ver cosas como 300 o Transformers, más de uno se hará la misma pregunta:

¿...Y es que no lo estaban ya?

Vía | Variety | The Hollywood Reporter | IndieWire | John August Blog

‘Robotech’ transcurre en un futuro en el que la Tierra ha desarrollado enormes robots gracias a una tecnología alienígena conseguida a partir de una nave que se estrelló en el planeta que habitamos. La raza humana necesita esa tecnología para poder defenderse de sendos ataques realizados por fuerzas invasoras procedentes del espacio exterior.

Vía | Coming Soon

Hace poco que os comenté que la actriz se había incorporado al extenso reparto de ‘How to Lose Friends and Alienate People’, donde su papel será breve. Ahora, Fox se apunta a un proyecto donde ejercerá de auténtica protagonista. Se titula ‘Half to Death’ y estará producida por Bay, que parece que no quiere dejar escapar a su “descubrimiento”. Se espera que el rodaje comience a mediados de septiembre, para poder estrenarla a finales de 2008.

El film estará dirigido por el finlandés Antti Jokinen y el guión es obra del escritor de cómics Scott Lobdell. ¿El argumento? Suena un poco a cachondeo, aviso. ‘Half to Death’ se centra en una chica llamada Teresa (¡hey!) que se encuentra en problemas cuando descubre que está viviendo siempre el mismo día una y otra vez, uno en el que acaba siendo brutalmente asesinada por un desconocido. Ya es mala suerte, Teresa. Evidentemente, su objetivo a lo largo de la película será evitar volver a acabar cortada en filetes. Me imagino el final…

Vía | Worstpreviews

Era de esperar. Harry Potter no ha necesitado de ningún sortilegio o embrujo para lanzarse como abosluto vencedor en la taquilla americana de este pasado fin de semana. Sus 140 millones de dólares le harán codearse con los grandes de la taquilla a fin de año, o sea, con ‘Spider-Man 3’, ‘Piratas del Caribe: en el Fin del Mundo’ y ‘Transformers’. Cada año que regresa, el joven mago no defrauda y millones de adolescentes se lanzan a ver sus aventuras. Recordemos que aún faltan dos películas más para que la saga termine. Personalmente no me apasiona ninguno de los títulos anteriores, y éste, como los que están por llegar, lo dejo para consumo casero, que seguro que no me pierdo nada.

El resto de títulos del top ten son viejos conocidos de la casa. Todos ellos aumentan sus ingresos un poco más y se mantiene a un buen nivel. Y así seguirá en semanas venideras cuando la lista tenga que recibir, y mu posiblemente con los brazos abiertos a la familisa de Los Simpson y las nuevas aventuras de Jason Bourne.

Vía | Imdb

Por tanto, tened por seguro que la secuela se filmará (o se creará por ordenador, ya es casi lo mismo). Pero, ¿será éste el próximo proyecto de Bay? “No sé si estaría listo. Toma mucho tiempo hacer un guión. Un par de cosas están en el horizonte, pero quizá acabe haciendo mi pequeña película, porque todos pensamos que tendremos huelga”. Con esto último se refiere a lo que ya nos comentó mi compañero Carlanga en este post. Lo de tomarse tiempo para el guión… sí, yo también me he partido de risa.

La “pequeña película” a la que se refiere Bay se titula ‘Pain and Gain’ y el propio director la comenta del siguiente modo: “Es una historia real, ocurrió en Florida. Sencillamente, me encantan los personajes. Son unos tíos que trabajan en un gimnasio y nada es lo suficientemente bueno para ellos. Están buscando el sueño americano, y acaban cometiendo un secuestro. Es como una mezcla entre ‘Fargo’ y ‘Pulp Fiction’, pero es todo verdad. Y son estúpidos. Lo importante es que ninguno es feliz con lo que tiene. Es una divertida historia de personajes. Cero acción. Un accidente de coche”.

Nadie podrá negar que Bay tiene sentido del humor. Aunque suena a fantasmada la mezcla que ha mencionado, pero bueno… está bien que se ilusione con hacer otro tipo de película. Personalmente, espero que éste sea su próximo proyecto, y no la secuela de los robots del espacio.

Vía | Worstpreviews

Después de que Olga, presentadora de ‘La Alternativa’, me torturara empezando Sesión Numerada con ¿música? de Alejandro Sanz, nos pusimos a hablar sobre la ausencia de cine español entre las 25 películas más taquilleras en nuestra tierra en lo que llevamos de año, algo que a muchos no les extrañará ni lo más mínimo, sobre todo después de ver bodrios como ‘Café Solo o con Ellas’. Y es que nuestro cine rara vez tiene algo que hacer frente a gigantes como ‘Spider-Man 3’ o ‘Transformers’, la última chorrada de Michael Bay, a la que también le dediqué unos minutos.

‘Sesión Numerada’ (7-7-07, audio, mp3, 8´5 MB)

Mi compañero Chico Viejo ya ha hablado muy acertadamente de ‘Transformers’ en su crítica, con la que prácticamente estoy de acuerdo, aunque quizá a mí me ha gustado un pelín más que a él, asi que ¿para qué repetir en esta ocasión lo mismo con otras palabras? Prefiero verle el lado bueno a las cosas, y no me negaréis que esta película tiene un lado buenísimo. ¿Qué no? miraaaaad la foto. Ese pedazo de tía se llama Megan Fox, y si bien sus cualidades interpretativas son las de un cactus del desierto, no hay que negarle sus evidentes cualidades físicas, muy bien aprovechadas por el señor Michael Bay para su película.

Siempre he creído que Bay era un director machista, los personajes femeninos de sus películas eran meran comparsas, o apenas tenían definición. O dicho de otro modo, si todos los personajes de las pelis de Bay no tienen definición, los femeninos en concretos son más planos que el encefalograma de un bebedor de calimocho. Aquí la cosa sigue sin cambiar, la Fox ésta sale hipermaquillada, como es norma y costumbre en todos los films del director, y su participación en el mismo se limita a enseñar cuerpo, a enseñar ojazos y a conducir una grúa en un momento decisivo del film, porque tal y como dice John Turturro: “es una delincuente ¡¡¡y atractiva!!!”. Gran pensamiento de aplastante lógica.

No voy a pararme a hablar del absurdo argumento de esta película, porque evidentermente ya son muchos los que dicen que la serie en la que está basada no tenía ni pies ni cabeza, y eran sus propios fans los que lo decían, por lo tanto, no hay nada que recriminarle a este punto de la película, todos estamos de acuerdo. Bien es cierto que cuando una va al cine tierne que saber qué es lo que va a ver, si la película la firma Woody Allen probablemente veremos una película seria o divertida, y llena de buenos diálogos y personajes; si la película la firma Almodóvar probablemente veremos una mierda; si la firma Michael Bay, sin lugar a dudas veremos testosterona por todos lados, mamporros a diestro y siniestro, dos millones de planos por segundo y movimientos de cámara alrededor de uno de los personajes para enfatizar algún que otro momento supuestamente épico de la película.

Hay quién defiende la película con estos argumentos, y sin embargo yo creo que la película nos toma un poco por idiotas, algo que no hacen otras películas de género, como ‘La Roca’ (creo que Bay nunca filmará nada tan bueno como esa película), o por poner algún que otro ejemplo dentro del cine de acción, ‘Jungla de Cristal’ o ‘El Último Boy Scout’, o sin ir más lejos, cualquier producción de Spielberg de los años 80, a las cuales hace referencia ‘Transformers’ a lo largo y ancho de su metraje, porque una de las cosas vergonzosas de esta película es que vive demasiado de la referencia, y apenas tiene chistes propios. Los homenajes a ‘Gremlins’, y sobre todo a ‘E.T’ son descarados, y más que homenajes, parecen plagios. Atención a cuando apresan al primer robot. Dicha secuencia parece sacada del film más exitoso de Spielberg.

La película confunde aparatosidad con espectacularidad. Lo primero se le da muy bien a Bay, para lo segundo hay que saber dirigir. Y aunque el film tiene unos efectos visuales perfectos, ya que da la sensación de que han usado robots gigantes de verdad, éstos no están todo lo bien aprovechados que la ocasión requería, ya que a Bay le interesa el disfrute inmediato, la emoción efímera. Su película caduca en su propio visionado. Además, este director tiene demasiados tics de cuando trabajaba para Jerry Bruckheimer, y las producciones de este señor rara vez aguantan un segundo visionado. Y es que una cosa es hacer un blockbuster superaparatoso, como esta película, y que se olvida enseguida, y otra cosa un film como ‘Jungla de Cristal’, que casi 20 años después de su realización no ha sido superado en ninguno de sus aspectos. La diferencia radica en que Bay no tiene personalidad y John McTiernan sí. Ambas son el mismo tipo de película, pero sólo una es capaz de “llegar” al espectador, y quedarse en su memoria.

Podría estar con los defectos de este film hasta el día del juicio final, pero prometí centrame en lo bueno. Además de los efectos visuales, tenemos una primera hora llena de ritmo, que me hacía preveer que por fin tendríamos la película de acción del año. Lamentablemente esta película tiene una segunda hora penosa, y todo se acaba ahí. Tenemos por supuesto a un Shia LaBeouf perfecto en su papel de adolescente calenturiento, y logra que el personaje no nos caiga mal, algo verdaderamente difícil hoy en día. También tenemos una espectacular (ésta sí) banda sonora de Steve Jablonsky, que vale, recuerda un poco a lo que compone Hans Zimmer, pero es que es bestial, la música está muy por encima de lo que se ve en pantalla, exceptuando quizá a la señorita Megan Fox, por supuesto, quien quizá algún día evolucione y sus dotes interpretativas pasen de cactus de desierto a cactus de maceta. Claro que, con ese cuerpazo, ¿a alguien le va a importar lo más mínimo? Bueno, a mí como cinéfilo desde luego que me importa, pero puedo mirar hacia otro lado, aunque es bien difícil. De hecho, llevaba un buen rato mirando para la Megan, digo para la película, hasta que descubrí que también salen robots en ella, pero como Bay no es capaz de aguantar un plano ni dos segundos, apenas me fijé. Eso sí, en la Megan me fijé ya que Bay ahí sí se para el muy pillastre, llámale tonto.

En fin, no conviene pararse más en esta película, que como era de esperar ha arrasado en la taquilla de este pasado fin de semana, y lo seguirá haciendo hasta que lleguen ‘Los Simpson’. Misión cumplida, ahora a vender muñequitos de la película, y a pensar en una continuación, y rápido, antes de que la gente despierte y se den cuenta de que esta película es una tontería como una casa. Una aparatosa cacharrada.

En pleno veranito ya, el top ten americano se empieza a llenar de blockbusters que rozan, o sobrepasan con creces, la mágica cifra de los 100 millones de dólares. Al frente, como vaticiné en su momento a pesar de las mentes poco creyentes, el nuevo juguetito (nunca mejor dicho) de Michael Bay, quien ya puede respirar tranquilo porque su “película” acabará el año siendo uno de los tres títulos más taquilleros de este 2007, lo mismo que Shia LaBeouf, quién ya puede empezar a pedir más dinero por película. Le siguen ‘Ratatouille’, que muchos consideran lo mejor salido de Pixar; ‘Lío Embarazoso’, uno de los sleepers del año; ‘Los 4 Fantásticos y Silver Surfer’, sobre la que muchos advierten severamente que es de vergüenza ajena (y yo me lo creo); y ‘Ocean´s Thirteen’, que consigue mejores resultados que su antecesora. A puntito de llegar a los 100 millones de dólares, la esperada ‘La Jungla 4: Ultimátum’ y ‘Sigo Como Dios’, que ni por Morgan Freeman pienso ver.

Se mantienen en perfecto estado ‘Sicko’, que siendo de Michael Moore tendrá muchos talibanes, y ‘1408’ sobre una obra de Stephen King, habiendo cosechado buenas críticas. Todo lo contrario de ‘Hasta que el Cura nos Separe’ (toma titulito hispano en contraposición con el original ‘License to Wed’), un nuevo producto al servicio del Robin Williams más descontrolado, y al que le han dado hasta en el carné de identidad.

Vía | Imdb

Como dije en mi crítica de ‘28 Semanas Después’, ayer tuve doble sesión de cine con dos de mis queridos colegas cinéfagos. Primero asistimos al intenso entretenimiento que nos tenía preparado Juan Carlos Fresnadillo y sus zombies rabiosos; luego, al carísimo y digital espectáculo diseñado por Michael Bay y Steven Spielberg. No esperaba mucho de ‘Transformers’, salvo ver unos efectos especiales absolutamente impresionantes y una serie de escenas de acción acordes con ellos. Cine palomitero hollywoodiense por todo lo alto. Para (e)Bay, viendo los trailers, era pan comido. O eso pensaba yo. Sin embargo, la película resultó tan infantil y tan absurda, que al final incluso me encontré pensando en la hora y en los dvds que acababa de comprar (sufrí una recaída y volví a soltar más pasta de la cuenta). Al parecer, el film ya está batiendo récords de recaudación, y no es de extrañar. Las salas de cine las llena el público al que va destinado este blockbuster de lujosa carcasa: niños y adolescentes. Ojo, no estoy diciendo que no haya personas fuera de estos grupos que no puedan disfrutar plenamente de un gozoso rato de cine, por supuesto; pero creo que incluso ellos se darán cuenta que no son los destinatarios del producto. Un amigo me contó hace poco, entre risas, que tiene un colega aficionado a pedir siempre el menú infantil en un “restaurante” de comida rápida cuya marca no voy a mencionar, porque traen muñecos. Esto es lo mismo. Bay ha fabricado un producto de consumo rápido para las masas de chavales de todo el mundo, y lo ha adornado con millones de dólares, para recaudar el doble o el triple. Si te lo quieres comer, estupendo. Pero es lo que hay. Tenlo en cuenta.

La trama de ‘Transformers’ puede ser muy simple o muy complicada. Depende de dónde mires. Yo prefiero la simpleza en estos asuntos, ¿acaso alguien se fija en el argumento antes de ir a ver una cosa como ésta? Pues eso. ‘Transformers’ va, básicamente, de un chico que quiere un coche y una novia (en ese orden, el otro es imposible), pero resulta que su abuelo le dejó unas gafas donde viene un código super-importante que buscan unos robots alienígenas malvados; afortunadamente, hay unos robots buenos (y con un alto sentido de la moral y la ética) que vendrán a ayudar a la raza humana. Por supuesto, todo esto está repleto de personajes, localizaciones y situaciones que propician acción y humor a raudales. Faltaría más. Por cierto, si véis algo en las peleas de los robots, enhorabuena, podéis presumir de tener una vista de lince y una capacidad de enfoque digna de un robot alienígena.

Hablar de ‘Transformers’ es hablar de Michael Bay. Un cineasta al que considero el mejor producto de los tiempos que corren. Es un señor que casi cada película que hace, triunfa. Y ya me diréis si está relacionado con la calidad. En absoluto. (e)Bay cree que permitir que el espectador pueda pestañear es una pérdida de tiempo. Por supuesto, si no hay millones de dólares invertidos, explosiones, cámara lenta, caras chulescas, coches volando por los aires y giros rocambolescos de cámara, que no cuenten con él. Éxito porque el público pide estas cosas. La calidad cinematográfica no tiene nada que ver. A Bay le importa lo que le importa. Repasando su filmografía, resulta que hay más bodrios, como las dos partes de los bad boys, que productos medianamente correctos, como ‘Armaggedon’. Sin ir más lejos, y con Spielberg también detrás, ¿os acordáis del truño de ‘La Isla’? Un argumento interesantísimo echado a perder por incluir explosiones y persecuciones forzadas, así como diálogos ridículos que no llevaban a ninguna parte y unos actores del calibre de Ewan McGregor o Scarlett Johansson convertidos en simples marionetas sin alma. En ‘Transformers’ no se llega a este extremo por muy poco. Aquí, al menos, hay algunas bromas que tienen gracia.

El reparto de la película está lleno de caras conocidas y dos de ellas las veremos mucho a partir de ahora. Se trata de los dos protagonistas no-robots (bueno, en el caso de ella, lo dudo), Shia LaBeouf y Megan Fox. A Shia lo conocéis de sobra, especialmente porque está en la esperadísima cuarta entrega de Indiana Jones. A Megan la vais conociendo. Evidentemente, cada uno destaca por algo diferente; LaBeouf por su talento cómico y Fox por su físico. Personalmente, me parece un poco triste que una actriz joven tenga que destacar por algo que no tiene nada que ver con su habilidad o su destreza, pero bueno, ni es el tema ni es el momento ni es la sociedad más idónea para estos debates. Dejando a un lado a la chica, que simplemente está ahí porque, dicho feamente, está muy buena, quisiera destacar a LaBeouf. El actor me sorprendió gratamente y no me extraña que de la noche a la mañana sea uno de los nombres más mencionados en la red, sin haber trabajado, hasta ahora, en nada importante. LaBeouf tiene carisma, te cae bien sin apenas hacer nada, con lo cual es perfecto para el tipo de personaje que protagoniza estos bombazos taquilleros. Nunca pensé que diría esto, pero tengo interés por ver ‘Disturbia’. Del resto de actores y actrices, señalar la relevancia de jóvenes promesas como los guaperas (cada uno en su color) Josh Duhamel y Tyrese Gibson, que lo mejor que podemos decir es que son actores muy limitados; los veteranos Jon Voight y John Turturro, que se lo han tenido que pasar muy bien rodando, como demuestra una de las escenas que comparten, donde parece que están de puro cachondeo; y el cómico Bernie Mac, que prácticamente hace un cameo, eso sí, muy simpático.

‘Transformers’ es, por tanto, lo que se esperaba, pero sólo en parte; sólo y exclusivamente en lo que a espectacularidad y acción sin respiro se refiere. Por el contrario, su guión es uno de los más ridículos que os podéis encontrar (los planes y las explicaciones son simplemente vergonzosos) y, dentro de la acción, la lucha entre los robots es muy descafeinada, apenas se ve gran cosa. Sabiendo esto, y si os importa poco que os traten, por poco más de dos horas, como ganado sin cerebro al que explotar, id a verla, lo pasaréis tremendamente bien. Os lo aseguro. Y que aproveche.

Sin duda ‘Transformers’ es otro de los estrenos del verano, que arrasará en taquilla (¿apuestas sobre el nº final de copias que llegarán a las pantallas españolas?), por la trama, los efectos especiales y tener a Spielberg de productor ejecutivo.

Para continuar con la información de la película, os traemos tres vídeos “promociales”, que en breve, sino ya, veréis por muchas de las televisiones. Son los siguientes.

• Resumen del rodaje con las palabras de Michael Bay, Stephen Spielberg, Shia LaBeouf y Megan Fox

• Entrevista a Michael Bay

• Entrevista a Shia LaBeouf

Más información | Web oficial de la película
En blogdecine | Entradas sobre Transformers

Será el 4 de julio, vamos, a la vuelta de la esquina, cuando se estrene ‘Transformers’, otra más de las películas de este verano. Puro espectáculo, pero, ¿y cine? La cuestión es que las noticias sobre la película abundan en la red. Sin ir más lejos, nos han enviado este enlace de TopSpeed (gracias, Javier Leoni), que bien daría para una galería, donde podemos ver una gran cantidad de fotogramas de la película, ordenados de manera aleatoria.

Algunas son espectaculares, sobre todo… escoger la que más os guste. ¿La mía? Curiosamente en la que no sale ninguno de los Transformers.

En blogdecine | Entradas sobre Transformers

CBS Radio ha lanzado una web, Live From the Web Carpet, en la que pondrá videos online especiales, con la cobertura de las más importantes premiere de cine, a cargo de algunos de sus locutores estrellas. En ese vídeo de media hora, se recogerán entrevistas al reparto y al director, así como otras anécdotas que sucedan durante la premiere.

Para abrir boca, la primera película será ‘Transformers’, que tiene su estreno bien cerca. Por lo pronto, en la citada web, podemos encontrar el trailer, un vídeo de presentación, y algunas fotos.

De momento empiezan por Transformers, pero seguirán con más películas (ahora mismo no se puede saber cuáles serán las próximas). Y si os fijáis hay un reloj, con cuenta atrás, que irá indicando el tiempo que falta para el vídeo.

Vía | Media Post- Online Media Daily
En blogdecine | Transformers

Probablemente de todos los posters que hemos visto de ‘Transformers’, éste es el que más se ajusta al estilo de Michael Bay, de hecho recuerda demasiado al de otra película suya, en la que uno de los personajes estaba en la misma postura que el robotico éste.

Se ha especulado tanto sobre esta película, que ya nada queda por decir hasta que la veamos, y eso será a partir del 4 de Julio, cuando la misma empiece a batir todos los records de este año (o no). Yo simplemente espero que el tándem Bay/Spielberg esté más atinado que cuando nos ofrecieron la insulsa ‘La Isla’.

Vía | Impawards

Aquí os dejo un nuevo clip televisivo de una de las producciones más espectaculares del año, ‘Transformers’, que, como sabéis de sobra, ha sido dirigida por Michael Bay y producida por Steven Spielberg. Shia LaBeouf y Megan Fox son los principales protagonistas de una película que mi compañero Red Stovall piensa que será la más taquillera del año, por encima de la tercera parte de la arañita digital. A partir del 2 de julio saldrá de dudas, que es cuando se estrena anticipadamente en Estados Unidos (en España, creo que sigue siendo el día 4).

Lo cierto es que a cada trailer o clip que ha salido, la película ha tenido mejor pinta. Este nuevo vídeo que tenéis arriba salió anoche en el famoso show de Jay Leno, que contaba con LaBeouf como invitado. Es el menos espectacular de todos los aparecidos hasta el momento porque abre la vía de la comedia, donde este joven actor parece sentirse muy cómodo. No sé yo, espero que no abusen de este tipo de escenas, a ver si va a pasar como cierta peliculilla de ciertos piratillas cansinos.