Ya ha salido el primer tráiler de ‘Eclipse’, la tercera parte de la saga Crepúsculo. Se trata de un teaser tráiler de apenas un minuto y medio de duración, en el que se muestran escenas que bien podrían haber salido de las películas anteriores, a excepción de la presencia de la famosa hija de Ron Howard en el papel de la malvada Victoria. Florecillas, promesas de amor eterno, caras serias, negociaciones y la amenaza de la saltarina vampira vengadora; ésos son los ingredientes del tráiler. Que aproveche.

El director de ‘Hard Candy’ y ’30 días de oscuridad’, David Slade, es el encargado de continuar la saga de películas basada en los libros de Stephenie Meyer, cuya última entrega parece que estará dividida en dos entregas. Kristen Stewart, Robert Pattinson y Taylor Lautner (que por supuesto tiene que salir medio desnudo en el tráiler, por muy breve que éste sea) encaben un reparto en el que también figuran Dakota Fanning, Cameron Bright, Bryce Dallas Howard, Catalina Sandino Moreno, Jodelle Ferland (la terrorífica niña de ‘Expediente 39’), Kellan Lutz, Peter Facinelli, Nikki Reed, Billy Burke y Anna Kendrick, candidata al Oscar en la pasada edición por su impecable trabajo en ‘Up in the Air’ (una de las películas perdedoras de la noche).

En este “nuevo” capítulo, Bella (Stewart) está de nuevo en peligro. Se verá obligada a elegir entre su amor por Edward (Pattinson) y su amistad con Jacob (Lautner), sabiendo que su decisión puede provocar el resurgir de la guerra entre vampiros y hombres lobo. La fecha del estreno de ‘Eclipse’ es el próximo 30 de junio.

PD: Ésta será la primera película de la saga que podrá verse en salas IMAX. Se van a forrar.

Esta semana han aparecido en la red las nuevas imágenes de ‘Eclipse’, la tercera entrega de la saga ‘Crepúsculo’, basada en los libros de Stephenie Meyer. Como podéis ver, salvo por la presencia de Bryce Dallas Howard en una de ellas (la actriz sustituye a Rachelle Lefevre), las fotos podrían haber salido de cualquiera de las dos películas anteriores; básicamente muestran a Robert Pattinson y Kristen Stewart en plan cariñoso. Y pensar que el director de la secuela es el “duro” David Slade (‘Hard Candy’, ’30 días de oscuridad’), quien dijo que antes que ver ‘Crepúsculo’ se pegaría un tiro…

En ‘La saga Crepúsculo: Eclipse’, Bella (Stewart) está de nuevo en peligro. Se verá obligada a elegir entre su amor por Edward (Pattinson) y su amistad con Jacob (Taylor Lautner), sabiendo que su decisión puede provocar el resurgir de la guerra entre vampiros y hombres lobo. Una trama tan compleja y apasionante que, al tratar de ser procesada, puede reventar tu cerebro.

La fecha del estreno de esta tercera parte es el próximo 30 de junio, y la expectativa de Summit Entertainment es superar la taquilla de ‘Luna nueva’. Aunque en la red se da por hecho, la productora no ha dicho oficialmente que dividirán el cuarto y último capítulo en dos películas. Todavía.

Galería de fotos

(Haz click en una imagen para ampliarla)

PD: Las tres últimas fotos pertenecen a los nuevos productos de la saga. Almohadas con los rostros de los personajes principales. Bueno… “almohadas”.

Vía | Worstpreviews

‘Eclipse’, el tercer capítulo de la saga Crepúsculo, llegará a los cines el próximo 30 de junio de 2010. Una fecha un tanto sorprendente ya que sólo habrán transcurrido siete meses desde el estreno de la segunda parte, con lo que se acortará considerablemente el tiempo que tendrán que esperar las fans de la saga para poder ver la nueva entrega en la gran pantalla. Recordemos que entre ‘Crepúsculo’ y ‘Luna nueva’ pasó un año (las dos se estrenaron en noviembre), ¿a qué vendrán estas prisas?

Como podéis comprobar, ya ha salido el primer cartel de la película, cuya mayor novedad (supongo) es que abandona los tonos anaranjados de la segunda parte, para volver a los más oscuros de la primera. Por el momento, se ha preferido no sacar a los protagonistas en el cartel, pero ya habrá tiempo de eso. La sangre tras la luna parece dar a entender que ‘Eclipse’ será más violenta que las anteriores, algo a lo que también parece apuntar que se haya contratado a un director como David Slade para hacerse cargo de esta secuela.

Tras ’30 días de oscuridad’, el nuevo capítulo de la saga Crepúsculo será la segunda incursión de este director en el cine de vampiros, si es que podemos incluir ahí a esta saga, en la que los chupasangre no tienen colmillos ni chupan… sangre. De hecho, y esto hay que recordarlo, tiempo antes de que lo contrataran, le preguntaron a David Slade si había visto ‘Crepúsculo’; su respuesta fue que tendrían que volarle la cabeza antes de hacer eso. Cuando firmó para dirigir la tercera parte, le volvieron a preguntar y dijo que esas declaraciones las había hecho en broma, que en realidad la creación de Stephenie Meyer le encanta. Lo que hace el dinero, ¿eh?

Personalmente, creo que Juan Antonio Bayona, uno de los candidatos que más sonó hace tiempo, resultaba una elección bastante más interesante; con sus limitaciones, ‘El orfanato’ me parece mejor película que la soporífera ’30 días de oscuridad’ y mucho mejor que la insultante ‘Hard Candy’ (su debut y su película más popular), pero bueno, a mí todavía no me pregunta nadie de Hollywood sobre este tipo de cuestiones. En cualquier caso, muy mal tiene que hacerlo Slade para no superar, aunque sea mínimamente, el trabajo realizado por sus dos predecesores, Catherine Hardwicke y Chris Weitz.

La sinopsis del tercer libro parido por Stephenie Meyer (que se está forrando a costa de quinceañeras que no saben qué hacer con su cuerpo) es la siguiente: Bella se encuentra de nuevo en peligro. Una serie de misteriosos asesinatos está sembrando el pánico en la localidad y hay un ser maligno tras ella, sediento de venganza. Además, tendrá que elegir entre su amor por Edward y su amistad con Jacob, consciente de que su decisión podrá desencadenar definitivamente la guerra entre vampiros y hombres lobo. Mientras, se va acercando su graduación y tendrá una decisión más que tomar: vida o muerte. Pero, ¿cuál es cuál?

Más de lo mismo, por si había alguna duda, incluyendo los “misteriosos asesinatos en la localidad” (el padre de Bella, policía, todavía no se entera de nada) y las decisiones que la protagonista ya tomó en la anterior película, de nuevo sobre la mesa (en ‘Luna nueva’ queda bastante claro todo lo que quiere, no sé por qué tiene que volver a repetirlo). Además, por lo que he leído, parece que Meyer va a tener a su desesperada protagonista sin sexo durante otro capítulo más, hasta que decida casarse por fin con su amado (imagino que a eso se refiere con lo de “vida o muerte”).

Por supuesto, los protagonistas de las dos anteriores entregas, Kristen Stewart, Robert Pattinson, Taylor Lautner, Billy Burke, Ashley Greene, Peter Facinelli, Nikki Reed y Dakota Fanning, entre otros, continúan en ‘La saga Crepúsculo: Eclipse’. En este sentido, las principales novedades del reparto son Bryce Dallas Howard (‘La joven del agua’, ‘Spider-Man 3’) y Jodelle Ferland, la diabólica niña de ‘Expediente 39’.

PD: ¿Para cuándo una ‘Twilight Movie: Desparrame cerebral entre vampiros y lobos’?

Vía | Impawards

“Alice, le vi. Quizá esté loca, pero creo que es así. Si un subidón de adrenalina es lo que necesito para verle, eso es lo que buscaré”.

Bella Swan

Un año después de ‘Crepúsculo’, nos ha llegado ya la segunda parte de la saga, ‘Luna nueva’. Cuando se estrenó la primera, muchos nos sorprendimos de que un producto realizado de forma tan mediocre arrasara en taquilla, provocando el entusiasmo de una gran legión de fans, originada a partir de la exitosa serie de novelas escritas por Stephenie Meyer (algo así como Dan Brown para las adolescentes). La película que adaptó el primer libro fue dirigida por Catherine Hardwicke y logró 70 millones de dólares en su primer fin de semana en Estados Unidos; en apenas dos días ya había recaudado el doble de lo que había costado hacerla. La continuación estaba en camino, y la tercera se empezaría a rodar antes de que la segunda llegara a los cines. Operación relámpago.

Desde el éxito de ‘Crepúsculo’, sus protagonistas han estado en todas partes, en las portadas de las revistas más populares, los programas de televisión más vistos, e incluso se les ha promocionado en los telediarios. Todos los medios querían empaparse del fenómeno (incluso nosotros, para qué negarlo). Todos esperábamos que ‘Luna nueva’ repitiera las cifras de su predecesora, pero de nuevo se superaron las expectativas. La segunda parte ha amasado en pocos días 275 millones de dólares en todo el mundo; costó 50. Un éxito económico verdaderamente impresionante. Pero es lo único positivo de lo que pueden hablar sus responsables. Han conseguido que se hable tanto de su película que se están haciendo de oro, pero, ¿qué han ofrecido, que tapa el envoltorio que ha arrasado en taquilla? En pocas palabras, un producto aún peor que el anterior, una película lamentable.

‘La saga Crepúsculo: Luna nueva’ comienza con un sueño de Bella (Kristen Stewart) en el que ve a su abuela. Están en el bosque y su amado Edward (Robert Pattinson) aparece para situarse a su lado. Pronto, la chica comprende que no está viendo a su abuela, sino su propia imagen, siendo una anciana, mientras que Edward, al ser un vampiro, permanecerá siempre joven… La chica se despierta de la pesadilla, y es el día de su cumpleaños (18 años, un poco pronto para empezar a considerarse vieja). En el instituto vuelve a encontrarse con sus amigos (a los que deja de lado enseguida) y con su querido Edward (que aparece caminando a cámara lenta, como mandan los cánones del peor cine actual), que no le regala nada por expreso deseo de Bella. Luego ella le pedirá un beso, cuando sea un momento más dramático y las fans puedan justificar eso raro que hacen que llaman “llorar”.

Quien sí le trae un regalo es el ahora melenudo Jacob (Taylor Lautner), que durante el verano ha estado zampando como un cerdo y haciendo pesas con un vídeo de entrenamiento de Arnold Schwarzenegger. ¡Vaya bíceps!, exclama Bella al verle. ¿Es que llevas gafas de rayos X?, piensa Jacob, ya que lleva puesta una camiseta y es imposible que note sus progresos. Todavía estamos al principio de la película y no está lloviendo (los músculos lucen más si están mojados), pero Bella y el público tendrán tiempo, mucho tiempo, para comprobar lo mucho que ha ido al gimnasio este chico. Sin ninguna razón argumental, Lautner se lleva media película sin camiseta. El chaval tiene 17 años y ya lo están usando como un “sex symbol”. ¿No les da vergüenza? Mirad a todas esas niñas descontroladas babeando. Eso es lo que les importa. En la película queda bien claro. Sentarse en tu butaca y verte rodeado por este tipo de público al que le “encanta” el cine… eso sí que es una pesadilla.

Me decía el sensato Colin Firth en la entrevista que mantuvimos, que tan fundamental es un buen guión como un buen director, porque un mal guión no da una buena película, pero un mal director puede estropear la mejor de las historias. En ‘Luna nueva’ no hay ni lo uno ni lo otro, ni un buen guión ni un buen director, y ahí está el resultado, empeorado además porque tampoco hay buenas interpretaciones, con lo cual el despropósito es aún mayor. No digo que los actores sean malos (ahí está Michael Sheen, por ejemplo, un buen actor haciendo el ridículo), algunos son todavía muy jóvenes, es pronto para decir si tienen talento o no, y sus papeles tampoco dan para mucho más, pero lo importante es lo hay en la pantalla. Lo que hacen es posar ante la cámara, intentando resultar atractivos en todo momento, sin importar lo que estén diciendo o lo que pase en la escena. Eso no es actuar.

El reparto da pena, más que nada porque esto parece más un desfile de moda que una película, lo del director, Chris Weitz, sí que debería ser delito. Casi consigue que echemos de menos a Hardwicke, que hizo un pésimo trabajo con la primera parte. En realidad, las dos películas parecen dirigidas por la misma persona, lo cual dice muy poco de estos dos realizadores, meras marionetas, incapaces de aportar algo a un encargo tan sencillo como éste. La historia de ‘Crepúsculo’ resultaba tremendamente aburrida porque tardaba demasiado en arrancar, y luego giraba demasiado en torno al inverosímil romance entre Bella y Edward (los que creáis que sí es verosímil tenéis una tarea pendiente: ver ‘Drácula’ de Coppola); en ‘Luna nueva’ pasan más cosas, por lo que debería ser más entretenida, pero lo que consigue es desesperar, no sólo por la idiotez de los personajes (Bella encuentra la plaza de una ciudad donde nunca ha estado a la velocidad del rayo) o los diálogos (lo del “subidón de adrenalina” me encanta), también porque Weitz se intenta lucir en momentos concretos con disparatados juegos visuales, impropios de un realizador con un mínimo de criterio.

Pero si hay algo que nos dice que la película está firmada por Chris Weitz, es por lo rápido que se conforma este tipo con la calidad de los efectos especiales. Lo vimos en ‘La brújula dorada’, donde lo único impactante era la secuencia de los osos luchando, pero todo lo demás cantaba demasiado (y sin embargo le quitó el Oscar en esa categoría a ‘Transformers’, para que luego digan que no hay trampa en estos premios). Las creaciones digitales de ‘Luna nueva’ dan risa, directamente. Esos lobos enormes son pegotes mal integrados que nunca se mueven de forma realista. Es lo de menos, por supuesto. La historia ridícula, los personajes bobos y la pésima realización es lo que importa aquí, lo que hay que destacar. Que sí, que está generando un pastón y con la tercera se van a seguir forrando, que “los protas stan wenisimosss”, que las crepusculocas no son sólo niñatas pijas o reprimidas, que… Vale, no hay nada malo en ir a verla, yo mismo pasé por taquilla de la mano de “mon amour” y seguimos vivos (es más, nos reímos bastante en el cine, lo cual se agradece). Pero llamemos a cada cosa por su nombre. Defender esta memez es insultar al cine.

PD: Por increíble que parezca, Javier Aguirresarobe y Alexandre Desplat también han participado en esta cosa. Al menos pueden presumir de no tener que aparecer ante la cámara como Michael Sheen, ese Frost vampírico.

Aquí os traigo nuevas imágenes de tres películas que están en fase de rodaje, ‘Twilight Saga: New Moon’ o ‘Luna nueva’, la secuela de Crepúsculo’, ‘Clash of the Titans’, el remake de ‘Furia de titanes’, y ‘Jonah Hex’, adaptación del cómic homónimo.

Vamos por orden. Esta semana pudo verse ya a Dakota Fanning en el set de ‘Luna nueva’, que está dirigiendo Chris Weitz (‘American Pie’, ‘La brújula dorada’). Fanning interpreta a Jane, una poderosa vampira del clan de los Volturi, al servicio de Aro (Michael Sheen). La película se estrena el próximo 20 de noviembre. Por otro lado, hace días se filtró la primera foto oficial de Sam Worthington (‘Terminator Salvation’) en ‘Clash of the Titans’, que está filmando Louis Leterrier (‘El increíble Hulk’). La calidad de la imagen no es muy buena porque es un escaneo de una página de la revista Empire. Worthington interpreta a Perseo en un proyecto que cuenta también con Ralph Fiennes, Liam Neeson, Danny Huston y Gemma Arterton. El estreno será el 26 de marzo de 2010.

Por último, ya contamos con las primeras imágenes de Josh Brolin como Jonah Hex, un pistolero con una fea cicatriz que le deforma el rostro, como podéis ver. Resulta llamativo que no hayan recurrido a los efectos especiales para crear el rostro de Hex, algo que sí se hizo en ‘El caballero oscuro’ con Harvey Dent cuando pasó a ser Dos Caras. Os recuerdo que hace tiempo os puse las fotos de Megan Fox, que también interviene en la película, junto a John Malkovich, Will Arnett y Michael Shannon. La dirección corre a cargo de Jimmy Hayward (‘Horton’) y la fecha de estreno está fijada para el 6 de agosto de 2010.

Galería de fotos

(Haz click en una imagen para ampliarla)

PD: ¿Cuál os interesa más de los tres? Si es que os interesa alguna…

Vía | Worstpreviews

En Luna Nueva, la película tenéis toda la información sobre la secuela de Crepúsculo. A continuación, comentarios y primeras imágenes

No sé por dónde empezar este artículo. A ver, eso que está ahí, y que cuesta mirar, es la primera imagen oficial de ‘Luna nueva’, que como ya debéis saber, es el título de la secuela de ‘Crepúsculo’, actualmente en fase de rodaje. Eso por un lado. Por otro… ¡¿qué abdominales son ésos?! Estoy deseando leer los comentarios de los expertos en diseño gráfico, que me consta que hay más de uno leyendo el blog, a ver qué tienen que decir.

Sigamos. ¿Qué se supone que retrata esa fotografía? Porque podría pensarse que son unos modelillos anunciando una colonia o una crema depilatoria, pero sabemos a ciencia cierta que no es así. En realidad, se trata de cuatro de los hombres lobo (¿o debería decir “chavales lobo”?) que aparecen en la segunda parte, donde se produce un enfrentamiento entre éstos y los vampiros. De izquierda a derecha, Alex Meraz, Chaske Spencer, Bronson Pelletier y Kiowa Gordon, en los papeles de Paul, Sam, Jared y Embry. Falta Jacob (interpretado por Taylor Lautner), que era el chico que daba la lata a la protagonista (Kristen Stewart) en la película anterior.

Como se señala en la imagen, el 20 de noviembre es la fecha del estreno de ‘Luna nueva’, o como parece que la titularán en Estados Unidos, ‘The Twilight Saga: New Moon’.

PD: El director, Chris Weitz, ha revelado que los lobos estarán creados por ordenador pero mantendrán los ojos de los actores, para hacerlos muy humanos. Ah, y que serán tan altos como caballos.

Vía | Tierra de Cinéfagos

El tipo de la foto es David Slade, director que se ha hecho cierto nombre con sólo dos películas, ‘Hard Candy’ (en la que lo único salvable era una excelente Ellen Page), y ’30 días de oscuridad’ (en la que lo único salvable era la descripción de los vampiros, realmente aterradores). Ahora que Slade ha conseguido, puede que sin querer, la imagen de director “distinto” y muy cool, los de Summit Entertainment le han fichado para dirigir la tercera entrega de ‘Crepúsculo’: ‘Eclipse’ (como sabéis la segunda, ‘New Moon’ está siendo dirigida en estos momentos por Chris Weitz).

En un principio parecía que Juan Antonio Bayona (‘El orfanato’) iba a ser el encargado de dirigir ‘Eclipse’, pero parece que todo ha quedado en uno de esos típicos rumores que pueblan Internet. Ahora, ya veremos si Slade gozará de la libertad que un autor de su “categoría” parece tener, pero mucho me temo que no, y la muestra la tenemos en la directora de ‘Crepúsculo’, Catherine Hardwicke, conocida en el mundo entero por irse de transgesora y original (para muestra, ‘Thirteen’ y ‘Los amos de Dog Town’).

‘Eclipse’ (‘The Twilight Saga: Eclipse’) llegará a nuestras pantallas en algún momento del 2010. Será entonces cuando mil millones de adolescentes con las hormonas revolucionadas tomen los cines. Y cuidadito con llevarles la contraria.

Vía | Las Horas Perdidas

Lo comentábamos hace un par de semanas. Tras contar con Catherine Hardwicke para ‘Crepúsculo’ y con Chris Weitz para la secuela, ‘Luna nueva’, Summit Entertainment buscaba a alguien diferente para dirigir ‘Eclipse’, la tercera entrega de la serie de películas basada en los libros de Stephanie Meyer.

Finalmente, de los cuatro candidatos que se barajaban, el elegido ha sido Juan Antonio Bayona, quedando descartados James Mangold, Drew Barrymore, David Slade y Paul Weitz, hermano de Chris, que se incorporó a la “disputa” en las últimas horas. Por supuesto, una noticia estupenda, y no (sólo) porque Bayona sea español, sino porque demostró muy buenas maneras con su ópera prima, la taquillera y muy entretenida ‘El orfanato’.

He estado repasando lo que se decía en varias importantes webs norteamericanas y la reacción general es que se considera una buena noticia, que el fichaje de Juan Antonio Bayona, al que se define como “protegido de Guillermo del Toro”, aporta interés a la saga de ‘Crepúsculo’. Incluso se habla de que puede repetirse el caso de Alfonso Cuarón con Harry Potter, aunque creo que la comparación huele más a la típica incultura norteamericana que a otra cosa (bueno, y que es la tercera).

Por último, señalar que también hay ya una fecha oficial para el estreno de ‘Eclipse’; será el 30 de junio de 2010.

Actualización: Finalmente, lo de Bayona ha sido un falso rumor. Será Slade quien se encargue de la secuela..

Vía | ComingSoon

Tras arrasar en Estados Unidos, ‘Crepúsculo’ (‘Twilight’, 2008) llegó a los cines españoles la semana pasada, el 5 de diciembre, y los resultados están siendo similares; también aquí se ha alzado con el primer puesto de la taquilla en su fin de semana de estreno. La película, que costó unos 35 millones de dólares, está siendo un éxito en todo el mundo, logrando unos beneficios increíbles. Dos secuelas se han puesto ya en marcha. Parece que al público le ha gustado este producto y demanda más.

Creo que no resulta nada gratuito hablar aquí sobre otra saga, Harry Potter. La rentable serie de películas protagonizadas por el joven mago debía haber continuado por estas fechas con su sexta entrega. Sin embargo, sorprendentemente, la Warner comunicó que el estreno de este film se retrasaría varios meses, hasta junio de 2009. Y la jugada fue aprovechada por otros. ‘Crepúsculo’ adelantó su estreno al 21 de noviembre, el día que ‘Harry Potter y el Misterio del Príncipe’ debía aterrizar en la cartelera norteamericana. Una maniobra inteligente que les salió redonda. Los fans que esperaban a Potter se han sumado a los que esperaban la adaptación del libro de Stephanie Meyer y ahí están las cifras. Disney pensaría forrarse aún más con ‘Bolt’ pero se ha llevado un palo considerable.

El hecho es que la saga de películas de Harry Potter llega a su fin. Quedaban sólo dos películas para terminar con este auténtico chollo y todos andan como hienas buscando otra serie que la sustituya, que se lleve todos esos ingresos millonarios que van a quedar huérfanos cuando el final (y el epílogo) escrito por J.K. Rowling se traslade a la gran pantalla. La misma Warner no puede dejar pasar la oportunidad y, como ya sabéis, decidió dividir la última película de Potter en dos partes. Todo por la pasta.

Se intentó antes con ‘Eragon’, ‘Las Crónicas de Narnia’ y ‘La Brújula Dorada’, entre otras, pero no se logró enganchar a tanto público. Ha sido ahora cuando, por fin, ya hay recambio para Harry Potter. De forma contundente, ‘Crepúsculo’ parece haber ocupado ese sitio que iba a quedar desierto. Casualmente (o no) ambas sagas cinematográficas han nacido de sagas literarias escritas por dos autoras, Rowling y Meyer, que han saltado a la fama de un día para otro, por obras que, según los críticos, dejan mucho que desear. Lo cierto es que ambas han dado origen a dos fenómenos gigantescos, que arrastran a millones de fans.

No he leído el libro de Meyer, así que no sé hasta qué punto ‘Crepúsculo’, la película dirigida por Catherine Hardwicke es fiel a la obra original. Según parece, la adaptación no ha seguido al pie de la letra lo escrito por Meyer y se ha tomado algunas libertades, supongo que parece hacer la historia más cinematográfica. Un fracaso que no se ha traducido en cifras, pero que está ahí, en forma de telenovela juvenil con vampiros. Como digo, desconozco si los cambios han sido para peor o para mejor (imagino que será lo primero, porque si no la novela tiene que ser insoportable), pero en cualquier caso, lo que está claro es que emplear dos horas para contar lo que se cuenta aquí es, a todas luces, innecesario. Hardwickle realiza un film que no cumple la primera ley: entretener.

En resumidas cuentas, ‘Crepúsculo’ nos narra cómo se conocen y se enamoran Bella Swan y Edward Cullen. Y para darle algo de emoción, se introduce a un enemigo que proporciona la única secuencia de acción de toda la película. Todo arranca cuando la chica llega al frío pueblo de Forks, para vivir con su padre. Allí, en el instituto, conoce a Edward, un misterioso chico, y desde el principio, ambos se atraen. Tras varios momentos donde él se comporta de forma demasiado extraña, quedan en un bosque cercano al instituto y sale la confesión: Edward es un vampiro.

A lo largo de una serie de escenas, a cual más ridícula, vamos viendo las habilidades de este nuevo tipo de vampiro. Por lo pronto, no tienen largos colmillos, pueden caminar tanto por el día como por la noche, no duermen, ven el futuro, leen las mentes, conducen coches modernos, van a la moda, juegan al béisbol en días de tormenta, viven en casas lujosas, trepan por los árboles… y si les da la luz del Sol directamente brillan. Como diamantes. Precioso dice Bella… más de uno se llevará las manos a la cabeza.

No es cuestión de ir en contra de versiones alternativas de chupasangre, no me parece que tengamos que ver siempre a “dráculas” a lo Bram Stoker, pero lo de ‘Crepúsculo’ creo que es pasarse de la raya. Mención aparte para los villanos de la película, especialmente James, interpretado (es un decir) por Cam Gigandet, un personaje absurdo. Es un recurso mal usado para intentar poner las cosas difíciles a los tortolitos protagonistas y poder incluir una pelea entre vampiros. Una secuencia muy cutre que además dura poquísimo, contradiciendo la supuesta fortaleza que tenía el enemigo. Cutres también todos los efectos del film, que me sorprende que haya costado tanto dinero; atención a los saltitos entre los árboles.

En cuanto a los dos jóvenes que protagonizan la historia de ‘Crepúsculo’, debo decir que me sorprendió positivamente el trabajo de Robert Pattinson, que no está tan mal como hacían pensar los trailers y las imágenes promocionales. El chico se esfuerza en hacer convincente su personaje, por muy ridículo que pueda resultar a veces, como cuando sale del coche con las gafas de sol y va de chulo cogido de la mano de Bella. Una Bella a la que da rostro la inexpresiva y sosa Kristen Stewart, a quien alguien debería decirle que podría cerrar la boca de vez en cuando (fijaos, todo el tiempo con la boquita abierta). Muy mala la interpretación de Stewart, y nada de chispa entre ella y Pattinson; no hay química, en ningún momento te crees que haya ese amor tan poderoso entre ellos, que justifique tanto sacrificio.

Lo mejor de la película, por tanto, el intento de Pattinson por hacer creíble a Edward, el más que correcto trabajo de Billy Burke, que encarna al padre de Bella, y los detalles de humor, que aunque son pocos, se reciben muy bien, en medio de tanta ñoñería, aire de telenovela y estética de videoclip barato. Una película muy floja, por momentos insufrible, que se mantiene en la línea de mediocridad de casi todo el cine que nos ha llegado este año desde Norteamérica. Pero no importa, mientras la taquilla responda, la maquinaria seguirá fabricando churros. La cuestión es, por tanto, venderlos.

En Blogdecine:

‘Crepúsculo’, romance con autocontrol (por Jesús León)

Aún no he tenido la suerte, o la desgracia, de ver ‘Crepúsculo’. Es una película que no me interesa lo más mínimo, y es muy probable que pase por este mundo sin hacerlo. No me interesa ver a vampiros adolescentes, con las hormonas a cien, peleando por chorradas; y por supuesto los nombres de Kristen Stewart y Catherine Hardwicke son más que suficientes como para que no me acerque a la sala de cine. Sin embargo, ahora nos llega una nueva noticia por la que tal vez tenga que tragarme mis palabras. Catherine Hardwicke ha sido expulsada de la franquicia, y no dirigirá ninguna secuela de la saga. Fuentes cercanas a la producción la tachan de “irracional” y “difícil”, y nombran a la editora del film, Nancy Richardson, como la verdadera autora del film.

El primer nombre que suena para sustituirla es Chris Weitz, y no sé si echarme a llorar o alegrarme. Uno nunca sabe a qué juega Weitz, autor de películas como ‘American Pie’, ‘Un chico grande’ (excelente film menospreciado) o ‘La brújula dorada’ (bodrio de proporciones cósmicas). No sé si la saga inspirada en las obras de Stephenie Meyer será material adecuado para este director, pero sólo por haber firmado esa pequeña maravilla con Hugh Grant, yo pienso darle una oportunidad. ¿Necesito sufrir la primera entrega? Vamos, vampiras mías, ya tardáis en responderme.

Vía | Worstpreviews