<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">

	<channel>
		<title>Blogdecine</title>
		<link>http://www.blogdecine.com</link>
		<description>
Blog de cine, los trailers y críticas de películas de todos los estrenos. Información sobre futuros rodajes y todo sobre las estrellas.		</description>
		<pubDate>Tue, 24 Nov 2009 09:07:34 +0000</pubDate>

		<generator>http://www.blogdecine.com</generator>
                    <item>
      <title><![CDATA[Trailer y póster de 'Three And Out', sobre un conductor de metro que mata por accidente]]></title>
      <link>http://www.blogdecine.com/trailers/trailer-de-three-and-out-sobre-un-conductor-de-metro-que-mata-por-accidente</link>
      <guid>http://www.blogdecine.com/trailers/trailer-de-three-and-out-sobre-un-conductor-de-metro-que-mata-por-accidente</guid>
      <pubDate>Thu, 24 Apr 2008 10:35:01 +0000</pubDate>

      <author>Beatriz Maldivia</author>
      <description><![CDATA[
<img src="http://secure-uk.imrworldwide.com/cgi-bin/m?ci=es-rssweblogs&amp;cg=0&amp;si=http://www.blogdecine.com/index.xml" alt=""/> 
      <p>Os sonará <strong>Mackenzie Crook </strong>por su papel de pirata con un ojo  postizo en <strong>&#8216;Piratas del Caribe&#8217;</strong>. También pudimos verlo –o quizá debería decir que pude verlo yo porque creo que nadie más se acercó a esa película – en <strong>&#8216;Vaya par de productoreX&#8217;</strong> en el papel de profesor de escuela de cine que, no por tópico, dejaba de ser gracioso. Ha aparecido, además, en la versión original, es decir, la británica, de <strong>&#8216;The Office&#8217; </strong>y en muchos otros films.</p>

	<p>En <strong>&#8216;Three And Out&#8217;</strong>, una comedia cuya frase comercial es &#8220;hasta dónde puedes llegar para cambiar tu vida&#8221; es el protagonista absoluto: un conductor de metro que, tras dos accidentes en los que mató a personas, recibe la noticia de que si mata a una tercera será retirado de su puesto con una pensión vitalicia.</p>

	<p>Crook recomienda que veamos “el film y luego decidamos&#8221; cuando se acusa a la comedia de tomarse muy poco en serio un tema tan macabro. Ahora llega el tráiler y tras el salto aparecen dos pósters.</p>

	<p><object width="425" height="355"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/CXWRHa4gc_o&#38;hl=en"></param><param name="wmode" value="transparent"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/CXWRHa4gc_o&#38;hl=en" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" width="425" height="355"></embed></object><br />
<!--more--></p>

	<p><img class="centro" id=image18515 alt="Three and out" src="http://img.blogdecine.com/2008/04/Three_and_out.jpg" /></p>

	<p>Fuente | <a href="http://www.threeandoutmovie.com/">Página oficial</a>.</p>      ]]></description>
      </item>
                    <item>
      <title><![CDATA['Vaya par de productoreX', donde Carmen Electra es Candy Orificios]]></title>
      <link>http://www.blogdecine.com/criticas/vaya-par-de-productorex-donde-carmen-electra-es-candy-orificios</link>
      <guid>http://www.blogdecine.com/criticas/vaya-par-de-productorex-donde-carmen-electra-es-candy-orificios</guid>
      <pubDate>Thu, 13 Mar 2008 15:59:17 +0000</pubDate>

      <author>Beatriz Maldivia</author>
      <description><![CDATA[
<img src="http://secure-uk.imrworldwide.com/cgi-bin/m?ci=es-rssweblogs&amp;cg=0&amp;si=http://www.blogdecine.com/index.xml" alt=""/> 
      <p><img class="centro" id=image17732 alt="Vaya par de productoreX" src="http://img.blogdecine.com/2008/03/Vaya_par_de_productoreX.jpg" /></p>

	<p>Mañana, viernes, 14 de marzo, se estrena <a href="http://www.blogdecine.com/tag/vaya+par+de+productorex"><strong>&#8216;Vaya par de productoreX&#8217; </strong></a>(<a href="http://www.blogdecine.com/tag/I%20Want%20Candy"><strong>&#8216;I want Candy&#8217;</strong></a>, 2007), el film de Stephen Surjik, interpretado por <a href="http://www.blogdecine.com/tag/Carmen%20Electra">Carmen Electra </a>en el personaje de una actriz porno, Candy Orificios (Fiveways en el original). La acompañan Tom Burke y Tom Riley en los papeles protagonistas. </p>

	<p>Dos jóvenes estudiantes de cine ven frustradas sus esperanzas de convertirse en los nuevos talentos de la gran pantalla cuando su profesor de realización limita la práctica que pueden hacer en la escuela a una duración ridícula. Para dar el salto al largo, su única opción será realizar una película porno y se pondrán manos a la obra. Como su presupuesto es mínimo, la casa de los padres de uno de ellos se convertirá en plató, aún a riesgo de que los pillen cuando vuelvan del trabajo en su autoescuela.</p>

	<p>No es que quiera defender esta película, pues buena no es, pero sí que me gustaría decir que no es, en absoluto, lo que cabría esperarse, para bien o para mal. Se trata de una producción de <a href="http://www.blogdecine.com/tag/Ealing">la Ealing</a> y a cualquiera que conozca el trabajo de esta productora, este dato le dará más pistas sobre lo que se puede esperar de este film que su título o su famosa ex-vigilante de la playa: <strong>buenos sentimientos, planes positivos, ambición, logro de los sueños… y un humor bastante blanco</strong>. <br />
<!--more--><br />
El tema de la pornografía, que será lo que atraiga a unos cuantos espectadores a la taquilla y lo que cree rechazo en muchísimos otros, en realidad, es lo de menos. Se podría tratar de rodar cine porno como de fabricar un tejido mágico, daría lo mismo. Ya que hablamos de cine británico, añadiría que la pornografía en <strong>&#8216;Vaya par de productoreX&#8217;</strong> no es más que el McGuffin. </p>

	<p>Como ya os <a href="http://www.blogdecine.com/2006/05/06-rosas-rojas-una-comedia-insulsa">conté</a>, la <a href="http://www.ealingstudios.co.uk/home_flash.html">Ealing</a>, productora de ‘El quinteto de la muerte’ (‘The Ladykillers’, 1955), de <a href="http://www.blogdecine.com/tag/alexander+mackendrick">Alexander Mackendrick</a>; ‘Oro en barras’ (‘The Lavender Hill Mob’, 1951), de Charles Crichton; <a href="http://www.blogdecine.com/tag/el+hombre+vestido+de+blanco">‘El hombre vestido de blanco’ </a>(<a href="http://www.blogdecine.com/tag/the+man+in+the+white+suit">‘The man in the white suit’</a>, 1951), también de Mackendrick, etc… resucitó después de más de cuatro décadas de inactividad con &#8216;La importancia de llamarse Ernesto&#8217; (&#8216;The Importance of Being Earnest&#8217;, 2002), &#8216;Valiant&#8217; (2005) y <a href="http://www.blogdecine.com/tag/Rosas%20rojas">&#8216;Rosas rojas&#8217; (Imagine me and you&#8217;</a>, 2005), entre otros títulos. De todas estas producciones recientes, <strong>&#8216;Vaya par de productoreX&#8217; es la que más mantiene el espíritu de las antiguas comedias optimistas, aunque no está a la altura, </strong>como tampoco llegan a esos niveles las otras rodadas en este siglo.</p>

	<p>Se trata, como digo, de una comedia más bien infantil e inocente. Y lo que nos importa, por lo tanto, es saber si hace gracia o no. En realidad, hay que admitir que <strong>tiene un par de chistes buenos y que es más o menos amena y entretenida</strong>. Además de las bromas un tanto subidas de tono, lo mejor es el <strong>retrato de los estudiantes de la escuela de cine y, en especial, de su profesor,</strong> interpretado por MacKenzie Crook (el tuerto de <a href="http://www.blogdecine.com/tag/Piratas%20del%20Caribe">&#8216;Piratas del Caribe&#8217;</a>). Y tampoco está mal el del productor porno. </p>

	<p>El <strong>guión peca de previsible y de clásico </strong>y falla en su intento de incluir tramas románticas que ni encajan en el resto de la historia ni se resultan en absoluto creíbles. Igualmente adolece de una blandura del final, que, por otro lado, en realidad es lo que encaja con el devenir de la historia. </p>

	<p>Como a nadie le importará eso, no me voy a molestar en decir que Carmen Electra no actúa demasiado bien o que su personaje de culta cinéfila no hay quien se lo crea… ah, que ya lo he dicho. Bueno, ahí queda. Los intérpretes británicos sí están acertados en sus papeles, pero eso tampoco haría falta decirlo por otro motivo: cuando alguien vea a un actor inglés hacerlo mal, que me avise. Los dos protagonistas, tratando desde lejos de emular al gran <a href="http://www.blogdecine.com/tag/Hugh%20Grant">Hugh Grant</a>, abusan un tanto de los gestos faciales para lograr la comicidad, pero son capaces de despertar algo de empatía a pesar de lo vacíos que están sus personajes y le dan un encanto a la película que es lo que más poderosamente la aleja de la comedia zafia que nos imaginaríamos por su título. </p>

	<p>Después de dirigir &#8216;El mundo de Wayne II: qué desparrame&#8217;, Surjik se ha dedicado exclusivamente a realizar capítulos de series televisivas y eso se acusa en la forma en la que está rodada<strong> &#8216;Vaya par de productoreX&#8217;</strong>, film al que se le nota demasiado la falta de presupuesto. A pesar de eso, la película tiene momentos divertidos y <strong>no se trata del film soez que se podría esperar, aunque esto último no sé si es positivo o negativo</strong>.</p>      ]]></description>
      </item>
                    <item>
      <title><![CDATA[Tráiler doblado al español de 'Vaya par de productoreX', con Carmen Electra]]></title>
      <link>http://www.blogdecine.com/actores/trailer-doblado-al-espanol-de-vaya-par-de-productorex-con-carmen-electra</link>
      <guid>http://www.blogdecine.com/actores/trailer-doblado-al-espanol-de-vaya-par-de-productorex-con-carmen-electra</guid>
      <pubDate>Thu, 06 Mar 2008 10:26:43 +0000</pubDate>

      <author>Beatriz Maldivia</author>
      <description><![CDATA[
<img src="http://secure-uk.imrworldwide.com/cgi-bin/m?ci=es-rssweblogs&amp;cg=0&amp;si=http://www.blogdecine.com/index.xml" alt=""/> 
      <p>Aunque Teresa ya nos había traído el <a href="http://www.blogdecine.com/2007/03/22-carmen-electra-convertida-en-porno-star#more">tráiler británico</a> de<a href="http://www.blogdecine.com/tag/vaya+par+de+productorex"><strong> &#8216;Vaya par de productoreX&#8217;</strong></a> (<a href="http://www.blogdecine.com/tag/i+want+candy"><strong>&#8216;I Want Candy&#8217;</strong></a>), aquí lo podemos ver en castellano:</p>

	<p><object width="425" height="355"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/-Sj7Rv3qrRs"></param><param name="wmode" value="transparent"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/-Sj7Rv3qrRs" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" width="425" height="355"></embed></object></p>

	<p>Podría parecer lo contrario porque trata sobre cine porno,pero <strong> &#8216;Vaya par de productoreX&#8217; </strong>es una película de la <a href="http://www.blogdecine.com/tag/ealing">Ealing</a>, es decir, es un film de buenos sentimientos y planes que salen bien. Se estrenará el próximo 14 de marzo de 2008.</p>

	<p>Normalmente, <a href="http://traduccionydoblaje.blogspot.com/2008/02/por-qu-la-solucin-no-es-dejar-el-ttulo.html">no defiendo</a> que se dejen los títulos en el original por sistema, pero en este caso sí habría sido preferible, no sólo por la mala imagen que dará este título español, sino además porque el dejarlo tal cual está <a href="http://traduccionydoblaje.blogspot.com/2007/11/pelculas-con-ttulos-de-canciones-cmo.html">justificado</a> ya que se trata del <a href=" http://www.santadiversion.com/ocio/lyric/aaron-carter/i-want-candy/index.html">título de una canción</a> y ya que Candy es el nombre artístico de la protagonista. &#8216;I want Candy&#8217; puede querer decir &#8220;quiero caramelos&#8221;, pero ya que ella se llama así, se podría traducir por &#8220;deseo a Candy&#8221;. </p>

	<p>Fuente | <a href=" http://www.iwantcandymovie.com">Página web oficial</a>.</p>      ]]></description>
      </item>
                    <item>
      <title><![CDATA[Carmen Electra convertida en Porno Star]]></title>
      <link>http://www.blogdecine.com/trailers/carmen-electra-convertida-en-porno-star</link>
      <guid>http://www.blogdecine.com/trailers/carmen-electra-convertida-en-porno-star</guid>
      <pubDate>Thu, 22 Mar 2007 15:13:41 +0000</pubDate>

      <author>Teresa Morales</author>
      <description><![CDATA[
<img src="http://secure-uk.imrworldwide.com/cgi-bin/m?ci=es-rssweblogs&amp;cg=0&amp;si=http://www.blogdecine.com/index.xml" alt=""/> 
      <p><img id="image11228" alt="Carmen Electra" src="http://img.blogdecine.com/2007/03/carmenelectra.jpg" class="centro"/></p>

	<p><a href="http://www.blogdecine.com/tag/scarlett+johansson">Scarlett Johansson</a> finalmente <a href="http://www.blogdecine.com/2007/01/18-scarlett-johansson-porno-star">no se decidió a aceptar un papel de Porno Star</a>, pero en cambio <strong>Carmen Electra</strong> (total, de perdidos al río) no ha tenido inconveniente en hacerlo en<strong> &#8216;Vaya par de productoreX&#8217; </strong>(<a href="http://spanish.imdb.com/title/tt0791309/">I Want Candy</a>) de <a href="http://spanish.imdb.com/name/nm0839660/">Stephen Surjik</a>. </p>

	<p>Una comedia que cuenta la historia de dos estudiantes de cine, que con tal de financiar su primer proyecto, accederán a rodar una película porno con una estrella del género llamada Candy Fiveways. </p>

	<p>¿Menudo sacrificio no?</p>

	<p>A continuación tenéis el trailer del film, con algún punto divertido pero bastante soso en general. Eso sí, no esperéis ver nada de <a href="http://www.carmenelectra.com/">Carmen Electra</a>, que no hayáis visto ya antes&#8230;</p>

	<p><!--more--></p>

	<p><center><object width="425" height="350"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/Pek3H1DyBEI"></param><param name="wmode" value="transparent"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/Pek3H1DyBEI" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" width="425" height="350"></embed></object></center></p>      ]]></description>
      </item>
        	  <atom:link href="http://www.blogdecine.com/tag/vaya-par-de-productorex/rss2.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
	</channel>

</rss>


