La televisión de este país nos dio ayer una pequeña gran sorpresa. El cine cada vez tiene menos importancia en este medio, pero “La 2” de Televisión Española se marcó anoche un tanto estrenando ‘W.’ (2008), una película que no había pasado por la cartelera de nuestras salas a pesar de haber sido anunciada y contar con una más que interesante propuesta. Con la excusa de la toma de posesión de Barack Obama como nuevo Presidente de los Estados Unidos, se emitió este polémico biopic de Oliver Stone sobre el hombre que había estado en el cargo hasta entonces, George W. Bush.

Antes de entrar a valorar el producto, quiero dejar constancia de algo que me parece imperdonable, aunque suene desagradecido, y es la cantidad y la forma de las interrupciones que se produjeron durante la emisión del film. Por supuesto, los anuncios no duraron precisamente dos minutos (eso sí, los créditos finales los quitaron a los pocos segundos) por lo que el ritmo de la narración se fracturó varias veces, imposibilitando una concentración adecuada para el disfrute completo de la obra en cuestión. Desde aquí, con humildad pero también con firmeza, un toque de atención o un tirón de orejas a los encargados de semejante chapuza. Para hacerlo mal, no se hace, más aún cuando hacerlo bien no cuesta tanto. Que es “La 2”, por favor, ¿ahora va a importar el índice de audiencia? Nada, la televisión y el cine, relación de una noche, fugaz e insatisfactoria.

Pero vayamos ya a la película.

‘W.’ trata George W. Bush, nos relata su juventud, su madurez y cómo realiza su labor como Presidente de los Estados Unidos de América. Un biopic que lleva la firma de Oliver Stone, un director sobresaliente al que suele acompañar la polémica, por la visión que ha dado de su joven país y las formas que emplea para contar sus historias. Con los años se ha mostrado como un autor preocupado por plasmar la realidad (su punto de vista de la realidad, quiero decir), pero también por lo que las raíces ocultas de esa realidad. ¿Qué pasó y por qué? ¿Quiénes estaban ahí?

El Presidente de los Estados Unidos es un personaje público que ha aparecido en el cine en numerosas ocasiones, tanto para representar a alguien real como a alguien irreal, inventado (aunque a menudo imitando a uno de verdad). Al margen de su impresionante película sobre el asesinato de JFK, Stone ya nos había dado su versión de Richard Nixon, Presidente polémico donde los haya, aún objeto de retratos cinematográficos (es probable que Frank Langella gane un Oscar por interpretar a Nixon, que también tiene su hueco de protagonismo en ‘Watchmen’), y trece años después pone su mirada en W., letra por la cual se conoce al hombre al que todos odian, el jefe de gobierno más insultado de los últimos tiempos. ¿Cuántos se sintieron decepcionados cuando aquel zapato no le alcanzó en pleno rostro?

Así que una película como ésta, aún llegando quizá un poco tarde, resultaba de gran interés, tanto para los aficionados al cine como para los no aficionados con un mínimo de interés por la política. La promoción fue bastante inteligente y la polémica, inevitable, colaboró a que el público supiese de este film. Todos se frotan las manos. George W. Bush según Oliver Stone. Esto promete, va a ser la bomba, menuda lluvia de palos se va a llevar el Bush… Pues no. Si eso es lo que esperáis, os podéis llevar una decepción importante.

Porque ‘W.’ no es un ataque a Bush, ni siquiera se centra en los errores del ahora ex-Presidente. Es una película sobre una persona, sobre la vida de un tipo sencillo que no sabía que hacer con su vida, pero que aprovechó su oportunidad y llegó a ser el considerado como el hombre con más poder del planeta. Quién es George W. Bush y cómo pasó de ser un borracho holgazán a presidir Estados Unidos. Eso es lo que nos quiere contar Stone. Y en ese sentido, su producto es muy destacable. Personalmente, me llevé una grata sorpresa porque me temía algo maniqueísta, un reflejo más cómico que otra cosa sobre un personaje que ha afectado la vida del planeta de forma relevante.

Stone nos retrata a un hombre sencillo (o simple si se quiere) que triunfó cuando nadie confiaba en él, y que lo hizo, entre otras cosas, porque era ése con el que el americano medio tomaría una cerveza (como se señala en la película). No hay duda que la película huye de lo fácil y, sorprendentemente, se pone de parte de Bush. Y lo hace con absoluta corrección, aportando hechos y razones para componer un personaje que, a diferencia de la imagen pública, tiene iniciativa, toma decisiones, reflexiona y trata de hacerlo lo mejor posible. Ahí está la clave y es lo que intenta explicar en una escena emocionante del final. Puede que no sea una persona brillante (eufemismo como una catedral), pero su honestidad y su esfuerzo no pueden ser tachados como si nada. En mi opinión, el retrato que se hace de George W. Bush en esta película no debería juzgarse tanto por la comparación con lo que sabemos o creemos saber del personaje real, sino valorarse más desde un criterio puramente ficticio, cinematográfico. En ese aspecto, aplaudir con fuerza el enfoque de Oliver Stone y la interpretación de Josh Brolin, que está absolutamente genial, haciendo suyo a un personaje con el que nos podemos llegar a identificar.

Cabe decir que, si bien en toda la parte de la juventud de Bush creo que hay una mala decisión de mantener y rejuvenecer a los actores, por lo demás la caracterización de los personajes es estupenda, y resulta curioso, por no decir gracioso, reconocer en la película a esas personas que hemos visto tantas veces en las noticias. El caso que más me llamó la atención fue el de Thandie Newton (‘RocknRolla’), clavada a Condoleezza Rice. Otra cuestión es cómo Stone trata mejor a unos y peor a otros en su repaso a la administración Bush. Y el resultado es que salvo W, a quien prácticamente se le disculpa, y Colin Powell (Jeffrey Wright), los demás resultan retratados más o menos como (perdonadme la expresión) hienas inútiles; de forma injusta seguramente. Destacar también la participación de Bush padre (inmenso James Cromwell) y Laura Bush (Elizabeth Banks), dos personas que influyen muchísimo en la vida del protagonista, especialmente el primero (genial el momento de la carta, me recordó a Eastwood).

Dicho eso, conste que tampoco me parece que la película sea redonda, ni mucho menos. No me parece que esté realizada con maestría (más bien diría que se nota cierta ligereza), tampoco impresiona lo que se nos cuenta (sorprende, pero el efecto no es poderoso), y desde luego no aporta toda la luz que podía esperarse (estando tras las cámaras el señor Stone). ‘W.’ sigue dejando en la oscuridad mucho de la política norteamericana dirigida por Bush y pasa de largo sobre los hechos más recientes de su administración. También se echa en falta mayor representación de otros líderes mundiales, cuyas decisiones no resultaron poco relevantes; claro, no ver a Jose María Aznar (apenas se menciona a España en un repaso demencial de apoyos donde se habla de un puñado de soldados mongoles o unos monos que aportará Marruecos) o que Tony Blair (Ioan Gruffud) apenas aparezca en un par de escenas resulta un tanto decepcionante. Da la sensación de que se ha perdido la oportunidad de hacer una película mucho mayor, más profunda, crítica y valiosa.

De todas formas, que no se pierda la visión de conjunto ni la perspectiva, ‘W.’ es una película muy entretenida que cuenta una historia interesante y nos habla, sin superficialidad, de alguien a quien no conocíamos. No es lo mejor que ha hecho pero tampoco puede decirse que aburra en ningún momento y el trabajo de todos los actores es impecable, destacando Brolin por supuesto, debería ser uno de los cinco nominados al Oscar.

Sin embargo, y tras su discreto paso por la taquilla americana, no parecía encontrar hueco en las salas españolas. Y según conocemos la veremos antes en televisión. No sabemos si llegará a estrenarse en salas, pero aprovechando el fastuoso dispositivo mediático de la investidura de Barack Obama, Televisión Española, la ha programado precisamente para mañana. No sé si se trata de una mala noticia, por cuanto se niega a una cinta su lugar de exhibición adecuado, pero al menos, tendremos la oportunidad, en un día tan señalado en el calendario usamericano, de ver el biopic realizado por Oliver Stone.

La 2 se apunta un tanto con el estreno en primicia y exclusiva de ‘W.’. Mañana martes, día 20, a las 21:55 horas en sus pantallas (si no hay cambios de última hora).

Vía | RTVE

Y sin embargo, Brolin no acaba de aterrizar en esto del cine. A sus cuarenta años, ha invertido gran parte de ellos en dedicarse esforzadamente a abrirse un hueco. Desde su paso por la mítica ‘Los Goonies’ ya ha llovido, y el transcurso hasta llegar a la actualidad, no ha sido precisamente un camino de rosas. Josh Brolin ha participado en cintas olvidables, con papeles secundarios insignificantes, pero también ha hecho televisión, que le sirvió para aumentar su popularidad y alcanzar la llamada de algunos prestigiosos directores, para finalmente, moldear un empaque de actor de primera categoría que huele a éxito seguro.

Y como digo, parece como si hubiese encontrado la clave para llegar a la cumbre, pero, como es lógico, detrás de sus meritorios trabajos interpretativos se esconde una obstinada e inteligente actitud. Josh Brolin está a punto de estrenar en nuestro país el título que quizás lo termine de lanzar al estrellato popular, y es que lo que hemos podido ver de ‘W.’ (de Oliver Stone) demuestra su enorme capacidad de transformación y enorme valor para aguantar el chaparrón que le ha caído en Estados Unidos por su papel como George W. Bush.

Pero a Brolin le debe resbalar cualquier comentario, por muy duro que sea, puesto que se ha forjado como actor sólido a base de esperar sabiamente su momento. También lo podremos ver como secundario de lujo en otro título alabado (y que suena muy sólido para los Oscars) como es ‘Mi nombre es Milk’ del irregular Gus Van Sant. Y hace unos meses lo hemos visto encadenando brillantes papeles en importantes producciones: ‘No es país para viejos’ (de los Coen), ‘En el valle de Elah’ (de Paul Haggis) y ‘American Gangster’ (de Ridley Scott).

En todos ellos ha dejado patente su imponente físico, su camaleónica fisionomía y ha salido más que airoso de todo ellos. Tanto es así, que es uno de los actores más reclamados por los mejores directores actuales, a los que se ha ganado un merecido respeto. Buena prueba son sus títulos más recientes, otros anteriores (con Woody Allen en ‘Melinda & Melinda’, con Paul Verhoeven en ‘El hombre sin sombra’, con Guillermo del Toro en en ‘Mimic’ y con Robert Rodríguez en ‘Planet Terror’) y en los que tienen que llegar. De momento, tan sólo la anunciada ‘Jonah Hex’. Mientras, ha tenido tiempo de debutar escribiendo, produciendo y dirigiendo su primer cortometraje (‘X’).

Resulta meritorio el caso de Josh Brolin si nos atenemos a sus antecedentes. Hijo de un actor popular (James Brolin, de la serie ‘Hotel’) que debuta siendo un adolescente en una exitosa cinta (la citada ‘The Goonies’) y que después deambula en producciones menores que no le llenan, pero en una decisión acertada, se busca un modo alternativo de ganarse la vida. Así, vende la masión familiar e invierte en propiedades inmobiliarias, además de en valores bursátiles. Todo ello le permite vivir desahogadamente mientras busca con paciencia algún papel que le merezca la pena olvidar su, hasta entonces, mediocre filmografía.

A partir de entonces, de no tener que sucumbir por obligación en papeles que lo acabaran de hundir, es cuando le comienzan a llegar buenas oportunidades (como la de Woody Allen). Y no supo desaprovecharlas para forjarse como actor sólido. Sin dudar en participar en series de televisión (‘Into the west’) y en producciones independientes que le llenaran plenamente como intérprete (y a su proclive tendencia a lucir bigote).

Apuesto que su brillante actuación en ‘W.’ (destacado por la crítica, por encima incluso del resultado de la cinta) le catapultará definitivamente y veremos si la conservadora Academia de Hollywood le otorga un hueco entre las nominaciones al mejor actor del año, aunque la productora trabaja duro para ello, como se puede apreciar en la imagen.

En cualquier caso, Brolin demuestra que está en racha y su futuro parece cuanto menos esperanzador entre tanto actor en declive y otros que no terminan de alcanzar méritos suficientes, aunque sí notoria popularidad. De momento se ha marcado un detalle curioso: acaba de confesar que rechazó trabajar en ‘Terminator Salvation’ (cuando el guión era más oscuro y diferente del finalmente rodado). Un punto más a su favor.

En Blogdecine:

• Josh Brolin
• ‘W.’

‘Max Payne’ era la esperada adaptación del famoso videojuego, que como era lógico se ha alzado con el primer puesto en la taquilla norteamericana. Supongo que aquí correrá la misma suerte, y eso que hablamos de un film lleno de estupideces de principio a fin. Eso sí, su director, el imposible John Moore ha aprendido algo en el campo visual, y aunque recrea la nada más absoluta, al menos viste algunas escenas con cierto estilo. La película consigue unos 18 millones de dólares, que seguro es menos de los que sus productores deseaban. La crítica la pone a parir, y con razón, y el público es menos exigente.

‘The Secret Life of Bees’ es un drama con un curioso reparto. Queen Latifah, Dakota Fanning, Sophie Okonedo, Alicia Keys, Jennifer Hudson y Paul Bettany. Basada en el best seller de Sue Monk Kidd, el film es recibido por crítica y público con la misma intensidad, eso es, fríamente.

‘W.’ de Oliver Stone ha logrado colarse en el top ten, y eso que su distribución ha sido limitada. La biografía del actual Presidente de los Estados Unidos a través de los ojos de un director con la mirada crítica de Stone, era también uno de los platos más esperados de la temporada, aunque es muy probable que la esperemos con más ganas por estos lares. La recpción crítica no ha sido muy entusiasta, y el público parece responder un poco mejor.

‘Sex Drive’ cuenta el viaje de un grupo de estudiantes a través de suelo americano para ver a una chica que uno de ellos ha conocido por Internet y que le ha prometido amor eterno. Un argumento muy actual y tan interesante como la vida sexual de la cucaracha en Australia. La crítica le hace ascos y el público la acepta de buen grado.

Vía | Box Office Mojo

Y otro trailer más de ‘W.’, la nueva película del polémico Oliver Stone. Poco después del segundo, ya tenemos un tercer y parece que definitivo trailer del biopic de George W. Bush, el primero que se hace sobre un presidente aún en activo.

A diferencia de Michael Moore, puesto que los días de Bush al frente del gobierno están contados, Stone no pretende castigar aun más la reputación del actual presidente, buscando votantes para el partido republicano demócrata, sino ofrecer un punto de vista diferente, contar cómo ese hombre llegó a estar donde está. Desde luego, es una película muy interesante y los avances sólo hacen aumentar las ganas de verla.

Josh Brolin, James Cromwell, Ellen Burstyn, Elizabeth Banks, Toby Jones, Jeffrey Wright, Scott Glenn, Ioan Gruffudd, Richard Dreyfuss y Thandie Newton, son los principales integrantes del llamativo reparto.

Vía | The Movie Box

Buenísimo. Estaba con ganas de ver la nueva película de Oliver Stone, pero ahora mucho más. No os perdáis el nuevo trailer que os traigo aquí de ‘W.’, el ya famoso biopic sobre el actual presidente de los Estados Hundidos, George W. Bush. Por cierto, por lo poco que hemos podido ver, la interpretación de Josh Brolin parece extraordinaria (me he partido de risa con el final del trailer). ¿Tenemos ya a uno de los cinco nominados a mejor actor de este año?

El director de ‘Platoon’, ‘JFK’ o ‘World Trade Center’ (¿soy el único que aún la defiende?) ha contado con un reparto lleno de rostros conocidos, y es que además de Brolin tenemos a Elizabeth Banks, James Cromwell, Ellen Burstyn, Toby Jones, Thandie Newton, Jeffrey Wright, Scott Glenn, Ioan Gruffudd y Richard Dreyfuss. En teoría, ‘W.’ pretende aclararnos el pasado de Bush y cómo llegó a su situación actual. La película se estrena el próximo 17 de octubre. Para España no he encontrado fecha, ¿alguien tiene esa información?

Vía | The Movie Box

Oliver Stone y la polémica van normalmente unidos de la mano. Y con ‘W.’ la puede volver a liar. El primer biopic sobre un presidente norteamericano aún en el cargo ya tuvo problemas en Italia cuando, al parecer, Silvio “César” Berlusconi no quiso que la película inaugurara el festival de Roma. Desde luego, ‘W.’ va a seguir dando mucho que hablar especialmente tras el estreno en las salas comerciales, que en Estados Unidos será el próximo 17 de octubre. Para España no he encontrado ninguna fecha y me extraña, debe ser que finalmente no hubo sitio para Josemari en el film.

Por el momento, hemos podido ver un primer y buenísimo teaser trailer (¿para cuándo el trailer completo?) y varios posters, cuyo número se amplía con los que os traigo en esta entrada. En el titular me pregunto si son nuevos porque no dejan de ser variaciones de la misma idea que ya vimos, un aburrido George W. Bush en su despacho de la Casa Blanca. No deja de ser simpático, pero creo que podrían intentar hacer algo un poco diferente, ¿no? Eso sí, Josh Brolin parece que lo borda. Por cierto, un actor que últimamente está en todas partes, igual que Elizabeth Banks, que aquí interpreta a Laura Bush, también con varias películas de próximo estreno. ¿Se habrá inventado ya la clonación de actores en Hollywood?

Galería de fotos

(Haz click en una imagen para ampliarla)

Pd: ¿Por qué cuando un actor o una actriz imita tan bien a alguien en una película (normalmente dramática) lo vemos candidato al Oscar… sin acordarnos de todos esos cómicos que ya han hecho lo mismo y en ocasiones incluso mejor?

Vía | Worstpreviews

Muy buenos estos nuevos teaser posters que os presentamos, de la que muy probablemente será una de las películas más polémicas del último tercio del año, eso si llega a estrenarse, claro. ‘W.’ de Oliver Stone, como sabéis narra los principios del amadísimo Presidente de los Estados Unidos, George W. Bush, y tratándose de un film de Stone, falta saber si nos encontraremos al director poniendo toda la carne en el asador, salpicando a diestro y siniestro con verdades punzantes, o simplemente será un biopic políticamente correcto. El trailer al menos parece demostrar que ha recuperado su nervio narrativo.

Josh Brolin da vida, con un asombroso parecido físico, a Bush. El actor puede haber dado con uno de esos papeles caramelo que pocas veces se consiguen. Y aunque mucha gente en nuestro país probablemente sea reacia a ver la película por estúpidos prejuicios políticos, hay que tener en cuenta que dar vida a un inútil no es fácil. Fijaos en la foto, para llegar a conseguir esa pose en la que el presi parece no tener ni idea de la responsabilidad de su trabajo, hay que currárselo mucho. Me huelo una nominación al Oscar. O varias.

Galería de fotos

(Haz click en una imagen para ampliarla)

Vía | Impawards y Worstpreviews

Excelente. Este trailer demuestra, o parece demostrar, que Oliver Stone puede haber recuperado su pulso narrativo y su mala leche, tras el paréntesis que supuso ‘World Trade Center’ por la que casi fue injustamente crucificado por la crítica. Desde luego somos muchos los que esperamos que Stone vuelva a poner el dedo en la llaga, como ya hizo en anteriores films como ‘JFK’ o ‘Platoon’. De lo que no hay duda y dado que se trata de la biografía no autorizada de George W. Bush, es de que levantará ampollas.

Josh Brolin da vida al polémico Bush hijo, y no me extrañaría nada una nominación al Oscar por su trabajo. Brolin, que a veces recuerda demasiado a Nick Nolte, crece como actor y su carrera lleva una de las mejores trayectorias del cine reciente. Le acompañan Elizabeth Banks, Ioan Gruffudd, Thandie Newton, Ellen Burstyn, Richard Dreyfuss, James Cromwell y Scott Glenn entre otros. ‘W.’ Se estrena en los USA el 17 de Octubre, de forma limitada.

Vía | The Movie Box

No es una película política, sino una biografía. La gente recordará que este hombre también es humano aunque desde fuera se le deshumanice llamándole idiota, marioneta o fracasado. En el filme queremos saber: ¿cómo ese hombre crece hasta convertirse en la persona que es?

Lo dijo Josh Brolin, sobre ‘W.’ (de Oliver Stone), donde interpreta a George W. Bush.

Vía | La Opinión