Parece que los buenos resultados (globales) de taquilla de ‘Wanted (Se busca)’ han animado a los productores para invertir una considerable cifra (se manejan cantidades en torno a los 150 millones de dólares) en una nueva entrega. Y claro, tenía que contar con el mismo realizador Timur Bekmambetov, que repetirá intentando hacer el aún más difícil con las balas en curva (¿qué se les ocurrirá ahora?).

La sorpresa del asunto viene por la más que posible aparición de Angelina Jolie en la segunda parte. Y sólo baste decir que parecía impensable que volviera a aparecer en una prolongación de la historia, pero no hay nada imposible para un guionista cuando hay productores ávidos de éxito y con un presupuesto estimable.

Sin duda, una buena noticia para los fans de ‘Wanted (Se busca)’, que podrán ver esta segunda parte para el 2010, ya que tienen previsto empezar el rodaje de la misma este próximo otoño. Todo hace indicar que el hecho de duplicar el presupuesto de la primera, puede dejarnos muchos más efectos espectaculares (ya tuvimos una ración bien despachada), aunque la mera presencia de Angelina Jolie en su papel de la durísima Fox ya tiene suficiente peso e importancia. ¿Repetirán James McAvoy y Morgan Freeman? Veremos si todo sigue por buen camino.

Vía | Filmstalker

La película de Christopher Nolan ha ganado en montaje de sonido, algo que resulta a todas luces muy justo, y la película de Danny Boyle se alza con su tercer Oscar, al vencer en la categoría de Mezcla de Sonido. De esta forma, las dos favoritas siguen empatadas, aunque la que menos me gusta a mí, y a Alberto, aún acumula premios más importantes.

A continuación el mejor montaje.

Con nombres como éstos, casi va a ocupar más el titular que el contenido de la entrada. Según parece, la Warner quiere que Robert Downey Jr. y Reese Witherspoon sean las estrellas protagonistas de ‘The Days Before’, que podría dirigir el ruso Timur Bekmambetov (en la foto con Angelina Jolie, durante el rodaje su último film, ‘Wanted’). Los tres están negociando su participación en el proyecto, que promete acción y ciencia ficción y que cuenta con un guión de Chad St. John, famoso en su casa a la hora del postre.

Si suena Bekmambetov, ya podéis suponer que ‘The Days Before’ no va a ser una película corriente, ¿verdad? Bueno, ahí va el argumento, o lo que sea: La historia de la película se centra en una raza de alienígenas que pretenden invaden el planeta Tierra a través de viajes en el tiempo, exterminando a la humanidad día tras día, “ayer tras ayer”; pero hay un hombre que va por delante de ellos, y cada día que pasa debe intentar convencer al mundo de que el final está cerca. Podemos suponer, con gran astucia, que Downey Jr. será ese hombre que intenta salvar a la humanidad, avisando del peligro que corre. Mucha suerte con la explicación, tío.

Pd: ¿Qué pasa con los viajes en el tiempo? ¿Es la nueva moda en el género fantástico?

Vía | SlashFilm

El problema con para confeccionar la lista de las peores películas de un año es que normalmente las que ya se sabía o se podía imaginar que iban a ser muy malas no las has visto y, por lo tanto, no las puedes votar. En una lista de peores películas más que nada se encontrarán títulos con los que la persona que da su opinión intentó ver algo bueno y pasar un buen rato. Estoy convencida de que habrá habido durante el año films infinitamente peores a cualquiera de los diez que coloco en mi ranking. Pero gracias a las críticas de mis compañeros del blog, a avisos producidos como boca-oreja o a tráilers y sinopsis que desaniman, no las he visto. Así que, más que nada, esto podría decirse que es una relación de lo más decepcionante del año. En la de las mejores películas traté de dar un orden, pero aquí no soy capaz de ordenarlas de peor a “más peor todavía”.

Digo aquí lo mismo que dije con el post de las mejores del año: sólo se trata de mi opinión y el hecho de que quienes leáis este post discrepéis, lo único que va a demostrar es que, como ya sabemos, los gustos cambian según las personas. No es motivo para ofenderse ni para enfadarse.

‘Monstruoso’

Quizá lo peor de ‘Monstruoso’ (‘Cloverfield’) fue la importancia que se le dio antes de que llegase la película. Con esas expectativas, en cuanto fuese un poco malilla, el humor de los espectadores tras ella se dispararía negativamente. Ya señalé en mi crítica lo estúpidos que eran sus protagonistas y, por lo tanto, la poca empatía que causaban.

‘Hancock’

Tenía ganas de ver esta película, más que nada por Will Smith, y se me pasó en su momento. La vi más tarde y me alegré mucho de no haber pagado una entrada de cine por ella. No tiene sentido introducir el personaje de Charlize Theron a la altura a la que lo introducen y que está rodada y montada con un estilo moderniqui que impide que el humor funcione. Y que, en general, es una chorrada, pero una chorrada sin gracia porque a mí, si me hacen reír, pues eso que tengo ya a su favor.

‘Jumper’

Ésta es de las pocas que se podrían salvar porque ya entra en esa nueva dimensión de “es tan mala que me río”, como las de Uwe Boll o, según he oído –porque no la he visto— ‘The Spirit’. En mi reseña dije que desaprovechaba una gran idea, pero es que el hecho de que se parta de algo bueno para hacer basura, en lugar de compensar, creo que aumenta el “delito”.

‘Rompiendo las reglas’

La pregunta en este caso es por qué fui a ver esto. Claramente no sabía lo que me iba a encontrar. No creo que ni a las adolescentes hormonadas les pudiese gustar tal tontería, pero al parecer sí que hubo quien respondió a mi crítica con airados comentarios que no aceptaban, por ejemplo, que la relación entre los dos protagonistas o uno de ellos y su entrenador fuese de lo más gay.

‘El amor en los tiempos del cólera’

Se supone que a un autor como García Márquez le deberíamos un mayor respeto. En la crítica que le dediqué comenté lo patético que estaba nuestro actor más internacional y lo mal que lo hacía su compañera de reparto. Además, el desarrollo de la trama carecía de interés.

‘88 minutos’

Película con empaque y actores importantes de las que intentan parecer algo más de lo que son. Lo mejor que podrían haber hecho con este concepto y con este título, como ya comenté en mi reseña, era hacerla en tiempo real, pero no llegaron ni a tener esa idea.

‘Wanted (se busca)’

No era desdeñable al 100%, ya que las escenas de acción me parecieron curiosas, pero como te pusieses a analizar el guión, se caía por todas partes. Y, como siempre digo, lo peor no es eso, lo peor es que una película de acción sea aburrida y ésta lo es muchísimo, con tanta preparación y tanto entrenamiento. Además, una cosa es que se base en un cómic y otra que tenga libertad absoluta para no convertir en verosímiles las cosas imposibles. En mi crítica se puede leer con mayor detenimiento esta explicación.

‘La vida sin Grace’

Film que se recrea en un sentimiento y lo repite y lo repite para contagiarte el sentimiento de la manera más tramposa. Normalmente John Cusak es un maravilloso actor, pero aquí hasta él se pasa de autocompadecerse. En mi crítica explico más esta sensación. Sinceramente, no es tan mala película, lo que me hace incluirla en esta lista fue más el enfado que me produjo que su falta de cualidades fílimicas.

‘El último gran mago’

Esta no había por dónde cogerla, ni con los actores famosos que la complementaban. Como dije en mi crítica, si de verdad Houdini hubiese sido tan tonto, no creo que ahora fuese la figura mítica que es.

‘Las hermanas Bolena’

‘Las hermanas Bolena’ quizá no es tan mala, pero el hecho de que tuviese tantas aspiraciones aumenta el dolor que causó su visionado. Al menos se salvaba en ella alguna interpretación, como indiqué en mi reseña.

La verdad es que no hay ninguna en la lista que no se pueda ver o que no tenga algún aliciente. No hay ninguna que sea malísima. Como ya adelantaba al principio del artículo, las que de verdad han sido malas ni siquiera las he visto, esa suerte he tenido.

No he hecho el topicazo de poner en mi lista la película que suele ser carne de Razzies: ‘Disaster Movie’ porque esa película no es mala, sino simplemente es lo que es, no pretende ser nada más, no aspira a convertirse en obra maestra, caso que sí se corresponde a films como ‘El incidente’ que no está en esta lista de milagro. Suena a boutade, pero no lo hago por ese motivo, sino porque creo que las intenciones de los creadores y la relación del resultado con ellas se tienen que tener en cuenta.

En Blogdecine:

• Lo mejorcito del cine que nos llegó en 2008.

• Las diez peores películas del 2008.

Estamos llegando al final de este 2008 y toca hacer repaso de todo lo visto. Vamos a continuación con los posters, los mejores y los peores del año. Para que no haya confusión, he tenido en cuenta sólo los que hemos publicado en Blogdecine desde el 1 de enero hasta el día de hoy.

Lo cierto es que me encantan los carteles de cine. De niño me gustaba decorar mi cuarto con los posters de algunas de mis películas favoritas, así como de recortes de periódico en los que adelantaban el estreno de algún título muy esperado. Con el tiempo iba actualizando la decoración, y comprando más que recortando, hasta que un buen día mi santa madre me pidió (escoba en mano) que despejara las paredes, pues había que pintar. Desde entonces dejé de poner más carteles, aunque ahora, años después, me estoy planteando enmarcar algunos en mi propio piso (suerte que mon amour está de acuerdo).

Hacer una selección como la que sigue es complicada, son muchos carteles y cada uno tiene sus elementos para entrar en el “top ten” de lo mejor o en el de lo peor. También he intentado no dejarme influir mucho por la película que se anuncia, aunque es otro elemento a tener en cuenta, pues la imagen juega con lo que el público cree que va a encontrar en el film. En fin, espero que os resulte más o menos acertado; en todo caso, tenéis los comentarios para dejar vuestra opinión. Paso ya, sin más, a mi selección de lo mejor y lo peor.

Los diez mejores posters del año

‘El incidente’. Llamativo e inquietante póster para lo nuevo de M. Night Shyamalan, que para muchos, sin embargo, se quedó por debajo de las expectativas.

‘Pozos de ambición’. Para mí, uno de los cinco mejores carteles de todo el año, por huir de lo típico y representar perfectamente la película. Daniel Day Lewis observa su obra, un infierno de avaricia.

‘Funny Games’. Proyecto polémico de Haneke que entusiasmó a algunos y resbaló a la mayoría, que con la original ya teníamos suficiente. Sin embargo, la campaña promocional del remake fue muy atractiva, destacando en mi opinión este sencillo pero contundente póster.

‘Quemar después de leer’. Recordar a Saul Bass es siempre una gran idea. Un original póster para una comedia de lo más extraña.

‘W.’. Josh Brolin se convierte en George W. Bush para lo nuevo de Oliver Stone. Sin palabras.

‘El caballero oscuro’. Esta película contó con carteles magníficos y de los aparecidos en 2008 me quedo con éste. Batman encara la llegada del Joker, el amante de la destrucción. Para rematar el póster una estupenda tag-line: “Bienvenido a un mundo sin reglas”.

‘A ciegas’. A menudo, los carteles de películas norteamericanas lucen de lo más raro en el continente asiático, donde eligen fotografías o diseños muy alejados de los que se usan en occidente. Aquí tenemos un buen ejemplo, en todos los sentidos.

‘Asfixia’. Sam Rockwell es un adicto al sexo que se provoca a sí mismo ataques de asfixia en restaurantes, para timar a las personas que creen salvarle; y ahí tenéis el póster, un retrato genial.

‘Watchmen’. El comediante es lanzado por la ventana; el smiley va detrás, manchado de sangre. La escena que da comienzo al cómic queda fantástica como imagen para el póster de una de las películas más esperadas de la década.

‘Gran Torino’. Clint Eastwood cabreado y con una escopeta. A ver quién es el listo que se mueve.

Los diez peores posters del año

‘Aprendiz de caballero’. Uno de esos montajes chapuceros que parece increíble que se hayan diseñado de forma profesional. ¿Seguirá en nómina el tipo que ha entregado esto a sus superiores?

‘Bangkok Dangerous’. ¿Hace falta decir algo? Primerísimo primer plano de un retocado Nicolas Cage para vender otro remake absolutamente innecesario.

‘Caos Calmo’. Está bien que los carteles sean sencillos, pero hay veces que se pasan. Nani Moretti sentado en un banco. Y se extrañarán que el público no vaya en masa a ver la película…

‘X-Files: Creer es la clave’. El colmo del retoque fotográfico no es, porque para eso tendrían que haberle puesto más pecho a Gillian Anderson y, ejem, ropa apretada a David Duchovny, pero el trabajo me parece de lo más ridículo del año. Todos envejecemos, ¡superadlo de una vez!

‘Se busca (Wanted)’. Que la película sea un desfase total no justifica este despropósito de cartel. ¿Qué forma de pegar el careto de Angelina Jolie es ésa? El huesudo brazo de la actriz hace el resto…

‘Una noche para morir’. Un cuchillo y una chica gritando. El colmo del vago. Sencillamente, posters como éste invitan a la piratería.

‘Meet Bill’. Se supone que un póster debe atraer al público, ¿no? ¿Esto os atrae? Yo creo que más bien parece una disculpa de antemano, “lo sentimos, necesitábamos el dinero y no leímos el guión”.

‘Tres mujeres y un plan’. Sólo diré una cosa: ojo a “eso” que se supone que es Diane Keaton.

‘The Uninvited’. Me imagino al director invitando a una del equipo a mirar por la ventana; y una foto desde dentro. ¿Y eso, míster? Oh, es para el póster. ¿Pero esto no es una peli de miedo? Sí, ya verás, añadimos oscuridad, ponemos letritas terroríficas e incluimos la palabra “feeeaaar”...

‘Pérez 2’. A ver, ratones bailarines, florecillas por doquier y un pequeño desnudo… ¿¿a qué niños va destinado este producto??

Pd: Éstos creo que también se merecen ser incluidos en esta entrada; se quedaron fuera, en última instancia, por poco. Os dejo a vosotros que adivinéis por cuál de los dos top ten competían…

Galería de fotos

(Haz click en una imagen para ampliarla)

Hoy inauguro nueva sección en el blog, espero que os interese. Como véis, se titula ‘El día del espectador’ y estará en portada cada dos miércoles. La idea es, básicamente, repasar la cartelera y hacer algunas recomendaciones.

A menudo, familiares, amigos y conocidos, buscan conversación preguntándome por lo que hay en el cine “ahora mismo”. Han pensado en ir, pero no están informados y no quieren entrar a ver cualquier cosa; tampoco es algo barato, si sumamos las palomitas, las chucherías y los refrescos. Por tanto, ¿qué película hay en cartelera que merezca la pena? Es una pregunta más complicada de lo que parece. Hay que matizar mucho la respuesta.

En primer lugar, se debe tener en cuenta a la persona que te pide la recomendación, porque no es lo mismo aconsejar una película a tu madre que a un amigo o a un compañero del trabajo. También influye mucho lo que quiera ver esa persona, lo que le apetezca. Y por último, hay que tener en cuenta que las carteleras varían de un sitio a otro. Está genial que recomiendes una película polaca de una fuerza visual tremenda, pero si sólo puede verse en el cine club de tu pueblo, de nada sirve, salvo para quedar como un pedante.

Voy a intentar hacer algo así con las películas estrenadas en las últimas semanas, las que he comprobado, tras visitar varias webs especializadas, que están en muchos cines españoles, con la idea de comentar esos títulos que os podéis encontrar en casi cualquier parte. La cuestión es que si vais esta tarde, por ejemplo, no os plantéis delante de la cartelera sin tener ni idea de lo que os puede interesar… en principio. Mi idea con esta nueva sección es que vayáis con un poco más de información para valorar las opciones cinematográficas a vuestra disposición.

Sin más, vamos a echar un vistazo a lo más destacado que hay en cartelera:

• ‘Max Payne’

Dirigida por John Moore (‘Doom’) y protagonizada por Mark Wahlberg y Mila Kunis. El estreno fuerte de la semana, número 1 en la taquilla de Estados Unidos. Por lo visto, la película está decepcionando mucho a los fans del videojuego en el que se basa, y no está gustando demasiado al resto. Personalmente, la veo una opción válida para simplemente pasar el rato viendo una policiaca con un toque “a lo Sin City”.

Podéis leer una crítica mía más completa haciendo click aquí.

• ‘El reino prohibido’

Dirigida por Rob Minkoff y protagonizada por Jet Li y Jackie Chan. Otro estreno “fuerte”, aunque esto sólo signifique que mucha gente quiere verla, nada más. Evidentemente, que dos fenómenos del cine de acción como Li y Chan se unan para una película es una gran noticia para los fans del género. Por los trailers, parece que hay diversión asegurada, muchas peleas y humor, pero si lo tuyo es el cine europeo, no pierdas el tiempo.

En Blogdecine tenéis dos críticas sobre la película, una de Beatriz y otra de Luisfer Romero.

• ‘Camino’

Dirigida por Javier Fesser y protagonizada por Nerea Camacho. Junto a ‘Tiro en la cabeza’, estamos ante una de las películas españolas más polémicas de los últimos tiempos. Una complicada historia sobre una niña enferma destinada a morir, que es utilizada por el Opus Dei. Una película muy difícil, de una duración excesiva (más de dos horas), que tanto os puede emocionar como cabrear. Una propuesta arriesgada que, sólo por la historia que cuenta y la polémica, quizá no deberíais perderos.

Podéis leer una crítica de Beatriz haciendo click aquí.

• ‘Corredor de fondo’

Dirigida por David Schwimmer y protagonizada por Simon Pegg y Thandie Newton. Comedia al servicio de su protagonista, convertido en uno de los rostros más populares del género gracias a títulos como ‘Zombie´s Party’ o ‘Arma Fatal’. Dirige uno de los integrantes de la serie ‘Friends’, así que es posible que encontremos una interesante mezcla de estilo británico (Pegg) y norteamericano (Schwimmer). Es una de las mejores ofertas, a priori, si quieres echar unas risas.

Podéis leer una crítica de Jesús León haciendo click aquí.

• ‘La conspiración del pánico’

Dirigida por D.J. Caruso y protagonizada por Shia LaBeouf y Michelle Monaghan. Aquí tenemos el típico blockbuster prefabricado para reventar las taquillas de todo el planeta. Mucha acción, muchos tiros, muchas explosiones y muchos diálogos tan vacíos como los propios personajes. ¿La trama? Mejor no ponerse a pensar en ella. Si te van los fuegos artificiales y comer palomitas sin pensar en lo que ocurre en pantalla, ésta es tu película.

Podéis leer una crítica mía más completa haciendo click aquí.

• ‘Reflejos’

Dirigida por Alexandre Aja y protagonizada por Kiefer Sutherland. Basada en ‘El otro lado del espejo’, film de terror coreano sin nada que ofrecer, esta nueva versión es tan enriquecedora como ponerse a comer frutos secos durante una hora y media. Aja decepciona si lo que esperabas era que mantuviera o mejorara el nivel de su remake de ‘Las colinas tienen ojos’. Hay alguna escena impactante pero abundan los sustos típicos que os pueden desesperar. Si quieres una de terror, o eres fan del protagonista, ésta es tu opción, pero no esperes gran cosa.

Podéis leer una crítica de Alberto Abuín haciendo click aquí.

• ‘Asesinato justo’

Dirigida por Jon Avnet y protagonizada por Robert de Niro y Al Pacino. Segunda reunión de iconos del cine actual; si en ‘El reino prohibido’ los amantes del cine de artes marciales tienen la oportunidad de ver a dos de sus ídolos en una película, aquí tenemos a dos de los mejores actores de toda la Historia juntos en un thriller policiaco. A priori, un título muy interesante, sólo por eso; a posteriori, una de las peores películas del año (es mi opinión, ojo). Si queréis comprobar en qué estado se encuentran De Niro y Pacino, pasar por taquilla.

Tenéis dos críticas de la película en Blogdecine, una de Beatriz y otra de Alberto.

• ‘Quemar después de leer’

Dirigida por Joel y Ethan Coen y protagonizada por George Clooney y Brad Pitt. La nueva película de los hermanos Coen es una comedia disparatada sobre una serie de personajes idiotas que se meten en un gran lío por culpa de infidelidades, espionaje y operaciones de estética. No es de las mejores de estos cineastas, ni mucho menos, pero es una buena opción para reírse un rato y desconectar de la realidad. El reparto es otra buena razón para no perdérsela: Clooney, Pitt, Frances McDormand, Tilda Swinton y John Malkovich, entre otros.

Tenéis varias críticas de la película en Blogdecine: escrita por Beatriz Maldivia, por Antonio Toca y por servidor.

• ‘Babylon’

Dirigida por Mathieu Kassovitz y protagonizada por Vin Diesel. La oferta de ciencia ficción que tenemos disponible en la cartelera deja, según parece, muchísimo que desear. Incluso el propio director ha dicho que su película es mala, así que, ¿quién puede pasar por taquilla con la esperanza de encontrar algo que merezca la pena? Si eres muy fan de Diesel, puedes arriesgarte.

Podéis leer una crítica de Alberto haciendo click aquí.

• ‘Sexykiller, morirás por ella’

Dirigida por Miguel Martí y protagonizada por Macarena Gómez . Aquí no tengo mucho que decir, porque no he visto la película y, para ser sincero, no me interesa en absoluto. Pero es una película que está viendo bastante gente y puede convertirse al final en una cita imprescindible, para poder opinar con criterio de un título tan popular. Allá cada uno, con su estómago, su cartera y su humor.

Tenéis varias críticas de la película en Blogdecine, una de Jesús y una de Antonio Toca.

• ‘Death Race (La carrera de la muerte)’

Dirigida por Paul W.S. Anderson y protagonizada por Jason Statham y Joan Allen. Remake de ‘La carrera de la muerte del año 2000’, un divertido clásico de la serie B con David Carradine y Sylvester Stallone al frente del reparto. Según parece, Anderson ha destruido lo bueno de ese film y ha actualizado la historia, añadiendo la ya habitual estética de videoclip que tanto gusta a los más jóvenes, a quienes va destinada esta oferta peliculera. Si os va la velocidad y/o veis todo lo que protagoniza Statham, no os lo penséis más.

Podéis leer una crítica de Alberto Abuín haciendo click aquí.

• ‘Vicky Cristina Barcelona’

Dirigida por Woody Allen y protagonizada por Javier Bardem y Scarlett Johansson. He aquí una película que me cuesta recomendar, a menos que alguien tenga problemas para dormir una buena y saludable siesta. Personalmente, me parece la peor película que ha hecho Allen hasta el momento. Pero hay quien han encontrado en este film una agradable forma de pasar el rato, así que, si tenéis mucha curiosidad, dadle una oportunidad.

Tenéis dos críticas de la película en Blogdecine, una de Beatriz y otra mía.

• ‘Tropic Thunder. ¡Una guerra muy perra!’

Dirigida por Ben Stiller y protagonizada por Ben Stiller y Robert Downey Jr. Una de las comedias del año, un auténtico cachondeo orquestado por Stiller para burlarse del mundo de Hollywood y de uno de los géneros más serios del cine, el bélico. Gamberra, sangrienta, muy malhablada, incorrectísima, cuidado con quien lleváis al cine a verla, no es para todos los públicos. Downey Jr. está genial.

Tenéis varias críticas de la película en Blogdecine, de Beatriz Maldivia, de Luisfer Romero, de Alberto Abuín y de un servidor.

• ‘Mamma Mia! La película’

Dirigida por Phyllida Lloyd y protagonizada por Meryl Streep y Pierce Brosnan. Las canciones del famoso grupo ABBA sirven de excusa para montar un entretenido musical cuya historia se centra en dos mujeres, madre e hija, que buscan al hombre falta en sus vidas. Los actores se lo pasan muy bien y parte de la alegría traspasa la pantalla. Una oferta ideal para el público menos joven, que parece que cada vez cuenta menos.

Tenéis dos críticas de la película en Blogdecine: una de Alberto y otra mía.

• ‘Los girasoles ciegos’

Dirigida por José Luis Cuerda y protagonizada por Maribel Verdú y Javier Cámara. La candidata de España para lograr el Oscar al mejor film de habla extranjera puede ser una opción muy a tener en cuenta, más aún cuando tenemos a Cuerda como director y en el guión trabajó el fallecido Rafael Azcona, una de las figuras más importantes de “nuestro” cine. A mí me resultó muy aburrida y previsible, pero oye, si lo tuyo es el cine español, adelante, sin miedo.

Podéis leer una crítica de Alberto haciendo click aquí.

• ‘Se busca (Wanted)’

Dirigida por Timur Bekmambetov y protagonizada por Angelina Jolie y James McAvoy. Una auténtica locura. Una película de acción fantástica con tiroteos imposibles y escenas espectaculares. Bekmambetov parte de un cómic para dar rienda suelta a su imaginación sin límites, ésa que dio origen a ‘Guardianes de la noche’ y ‘Guardianes del día’. Para los que quieren ver algo diferente y no tienen problemas con la violencia en el cine.

Podéis leer varias críticas de la película en Blogdecine: de Alberto, de Beatriz, de Jesús y de Luisfer.

• ‘Che, el argentino’

Dirigida por Steven Soderbergh y protagonizada por Benicio del Toro. Recital del actor mexicano dando vida al famoso líder revolucionario. Soderbergh apuesta por realizar lo más cercano a un documental, muy alejado al entretenimiento, y se pasa con la duración de su película; y es que ésta dura más de dos horas y es sólo la primera parte. Queda otra que termine la historia del Che. Interesante propuesta, pero más os vale haber dormido mucho antes de entrar a la sala.

Podéis leer una crítica de Alberto haciendo click aquí.

• La recomendación:

Esta primera semana voy a recomendar un título que, si no lo habéis visto ya, seguro que lo habréis considerado. Desde aquí os animo a ir a ver ‘El niño con el pijama de rayas’, la adaptación al cine del famoso best-seller escrito por John Boyne. La historia se centra en Bruno, un niño que debe trasladarse con su familia a un nuevo destino, debido al ascenso de su padre (en el partido nazi). Su nuevo hogar parece una cárcel, pero pronto descubrirá algo en que entretenerse: desde su ventana descubre una misteriosa granja habitada por personas que van vestidos con pijamas todo el día. Una película dura, nada agradable, pero con un enfoque interesante, muy bien realizada y con un reparto muy convincente. Creo que es una película con muchos aciertos y que consigue emocionar al espectador. El final es de los que se recuerdan siempre.

En Blogdecine tenéis dos críticas de esta película, una escrita por Luisfer Romero y una mía.

• La petición:

Ya habéis leído mi recomendación. Ahora os toca a vosotros. ¿Qué recomendáis? ¿Qué película, de las que están en cartelera, creéis que no se debe pasar por alto? La idea es que intentéis justificarlo, brevemente, y en el próximo post del día del espectador, dejaré este espacio para la película que haya sido más recomendada por vosotros. Vamos a animar al personal a ir al cine, pero que merezca la pena.

• La posdata:

Si vivís en una localidad donde no proyectan ninguna de las que he mencionado, copiadme un link donde venga la cartelera y os recomiendo algo.

Nos vemos en los comentarios.

‘Wanted’ es todo lo que no es ‘Shoot ´Em Up’, película con la que se le ha emparejado. Es mucho más divertida, desenfadada y el nivel de exageración es mucho más elevado, casi impensable, dándose la mano con lo paródico de forma bastante equilibrada. No estamos hablando de ninguna joya del cine de acción, como ésas que podemos ver las veces que sean sin cansarnos, pero sí es un producto muy refrescante que viene bien para estos días calurosos, una sobrada como dicen algunos, una desvergüenza no exenta de humor y buen rollo.

Timur Bekmambetov se estrena en suelo norteamericano con esta película, después de hacernos sufrir un poco con las dos entregas de ‘Guardianes del día’ y ‘Guardianes de la noche’ (éxitos de taquilla en Rusia a niveles sorprendentes), y que se completará con una nueva secuela rodada en inglés. Y desde luego parece habérselo pasado en grande rodando una película que conscientemente se salta a la torera todos los límites de credibilidad y verosimilitud conocidos.

‘Wanted’ tiene un argumento parecido a ‘Matrix’, pero sin su filosofía barata. Wes es un pobre oficinista si ningún tipo de aliciente en su vida; su jefa no hace más que gritarle sin parar, su novia se la pega con su mejor amigo, y para colmo cuando busca su nombre en google, no encuentra ningún resultado, que ya es decir. Todo dará un giro crucial cuando se crucen en su vida Fox, una misteriosa mujer que le salva de una muerte segura; se ha puesto en contacto con él porque es el hijo de un importante asesino que trabajaba para una organización conocida como La Hermandad y acaba de ser asesinado. Ahora Wes tiene la oportunidad de seguir los pasos de su padre y convertirse en alguien. Todo ello tomando como base el cómic de Mark Millar y J.G. Jones, el cual tiene tantos detractores como fans. Lo mismo le sucederá al film.

En ‘Wanted’ lo que menos importa es el argumento (servidor por los mismos responsable de ‘El tren de las 3:10’), que todo hay que decirlo, cumple mínimamente unos requisitos, tampoco hablamos de una de esas películas que no son capaces de ir más allá de una premisa. El film de Bekmambetov se apoya sobre todo en la espectacularidad de sus escenas de acción, en las cuales hay giros imposibles de cámara y de balas, persecuciones adrenalíticas con coches que dan volteretas, caídas al vacío de trenes atiborrados de pasajeros, y luchas cuerpo a cuerpo que en cierto modo recuerdan a ‘El club de la lucha’. Y todas ellas adornadas con los vuelos de balas filmadas en todo su esplendor, antes, durante y después del impacto en su objetivo, utilizando para ello unos impresionantes planos secuencia, que no hacen otra cosa que subrayar su condición de producto exagerado, descarado e insolente.

James McAvoy se convierte para sorpresa de muchos, en la verdadera estrella de ‘Wanted’, siendo totalmente consecuente con el producto en el que se haya inmerso. Convierte a su personaje en alguien muy cercano para todos, un don nadie, buena persona ignorada y pisoteada por el resto, que pronto descubre una “habilidad” y dicho descubrimiento le hace salir de su cascarón convirtiéndose en ese alguien que todos quisiéramos ser. Y lo hace con mucho humor, dando también el tipo para las escenas de acción. A su lado, Angelina Jolie se queda pequeñita, entre otras cosas porque su personaje no da tanto de sí y sus líneas de diálogo son más bien escasas. Morgan Freeman hace un papel muy típico en él, y Terence Stamp pasa lo suficiente por el film para dejar impreso algo de carisma.

En ‘Wanted’ no hay héroes al uso, de esos preocupados por los demás y que en medio de su enfrentamiento contra el mal, tienen tiempo para salvar las vidas de inocentes. En ‘Wanted’ hay asesinos, cuyos trabajitos son justificados porque no sé qué leches del destino, que no piensan en las consecuencias de sus actos, algo realmente paradójico si tenemos en cuenta para qué está formada la mencionada Hermandad. Daños colaterales en las escenas de acción los hay por doquier, pero a los chulos de los protagonistas les da igual; hasta ese punto llega la exageración de una película que en todo momento se ríe de sí misma sin ningún tipo de rubor. Y con ella, el espectador, o al menos un servidor, que se rió a carcajada limpia con los numeritos que hacen los personajes en el entrenamiento del personaje central.

‘Wanted’ no es una buena película, su argumento deja bastante que desear, sobre todo porque el espectador va por delante del mismo durante un buen tramo. Pero su descarada forma es para tragársela de principio a fin, dejándonos llevar por un poderoso torrencial de imágenes audaces de tono deslenguado. Con un buen puñado de palomitas y con la mente totalmente alejada de todo lo que nos rodea en la realidad, se disfruta a tope.

En Blogdecine:

• ‘Wanted (Se busca)’, oda al exceso con historia inverosímil
• ‘Wanted’, Angelina Jolie no justifica este disparate
• ‘Wanted (Se busca)’, la bala prodigiosa

Aquí está la crítica más extraña del mundo, sí, una que habla de ‘Wanted (Se busca)’ y no comenta lo buena que está Angelina Jolie. Sé que a nadie le interesará porque la inmensa mayoría de los lectores de este blog sois hombres heterosexuales, pero no por eso voy a dejar de redactarla. Ahora que me he quedado casi sin público, puedo escribir ya sobre cosas serias, sobre lo que hay que escribir aquí: sobre cine. Porque está muy feo eso de hablar del aspecto físico de las actrices. Qué zafiedad. Bueno, pues empiezo: qué mono es James McAvoy. No es que sea exactamente guapo, pero tiene ese gesto desamparado que, aunque parezca mentira fue lo que me impulsó a acudir a la proyección de la película. Todo para que al final no estuviese como en otros papeles y apareciese carente de encanto, qué se le va a hacer.

La adaptación cinematográfica del cómic ‘Wanted’ cuenta que un joven tiene la capacidad de ralentizar los acontecimientos desde su punto de vista gracias a que su corazón puede ponerse a 400 pulsaciones por segundo. Pero él lo ignora y piensa que lo que le ocurre son ataques de ansiedad. Una señora se presenta en la farmacia mientras él compra la medicina para controlar sus ataques y le dice que su padre ha muerto y que el asesino que acabó con su vida ahora lo quiere matar a él. Se lo lleva a un inmenso loft donde aparecen muchos hombres pintorescos (entre ellos, Morgan Freeman) que le cuentan que forman parte de la Hermandad a la cual él se tiene que unir para ser un asesino. Como su vida era muy gris y todos lo trataban como a un pringado, acepta. Cuando consiga aprender a darles efecto a las balas y termine un par de misiones, tendrá que enfrentarse al asesino de su padre.

El inicio de la película, que es lo mejor, es clavado al de ‘El chip prodigioso’ (‘Innerspace’). El protagonista sufre ataques de ansiedad porque una vida de lo más gris y rutinaria lo desborda y lo llena de estrés. Nadie lo respeta y se siente como un gusano. Incluso hay un plano que parece calcado: en ‘El chip prodigioso’, Martin Short trabajaba en un hipermercado cargando bolsas de la compra. En un momento concreto, una señora de cara oronda se acercaba a él atacándolo verbalmente a cámara lenta. Igual ocurre aquí con la jefa de James McAvoy en la oficina en la cual él es contable. En ambas películas será la trama del film lo que cure a estos pobres hombres de su congénito mal y les haga cambiar hasta sentirse liberados y dueños de sus vidas. Por lo tanto, mientras la película está en estos momentos, tiene bastante humor –y planos muy buenos como el de las teclas del ordenador volando y formando la expresión “fuck you!”— y promete ser algo que, además de entretener, resulte catártico en su resolución.

Sin embargo, en cuanto McAvoy es reclutado por la Hermandad, se pierde la gracia y el interés decae hasta lo más hondo. Se podrían ahorrar todo el rollo sensei/Eye of the Tiger o resolverlo en una secuencia de montaje. Muy místico, sí; pero aburridísimo. Sería preferible que el protagonista se viese envuelto en el fregao desde el principio y que no tuviese más remedio que ir aprendiendo sobre la marcha. Pero para ello, la historia tendría que tener mayor contenido y desarrollo. La anécdota argumental es tan nimia que no existe más remedio que rellenar minutos con esta parte central de mentalización, entrenamiento y aprendizaje que sobra. Si alguien argumenta que está introducida para que nos podamos creer que es capaz de hacer lo que hace, que se fije antes en si alguna de las otras cosas de la película es creíble.

Las escenas de acción del film son sumamente espectaculares. Timur Bekmambetov las rueda con una bellísima fotografía y con efectos que se disfrutan mucho. Las balas se mueven a velocidad casi inexistente, los cristales se hacen añicos guardando la forma de quien los ha quebrado, los vehículos pueden realizar cualquier tipo de acrobacia y… ya lo he dicho, las balas describen segmentos de órbita para acertar en el blanco sin impactar en lo que se encuentra a medio camino. Siempre que en la película presenciamos este tipo de secuencias, el disfrute está certificado. Su despropósito es tal que incluso nos permiten reír. El problema reside en que son muy escasas porque se dedica mucho tiempo a supuestas filosofías baratas y a concienciación.

Además de por excesivamente simple, el guión se puede criticar por unos cuantos defectos de carácter más concreto. El protagonista acepta matar para la Hermandad sin saber quiénes son sus miembros o a quién mata. Podrían ser malhechores, pero Jolie le cuenta una historia de cuando era pequeña que suena completamente falsa y para él es suficiente para obedecer. Por otro lado, durante toda la parte del entrenamiento se va preparando un plan en el que se utilizarán ratas. Hacia el final, McAvoy lo pondrá en práctica, después de pasar por inhumanos esfuerzos para conseguirlo. Sin embargo, ese elaboradísimo plano no tiene más efecto que el de mera maniobra de distracción.

En total, una película bastante mala de la que sólo vale la pena ver las escenas de acción sin siquiera tratar de averiguar por qué ocurren. No sería un problema que el guión fuese simple e incluso tramposo si a cambio de eso tuviésemos una película llena de acción y entretenimiento. Lo malo es que ni siquiera es así porque todo el relleno innecesario hace que sea aburrida.

En Blogdecine:

‘Wanted’, Angelina Jolie no justifica este disparate, por Luisfer Romero Calero

‘Wanted. Se busca’, oda al exceso con historia inverosímil, por Jesús León.

Más información en Blogdecine sobre ‘Wanted’.

Basada en las novelas gráficas del mismo título de Mark Millar y J.G. Jones ‘Wanted. Se busca’ es una oda al exceso, que eleva la adrenalina a base de impacto visual, con una historia inverosímil, y que se aproxima a su propósito (entretener) a base de supuesto espectáculo en un frenesí audiovisual sin freno.

Timur Bekmambetov, se toma poco en serio la historia, lo que le sirve para desplegar un virtuosismo visual a ritmo de videoclip, donde las balas, Angelina Jolie y algunas ideas prestadas (parece una suma de ‘The Matrix’ y ‘El club de la lucha’) toman el protagonismo en pos de la diversión, aunque acaba cansando por reiteración. Uno acaba de verla como si hubiese terminado una larga partida en la videoconsola, con las pupilas saturadas y algo de sudor provocado por las subidas de adrenalina.

Se trata de una película que aparca el corazón y ejercita el nihilismo. Y buena prueba de ello es la escena del aprendizaje del protagonista. A la que se llega tras la presentación del mismo (que roza la pesadilla onírica y casi esquizofrénica), en un arranque prometedor, y esa hermandad de asesinos milenaria conocida como la Fraternidad (que parece sacada de una obra de Dan Brown). Tan absurda que se burla de si misma (traicionando en lo esencial el original), con el único de fin de desprenderse de cualquier intencionalidad y a la vez preparar al espectador para la juerga de un desenlace frenético con tono de venganza de tragedia griega (la escena del tren es la cúspide del tono extremista del kazajo Bekmambetov, auténtico especialista en destrozar todo tipo de vehículos).

La violencia extrema, tratada con enorme superficialidad no es precisamente lo más llamativo. Aunque su director acentúe y subraye los procedimientos brutales de los asesinos (incluidos efectos sonoros hiperbólicos que lo recrean con mayor detalle si cabe). Para ello, persigue de forma mareante las balas con la cámara, de la que se abusa hasta la extenuación llegando a perder interés y su capacidad de sorpresa conforme se suman nuevas versiones repetidas del mismo efecto. Las balas que trazan curvas y todo tipo de armamento son casi tan protagonistas como los propios personajes, lo cual desvía el interés de una historia que se va desmoronando conforme avanza el metraje.

Correcto y esforzado trabajo de James McAvoy, que esconde su acento escocés para parecer un real y tímido contable norteamericano, que se encuentra paralizado hasta que llega Fox (Angelina Jolie) y le abre los ojos de su realidad y verdadero potencial latente. El resto de secundarios son meras marionetas que cumplen su limitado cometido, inclusive Morgan Freeman, en un papel a su medida al que aporta (con cierta falta de interés) su mera presencia, sin líneas de guión para mayor lucimiento (más bien algunas ridículas). Tan sólo salvaría al veterano Terence Stamp, que en su breve aparición resulta convincente, a la par que insuficiente en la trama disparatada.

Pero si hay que destacar a alguien, hay que centrarse en Angelina Jolie (por cierto excesivamente delgada). Prodigiosa y cautivadora es cada aparición suya, el gran acierto (y único) de esta cinta, pues hay pocas actrices actuales capaces de generar tanta testosterona en pantalla con un simple primer plano. Su personaje, Fox, la asesina y entrenadora personal, provoca una cascada de sensaciones (y fantasías) en el público masculino, pero no cabe duda de que encaja a la perfección en las intenciones de la historia. Le otorga a la película un valor añadido que se agradece (y mucho), a pesar de ser la evidencia del tipo del público al que va dirigida.

Bekmambetov no ha sabido aprovechar el caro juguete que le han puesto en Hollywood, a pesar de cierto éxito en la taquilla USA y le auguro un cierto futuro (si logran retener su impetuosa autocomplacencia), aunque le suponga encasillarse en títulos de acción trepidante. Pero, espero al menos que consiga ser algo más comedido y encontrar una historia con un guión más acertado, que este tan pobre de ‘Wanted. Se busca’.

Otra crítica en Blogdecine:

• ‘Wanted’, Angelina Jolie no justifica este disparate

Más sobre la peícula:

• ‘Wanted. Se busca’

‘Wanted’ es, con diferencia, el estreno más sonado del próximo día 12 de septiembre. Está dirigida por Timur Bekmambetov, un director ruso que se ha afiliado a esa “fábrica de sueños” que es Hollywood, cosa que no entiendo. No estoy demasiado puesto en cine ruso, pero en los últimos tiempos he visto dos películas rusas que me han impresionado sobremanera. Se trata de ‘Aleksandra’ y ‘Koktebel’. Ninguno de los respectivos cineastas responsables de estas películas se han vuelto a oír. Y ahora llega este tal Bekmambetov con un esperpéntico díptico que se compone de ‘Guardianes de la noche’ y ‘Guardianes del día’, y el tipo hace las maletas y se larga a EEUU en busca de dinero fresco y con productores con los brazos abiertos. No sólo ha sacado a la luz este ‘Wanted’, que voy a comentar en detalle, sino que prepara el cierre de su trilogía de Guardianes, titulada ‘Twilight Watch’ y financiada por la Fox, y se empieza a hablar incluso de una posible secuela de la película que nos ocupa. No hay quien lo entienda.

La “cosa” comienza relativamente bien, con el retrato de Wesley Gibson (James McAvoy), un contable frustrado que es consciente de su papel de don nadie y que, como por arte de magia, ve cómo su vida cambia de un día para otro. Y es que es el hijo de un asesino de prestigio que acaba de morir, y sus secuaces, liderados por Sloan (Morgan Freeman) y la sensual Fox (Angelina Jolie), le localizan para que le suceda, ya que es seguro que habrá heredado el poderoso don de su padre. Wesley, al principio escéptico, se enfrenta a su nueva realidad, y esto le da fuerzas para dejar su trabajo, a su novia, que le ponía los cuernos con su mejor amigo, y sentirse satisfecho consigo mismo. Esto supone la primera media hora, que es la única en la que podemos encontrar un mínimo de coherencia.

A partir de ahí, todo son fuegos artificiales, persecuciones, tiroteos y demás parafernalia que no sólo resulta menos creíble de lo habitual, sino que además está penosamente dirigido. Y es que no habrán visto jamás película más autocomplaciente que ésta. El director realiza, literalmente, un ejercicio masturbatorio que se desvanece en cuanto toma forma y que no ha de tomarse en serio porque conllevaría resultados nefastos. El film toma como punto de partida el ya de por sí excesivo cómic de Mark Millar, e intenta acentuar su espíritu frenético con continuas tomas de cámara lenta, CGI sin venir a cuento, y planos cortísimos que incluso dejan a Michael Bay en buen lugar.

‘Wanted’ es el triunfo del cine de acción demencial, un aborto de una potencial buena película palomitera que desestima la idea de que el espectador puede levantarse e irse si le repugna lo que ve. Porque, de un lado tenemos el desarrollo inverosímil, que reta a la física y a la medicina sin ninguna explicación, y por otro, la ausencia de reflexión moral y un conjunto de giros que no tienen ni rastro de originalidad.

La única lectura posible de este truño es el de la apología de la violencia, y de cómo ser un sanguinario asesino es la forma de sentirse más autorealizado como persona. Los daños colaterales de los jueguecitos que los personajes principales se traen entre manos no importan en absoluto. Por ejemplo, se cae un tren en un precipicio con (probablemente) cientos de pasajeros y uno ha de observar cómo sus vidas son puro adorno, y no hemos de inmutarnos ante su muerte segura.

En cuanto a las actuaciones, no podemos ser muy duros con James McAvoy, que intenta un cambio de registro radical (para librarse de su estereotipo de chico bueno-apocado en ‘El último rey de Escocia’ y ‘Expiación’) y a veces hasta convence. Morgan Freeman hace lo que mejor sabe hacer, pero aburre con su falta de riesgo al interpretar por enésima vez a ese mentor sabihondo con criterio. Y Angelina Jolie es un bellezón, eso lo sabemos todos, y ‘Wanted’ se encarga de reafirmar su condición de sex-symbol. Los fans de Angelina van a disfrutar sobremanera con su papel de “sicaria” efectiva e inflexible. Sólo Terence Stamp y Thomas Kretschmann saben aprovechar los (pocos) minutos en los que aparecen.

‘Wanted’ es un espectáculo bizarro grotesco con multitud de escenas imposibles, con un final atípico pero hilarante por lo absurdo que resulta, y por lo general, horrible pretensión de cine de acción innovador. Es una película para ver en un momento de máximo aburrimiento, en el que uno no tenga ganas de gastar neuronas en ver otra película de mayor calado, y esté dispuesto a marearse con la intrépida sucesión de tomas cada vez más ridículas. En su mayoría, insoportable caos que raramente entretiene pero siempre abruma (en el mal sentido de la palabra) porque su propuesta roza lo ofensivo.

En Blogdecine:

• ‘Wanted’, póster y trailer.