Will Smith es desde hace tiempo una garantía de éxito. Uno de los pocos actores cuya sola presencia en una película le aseguran a ésta un más que decente triunfo comercial. ‘Hancock’ lo demuestra una vez más, esta historia de un superhéroe en horas bajas y que tiene que ponerse las pilas para que la población no le odie de por vida está barriendo en taquilla y gustando bastante a la audiencia. Eso sí, el film no convence demasiado a la crítica, algo que a los espectadores veraniegos en busca de tragarse quilos y quilos de palomitas les trae sin cuidado. El 18 de Julio nos toca a nosotros disfrutar de la película

‘Kit Kittredge: An American Girl’ es la nueva película protagonizada por el descubrimiento de ‘Pequeña Miss Sunshine’, Abigail Breslin, que no se cansa de protagonizar nuevos trabajos pero que no consiguen la repercusión del oscarizado título. Esta historia sobre una niña que en medio de la Gran Depresión americana sueña con escribir en un periódico no ha recaudado demasiado dinero, entre otras cosas porque se exhibe en menos pantallas que la película con Will Smith, eso también cuenta, pero todo indica que está destinada al olvido. Tanto público como crítica opinan igual, que no está mal.

Vía | Box Office Mojo

Otra de esas películas espantosas que he sufrido en una sala de cine es la intragable, aburrida, excesiva y desaprovechada ‘Wild Wild West’ (1999), de Barry Sonnenfeld y protagonizada por Will Smith, Kevin Kline y Kenneth Branagh. Se trató de un desmesurado esfuerzo económico por lograr una película supertaquillera, que buscaba convertirse en el blockbuster del verano.

Pero el caso es que acabó siendo uno de esos claros ejemplos en los que el desorbitado presupuesto y los mejores ingredientes no son garantía de un resultado aceptable. Es más, la profusión de efectos especiales y nombres importantes para la cinta, se mezclaron con la receta equivocada. Ingredientes de primera para un plato indigesto. Todo provocado por un guión pésimo que no sustenta este atrevido intento de llevar la ciencia ficción al escenario del western.

Una trama absurda, simplona, inverosímil, llena de galimatías sin resolver, lagunas, altibajos y que acaban por perder al espectador en una historia en la que la acción es el único salvavidas. Aquello por lo único que se podría salvar de la quema este título.

Aparte de un guión imposible, producto de demasiadas revisiones y excesivas manos (seis guionistas acreditados y seguro algunos más que no se citan), los personajes resultan demasiado planos, a pesar de contar con intérpretes solventes para resolver situaciones cómicas y de acción como Will Smith o Kevin Kline. Pero resultan con escaso carisma, con apariciones sin interés alguno (¿qué aporta el papel de Salma Hayek aparte de su físico?).

Supuso un intento de hace una película para todos los públicos y que consiguiese dejar boquiabiertos a toda la familia con espectaculares efectos especiales y decorados fantásticos. Para ello se contó con Bo Welch, toda una garantía de calidad, además de la fotografía de Michael Ballhaus y aderezando las imágenes, las partituras del genial Elmer Bernstein. Pero ni con todo ello se alcanza un mínimo de sentido, desaprovechando el estilo que prentendía seguir la estela de ‘Men in Black’ (del propio Sonnenfeld), pero que acaba hundiéndose estrepitosamente.

A pesar de ser una insufrible cinta, en la que durante casi una hora no sucede absolutamente nada de interés hasta que llega la acción, los espectaculares efectos especiales (la araña mecánica está desaprovechada), logran parcialmente hacernos olvidar el aburrimiento pero que, particularmente no terminaron de eliminar el mal sabor de boca que me dejó la historia que podía haber sido y no fue. Tan sólo destacaría a regañadientes los estupendos títulos de crédito iniciales, diseñados por Kyle Cooper (después de los cuales es mejor no seguir viendo la película) y, por supuesto, la banda sonora de Bernstein, merecedora de acompañar a una película de mejor factura

Pero, para colmo, el estupendo trabajo musical quedó ensombrecido por el tema principal de la película, un rap interpetrado por el propio protagonista.

Otras de las peores películas que he visto en una sala de cine:

• ‘Los Vengadores’
• ‘La Liga de los Hombres Extraordinarios’

No he visto ‘Bienvenue chez les Ch´tis’, pero al parecer ha sido un éxito de taquilla en Francia a principios de año. Y a pesar de todo, no han hecho una distribución más que limitada, quizá porque la gracia viene por una cuestión idiomática que me imagino que resultará intraducible. Está escrita y dirigida por Dany Boon, responsable de ‘La casa de tus sueños’ y actor en ‘El juego de los idiotas’ o ‘Mi mejor amigo’, entre otras. Aparte del propio Boon, la protagonizan Kad Merad y Zoé Félix.

Will Smith va a producir un remake de este film que llevará como título ‘Welcome To The Sticks’ y estará producida en Warner Bros y coproducida por James Lassiter y Ken Stovitz.

Stovitz ha declarado que el protagonista de su versión norteamericana trabajará para una empresa global antes del destierro. “Lo enviarán a un lugar muy paleto, pero en lugar de considerarlo un sitio subdesarrollado, el pueblo le dará lo que no había logrado en su vida”, cerró Stovitz.

Y sólo con estas palabras y la sinopsis del film francés me puedo imaginar a qué se refiere sin haber visto ni tráiler ni imágenes. Me hago perfecta idea del tipo de personaje que representará la esposa: pesada y caprichosa y de ésas que, cuanto antes se pierdan de vista, antes mejorará la vida del pobre marido: un absoluto calzonazos a su lado, que se convierte más adelante en el hombre feliz que nunca había sabido ser. Hay muchos personajes así en films franceses, los de ‘Salir del armario’, por ejemplo, van en esa línea.

Quien ya no me pegaría en esos papeles es Will Smith, pero a lo mejor no va a ser el protagonista. La noticia, de momento, lo único que dice es que producirá.

Más información en Blogdecine sobre Will Smith.

Fuente | Variety.

• ‘Indiana Jones: Las Aventuras’

El estreno de la cuarta entrega de la saga de Indiana Jones está a la vuelta de la esquina (¡¡que llegue ya el día 22!!) y nos vuelven a vender lo que hasta ahora era una trilogía cerrada compuesta por ‘En Busca del Arca Perdida’, ‘El Templo Maldito’ y ‘La Última Cruzada’. Se supone que incorporan material extra nuevo, para justificar los 45 euracos que vale todo. Decir que también se venden las tres películas por separado, por si no tienes pasta para el pack ahora mismo o por si alguna de las tres no te entusiasma (¡hereje!).

• ‘Soy Leyenda’

Will Smith cree que está solo en el mundo, pero hay Gollums cabreados que salen por la noche. El gran estreno de la semana. Por la edición del DVD, claro. La película, como ya dije en su momento, deja muchísimo que desear; increíble que la novela de Richard Matheson siga sin tener una adaptación que le haga justicia. Pero volvamos al DVD. Salen a la venta tres ediciones, una simple, una especial (2 discos) y otra con una versión alternativa del film (y los 2 discos). Ojito sobre esto último porque: 1) Sólo viene en versión original subtitulada (a algunos le llegarán ecos de mi risa diábolica); y 2) lo único que se incorpora es un final diferente, que, por cierto, ya pudimos ver aquí hace un tiempo.

• ‘Stardust’

Ya podemos comprar adaptación de la obra de Neil Gaiman y Charles Vess dirigida por Matthew Vaughn. Charlie Cox, Sienna Miller, Claire Danes, Robert De Niro y Michelle Pfeiffer en un cuento de hadas muy entretenido. La edición en DVD trae un cómo se hizo, escenas eliminadas y tomas falsas.

• ‘Leones por Corderos’

Robert Redford, Tom Cruise y Meryl Streep son los tres nombres más llamativos de este interesante film de gran carga crítica sobre la política, la juventud y los grandes medios de los Estados Unidos. Dirigida por Redford, la película no tuvo la repercusión que se esperaba y pasó muy rápido por las carteleras. El DVD trae el habitual cómo se hizo, el trailer y, lo más interesante, audiocomentarios de Redford.

• ‘Diario de una Niñera’

Salen a la venta dos ediciones de esta comedia para lucimiento de Scarlett Johansson, en su momento gran joya y ahora simplemente una actriz guapa más. De la edición especial, con dos discos, comentar que trae de todo, desde reportajes sobre cómo se hizo hasta tomas falsas o incluso final alternativo, por lo que no pierdas tiempo en comprarla si te divertiste con este film, en el que también aparecen Chris Evans y Laura Linney.

• ‘El Caso Wells’

Thriller para mayor gloria de Richard Gere, que comparte protagonismo con Claire Danes (a ver si vuelve a levantar el vuelo). Dirigida por Andrew Lau (uno de los dos responsables de la exitosa ‘Juego Sucio’), la película gira en torno al secuestro de una joven de 17 años. La edición en DVD es muy simple, sólo trae las típicas fichas y un trailer.

• ‘El Sargento Negro’

Desde esta semana ya podemos adquirir otro clásico del maestro John Ford, con Woody Strode, Constance Towers y Jeffrey Hunter. La película viene con los extras mínimos, las fichas. Por cierto, al parecer, sólo puede comprarse en tiendas de la Fnac; si no tienes una cerca, puedes acudir a la tienda virtual.

• ‘El Gran Combate’

Y para terminar, otro título del gran Ford que se pone a la venta en nuestro país. Richard Widmark, Carroll Baker, James Stewart, Karl Malden, Edward G. Robinson y Arthur Kennedy en un western que sólo podréis comprar en la Fnac.

Vía | ZonaDVD

Y seguimos con superhéroes, aunque esta vez sean creados expresamente para la pantalla sin tener como base ningún cómic (a ver cuando nos enteramos de que la mejor película de superhéroes jamás hecha es ‘El Protegido’). ‘Hancock’ tiene una pinta muy buena, a tenor de lo visto en este segundo trailer que hoy os presentamos, y un servidor no tiene ninguna duda en asegurar que estamos ante otro de los platos fuertes del año, al menos en taquilla.

La historia de este singular superhéroe en horas bajas, ha sido dirigida por el casi siempre eficaz Peter Berg (ya era hora de que le dieran un presupuesto holgado a este tío, a ver de lo que es capaz), e interpretada por Will Smith, que en el trailer tiene un par de escenas impagables, Charlize Theron, y Jason Bateman (vaya, todo no podía ser bueno). El estreno en nuestros cines, el próximo 11 de Julio.

Vía | Las Horas Perdidas

En la crítica de ‘Soy Leyenda’ que publiqué en su momento, un lector preguntaba dónde habían quedado algunos planos que se podían ver en el trailer (Neville rodeado de vampiros-zombies-mutantes). Aquí está la respuesta. Gracias a los amigos de Las Horas Perdidas podemos echar un ojo al final alternativo de la película que dirigió Francis Lawrence y protagonizó Will Smith. El vídeo es uno de los extras que incluye el DVD.

No sé qué pensaréis vosotros, pero a mí este final me gusta más que el que vi en el cine. No es ninguna maravilla, desde luego, especialmente la última parte, pero me parece que tiene más intensidad que el desenlace “oficial” y me alegra que ya no esté esa comunidad cristiana con soldados y banderitas, que tanto chirriaba. Por supuesto, nada como el final del (magnífico) libro de Richard Matheson, del que aún no hay una adaptación que lo haya aprovechado al máximo.

Actualización: Aquí tenéis el vídeo, a la espera de encontrar otro enlace mejor.

Gracias a los amigos de Las Horas Perdidas encuentro estas nuevas imágenes de Will Smith en ‘Hancock’, la comedia que dirige Peter Berg centrada en un superhéroe en horas bajas. En las fotografías vemos que el tal Hancock también cuenta con su particular traje para los momentos de acción; deben de pertenecer o bien a antes de caer en desgracia o bien a la parte de la película en la que, por supuesto, el héroe vuelve a recuperar la confianza en sí mismo. A Smith lo acompañan en el reparto Jason Bateman y Charlize Theron. La película se estrena en nuestro país el próximo 11 de julio.

Galería de fotos

(Haz click en una imagen para ampliarla)

Desde que ‘Soy leyenda’, protagonizada por Will Smith, se estrenó hace tres semanas, ha recaudado 335 millones de dólares en todo el mundo, con lo que se ha convertido en la película de vampiros más exitosa de la historia y una de las diez más taquilleras del año pasado.

Por ello, Warner Bros. ya ha asegurado los derechos con Richard Matheson para rodar una secuela o, como mínimo, con la intención de que nadie más pueda comprárselos al autor de la novela y estar tranquilos por si en un futuro deciden rodarla. Si finalmente la llevan a cabo, será la primera vez que la novela se convierte en una franquicia, aunque la de este año no ha sido la primera adaptación de la obra de Matheson, como ya sabéis.

En cuanto al argumento de la película, parece haber un acuerdo sobre que se debería acercar más a la novela, ‘I Am Legend’, pero eso, más que una secuela, sería otra versión diferente. Si lo retomasen donde se quedó SPOILER SOBRE LA PELÍCULA YA ESTRENADA, lo que veríamos es cómo se inyecta la cura en todos los vampiros y cómo éstos vuelven poco a poco a ser humanos. Una vez recuperada la especie, la reconstrucción de una nueva sociedad sería interesante como premisa para un film. FIN DEL SPOILER Pero no tiene nada que ver con ‘Soy leyenda’ y de hecho, para eso no habría ni que pagarle derechos a Matheson, salvo que por lo que le paguen sea por la utilización del título, que no me extrañaría.

Se dice que será poco probable que cuenten con el mismo equipo o el mismo reparto. OTRO SPOILER Claro, para que apareciese Will Smith, tendría que tratarse de una precuela y quizá eso también sería una buena opción. FIN DEL SPOILER De esa forma sí sería posible acercarse más al terror y la angustia que había en la novela de Matheson.

Fuente | Shock Till You Drop.

Advertida por las críticas de mis co-bloggers Juan Luis y Alberto, fui a ver ‘Soy leyenda’ sin esperarme un film de acción ni fantástico, sino un retrato sobre la soledad. Sabía que la adaptación de la magnífica novela de Richard Matheson era libérrima, así que, además de eso, me mentalicé para que los cambios argumentales no me decepcionasen. Si a eso le sumamos el nada desdeñable factor de que a mí, y comprendo que a ellos sí, no puede aburrirme ver en pantalla a Will Smith —por qué no admitir que, si el actor hubiese sido feo y me cayese mal, habría odiado la película— , el resultado es que la cinta me gustó. Le encuentro fallos, por supuesto, y hasta podría decir que fallos graves, pero durante la mayor parte del metraje, disfruté el visionado del film. Mientras no te disuada de verla, una crítica negativa puede ser más beneficiosa para tu posterior opinión sobre una película que una positiva, ya que, cuanto mayores sean tus expectativas, más fácil será que te defraude.

Los “monstruos” que asediaban a Neville eran el elemento más angustioso en el libro y, sin embargo, en esta versión fílmica tienen poquísimo poder impactante y casi me parece que se podrían eliminar (nótese el “casi”). Y aquí por supuesto que doy la razón a mis compañeros: los efectos no están nada conseguidos. Si bien en la novela tenían cerebro, podían hablar y conocían a su vecino, espetándole la aterradora frase de “Come out, Neville!”, con la que comienza la obra; aquí lo único que pueden hacer es rugir. El terror y la impotencia que se sentía cuando Neville trataba de echar las contraventanas y no podía evitar la invasión no existen por ningún lado en la película. Tanto es así que se podría incluso llegar a decir que el género ha cambiado.

De la misma forma, lo que podría parecer que va a animar una película en la que no ocurre nada, es decir, la aparición de otras personas, en mi opinión da pie a los momentos menos valiosos de la cinta. Los flashbacks, otros de los instantes en los que el protagonista interactuaba con más seres humanos, también se me hacen superfluos. Parece que al director, Francis Lawrence, le interesase más centrarse en el ensimismamiento de su protagonista y en el día a día poblado de maniquíes y cintas de vídeo que en estas escenas, digamos, más normales, y que por ello las hubiese rodado con mayor desgana.

Admitamos que el material literario de partida no es muy cinematográfico y que los cambios eran necesarios. Que la perra esté desde el principio, en lugar de ser un animal cuya confianza se gana el protagonista durante dos capítulos, como ocurría en la novela, le sirve a los autores del film para poder incluir diálogos y no recurrir al más barato de los recursos cinematográficos, la voz en off, que es de lo que echa mano casi cualquier guionista que está adaptando un libro y que no quiere darle demasiadas vueltas a la cabeza. Por ello, este cambio se puede considerar válido. El material que hay en la novela tampoco es lo bastante extenso como para sostener un largometraje y por ello las otras modificaciones que hacen que nos centremos en otro tipo de aspectos también eran necesarias. Es decir, que se puede admitir que esto es otra cosa, no es exactamente una adaptación de ‘I Am Legend’, sino una película inspirada y, como tal, se puede disfrutar esperándote otras cosas.

Lo que ya cuesta más aceptar son los cambios del final, tan drásticos que hacen que incluso SPOILER: el protagonista sea leyenda pro otro motivo. Lo interesante e inquietante de la historia es que sea el último hombre sobre la faz de la Tierra FIN DEL SPOILER. Si eso cambia, la fuerza dramática se pierde. Por no hablar de la gratuita introducción de la fe, que, que yo recuerde, no estaba en el libro. De esto hablaba cuando decía que le encontraba fallos graves. Porque, además, si durante su mayor parte, el film se ha alejado de lo comercial, ¿a cuento de qué viene introducir una resolución tan complaciente?

Aspecto físico aparte, Will Smith hace una labor increíble, sobre todo si se tiene en cuenta que debe sustentar toda la película. Ya se ha señalado en las dos críticas anteriores cuál es su mejor momento: SPOILER el obligado asesinato de su perra, Sam, en el que su rostro de esfuerzo se transforma, en primer plano sostenido, en cara de pena y desesperación FIN DEL SPOILER. Es una lástima que por haber hecho series cómicas y películas de acción cueste tanto aceptar que es un gran intérprete. Y lo digo porque sé que hay mucha gente que se niega a ver la película sólo porque Smith es su protagonista.

Se podría concluir que ‘Soy leyenda’ es un buen film que ni se acerca —en calidad o en temática— al libro en el que se basa, ni se puede considerar como una película comercial. Es más bien un ejercicio extraño y en momentos fascinante que cuando más falla es cuando quiere introducir normalidad. Ya que las diferencias son tantas, aprovecho para recomendar la novela a quienes aún no la hayan leído, pues incluso habiendo visto el film, os encontraréis con otra cosa.

Hace un par de semanas os presentábamos su divertido y espectacular trailer, y ahora le toca el turno a su curioso póster. ‘Hancock’ promete ser un nuevo bombazo en la carrera de Will Smith. En ella el actor interpreta a un superhéroe en horas bajas que se ha perdido el respeto a sí mismo. Ha sido dirigida por Peter Berg, quien no termina de encontrar la película que le dé cierto reconocimiento como director. A Smith le acompañan Jason Bateman y Charlize Theron, y se estrena en nuestro país el 11 de Julio.

Vía | Impawards

‘Monster’ está dirigida por Erik Estenberg, según afirma la página oficial de la productora, aunque el imdb dice que el director es Eric Forsberg. Según la misma web, Sarah Lynch y Erin Sullivan son tanto las protagonistas como las directoras de fotografía.

Tras un terremoto masivo en Tokio, dos documentalistas norteamericanas filman la auténtica causa de la destrucción.

Viendo cómo plagian también los títulos, es obvio que lo de ‘Monster’ se lo pusieron cuando la de Matt Reeves aún se pensaba llamar ‘Monstruous’. Porque, si no, la habrían titulado, por ejemplo, ‘Cressfield’, que significa “campo de berros” en lugar de “campo de tréboles”, que es la traducción del título de la original. El cartel de ‘Monster’ se puede ver a continuación:

Fuente | Clones de combate.

Un poco sorprendente, pero afortunadamente ya hace tiempo que el color de la piel no ha significado ningún problema para trasladar superhéroes de cómic a la gran pantalla. Así, el popular y taquillero Will Smith ha firmado para interpretar al Capitán América en la próxima película sobre dicho personaje del universo Marvel.

Como sabéis, el proyecto viene de largo y se había estado rumoreando sobre la posibilidad de que fuera Brad Pitt el encargado de encarnar al famoso superhéroe, el más norteamericano de todos. Un personaje polémico, ya que ha protagonizado numerosas aventuras en los cómics con alto contenido patriótico, cosa que no ha gustado en muchos países.

‘Captain America’ tiene fecha de estreno fijada para el mes de julio de 2009. Todo apunta a que Nick Cassavetes será el director del proyecto, aunque parece ser que los productores están ahora negociando con Francis Lawrence, debido al gran éxito comercial de ‘Soy Leyenda’. Estaremos atentos.

Vía | Superherohype

ACTUALIZACIÓN: Efectivamente, como muchos habéis adivinado, este post era una inocentada que os teníamos preparada. Feliz día de los santos inocentes.

Me hubiera encantado utilizar la palabra “hace” en lugar de “es” en el titular de este post. He ido con mucha ilusión a ver la tercera adaptación del mítico Soy Leyenda de Richard Matheson, después de los sanos, aunque intrascendentes, entretenimientos que supusieron las anteriores versiones, la maldita ‘The Last Man on Earth’, y la increíblemente exitosa ‘El Último Hombre Vivo’. Francis Lawrence no lo tenía nada difícil para superar ambas versiones; al igual que aquellas disponía de un actor de primera fila que cuenta además con el beneplácito del gran público, y un presupuesto más que digno para que los efectos visuales de la misma fueran perfectos. Cual ha sido mi sorpresa al encontrarme con la peor de las tres versiones, en la que dejando a un lado el hecho de cambiar por completo el sentido de la novela, no han sabido aprovechar absolutamente nada de la misma. Eso sí, sorprende que un blockbuster de estas características no llegue a la hora y media.

La historia de ‘Soy Leyenda’ ya os la conocéis todos: después de que una supuesta cura contra el cáncer se rebelase como un mortal virus que casi acaba con toda la población en el planeta Tierra, el doctor Robert Neville, único superviviente en la ciudad de Nueva York, sobrevive día a día intentado encontrar una cura contra el virus, el cual ha convertido a otros seres humanos en peligrosos bichos raros y cabreados que sólo salen de noche, y que por supuesto se enfrentan a nuestro héroe, el cual siempre va acompañado del mejor amigo del hombre: el perro, que en este caso es una perra.

SPOILERS. Lo cierto es que dicho animal es una pieza clave en la película y marca la diferencia entre la alta calidad de la misma y el despropósito más vergonzoso, porque hasta que la perra muere, la película estaba cumpliendo con su objetivo, sin ser ninguna maravilla, nos estaba proporcionando algunos buenos momentos, como la descripción de una enorme ciudad sin gente que la habite, la soledad de un hombre que se ve obligado por seguridad (la ironía del asunto) a realizar todos los días exactamente las mismas tareas sin descuidarse ni un segundo. Incluso tenemos una secuencia de suspense, la primera aparición de los mutantes, que está resuelta con bastante eficacia. Todo sin levantar mucho revuelo porque curiosamente la película tiene algo que no esperaba ni por asomo: es aburrida. Y a partir de la aparición de dos personajes nuevos, justo después de la muerte de la compañera canina de fatigas de nuestro protagonista, el film cae en picado acumulando incoherencias una detrás de otra: ¿cómo han llegado la mujer y el niño a la zona de Neville si ésta está aislada? ¿si estuvieron todo el día esperando por él, como es que le da por aparecer en escena sólo cuando está a punto de ser eliminado por los malos de la función? ¿no le vieron preparar la trampa? ¿dónde se escondieron mientras esperaban? ¿los malos malosos no les vieron? Todo eso en menos de cinco minutos, provocando que un servidor se llevase las manos a la cabeza, totalmente espantado por lo que estaba viendo.

Pero eso no es todo. A pesar de las excelencias de los efectos visuales, el film tiene un clarísimo error, a mi juicio, y es la digitalización de los mutantes, o infectados. Cuando la escena es oscura no hay problema, pero cuando todo sucede con mucha luz, los infectados parecen pegotes a los que nunca terminas de creerte, y mucho menos que se interrelacionen con los personajes de carne y hueso. Gracias a esta operación, estos personajes, que por momentos se las dan de inteligentísimos (la trampa con el maniquí) y en otras parecen simplemente estúpidos (el tío colgado del techo en casa de Neville), han sido reducidos a la mínima expresión. Por lo que respecta a la ambientación de la ciudad, nada que objetar, un trabajo de primera. Toda la primera parte, donde la ciudad está a disposición de nuestro héroe, al que primero vemos con un deportivo alucinante yendo de caza, y en un cambio de plano lleva una ranchera totalmente equipada, y más adecuada para todo lo que hace, recuerda a una extraordinaria película de Robert Zemeckis, ‘Náufrago’. Will Smith en una isla con un perro, que bien podría ser la pelota de Hanks, y quizá lo único que le mantiene cuerdo. Por eso cuando la perra desaparece, por así decirlo, se produce el mejor instante del film, el personaje central queda totalmente roto porque lo único que ha querido durante los últimos tres años ha muerto. Smith en esa escena está soberbio, demostrando que cuando le da la gana es un actor de altura. Pero hay una diferencia entre el film de Zemeckis y éste (y ojo, que sólo comparo sus primeras mitades en las que hay bastantes coincidencias): en la película con Hanks estamos continuamente interesados por lo que ocurre, aquí no.

El problema de la película no es su estrella principal, ni su director, al que se le agradece que no sea mareante como lo son la mayoría de directores modernos en las cintas de este estilo, y se le puede apreciar cierta sobriedad. El problema es un lamentable guión, que no sabe resolver escenas como la de Smith hablando con un maniquí después de la muerte de su perro, de vergüenza ajena, o toda la parte final, en la que los hechos se precipitan de la forma más fácil posible, y encima tenemos un epílogo que casi es un insulto. ¿Cómo se van la mujer y el niño de la zona si ésta está aislada? Al final queda la sensación de que no nos han contado absolutamente nada, y los apuntes más interesantes de la historia han sido desaprovechados.

Una floja película, que en lugar de ser la pieza fantástica del 2007, se queda en un enorme fiasco, en el que además parecen entreverse dos películas que casi parecen distintas: toda la parte de Smith solo en la ciudad, y todas las escenas de acción, atropelladas, vistosas pero no espectaculares, y sin ritmo. En fin, a ver si dentro de quince años hacen otra versión y se esmeran más.

En Blogdecine:

• ‘Soy Leyenda’, soy aburrido

El pasado miércoles se estrenó en nuestro país ‘Soy Leyenda’, tercera adaptación cinematográfica de la obra de Richard Matheson. Will Smith toma el relevo de Vincent Price y Charlton Heston como Robert Neville, el último hombre vivo del planeta. Un punto de partida interesantísimo, unos trailers más que buenos, efectos especiales brutales, una recaudación impresionante y la oportunidad de volver a disfrutar con un, a priori, Smith en plan serio (y me refiero al modo de tomarse su trabajo, no al género del film en cuestión), que cuando quiere ya ha demostrado que puede ser un excelente actor, hacían presagiar, al menos a un servidor, que la película de Francis Lawrence iba a proporcionar un espectáculo muy jugoso. Pero no.

El argumento de ‘Soy Leyenda’ (‘I Am Legend’) es bien sencillo, pero, como digo, muy interesante. Un virus ha eliminado a la práctica totalidad de la humanidad. Robert Neville es un superviviente y un científico que, en soledad (le acompaña sólo su perra Sam), trata de encontrar la cura para el virus. Porque la raza humana ha mutado y se ha convertido en una especie de vampiros rabiosos deseosos de acabar con todo lo que no esté contaminado.

El principal problema al que se enfrentaba ‘Soy Leyenda’ lo evidenciaba Will Smith en unas declaraciones que os copié hace poco. Casi toda la película se centra en un solo personaje. Y si éste no resulta atractivo para el público, si los espectadores no están deseando que el personaje ocupe la pantalla para ofrecernos más facetas de su personalidad y sus conflictos, la película se hunde por falta de cimientos. Aburre, está hueca. Esto es lo que le ocurre al producto que nos ocupa. Smith se esfuerza, se le nota, está más que correcto, pero el guión (de Mark Protosevich y Akiva Goldsman) no está a su altura y su personaje resulta en muchas ocasiones ridículo (¿todos los días hace las mismas bromas a los maniquís?). Sobran escenitas gratuitas más propias de anuncios televisivos para cuidar la forma física o momentos típicos de comedia ligera tontorrona; faltan detalles que nos indiquen porqué Neville se comporta cómo se comporta, cómo llena su tiempo aparte de cazar, hacer ejercicio y probar cosas con ratones… pero sobre todo nos falta saber qué piensa Neville. Creo que a esta película le venía muy bien una voz en off o algunos monólogos en voz alta (a fin de cuentas, si está solo, ¿para qué pensarlo en silencio?). El guión no nos hace interesante a este Neville (a diferencia del libro), no nos identificamos con él, salvo cuando le están atacando, por lógica. Y es ahí donde radica otro de los defectos más grandes de la película. Los enemigos.

Se supone que son vampiros, pero realmente parecen zombies rabiosos al estilo de los que aparecen en ‘El Amanecer de los Muertos’. En cuanto a la lógica de su comportamiento, mejor ni hablemos; menuda chapuza. Y los efectos especiales… están geniales cuando se centran en retratar la ciudad abandonada, pero cuando se trata de componer bichejos varios (¡vaya leones más falsos!) o vampiros-zombies, es desastroso. Los “malos” no tienen personalidad alguna, parecen todos iguales, y podría decirse incluso que están “mal hechos” (con comillas, y entendiendo que nos referimos a un blockbuster hollywoodiense, claro); sólo identificamos al jefe porque lleva un poco de ropa oscura y grita mucho. No se han tomado la molestia de hacerlos más reconocibles o terroríficos. Y de hecho es cuando apenas los vemos cuando más miedo dan. La secuencia de Smith buscando a su perro en la oscuridad es de lo mejor de ‘Soy Leyenda’.

Desde luego, el trabajo de Francis Lawrence es mejorable, pero no creo que sea el principal responsable del fracaso narrativo de la película. Se le ve muy hábil en las secuencias de acción y de suspense, y está clarísimo que ningún videoclipero de tres al cuarto habría rodado momentos tan dolorosos e íntimos como el de la “despedida” (por llamarlo de alguna forma) entre Neville y Sam. En este sentido, Lawrence aprovecha muy bien a un Smith entregado al máximo pero (me repito, lo sé) sin un guión más sólido la tarea se queda a la mitad. La mano de Lawrence habría lucido más con una base más inteligente, reflexiva. Está claro que no se pagan los efectos digitales para luego dejarlos en un segundo plano, pero es que abusan al mostrar tantas veces la ciudad desierta. Ya nos llega a la primera, no tiene sentido que se repita tanto, salvo para rentabilizar el coste en los técnicos de los ordenadores. Y es que si algo queda al ver ‘Soy Leyenda’ es que no hay historia para tanto metraje. No hay película. Hay destellos y mucha paja.

En definitiva, lo que podría haber sido la película de ciencia ficción del año, la equivalente a la extraordinaria ‘Hijos de los Hombres’ de este 2007, se queda en una decepcionante y más bien aburrida sucesión de escenas repetitivas para mayor gloria de Will Smith. Una lástima para nosotros, los espectadores deseosos de encontrar cine fantástico de calidad. No pudo ser. A la tercera no fue la vencida. Por cierto, si se hace una cuarta, por favor, sea quien sea, que no se vuelva a repetir este desenlace. Por favor. Da un poco de asquito y es muy prescindible.

Soy leyenda, de Francis Lawrence. Comienza (a ser exhibido) el calvario del último hombre sobre el Planeta Tierra y su perro pastor alemán. Robert Neville (Will Smith) es el único sobreviviente de una plaga que, creada en un laboratorio, ha diezmado a la humanidad. Único habitante de Nueva York, Neville se las ha arreglado para agenciarse su sustento, enviar mensajes radiales en busca de algún otro superviviente y mantener a raya a los depredadores tenebrosos que necesitan de su sangre para curarse. Nueva adaptación cinematográfica del clásico de Richard Matheson.

Actualmente, Hollywood prepara al menos dos películas que, en clave de ficción, reconstruyen el dramático caso. De modo que este filme puede resultar un excelente abrebocas de lo que que está por venir.

Lejos de ella, de Sarah Polley. ¿Les parece conocido el nombre de Sarah Polley? Sí, es la actriz canadiense. La misma que protagoniza Dawn of Dead. ¿Sabían que además de bella y buena actriz, también dirige? Ha dirigido al menos un par de buenos cortos.

Resulta que ahora se ha lanzado al largo. Y el resultado, Lejos de ella, (dicen los críticos que) es una de las mejores películas de este año.

El filme cuenta la historia de Grant y Fiona, un matrimonio de medio siglo que ahora debe enfrentar una enfermedad temida y temible: el alzheimer.

El espía, de Billy Ray. En febrero del 2001, un escándalo sacudió hasta sus cimientos a una de las instituciones más venerables de los Estados Unido, el FBI, cuando se descubrió que uno de sus agentes, Robert Hanssen durante 20 años había vendido información clave de inteligencia a la Unión Soviética.

Inspirada en esos sucesos, El Espía ha sido descrita como un intenso thriller dramático (o drama thrilleroso), un juego de gato y ratón, de espía contra espía, paredes adentro del FBI. Chris Cooper interpreta a Robert Hanssen, mientras que Ryan Phillipe es Eric O’Neill, el agente novato encargado de descubrir al topo. Laura Linney les acompaña en el reparto. Se puede leer una crítica aquí.

El caníbal de Rohtenburg, de Martin Weisz. No sabía que habían hecho una película inspirada en el escalofriante y perturbador caso de Armin Meiwes, “el maestro carnicero de Rotenburg”. ¿Se acuerdan? En 2001, Meiwes publicó un anuncio en internet buscando una pareja interesada en ser asesinada y devorada. Como internet da para todo, Meiwes consiguió un candidato, Bernd Jürgen Brandes, un viejo interesado en las posibilidades eróticas de la mutilación. El resto es conocido: Meiwes cercenó el pene Brandes. Ambos trataron de comérselo, pero crudo era muy duro y Meiwes resultó un pésimo cocinero: chamuscó el preciado pene.

Luego, Meiwes mató a Brandes y almacenó su carne en el refrigerador.

Pero El caníbal de Rohtenburg, el filme que nos ocupa, va mucho más allá de la simple anécdota. Plagado de escenas onírica y atroces imágenes, su historia gira en torno a Katie Armstrong (Keri Russell), una joven norteamericana residente en Alemania, obsesionada con el caso.

El Silencio antes de Bach, de Pere Portabella. Lo siento, pero la sinopsis de esta película que he leído me parece tan alucinante que cito a continuación un fragmento:

El silencio antes de Bach es una aproximación a la música y a las disciplinas y oficios que la rodean a través de la obra de Johann Sebastian Bach. Una mirada sobre las profundas relaciones dramatúrgicas que existen entre imagen y música, de manera que no se concibe esta última como un mero subrayado subsidiario de la imagen sino como sujeto paritario del relato.

Nada, que me encantó eso de “sujeto paritario del relato”. En fin, El Silencio antes de Bach arranca cuando Johann Sebastian Bach llega con su familia a Leipzig para ocupar el puesto de Cantor en la Escuela de Santo Tomás. Pero como dice otra sinopsis que he leído, el filme no cuenta con una típica estructura narrativa lineal (como todo filme de Portabella): es el espectador quien debe establecer vínculos de causa-efecto entre las diferentes secuencia. En fin, aunque pueda sonar como un tostón absoluto, yo la vería.

Pelotas en juego, de Robert Ben Garant. No se entusiasmen: las pelotas a las que alude el título no son las que se imaginan: son pelotas de ping pong, deporte desquiciante como el que más.

Esta comedia narra la odisea de Randy Daytona, un antiguo jugador de ping pong quien es contratado por el gobierno para un campeonato en China, aunque detrás se esconde una compleja operación contra el crimen organizado.

Ha sido descrita como una parodia del clásico de Bruce Lee Enter the Dragon, con toques de James Bond y Scarface. Dan Fogler, Christopher Walken y Maggie Q protagonizan.

La búsqueda 2: El diario secreto, de Jon Turteltaub. No me había enterado yo sino hasta ahora que existe una primera parte de esta película.

Pero en esta segunda oportunidad, el buscador de tesoros Ben Gates (Nicolas Cage) descubre que uno de sus antepasados ha sido involucrado en el complot para asesinar a Abraham Lincoln. Como se supone que esto es mucho más de lo que pueda y deba tolerar, el buscado de tesoros se embarca en la misión de limpiar la memoria de su tatarabuelo. En el camino se topará con uno de los tesoros más buscados del mundo.

Aquí se puede leer la crítica de Beatriz.

Alvin y las ardillas, de Tim Hill. Alvin, Simon y Theodore, son tres ardillas que comparten la casa de Dave Seville. En realidad es al revés: Seville debe compartir la casa con tres ardillas. Eventualmente, el trío se convertirá en la sensación musical del momento. Y es entonces cuando los problemas comienzan…

El bosque del luto, de Naomi Kawase. Un viaje en coche se transforma en una verdadera odisea existencial de descubrimiento entre el jubilado Shigeki y Machiko, empleada de la residencia geriátrica en la que vive el primero, y quien acaba de perder un hijo. También tenéis una crítica de mi compañera Beatriz.

Ángeles S.A, de Eduardo Bosh. Carlos muere en un accidente aéreo justo cuando la vida le sonríe: estaba a punto de cerrar un trato con una editorial para sacar al mercado una colección de ángeles en miniatura.

En el cielo, Carlos se convertirá en el ángel de la guarda de su hija. Pero cuando descubre que hay problemas en casa, adopta el cuerpo de un profesor de su hija y baja a La Tierra a poner las cosas en su sitio.

Primero se llamó ‘Tonight, He Comes’, luego ‘John Hancock’ y ahora simplemente ‘Hancock’. Si seguimos así, pronto la llamaremos ‘Cock’. Ah, no, eso podría quedar un poco mal… En fin, aquí tenéis el primer trailer de la película, el nuevo trabajo del director Peter Berg, responsable de la espectacular y ridícula ‘La Sombra del Reino’. Por cierto, no entiendo cómo han tenido la mala idea de poner esa cancioncita rap en el avance, le sienta fatal.

Will Smith, ahora en boca de todos por el estreno de la esperada ‘Soy Leyenda’, es el protagonista de ‘Hancock’, que gira en torno a un superhéroe en horas bajas, harto de la vida que lleva; muy diferente al tipo de personaje al que estamos acostumbrados. A Smith lo acompañan en el reparto Jason Bateman y Charlize Theron. La película se debería estrenar el 2 de julio en España.

Era de esperar aunque a lo mejor no tanto. Se sabía que ‘Soy Leyenda’ iba a ser un éxito, pero más de 76 millones de dólares su primer fin de semana han sobrepasado muy probablemente las expectativas de todo el mundo. Will Smith es uno de los actores más admirados hoy día, su gancho taquillero ha sido probado más de una vez, además hablamos de una película de corte fantástico con un montón de efectos visuales, y basada en una novela de prestigio. Los críticos la han aceptado muy correctamente.

Algo parecido le ha ocurrido a ‘Alvin y las Ardillas’, que en segundo lugar se ha estrenado con muy buenas recaudaciones. No hay duda de que estamos ante una de las películas navideñas por excelencia para toda la familia. Eso sí, los críticos no piensan lo mismo.

‘The Perfect Holiday’ es el tercer estreno de la semana que logra meterse en el top ten, otro film navideño de manos desconocidas por estos lares, y que aparte de sus pobres recaudaciones no ha gustado nada a la crítica.

Por último señalar el ascenso de dos películas con distribución limitada, gracias a las nominaciones a los Globos de Oro. ‘No es País para Viejos’ y ‘Expiación’, ambas con la crítica rendida a sus pies, y con muchas posibilidades de alzarse con importantes nominaciones en los Oscars.

Vía | Imdb

Ahora que está de moda con algunas películas ver en internet el inicio de las mismas, o escenas enteras, aquí os traemos la que dicen es la escena de inicio de ‘Soy Leyenda’, una de las últimas esperanzas de buen cine del 2007, que como sabéis está inspirada en la obra de idéntico título del gran Richard Matheson.

La escena en sí no dice nada, salvo que se han gastado un montón de pasta en efectos especiales. Respecto al film, la primera impresión que ha recogido un servidor es la de Tonio L. Alarcón, uno de los críticos de la imprescindible Dirigido por, en su blog personal donde la pone a caer de un burro. Miedo me ha dado ya, sobre todo por lo de la digitalización de ciertos personajes. Espero que sea una de esas múltiples ocasiones en las que no coincido con este señor, y nos encontremos con un film digno, aunque una vocecita me dice que lo tengo crudo. La respuesta el próximo miércoles en nuestras pantallas.

‘Soy Leyenda’ (escena de inicio, Flash)

Vía | The Movie Box

Aquí os traigo cuatro nuevos y curiosos posters de la interesante ‘Soy Leyenda’ (‘I Am Legend’), tercera versión de la obra de Richard Matheson, que llegará a las salas españolas este próximo 19 de diciembre. Por cierto, ¿no os resulta algo familiar el abandonado paisaje del cartel de arriba? Tras Vincent Price y Charlton Heston, será Will Smith el último hombre vivo… que no está solo. Ha dirigido Francis Lawrence, responsable de la entretenida ‘Constantine’. Esperemos que las palabras de Smith, que declara que el film pretende ofrecer algo innovador, sean ciertas y el resultado merezca la pena. Desde luego, en este blog hay al menos dos que no se la piensan perder ni por un beso de Cate Blanchett (vale, en ese caso sí).

Vía | Impawards

Ahora queremos reinventar el género. Y para hacerlo debes probar algo que nunca se haya intentado antes. En las primeras 60 páginas del guión sólo salimos yo y mi perro. ¡60 páginas! ¿Y si resulta que no soy tan interesante como Tom Hanks?

Lo dijo Will Smith sobre ‘Soy Leyenda’. Lo leí en Fotogramas.