Con bastante retraso, aquí os dejo las novedades más importantes de la semana en lo que a venta de películas, en DVD, se refiere:

• ‘Promesas del Este’

Sale a la venta la última película del gran David Cronenberg, un oscuro thriller con una espectacular interpretación de Viggo Mortensen (yo le habría dado el Oscar). Aunque se la ha etiquetado como tal, a mí no me parece la mejor de Cronenberg (mi crítica, aquí); desde luego, sí es de sus películas más logradas. El DVD viene con dos documentales titulados ‘Historias y Secretos’ y ‘Marcado de por Vida’. Ojito, porque si compráis la película en la Fnac, os llevaréis además, de regalo, un librito de unas 30 páginas.

• ‘El Asesinato de Jesse James por el Cobarde Robert Ford’

También podemos comprar ya ese western que iba a barrer en los Oscar pero que pasó desapercibido (y con razzzzzzzón). Brad Pitt y Casey Affleck se pasan poniendo cara de serios, para nada me parecen sus trabajos extraordinarios, tal como dije en mi crítica; eso sí, la película está bien, es interesante, y muy llamativa visualmente, preciosa. El DVD, sin embargo, viene pelado, según parece. Habrá que esperar a la edición especial.

• ‘Dragon Wars’

Sale a la venta sin pasar por nuestros cines esta superproducción de Corea y Estados Unidos sobre unos monstruos que atacan el país más poderoso del planeta. Otra más. Hace un tiempo os dejé el trailer, donde daba la impresión de que, al menos, se habían currado unos estupendos efectos especiales para crear a los bichejos y sus acciones destructivas. El DVD viene con galerías fotográficas, storyboards y reportajes.

• ‘Wolf Creek’

Sale a la venta este thriller de terror australiano que fue una gran sorpresa para muchos y sólo un entretenimiento para otros (aquí mi crítica) y lo hace en dos ediciones, una simple y otra especial. La segunda es completísima, son dos discos repletos de extras, entre ellos reportajes, escenas eliminadas y entrevistas. Para pasarse la tarde pegado al televisor (¿vosotros véis todo este material o sólo la película?).

• ‘Disturbia’

La película que popularizó a Shia Labeouf (¿o lo fue que Steven Spielberg lo fichara para Indy 4?) es una de terror para adolescentes que comienza muy bien y va empeorando conforma avanza, terminando de forma penosa. Alberto tituló su crítica como “la ventana indiscreta”. Podéis leerla aquí. El DVD viene muy completito, con reportajes, audiocomentarios, tomas falsas y trailers.

• ‘Resident Evil 3: Extinción’

Dos discos hasta los topes de extras (audiocomentarios, reportajes, escenas eliminadas, trailers, etc.) para esta mala tercera película de la saga de Milla Jovovich matando zombies. Podéis leer la crítica de Alberto, click aquí. También señalar que sale un pack con la trilogía de Resident Evil; por 30 euros tenéis las tres películas. Para que la veáis una y otra vez, una detrás de otra, que sé que os encanta.

• ‘Perhaps Love’

Atención a esta película, porque puede pasar desapercibida y no lo merece en absoluto. Es un estupendo drama musical que se proyectó hace dos años en Sitges. Si lo encontráis por ahí, no lo dejéis escapar (a menos que el musical sea un género que no soportéis, claro). Dirige Peter Chan y entre los protagonistas está el famoso Takeshi Kaneshiro (¡Beatriiiz!).

• ‘La Promesa’

También sale a la venta esta fallida película de Chen Kaige que nos cuenta una fantástica historia sobre maldiciones, artes marciales y amor. Lo peor, las exageradas acciones del personaje principal, tales como correr como el correcaminos o llevar a una chica como si fuera una cometa. Visualmente, la película es muy interesante, pero la historia es bastante aburrida. Alberto nos dejó su crítica cuando se estrenó el film. El DVD trae un reportaje y un trailer, flojito.

Vía | ZonaDVD

Recientemente llegó a los cines españoles (¡con dos años de retraso!), ‘Wolf Creek’, debut del australiano Greg McLean, a quien ya se incluye en un curioso Splat Pack (junto a otros que mencionaré luego). Avalada, supuestamente, por las palabras entusiastas del señor Quentin Tarantino, el estreno de ‘Wolf Creek’ parece haber sido un mero trámite necesario para su posterior aprovechamiento en DVD. ¿Hay algún cine de vuestra localidad en que aún la proyecten? Eso si llegó, claro. ¿Para qué tardaron tanto entonces en llevarla a las carteleras? En fin, dejando a un lado esto, porque ya sabemos que no lleva a ninguna parte, como lo del cine subtitulado, lo cierto es que han desaprovechado las posibilidades del film de McLean. Una historia simple, con personajes simples, con un desarrollo lento que a algunos puede incluso gustarle (se puede ir al baño o buscar comida o acomodarse debidamente con la/el novia/o, que no te pierdes nada), pero con una segunda parte rodada de forma brillante, terror del bueno, del que cada día hay menos. Con otros personajes, un poco más complejos (¡¡un poco!!) y con algo más que contar aparte de “estoy loco y mato”, podríamos haber estado hablando de una de las películas de terror de la década.

El argumento de la película es sencillo; Kristy, Ben y Liz son tres jóvenes que se adentran en el Parque Nacional de Wolf Creek, en Australia. Tras una visita a un cráter gigantesco, el coche no arranca, quedando solos en medio de un desierto. Cuando ya piensan en quedarse a dormir allí, llega un agradable habitante de la zona para ayudarles a reparar el coche. Los excursionistas acceden a que el hombre remolque el vehículo y los lleve a su campamento. Pero la noche dará un giro inesperado…

Greg McLean toma unos supuestos hechos reales para construir su film de debut, una sorprendente mezcla de tranquila contemplación y salvaje violencia; la primera mitad fracasa, la segunda triunfa. El problema básico es el que comenté más arriba, no te puedes llevar media película mostrando simplezas de unos personajes estúpidos y pretender que el espectador se mantenga pegado a la pantalla. Para muestra, un botón: el conflictillo con el que mantiene McLean entrelazados a dos de los personajes es que a una de las chicas le gusta el chico, pero no se atreve a decírselo, a pesar de que es obvio que se lleva al chaval de calle. Con eso tenemos que aguantar hasta la mitad de la “trama”, y como es poquísima cosa, nada, McLean se dedica a mostrar paisajes desérticos de Australia, planitos de una gota que está a punto de caer, las ruedas del coche, la carretera, etc, etc, etc. Exceptuando un par de tomas del paisaje, que no sólo nos muestran la dura belleza del mismo, sino que nos permiten sumergirnos en la historia, el resto es absolutamente prescindible e incluso llega a molestar, porque no hace más que ralentizar la película, sin sentido alguno.

Decía antes que el señor McLean, cuya próxima película, por cierto, va sobre un cocodrilo gigante, ha sido incluido en un supuesto Splat Pack junto a otros como Alexandre Aja, Eli Roth, Darren Lynn Bousman, Neil Marshall o Rob Zombie. Evidentemente, cuando uno ve ‘Wolf Creek’ recibe flashes de películas como ‘Las Colinas Tienen Ojos’ (el remake de Aja digo), ‘Hostel’ (del sádico Roth), etc. Parece que todos quieren recuperar, actualizando en lo posible, el sucio salvajismo de esa magistral obra de terror titulada ‘La Matanza de Texas’, como ya nos comentó anteriormente mi colega Red Stovall. No se quedan ahí las referencias y los títulos que han servido de influencia, pero me parece que son los más evidentes. Y sin salirnos de ahí, no sé qué os ha parecido a vosotros, pero tras ver esta ‘Wolf Creek’, uno se da cuenta de hasta dónde llegan los pegajosos dedos de Tarantino. Desde el vehículo del psicópata (extraordinario John Jarratt), hasta el trato que éste dispensa a sus víctimas o incluso la pinta de viejo “rockero” del mismo, hay varias similitudes muy sospechosas entre el film de McLean y el último título que Quentin estrenó hace bien poco. ¿O he ido demasiado lejos?

En resumen, ‘Wolf Creek’ puede proporcionarte un buen rato de sano entretenimiento si lo que buscas es, básicamente, ver cómo torturan a tres jóvenes. Se pasa un mal rato, que dependiendo de la persona puede ser un rato excelente, y no te insultan con un film absurdo y mal rodado. Si se hubiese estrenado en su momento, habría ido más público más al cine, pero seguramente no estaría tan bien valorada. Me acuerdo de ‘Equilibrium’ en este momento. A ésa, aún, vergonzosamente, no le ha llegado su día de estreno y su valoración ya alcanza casi la de obra maestra. ¿A qué esperan para traerla a España? ¿A que Quentin Tarantino la mencione en su próxima película? Por cierto, si tienes una película que quieres vender, no dudes en enviarle un buen cheque a este señor, ya verás el resultado. Como rosquillas.

A estas alturas casi resulta absurdo recordar la enorme influencia de la obra maestra de Tobe Hooper ‘La Matanza de Texas’ en gran parte del cine de terror posterior, sentando algunas de las bases y constantes que luego definirían este tipo de películas. Ya sabéis a qué me refiero, una pandilla de jóvenes, la mayor parte de ellos unos rebeldes con ganas de saltarse algunas reglas, se pierden en algún lugar desconocido, ya sea un cámping, una montaña, un desierto, una selva o la casa de algún vecino. Allí se toparán de narices o bien con alguna familia de caníbales, o bien con gente que realiza experimentos con humanos, o simple y llanamente con un asesino en serie que encuentra nueva carnaza y va eliminado a nuestros despistados protagonistas uno a uno, mientras nosotros intentamos adivinar quién quedará con vida.

La fórmula está tan manida y sobada hoy día que rara es la película que logra salirse de la media ofreciéndonos un producto mínimamente digno. De las últimas películas en ese aspecto, creo que la mejor ha sido ‘Las Colinas Tienen Ojos’, remake muy superior al original de Craven, y una peliculita que no era ninguna maravilla, pero estaba realizada con cierta decencia, ‘Km 666’. Ahora, se les uniría ‘Wolf Creek’, film que sin ser ninguna magnificencia cinematográfica, creo que hay que darle una oportunidad, gracias a un empleo inteligente de los tópicos, y realizando unos mínimos cambios que en el conjunto se hacen notar bastante.

Para empezar, un cambio de localidad, ya no estamos en el continente americano, sino en el australiano, en medio de una de esas zonas extensísimas y deshabitadas. Un escenario natural que se hace algo distinto a lo que estamos acostumbrados. Luego tenemos una reducción de personajes, pues del típico grupo de seis o siete personas, nos quedamos en tres, algo que llama fuertemente la atención, pues estamos todo el rato esperando que se los carguen rápidamente. Sin embargo, y para sorpresa de todos, el director, Greg McClean, aprovecha al máximo este juego, por llamarlo así, y con un dominio justo del suspense, jamás llegamos a adivinar quién saldrá o no con vida, salvo que nos pongamos a jugar al pito pito gorgorito y lo adivinemos de chorra.

McClean se toma su tiempo para entrar “en acción”. Poco a poco nos va metiendo algo de miedo en el cuerpo, poniéndonos lo suficientemente incómodos. Y lo hace con algo de parsimonia, quizá demasiada, algo que afortunadamente resuelve antes de que caigamos en un profundo aburrimiento, estirando hasta lo permitido las situaciones, logrando que no lleguemos a protestar. Asi pues, la primera parte del film, calmada y casi distante, choca directamente con una segunda mitad, más salvaje y terrorífica. Todo ello bañado con cierto toque de realismo que el director le da filmando con textura de documental, y que curiosamente, no cansa, al contrario, nos pone nerviosos por lo bien utilizado que está.

En el campo actoral, todos cumplen a la perfección con su cometido, aunque en el caso de Nathan Phillips, sería mejor mirar hacia otro lado. Eso sí, quien se sale por los cuatro costados es John Jarratt, actor de quien Tarantino ha diho que es el mejor actor de Australia (toma ya), haciendo de psicópata de turno, un personaje enigmático en todo momento, y que puede pasar de la amabilidad más grande al salvajismo más bestia en un abrir y cerrar de ojos. Jarratt consigue al mismo tiempo caer bien y ser odiado. Por cierto, los chistes que se hacen con él refiriéndose a ‘Cocodrilo Dundee’, no tienen desperdicio, como tampoco lo tienen otras referencias a otras películas famosas.

No obstante, no estamos ante una película perfecta, como bien he dicho antes. A la lentitud de su comienzo, que tampoco es algo que moleste en demasía hay que sumar un error argumental totalmente imperdonable. En cierto momento SPOILER el villano de la función es reducido por una de las protagonistas quien tiene oportunidad de deshacerse de él para siempre, pero no, en lugar de eso, le pega unas débiles patadas y con un rifle mientras éste está sin conocimiento FIN SPOILER. En una película en la que la credibilidad lo es todo, y ciertamente se consigue, el director fracasa al intentarnos hacer creer ese momento de la forma en la que nos lo ha mostrado. Evidentemente la película ya se habría terminado, pero bien podrían haberse inventado otra forma de salvar esa situación, y es que a partir de ahí tenemos que hacer un gran acto de fe para seguir el juego de la película, algo que hasta ese momento nos estaba suponiendo de lo más fácil y reconciliador.

Una correcta película, la cual subraya el hecho de estar basada en hechos reales, aunque me imagino que no en algo específico, sino general. El rato de inquietud está asegurado, sin necesidad de que saltemos de alegría como locos por ello, aunque tal y como están las cosas en la cartelera, hasta no estaría mal del todo. Para disfrutar en su justa medida, incluso carece de casquería barata, y los toques “fuertes” están muy bien distribuidos y no se abusa de ello. Por cierto, la película es del 2005, y su retraso en el estreno por estos lares es algo que no tiene explicación alguna. A no ser que los distribuidores hayan logrado salir de su estado vegetativo, y alguno haya desarrollado incluso la capacidad de hablar. A muchos de nosotros nos gustarían ciertas explicaciones.