Como os anunciamos, durante estos días vamos a ir publicando los resultados de aquella encuesta que os planteamos a finales del año pasado. La idea era que votarais lo que, en vuestra opinión, había sido lo más destacado del curso cinematográfico 2008. Eran ocho categorías y vamos a empezar por la última, correspondiente a la película que os había supuesto la mayor decepción de todas las que se estrenaron.

De este modo, según los lectores de Blogdecine, la mayor decepción de 2008 fue ‘Indiana Jones y el reino de la calavera de cristal’. El regreso del arqueólogo más famoso de la Historia resultó un éxito de taquilla, como no podía ser de otra forma, pero las valoraciones del público, en general, no fueron tan positivas. A grandes rasgos, se le criticó que Harrison Ford ya estaba muy mayor, que los efectos especiales dejaban mucho que desear y, sobre todo, que el guión estaba lleno de incoherencias y escenas imposibles.

Era muy difícil que una película como ésa, la cuarta parte de una saga tan querida, tan popular, fuese a resultar del gusto de todos, y es perfectamente razonable que haya salido como la mayor decepción del año, pues las expectativas puestas en ella fueron altísimas; luego, claro, se va al cine y se descubre que no es más que una de película de aventuras. Personalmente, encontré un gran entretenimiento, como dije en mi crítica, y creo que es tan buena como dos de las tres anteriores, quedando ‘En busca del arca perdida’ como la mejor de todas.

Ahí tenéis los resultados. Como veis, las cifras hablan por sí solas, ‘Indiana Jones y el reino de la calavera de cristal’ obtuvo el 29% de los votos. La siguiente película que decepcionó a más lectores, ‘X-Files: Creer es la clave’, se queda con un 16%. ¿Qué os parece, lo veis justo?

En breve continuaremos ofreciendo los resultados de la encuesta, la siguiente entrega es “mejor actriz de reparto”.

Pd: Espero que el día de reyes no os haya resultado ninguna decepción. Qué rico está el roscón…

No era yo de esos que se quedaban habitualmente hasta las tantas de la mañana frente al televisor para ver el nuevo episodio de la serie ‘Expediente X’ (qué tiempos los que no contábamos con Internet para disponer a nuestro antojo del seguimiento de una serie). Algunos capítulos me maravillaban, pero otros me dejaban indiferente, así que no la consideraba una serie redonda por su irregularidad. De todas formas, ‘Lunes’, el capítulo 14 de la sexta temporada, una especie de ‘Atrapado en el Tiempo’ pero mejor explicado y desarrollado, como dice mi compañero Alberto, o ‘El Descanso final de Clyde Bruckman’, cuarto de la tercera temporada, son de esas historias que aún me inquietan sólo al recordarlas. Sin duda, una serie que ha marcado una generación, con dos personajes inolvidables: Fox Mulder (David Duchovny), un cerebrito pasota (que no apático) que parece reírse del mundo a escondidas mientras busca a su hermana desaparecida, y Dana Scully (Gillian Anderson), una agente muy metida en su trabajo pero llena de escepticismo y determinada por una personalidad inflexible.

En 1998 llegó ‘Expediente X’, una lánguida adaptación a la pantalla grande que caía en el mismo error que la inmensa mayoría de pasos de la televisión al cine cometen: ofrecer un producto más ambicioso que cualquier capítulo de la serie de origen, pero con un nivel de calidad menor. No hace falta que recuerde el incomprensible bluff que fue ‘Fuego camina conmigo’, la película de la serie ‘Twin Peaks’, en mi opinión la obra más redonda de David Lynch. En todo caso, podíamos considerar que un fan podía sentirse plenamente satisfecho con ‘Expediente X’, la película, ya que el empeño de David Duchovny y Gillian Anderson era el suficiente, y las dosis de misterio eran bastante dignas. Por supuesto, como un capítulo alargado, con más logística y mayores pretensiones, pero al menos se podía calificar de “decente”.

En ‘Expediente X: Creer es la clave’, señoras y señores, todo eso se ha volatilizado. Da igual que el espectador de turno vaya al cine esperando el mejor capítulo (largo) de toda la serie, o esperando una porquería de película. Da igual que el espectador haya visto seis o siete veces todas las temporadas de la serie, o no tenga ni idea de quiénes son Mulder y Scully. Este bodrio habla por sí solo. Todo ello, por culpa sobretodo de un guión que no se sostiene ni a la de tres, que elimina todo el aire enigmático que era un punto a favor de los capítulos, y el factor paranormal que aquí no existe, convirtiéndose en un (mal) capítulo de ‘CSI: Las Vegas’ pero con Mulder y Scully en lugar de Grissom y el personaje interpretado por Marg Helgenberger, cuyo nombre no recuerdo ahora mismo.

Incluso el más distraído puede anticipar con todo lujo de detalles lo que va a ocurrir en todo momento, porque el argumento no se molesta en guardar sorpresas: muestra cosas que todos hemos visto ya, en thrillers de serie B de los 80, en telefilmes de sobremesa y posterior siesta o en subproductos de terror adolescente gore. Adornado esto, además, con una trama totalmente gratuita que intenta aportar humanidad al personaje de Scully de un modo ridículo.

A propósito, que esa definición de personajes marca de la casa de la que antes hablé, ¿dónde está? Mulder y Scully son los mismos porque están interpretados por los mismos actores, pero poco más. No voy a hablar de que Scully tiene otra voz, porque la he visto en versión original, pero por lo visto es un poco chocante. Por lo demás, Duchovny y Anderson hacen lo que pueden, pero les han dado un guión que no tiene en cuenta los personajes que ellos mismos se han currado durante años y años. Además, al primero se le nota un poco desvirtuado por el personaje que ahora triunfa en la serie ‘Californication’, y la segunda se agarra como puede a aquello que le ha dado fama, pero no hay nada que hacer. Con tamaña pobreza de recursos, diálogos y escenarios, da igual que sean Mulder y Scully como si son el detective Jack Foster y la agente Tanya Petrova (me acabo de inventar los nombres). El personaje sobre el que recae la acción es un sacerdote pederasta (cómo no), que va dando tumbos en una investigación en la que, no se sabe por qué, Mulder cree ciegamente. Esto es sumamente contradictorio, porque al principio es Scully la que convence a Mulder para que se una a la misión, y luego es Mulder el que tiene que templar la obstinación de Scully con la mencionada trama secundaria. Una obstinación que por cierto no concuerda nada con lo visto en la serie. Pero ya he dicho que la personalidad de los dos protagonistas no sirve de nada en esta película.

Lo que resulta increíble es que Chris Carter, creador de la serie y a la par responsable de esta irrelevante secuela, haya resucitado estos personajes para cambiarlos a su antojo. Donde antes había morbo por una relación sexual permanentemente insinuada pero nunca consumada, aquí son una “pareja” que habla de sus cosas, y que casi vive del recuerdo de haber vivido aventuras increíbles de las que ya no hay ni rastro. SPOILER Lo que más expresa el despropósito de esta película es su desconcertante escena final, con los dos famosos agentes del FBI en un barquito para dejar al espectador con los ojos fuera de sus órbitas, o con resignada indiferencia. Depende de cada cual. FIN SPOILER

Si hay algo más que añadir, es la mítica música de Mark Snow, que no crea nada nuevo, y se dedica a hacer arreglos de su famoso silbidito misterioso. Amanda Peet aparece unos minutos, pero ni nos damos cuenta. Por lo demás, desesperante historia, que no se acaba nunca, e inevitable aburrimiento.

Esto es una película cualquiera, con personajes cualquiera, y con un argumento tan manido que se olvida enseguida, como parece habérsele olvidado a Carter su talento. Eso sí, disfrazado absurdamente de un capítulo extenso de ‘Expediente X’. Vean alguno de los episodios que menciono arriba, y disfruten de las peripecias de Mulder y Scully, pero si quieren amar a los personajes y la trama original, huyan de esto. Que 6 euros, viendo cómo está el litro de gasolina, no es ninguna tontería.

En Blogdecine:

• ‘X-Files: Creer es la clave’, rematando a Mulder y Scully

Para un servidor ‘Expediente-X’ es una de las mejores series de televisión de la historia, con la cual se produjo un antes y un después en el medio televisivo dentro de las series regulares. Muchos de sus episodios terminaron siendo infinitamente superiores a muchas películas estrenadas en el cine. Nueve excelentes temporadas que convirtieron a muchos espectadores en adictos incondicionales, entre los que yo me incluyo. La película de 1998 era como un episodio lujoso, un poco innecesario a mi juicio. Cuatro temporadas más tarde llegó el final de la serie con una conclusión que no estaba a la altura de las expectativas. Daba la sensación de que todos estaban ya hartos de la serie y la terminaron deprisa y corriendo. Muchos nos quedamos decepcionados. Carter había cerrado su mejor proyecto de forma imperdonable.

Seis años después, en una época en la que se recuperan para la pantalla grande viejos personajes que vivieron tiempos mejores (Indiana Jones, John McClane, Rocky Balboa…), Carter decide, vaya usted a saber porqué, resucitar a Mulder y Scully en lo que prometía ser una gran aventura fílmica. Pero en lugar de devolverles el honor perdido, no les deja levantarse y los remata en el suelo donde ya estaban malheridos, en una operación sin sentido y hasta absurda.

El 2008 puede ser recordado por el año en el que algunos directores de prestigio han homenajeado la entrañable serie B. Recapitulemos: Spielberg la Sci-fi de los 50 (‘Indiana Jones y el reino de la calavera de cristal’), Shyamalan el cine con tintes apocalípticos también de aquellos años (‘El incidente’), y Darabont las monster movies (‘La niebla’). Ahora Carter nos devuelve a sus míticos personajes metidos en una historia que recuerda sin duda alguna a las viejas películas sobre experimentos médicos que sobrepasan los límites de la moral y la ética. Según algunas opiniones que ya he leído, esto ha supuesto una decepción para muchos espectadores que esperaban encontrarse con fenómenos paranormales. Sin embargo, creo que es uno de los aciertos del film. Eso sí, su desarrollo me parece más simple que un botijo, lleno de increíbles bajones de ritmo, personajes insuficientes y una resolución poco satisfactoria.

‘X-Files: Creer es la clave’ es una película que se centra en sus dos personajes centrales: Mulder y Scully y más concretamente en la segunda, a la que Gillian Anderson regala una excelente interpretación, convirtiéndose de lejos en lo mejor de la película. Anderson aporta cosas que no están en el guión (lleno de incongruencias y situaciones mal planteadas), reconstruyendo su personaje a través de las miradas, los gestos y una capacidad para enamorar a la cámara indiscutible. Es ella la que posee los mejores momentos en una aventura final (los resultados comerciales ayudarán a que sea la última) en la que la búsqueda de Dios e intentar comprender sus acciones son el verdadero quid de la cuestión. Scully (en realidad Anderson) refleja mucho mejor que Mulder sus dudas y decisiones, sus miedos y certezas, resultado de toda la experiencia que ha adquirido durante todos los años a cargo de los expedientes X. Y sobre todo la vital relación con su compañero del alma, la pareja perfecta y que siempre lo fue, desde el primer día que se conocieron. Ahora los dos toman conciencia de sí mismos en el otoño de sus vidas.

Pero ‘X-Files: Creer es la clave’ también es una cinta de género, y a pesar de lo atractivo de la idea, como tal es un completo despropósito. Los personajes secundarios no tienen razón de ser, algunos son colocados para simplemente presentar a Mulder y Scully (los agentes del FBI). Otros son ridículos de lo mal escritos que están (Billy Connolly y sus cansinas visiones), y otros reaparecen únicamente para alimentar la memoria de los fans de la serie (Skinner). No hay ritmo, no hay interés, y tampoco clímax. Sólo a veces, una adecuada atmósfera con un acertado paisaje nevado, logra vestir la película. Pero al final, y a pesar de su parcial fortuna, a uno le queda la sensación de vacío, de insatisfacción. No importa cuan ingenioso nos parezca algún chiste como el de George Bush (al respecto puede verse en los dvd de la novena temporada una escena eliminada del último episodio que no tiene desperdicio) o la química perfecta que existe entre David Duchovny y Gillian Anderson. No llega, y menos si tenemos que presenciar una escena tan bochornosa como la que sucede a mitad de los títulos de crédito finales. Tendré que volver a ver la serie para recuperar la fe en Mulder y Scully.

‘El caballero oscuro’ sigue batiendo récords y más récords. Ha sido la película que menos ha tardado en sobrepasar las barreras de los 200 y los 300 millones de dólares, y hoy se cumplen diez días de su estreno americano. Simplemente impresionante. Algunos incluso vaticinan que el reinado de ‘Titanic’ como la película más taquillera de todos los tiempos peligra. Ya veremos cómo acaba todo. De momento aún hay que esperar más de quince días a que se estrene en nuestro país, en el que los pocos que han tenido la suerte de verla han quedado completamente maravillados con el film en cuestión.

Respecto a las novedades en el top ten, señalar que el esperado estreno de ‘X-Files: Creer es la clave’ se ha saldado con lo que se puede considerar un fracaso comercial. El retorno de los carismáticos Mulder y Scully no es más que una decepción para casi todos los amantes de la fantástica serie de televisión. En nuestras pantallas está causando las mismas sensaciones, y no es para menos, el film es un completo fiasco.

‘Step Brothers’, lo nuevo protagonizado por el temible Will Ferrell, al que le acompaña el excelente John C. Reilly, ha logrado encaramarse en un segundo puesto con unas nada desdeñables cifras. Adam McKay vuelve a dirigir a Ferrel tras las admiradas por muchos ‘El reportero’ y ‘Talladella Nights’. Aquí habrá que esperar hasta el 10 de Octubre para poder verla, en caso de que nos interese, claro.

Vía | Box Office Mojo

Qué será será: algo me dice que Carter regresa con las pilas muy cargadas y nos va a entregar una nueva aventura de Mulder y Scully llena de sorpresas y emoción.

‘Líbranos del mal’

Dirigida por Amy Berg. Sinopsis: Documental que narra la historia del Padre Oliver O´Grady, el más célebre pedófilo en la historia de la Iglesia Católica moderna. Depredador sexual compulsivo e inmisericorde, O´Grady usaba su encanto y autoridad como líder religioso para explotar las familias católicas y violar a docenas de niños a través de California del norte, tanto física como espiritualmente, a lo largo de veinte años. Sus víctimas iban desde un niño de nueve meses a la madre de mediana edad de otra víctima adolescente. Pese a los tempranos indicios y quejas de varias parroquias, la Iglesia, mediante un sofisticado mecanismo protector, decidió esquivar responsabilidades y desviar la crítica. Mintió a los parroquianos y a la justicia local, mientras trasladaba a O´Grady de parroquia en parroquia. Sin embargo, documentos internos de la Iglesia demuestran que desde 1973, O´Grady violó y sodomizó con pleno conocimiento de ello por parte de sus superiores en la Iglesia católica.

‘Superagente 86’

Dirigida por Pete Segal, e interpretada por Steve Carel, Anne Hathaway y Alan Arkin. Sinopsis: En la comedia de acción ‘Superagente 86’, se confía a Maxwell Smart, agente de CONTROL, la misión más arriesgada e importante de su vida: desbaratar el último plan del diabólico sindicato del crimen, conocido como KAOS, de dominar el mundo. Y resulta que también es su primera misión. Cuando atacan la sede de CONTROL, la agencia secreta de espionaje de EE.UU., y se ponen en peligro las identidades de sus agentes, el Jefe no tiene otra opción que ascender a su entusiasta analista Maxwell Smart, que siempre había soñado con realizar trabajo “de campo” junto a su ídolo, la megaestrella del cuerpo: el Agente 23. En su lugar, asignan como pareja de Smart a la única agente cuya identidad no se ha visto en peligro: la adorable pero letal y veterana Agente 99.

Qué será será: una de las tonterías del año. Podéis leer la crítica de Luisfer Romero Calero aquí

Ver trailer de ‘Superagente 86’

‘Sueños del desierto’

Dirigida por Zhang Lu, e interpretada por Bakchul, Bat-Ulzii y Osor Bat-Ulzui. Sinopsis: Un pueblo perdido en una región desértica, no lejos de la frontera entre Mongolia y China. Extraños son los habitantes que viven todavía allí. La mayor parte de ellos han dejado la ciudad tras haber luchado en vano, durante años, contra el desierto, que gana cada vez más terreno. Los pocos autóctonos que subsisten aquí, lo hacen plantando arbustos en una tierra cada vez más árida, bajo la dirección de su jefe, Hangai (Bat-Ulzii).

Qué será será: con las pocas películas de Mongolia y Corea que nos llegan, una oportunidad de acercarse a su cinematografía actual. Eso sí, en taquilla no tiene nada que hacer al lado de los agentes del FBI más famosos de los últimos años.

‘Doomsday’

Dirigida por Neil Marshall, e interpretada por Rhona Mitra, Bob Hoskins y malcolm McDowell. Sinopsis: Las autoridades crean una brutal cuarentena en un pueblo debido al miedo y al caos cuando un virus se desata en el lugar. La situación consigue controlarse mucho tiempo después y tras tres décadas de calma, un nuevo brote vuelve a resurgir… Un grupo de élite de especialistas capitaneado por Eden Sinclair (Rhona Miltra) son envíados al lugar para tratar de encontrar una cura con todos los medios necesarios. Alejados del resto del mundo, la unidad deberá combatir en un lugar que se ha convertido en una auténtica pesadilla.

Qué es: un despropósito impresionante que se “inspira” en films tan conocidos como ‘1997: Rescate en Nueva York’ o ‘Mad Max: El guerrero de la carretera’, pasando por un amago de película heroica estilo la trilogía de Peter Jackson. Deleznable.

Ver trailer de ‘Doomsday’

Vía | EstoEsCine.com

Viendo este nuevo (y, para mí, horripilante) póster de ‘The X-Files: I Want To Believe’, me ha venido a la mente la película de los ladrones de cuerpos y el museo de cera que visité hace años en Madrid… No entiendo a estos señores, ¿por qué no lucen tal y como son? ¿Tanto necesitan que creamos tontamente que el tiempo no ha pasado por sus rostros? Ah, bueno, que creer es la clave…

No sé cómo lo véis vosotros, pero a mí me parece que no se están haciendo esfuerzos extraordinarios para promocionar esta película, supongo que confían en que se venderá por sí sola, sólo con el título, los dos protagonistas y la musiquilla habitual de la serie. Pronto sabremos si es así o se pega un batacazo en taquilla. En España se estrena este jueves 24 de julio, un día antes que en Estados Unidos.

Personalmente, no le tengo demasiadas ganas a este estreno, y eso que fui un seguidor bastante fiel de la serie, de esas primeras temporadas en que unos perfectamente compenetrados Mulder (me encantaba su sentido del humor) y Scully resolvían los casos más extraños; algunos de auténtico terror, de quedarse helado y no querer comprobar si hay alguien detrás del sofá, muy bien rodados. Pero he dicho que no le tengo ganas. No sé, hay algo en esta película, en ese trailer, en esos posters, que me da mala espina. Espero equivocarme y pasar un buen rato en el cine. Ya os contaré.

Os dejo con una frase de David Duchovny que he leído hoy, sobre su participación en la película, lo que supone volver a interpretar a Mulder:

Mi regreso no se basó en el guión. En este punto, tengo casi completa y ciega confianza en Chris [Carter] y Frank [Spotnitz]. Así que mi única preocupación era saber si la película funcionaría sola y no sería algo que necesitara conocimientos específicos sobre ‘Expediente X’ para pasarlo bien. Cuando leí el guión vi que así era. Aparte de eso, no tenía dudas o planes sobre cómo sería esto. Sabía que el mundo que creamos y el mundo que Chris y Frank volverían a crear sería satisfactorio para mí.

‘X-Files: Creer es la Clave’, que es el incomprensible título que tiene el film en España, ha sido dirigida por Chris Carter, creador de la serie televisiva, y en el reparto, además de por Gillian Anderson y Duchovny, encontramos a Amanda Peet, Billy Connolly y al rapero Xzibit.

Vía | Empire

Sí, hijos míos. ‘X-Files: I Want to Believe’ se titula en nuestro país ‘X-Files: Creer es la Clave’. La historia del nunca acabar. Ahora ya hasta medio traducen los títulos, y con lo fácil que en este caso era dejarlo como en el original. En fin, menos mal que este nuevo trailer tiene una muy buena pinta. Se han centrado en la parte terrorífica de la historia, sobre la que apenas se saben datos, y es mejor así, que luego uno va al cine con demasiada información. Esta secuela del pasable film realizado en 1998, ha sido realizada por el máximo responsable de la serie, Chris Carter, quien guionizó y dirigió algunos de los mejores episodios de la misma.

David Duchovny y Gillian Anderson repiten los personajes de siempre,y les acompañan en su segunda misión cinematográfica Amanda Peet y Billy Connolly. También podremos ver a Mitch Pileggi, repitiendo su rol de Walter Skinner, uno de los personajes más carismáticos de la serie. ‘X-Files: Crees es la Clave’ se estrenará en nuestras salas el próximo 25 de Julio.

Vía | The Movie Box

Este 2008 va a ser el año de Indy, con permiso de Batman (¿o debería decir el Joker?) y de Wall-E. Pero hay algunos estrenos pendientes que también van a mover (o deberían hacerlo) a mucho público. La secuela de ‘Expediente-X’, que lleva por título ‘The X-Files: I Want to Believe’, es una de ellas.

Aquí os dejo con un nuevo y llamativo póster del film, para Polonia, al parecer; por tanto, para traducir el irrelevante texto del cartel necesitas llevar unas gafas 3D, beber dos litros de cerveza y saltar mientras lees (escuchar el himno polaco también ayuda). El próximo 25 de julio, la asexual pareja Mulder y Scully (David Duchovny y Gillian Anderson) vuelve a los cines españoles, bajo la dirección de Chris Carter, creador de la popular serie. A ver qué tal, aquí uno que no se lo piensa perder.

Vía | Las Horas Perdidas