A falta de solo dos meses para el estreno, 20th Century Fox ha lanzado un nuevo y más extenso tráiler de uno de los platos fuertes de este año, ‘El origen del planeta de los simios’ (‘Rise of the Planet of the Apes’), la precuela de ‘El planeta de los simios’ (‘The Planet of the Apes’). Básicamente repite el esquema del anterior avance, un teaser que ya era bastante extenso, pero ofrece más pistas sobre el desarrollo del argumento y la posibilidad de apreciar mejor el espectacular trabajo de Weta Digital en la creación de los simios, que por primera vez (ahí radica la novedad de esta producción) no están interpretados por actores maquillados, sino generados por ordenador a partir de la captura de movimientos. Por supuesto, han contado con Andy Serkis (‘El señor de los anillos’, ‘King Kong’, ‘Las aventuras de Tintin’).
Escrita por Amanda Silver y Rick Jaffa, y dirigida por Rupert Wyatt, ‘El origen del planeta de los simios’ (tremendo spoiler para todo aquel que todavía no haya visto la película original) se centra en un ambicioso científico que cree haber encontrado la cura para el Alzheimer, probando sus experimentos en un chimpancé llamado Caesar (Serkis); inesperadamente, el animal adquiere inteligencia, y es capaz de trazar un plan para liderar a los simios en una rebelión contra los humanos. James Franco, Freida Pinto, David Oyelowo, John Lithgow, Brian Cox y Tom Felton (Draco Malfoy en la saga ‘Harry Potter’) protagonizan la película, que estará en los cines el próximo 5 de agosto.
PD: A ver si aprovechan esto y se distribuye en nuestro país el primer largometraje de Wyatt, ‘The Escapist’ (2008), un thriller carcelario con Cox, Dominic Cooper y Joseph Fiennes, entre otros.
Comentarios
Pues no tiene mala pinta la verdad. Aunque tampoco tienen mucho que mostrar.
yo lo que quiero ver es la secuela y qué le pasa a mark walhberg cuando regresa
interesante
Pues a mi no me ha gustado nada el planteamiento del argumento... Me ha parecido "Yo, robot" cambiando monos por robots
Somos 2.
Error
-- editado por última vez a las 03:37
Ese es el gran defecto del 99% de los trailers,que muestran demasiado,este también lo hace,pero parte de la base que casi todos ya conocemos el final,con lo cual juega con ventaja.
Aparte de eso,el trailer me ha sorprendido para bien,la captura de movimiento está genialmente hecha.contiene imágenes poderosas y la progresión narrativa me ha encantado,pero es sólo un trailer,habrá que esperar al estreno,de momento sensaciones muy positivas...
No por favor, que Tim Burton no vuelva a cargarse esta saga.
Pues, con ganas de verla, para que nos vamos a engañar. Fastidia un poco lo de los dos meses, pero esta Sci-Fi creo que se lo merece. El tráiler apareció hace muy poco; ya podrían sacar otro pronto.
un saludo.
Pues sip, la verdad es que siendo fan de las antiguas y sin gustarme absolutamente nada lo que hizo Tim Burton, igual se han preocupado un poco mas en esta peli. Los efectos especiales parecen chulos, pero, a nadie le parece que en algunas imagenes del simio parece que ha salido de Polar Express??
brillante
A mí me sorprende que en todas partes digan que los rostros de los simios son perfectos... Me convence más el soberbio maquillaje de la película original o del remake de Tim Burton.
Pero es un tráiler, igual en la película se ven más realistas...
Saludos.
Coincido totalmente contigo.
Esos monos son como los bichos de Soy leyenda, no estan mal hechos, pero cantan a la legua
+1 ese simio es super tóxico y artificial, para simio digital bien hecho king kong en la de peter jackson
Totalmente de acuerdo, siempre he pensado que los efectos deben estar pero notarse lo menos posible, aun me parecen que los de Jurassic Park no han sido superados, no me refiero a tecnicamente, sino que supieron dosificarlos para que cantaran lomenos posible, y sobre weta pienso que hizo un gran trabajo en The Lord of the Rings, quiza pq fueron efectos mas visuales que digitales, y un pesimo trabajo en King Kong, donde los efectos se notan mucho, mi opinion es que estan aÑos luz del Hulk de Ang Lee. Un saludo
¿Soy el único al que le parece que el título de la película se lo ha puesto el creador de "Padre de Familia"?
Disculpa la intromisión, ffg ¿eres hombre o mujer? Sé que no es asunto mio y carece de relevancia pero salté de este post al de los estrenos de cine y redactaste: "The Rock, me he dado cuenta de que a ti te la pone dura todo... en fin, no me gustaría estar delante TUYA en una cola de supermercado."
Soy hombre, lo que pasa es que ese fallo lingüístico lo cometemos mucho los andaluces.
Por cierto, espero que no me infléis a negativos, pero esta precuela sí me puede parecer necesaria y con sentido (sin que sirva de precedente).
interesante
¡¿¿¿CÓMO???! Naah, es broma. Yo tengo bastante curiosidad por ver cómo lo han manejado, puede ser muy siniestro o caer en el ridículo con facilidad.
Eso dependerá de la calidad del director. ¿Quién sabe? La vida te da sorpresas, sorpresas te da la vida...
brillante
Y las sorpresas pueden ser buenas y malas, tipo: "!que sorpresa! es de las mejores de la saga" o "!que sorpresa! la de Burton no era tan mala"XD
+1,al contrario,estoy de acuerdo contigo y si está bien hecha,puede ser una excelente muestra de sci-fi adulta,que falta le hace al género,("Skyline","Invasión a la tierra" no las he visto,pero por lo leido/visto dicen que deja mucho que desear...)
Saludos,ffg.
Apuesto por lo segundo, de todas todas...
Salu2 ;)
Yo "Invasión a la Tierra" no la he visto pero "Skyline" es una mierdaca de proporciones interestelares. Haber si de aquí sale algo bueno.
Saludos, richardford
interesante
Que monada.
brillante
INNECESARIA
interesante
No hase falta desir nada más.
Las eses son a propósito ¿verdad?
Momento Schuster
http://www.youtube.com/watch?v=l9_ZVS7yX2o
Es una de esas peliculas que uno ni entiende para que la esta viendo, porque yo pienso, cualquier cosa que hagan los humanos no tiene relevancia por que ya uno sabe como acaba todo, entonces nunca hay una emocion verdadera. Por cierto eso de que los simios dominen el mundo lanzado palos y platanos lo veo dificil.
Precisamente a lo mejor y la película nos trae una sorpresa de ver como los changuitos dominen el mundo.
Primero habrá que verla,después diremos si era o no innecesaria,digo yo que habrá que darle una oportunidad por lo menos...
interesante
Y ademas por mucho que los hagan evolucionar mentalmente, siguen siendo muy pocos, no controlan la tecnologia y no tienen los pulgares que hay que tener. Pero bueno no deja de ser Ciencia ficcion
xD
interesante
Pues ni fu ni fa, no me molesta pero tampoco emociona, aunque me sigue pareciendo innecesaria esta película (excepto económicamente -.-") ya que si mal no recuerdo dedicaron más de 2 secuelas a contar esto (indiferentemente de su calidad) y como ya dije cuando se anunció esta película cambia el mensaje de la película de Schaffner (que nos acabaremos matando con tanta guerra y que el hombre sólo es otro animal) por uno que habla sobre los peligros de la alteración genética. Eso sí, peor que la de Burton no creo que sea.
solo pistas? me he enterado de todo menos del final... y teniendo en cuenta la saga que le precede... me lo puedo imaginar
-- editado por última vez a las 21:16
Curiosamente, el final ya lo sabemos todos XD
entonces hemos descubierto una nueva manera de ver peliculas... precuelas con trailers extensos XD, miedo me da ver el trailer de REC 3 XD
No sé yo, ¿eh?, me parece muy raro que ya en esta entrega tenga éxito la rebelión de los simios. ¿No sería muy precipitado?
Cierto, los productores deben de pensar a largo plazo, primero hacen esta y si funciona se ponen con la segunda y tercera simultáneamente.
mira, no habia pensado en eso. Aún así... ¿lo próximo será la secuela de la precuela? ¿hay antecedentes de algo así? XD.
Me contesto a mi mismo: George Lucas... XD
joder! lo primero que pense cuando leí tu comentario fue Geroge Lucas . . . y luego lei tu otro comentario xD
Me has quitado el placer de responder eso ;)
Esto ya se contó en las secuelas de la película original en los 70:
Cornelius y Zira viajan en la nave que trajo a Charlton Heston (no recuerdo el nombre de su personaje) y aterrizan en la Tierra, tiempo presente. Allí la humanidad les da una cálida bienvenida, pero posteriormente el hijo de ambos simios, César, conquista el planeta. Incluso hay otra película (creo que 10 años después de la conquista) en la que sale César tras haber dominado a la especie humana.
Todas totalmente prescindibles por cierto.
PD: La ingeniería genética es el comodín de todos los remakes... de zombies y vampiros a monos pansando por hombres invisibles.
supongo que poner spoiler era jodido no? ¬¬
Perdona, pensé que con los dos puntos quedaría claro :(
De todas formas esto te lo dice cualquier sinopsis o trailer de las pelis antiguas, y no tiene nada que ver con la nueva, si es lo que te preocupa.
El personaje de Heston se llamaba Taylor.
no te preocupes, es que tengo un compañero 'spoileriano' y estoy sensible con el tema ;)
Si consiguen hacerla creíble puede ser un entretenimiento intenso, en caso contrario caerá en la comicidad bochornosa.
PD: El trailer mola lo suyo.
bueno es ficción pero cuantos simios deberian haber para conquistar la tierra ? y encima con palos y los humanos con armas...
Por muy inteligente que sean los simios no es nada que un agujero entre los ojos no pueda arreglar XD
El trailer esta bastante bien, es esptacular la recreacion de los animalitos jeje la de the escapist la vere luego o mañana. me encantan todas los dramas o thrillers carcelarios y este tiene buena pinta con esos actores y ese argumento
No mola nada de nada, el trailer nefasto y los simios como que no cuelan.
Lo único que me parece raro /y no sé si haya sido por meter un lado más científico) es que, si mi memoria no me falla, en alguna de las películas sobre el planeta de los simios se cuenta la historia de que los canes, mejores amigos del hombre, mueren por una rara enfermedad y entonces es el simio quien toma logrando así con el tiempo evolucionar. O algo así... Me gustaba más ese argumento que una cura al estilo "Soy leyenda"...
A mí lo que se me hace raro es que la película no vaya a ser en 3D...
Oh por Dios! un mundo sin perros no mola nada xD
Me tiran para atrás muy mucho dos cosas; primero, que los simios se nota a la legua que son digitales, los simios disfrazados en la película original o incluso la de tim burton son mucho más creíbles, cuando veo algo en una película que cada instante me recuerda que es digital y mal hecho, no conecto.
Y segundo, que no tiene ningún sentido que los simios se enfrenten a la humanidad, aunque fueran igual de inteligentes que los humanos, sería como si unos aborígenes fueran liberados en una ciudad, que harían? Asustarse y poco más, pero ahí hasta son capaces de emboscar a los SWAT y derribar un helicóptero.
Ser inteligente no es lo mismo que ser sabio, eso cuesta años aprenderse ¿También serán capaces de hackear ordenadores? Dew.
De hecho, con esos ataques han demostrado que NO son inteligentes. ;-)
Solo si es windows
En cambio el lider,(estoy suponiendo esto,pienso que será el personaje que interpreta Serkis),SI demuestra mucha inteligencia a la hora de escapar del laboratorio en el 1:20...
coincido totalmente, la premisa de la película original era buena al no saber cómo habían llegado hasta ese punto, pero si haces una precuela parece ridículo, un grupo de simios conquistando el mundo? No sólo son mucho menos numerosos que los humanos sino que tienen menos recursos...
James Franco no me pega nada como científico.
Y los monos cantan de lo lindo.
interesante
Me quedo con el maquillaje simiesco Burton (sólo el maquillaje, eh) antes que con el CGI de Weta.
Adelante, llamadme viejunazo.
viejunazo
interesante
viejunazo, pero con mas razon que un santo xD
Yo me quedo con el maquillaje de la película original. Y no, no eres un vejete, tienes buen gusto, nada más.
-- editado por última vez a las 08:06
interesante
Pues parece que vamos a tener una al menos interesante película de acción (más que de ciencia ficción, la verdad), la clave al verla será no pensar que es una secuela de "El Planeta de los Simios", si no una película totalmente independiente.
Ayer hablaba con una amiga sobre la pelicula y le decia mas o menos algo parecido a lo que tu has dicho. Puede ser una pelicula bastante a tener en cuenta si nos dejamos de comparaciones con la original. Ganaria enteros asi.
Me ha encantado la peli. Deberían usar el trailer para animarte a verla, no para contártela entera...
Me quedo con los simios de la original. Con esto del ordenador hemos retrocedido milenios de evolución artística.
En recuerdo a la reciente entrada de Massanet sobre la fotografía de 'Apocalipsis Now' sólo pude decir que este trailer y todo lo relacionado con esta película me parece... El horror, el horroooor...
Pues visto de nuevo el trailer y leido todos los comentarios,muchos le pegais palos,pero me parecen exagerados,ya sé que el peso del clásico del 68 es muy grande,pero noto cierto rechazo hacia este film sin ni siquiera haberse estrenado por este motivo,(con sólo un trailer,que es magnífico para mi gusto,ni idea de quién es Rupert Wyatt,pero en sus pocas imágenes demuestra algo que escasea en el cine mainstream USA:personalidad,término muy resbaladizo de concretar,pero como me ha quedado chulo,ahí queda.)
En cuanto a la animación de los simios me parece muy realista,(los ojos sí tienen emoción,aprende Zemeckis),y la captura de movimiento es espectacular.
Yo no se vosotros, pero en lo que se refiere a animación digital de rostros, esto SI que da miedo.
http://www.youtube.com/watch?v=pZTN-jRRM30&feature=player_embedded
No abia oido ablar de este proyecto, tiene buena pinta la verdad, esperemos que sea buena.
interesante
Para mí,el mono más realista siempre fué Chita,hacía de todo y lo hacía bien;nunca entendí que pintaba el otro pavo allí.
Yo es que reconozco que soy un poco "hooligan" con la original del 68 y me gusta tanto que todo lo demás que saquen lo considero basura,desde luego el remake de Tim Burton lo era y ésta tiene la misma pinta me parece a mí.
Pues a mí me llama mucho la atención. Será interesante ver a Tom Felton en otro papel que no es Draco Malfoy.
interesante
Hace de hijo de un rico empresario con oscuros intereses. Un papel total mente distinto al del hijo de un rico mago con oscuros intereses.
Si este es uno de los platos fuertes del año, apapga y vámonos!
Esos monos dan miedo que te cagas, por muy hechos a ordenador que estén, y eso de que salten a 20 metros sobre un helicoptero? eso no es un mono, es un mutanteee!!!
interesante
Los simios cuentan con una gran alineación para apoderarse del planeta;Don Keykong,Cheeta,Jaimico,Maguila,El mono malvado,Amedio,El señor Nilsson,Clyde y por supuesto King-Kong,así que no subestiméis su fuerza si no queréis arrodillaros ante el poder de la banana.
Va dar de que hablar, va dar de que hablar. No hay duda alguna señores.
Innerentemente innecesaria teniendo una saga tan buena (a mi parecer, la nostalgia C=) como precedente. La de Burton no cuenta, porque me parece una cosa sin pies ni cabeza. Aún así la veré, me da curiosidad saber como hacen esta vez los monicos para apoderarse del planeta.
¿Soy yo el único que opina que los efectos artesanos son más creíbles que el CGI?
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect