Vaya fin de semana de novedades. Ayer no sólo aparecía el trailer completo de ‘Watchmen’ (¿el mejor de la década?), también, poco después, veía la luz el nuevo trailer de ‘Harry Potter y el Misterio del Príncipe’, la sexta parte de la saga del joven mago creado por J.K. Rowling.
Este trailer, el cuarto ya, que estará en los cines junto a ‘Quantum of Solace’, no sólo es el de mayor duración sino también el mejor, el más espectacular. A partir del minuto y quince segundos, el avance se vuelve realmente intenso. Particularmente, me ha gustado mucho que al final, cuando aparece el título de la película, hayan cambiado el tono habitual por uno más épico y siniestro. Así es como ha ido cambiando la saga, de un primer título más infantil a éste, más oscuro, donde nos espera un desenlace realmente dramático.
‘Harry Potter y el Misterio del Príncipe’ ha sido dirigida por David Yates, responsable también de la anterior y de las dos siguientes (recordemos que el séptimo libro se dividirá en dos películas). El extenso reparto está encabezado por Daniel Radcliffe, Emma Watson, Rupert Grint, Alan Rickman, Michael Gambon, Jim Broadbent, Helena Bonham Carter, David Thewlis, Maggie Smith, Timothy Spall, Julie Walters y Robbie Coltrane. Ralph Fiennes (genial como Voldemort) no participa en esta ocasión.
La película continúa los hechos acontecidos en ‘Harry Potter y la Orden del Fénix’, es decir, se demuestra que Harry tenía razón sobre el regreso de Voldemort. Este hecho provoca cambios importantes en el Ministerio de la Magia e incluso en el mundo de los muggles (el nuestro). Hogwarts también se ve afectado por los cambios, consiguiendo Snape, por fin, el puesto de profesor de defensa contra las Artes Oscuras. El veterano y respetado Horace Slughorn le sustituye como profesor de pociones, volviendo al colegio muchos años después como favor a Dumbledore. A pesar de los nuevos sortilegios defensivos alrededor de Hogwarts, los mortífagos conseguirán entrar en el colegio…
El estreno se producirá el 17 de julio de 2009, cuando debería haber ocurrido a finales de este mes. Esperemos que la espera merezca la pena.
A continuación, el nuevo trailer, con subtítulos en castellano (para verlo en alta definición, haced click aquí):
Pd: ¿No es extraño que en ninguno de los trailers se haga mención al libro del príncipe mestizo?
Vía | BlogHogwarts
'Adventureland': cartel y tráiler
'Remember Me' con Robert Pattinson, tráiler
'El hombre lobo' ('The Wolfman'), nuevos tráileres y carteles
'Crazy Heart' con Jeff Bridges, cartel y tráiler
'Avatar' de James Cameron, tráiler definitivo, nuevo featurette y cinco imágenes más
Perdonad mi ignorancia, porque no he leido el libro, pero habéis dicho aquí que el actor que interpreta a Voldemort no participa en esta secuela, aunque a mí me ha parecido verle en el trailer… o al menos a alguien que se parece mucho a su personaje…
Saludos
que se lien ya ron y hermioneeee!!!!
david, Voldemort no sale en esta peli, pero es verdad que en algun trailer lo han sacado. Una pena, el actor lo borda.
El trailer… esta muy bien, pero la verdad es que despues de ver el de watchmen… :)
Tiene un tufo a chicle estirado al punto de la ruptura.
La última me he partido en dos, cuando después de tanto miedo con el personaje que no hay que nombrar, el tío me sale con una varita mágica.
Sigue siendo una saga infantil, a pesar del querer de algunos que se pase al lado oscuro, pero no pasa nada.
/
Definitivimante una peli que jamas en mi vida vere, si tienes mas de 12 esto es lo mas gay que puede existir y mas aun con el acento ingles, conclusion: peli exclusiva para crios y gays.
A pesar de que nunca he leido ninguno de los libros y que me parezca casi insoportable el personaje de Harry Putter (asi me gusta decirle), por una u otra razon siempre termino viendo esas peliculas en el cine, excepto la primera (por suerte). El año que viene dire que si quiero ir a verla, tal vez asi me suceda lo contrario y no pueda ir a verla. Saludos
Comentario editado.
paco-piti, la gente vera la pelicula que ella quiera ver y ningun energumeno como tu se lo va a impedir, per lo tanto menos cagarse e muchacho, juanma lo mismo digo aqui nadie es gay por ver una pelicula como Harry Potter y la pueden ver tanto crios como adultos, asin que menos comentarios de crio e amigo ala a descansar saludos.
definitivo para niños, pero pues no pasa que un dominguito no tengas nada que hacer y pues venga!!!
pero the watchmen wow, esa si no aguanto para verla!!!
y si vere dragon ball(EL HORROR!!!) tambien puedo ver esta :P
saludos
jajaja vaya conclusiones se sacan por aqui…Harry Potter es producto de una mente maravillosa e imaginativa, que, como en todo libro y personajes de dentro, sufre sus naturales evoluciones.
sigue siendo infantil, pero a diferencia del primer volumen…es más maduro, y para eso no hace falta ser muy lúcido.
no se es gay/crío por ver una película, eso ya viene "de fábrica", sino todo el planeta estaría condenado
pd: por cierto, el trailer es espectacular :)
Saludos.-
http://chinuka.wordpress.com/
Ahora me sorprende que les guste tan poco la pelicula y se pongan a cmentar taradeces, dicen que la pelicula es infantil pero no se dan cuenta lo /&%&$$$&% que parecen comentando esas cosas….. y sinceramente eso de que nada mas lo ven los gays juanma me da mucho que pensar, pues pareces haber visto las anteriores asi que tu sabras…..
En cuanto a lo importante del trailer yo diria que se destacan las escenas de la cueva con todo el anillo de fuego, Harry y Dumledore en la piedra fuera de la cueva , la parte donde colapsa el puente de Londres, (sera lo primero que veremos ademas)los disturbios en Hogwarts y si no me equivovo el hechizo que hace Snape es el Avada Kedavra!!!!
Por favor no me digan que lo del maguito con varita y diciendo abracadabra no es muy muy gay. Por otra parte mi buen arteblacks el que parece haber visto las anteriores eres tu con todo eso de dumdeble o dumdebo (si esas palabritas no son para crios no se cuales puedan ser) pero bueno ya, lo acepto, cometi el error de generalizar aun asi el 90 porciento de su publico son crios eso nadie lo puede negar, ponganle otro tanto porciento de gays y el restante de padres que acompañan a los crios y de adultos fantasiosos.
Las películas de Harry Potter son aburridísimas. No es que tenga manía al personaje, ni que sean malas, es que simplemente son aburridas. He intentado ver alguna entera y es que no aguanto ni la mitad.
Harry Potter es infantil, coño, de premio nobel el razonamiento y sobre que un libro de Harry Potter sea más maduro… en fin, me causan tanta vergüenza ajena los pro como los anti.
Asesinatos, torturas, dominio del mundo, guerra. Sí, los últimos libros de Harry Potter son "exclusivamente" para niños. Pues vaya niños entonces. Que triste es hablar desde la ignorancia, hablar sin haberse leido los libros (o sea, la mayoría de los que tanto critican). Y el que ha dicho que esto es para crios y gays…que le vamos a hacer, no todos tienen la capacidad para argumentar de una forma minimamente seria.
Es una saga que ha tenido lo suyo la tercera es muy buena, pero mejor que la cosa de crepusculo que viene y dragonball estoy seguro que esta sera, aunque yates me sea insoportable, espero aqui que traten a este libro con justicia muy oscuro, no tan cliche como el SPOILERS septimo libro y su final de felicidad FIN SPOILERS una pena el retraso y que onda con los comentarios en especial el 5, yo adoro el acento ingles y mas con esa preciosidad haciendola de hermione, espero esta película pero solo para entretenerme unas horas, espero y se que quedare extasiado conj watchmen y eso sera mas pronto
Qué triste es ver los comentarios de algunos.Que una saga sea para todos los publicos no significa que solo la vean críos y quien se haya leido los 3 últimos libros verá que no es nada infantil,hay asesinatos,torturas,amputaciones….así que menos hablar sin saber.Donde está lo gay??no será que a ti Juanma te encanta ponerte de rodillas y estas obsesionado con eso??pobrecito…..y lo de"Putter"jajajajajaja la originalidad se ha perdido jajajajajaja ya quisieras ser un 1%de cómo es el señor POTTER.
Juanma,´tio, siento decírtelo pero eres patético. Muy amargado tienes que estar para escribir esa clase de comentarios. Además, teniendo en cuenta la cantidad de familias enteras que ven esta película, no veas la de gays reprimidos que tiene que haber no?
A mí no me parece bien q se diga "es gay". Estáis creando un paralelismo gay = malo, mala calidad, etc. que es del todo incorrecto. Creo que calificar algo de gay está ya algo anticuado, ¿no creéis?. Además, la temática gay no la veo por ninguna parte. Si estuviéramos hablando de "Entrevista con el vampiro" se puede aceptar, pero Harry Potter…
Para los que decís que son aburridas no estoy de acuerdo. Lo que sí es verdad es que los libros son muchísimo mejores, más auténticos, divertidos y profundos que lo que aparentan ser en las películas.
Creo que antes de juzgar una cosa u otra deberíais desprenderos de prejuicios y dedicar un tiempo a leer los libros. Realmente merecen la pena.
Espero con ansias el tiempo en que ya deje de salir cada año una nueva y repetitiva película de este mediocre personaje.
La verdad nunca he sido fan de las peliculas de Harry Potter por tanto no comentare sobre sus alcances, pero plantear que el trailer o lo que se venga de Watchmen es lo mejor de la decada? Esa musica una de Smashing Pumpkins (en su epoca mas venida a menos) y otra de Muse (espantoso) que no cuenta absolutamente nada de lo que va la historia de Watchmen, toda su problematica social y politica. Parece mas un trailer de los X Men o peor aun, de los 4 Fantasticos.
Eso no quita que no tenga fe en el producto final de Snyder, pero el trailer me parece esta enfocado a un publico tan amplio que pierde el norte en cuanto a venderlo como un blockbuster palomitero livianito, cuando la historia, en si, no lo es.
Si efectivamente eso ocurre así, las aprehensiones de Alan Moore se veran hechas de realidad.
Si que hay de todo por el mundo, llegar a esa deduccion de que lo que es para todos los publicos es para gays y con esos comentarios de si las varitas y tal… hay que ser memo vaya, yo soy un tiarron de taitantos años y heterosexual y además fan de la saga de Harry Potter, algo que decir ante eso?
Ale,otro "iluminao"que comenta para darse de notar…..licantropo si tan mediocre es el personaje por qué son los libros mas vendidos de la historia,incluso mas que la Biblia?? y por qué vienes a comentar si no te gusta??aquí hay algunos que necesitan un hobby….se me ha olvidado antes decirlo pero el trailer es UNA PASADA,es que lees a ciertos personajillos comentar y se te olvida lo importante.
Hombre, sin querer entrar en gustos o calidades, según la Wikipedia : Harry Potter (los 7 libros) Más de 400 millones de copias La Biblia, Aprox. 2,5 billones a 6 billones de copias. (apreciación, el billón anglosajón son 1.000 millones)
Aún le queda un poquitito, ¿no? http://en.wikipedia.org/wiki/Listof_best-sellingbooks
Como se pasa la peña… aquí otro que no es ni gay ni un niño (más de 25 tacos)… y no es que la saga me flipe pero joer, es entretenida.
Jaja.. ay ay ay Gatu, si para vos calidad es sinónimo de popularidad, debo decirte que vas por mal camino.
Solamente comenté porque estaba aburrido y queria expresar mi opinión sobre esta muy muy sobrevalorada serie de películas y libros… pero bueno, ya no escribo más nada si eso va a causar el disgusto de algunos.
Darksider por si aún no te has enterado en Wikipedia puedes publicar lo que te salga del moño y permíteme dudar de esa cifra de la Biblia porque entonces todo Dios(y nunca mejor dicho)en el mundo sería católico y no es así.Licantropo86 tan aburrido estás que vienes a paginas españolas a fastidiar…como decís por allí,relajate pibe,yo no he dicho que HP sea una obra maestra,simplemente que si gusta a tanta gente será por algo.
Gatu, como Wikipedista te digo: puedes publicar lo que te salga del moño, sí. Pero con artículos como el de la Biblia ten por seguro que cualquier dato erroneo sería corregido en segundos. La cifra es correcta y está debidamente referenciada. Los más de 400 millones de Potter son una gran cifra, pero están lejos de los mas de 3 billones de la Biblia o el billón de Libro rojo de Mao. Lo de Potter es espectacular, pero la Biblia no está al alcance de ningun libro (Ten en cuanta que hace mas de 2000 años que existe xD). En cuanto a Licantropo, cuando me digas que te has leido los 7 libros, me empezará a interesar tu opinión.
Gatu, si te hubieras molestado en mirarlo, verías que de las cifras que da la wikipedia están referenciadas el origen de las mismas. Por lo menos, aporto información. Afirmar que la saga de Potter son los libros más vendidos de la historia, sin aportar información ninguna en la que basar la afirmación, no deja de ser pretencioso (además de falso). Y no digo que sea el más leído, simplemente, como apunta brit, lleva siglos vendiéndose.
Saludos
Amigo es que ahí está el matiz,si se cuenta desde hace 2000 años pues claro que te sale una cifra así,ya ves….pero yo hablo de 10 años para acá y en ese intervalo(incluso se podría ampliar a 20 años mas)los libros mas vendidos y que han batido todos los records han sido los de HP,no estamos hablando de libros que estan en los manuscritos.Y será muy veraz el dato de la Biblia si lo decís vosotros pero es que con Wikipedia ya te esperas de todo.
oye Juanma ubicate!!! en primera que a ti no te guste la pelicula no es para que digas que es mala!(aunque se respetan los puntos de vista) y en segunda eso de decir que solo es para GAYS no te parece una falta de respeto! se supone que este es un foro para hablar de cine y salen personas como esta actuando bulgarmente! ¡¡¡AVER ADMINISTRADORES DEL FORO!!! donde estan esos limites!
Es una larga espera para el lanzamiento de la película, pero estoy segura qeu valdrá la pena. Esperemos que el actor que hace de Dumbledore haya mejorado, ya que a diferencia del pasado, este no ha sabido dar la interpretación que el personaje amerita. El actor ha decidido qeu no necesita leer los libros para interpretar al personaje y es un error garrafal. Esperemos que en esta, donde tendrá muchas apariciones, el director haya podido darle la instrucción necesaria porque es muy importante. Excelente trailer… Saludos! OdioCineArte blogspot
Me sorprenden todos los comentarios de que esta pelicula es solo para gays y para niños. Esta pelicula, así como las dos anteriores, en Mexico han sido catalogadas como B12 osea para mayores de 12 años. Es importante recalcar que la violencia y la temática no son para niños pequeños sino para al menos adolecentes. Increiblemente los adultos también han sido atraidos por estas películas incluso los que no han leido los libros. Las películas han sido tal vez regulares porque jamas podrán traducir la verdadera escencia de la historia, pero me parece que los personajes y la temática en si son sumamente originales, llenas de creatividad y que por primera vez en mucho tiempo la lectura ha dejado de ser aburrida para los jóvenes gracias a esta autora y las películas son solo una extensión de ello.
Yo como adulto y esceptica también en su momento, fui atrapada por la historia al grado de convertirme en fan de los libros y de las películas. A todos aquellos que la critican, los invito a leer los libros para que tengan realmente idea de lo que se está hablando y ahora si tengan fundamento para opinar.
A pesar de que comenzó de forma torpe, esta saga cada vez es más interesante. El trailer es espectacular, y espero que la película sea igual. A mi me gusta, y no soy un niño ni soy gay, desconocía que era un requisito para el disfrute de esta saga, o al menos nadie me lo exigió a la hora de comprar la entrada para la última.
Hacer esa clase de comentarios no es de niños, ni tampoco de ser gay, pero si de sufrir un retraso mental severo.
Gatu claro que ahí está el matiz. Pero te recuerdo tu afirmación "los libros mas vendidos de la historia,incluso mas que la Biblia" ¿dónde dice ahí los últimos 10 años? Además te recuerdo que son 7 libros, vamos que no salen ni a 60 millones cada uno de media (El señor de los anillos lleva 150 millones) y si acaso esperamos 30 años a ver si alguno lo supera. Y no me digas que ESDLA son 3 libros. Es 1 (aunque originalmente se editaron como 3 por costes). No es lo mismo. Además ¿cuántos libros se llevaban escritos cuando se hizo la primera película? Creo que eran 3. El resto ha vendido más por las pelis que por los libros precedentes. Y con esto no quiero quitar mérito a los libros ni a la autora. Ha conseguido que niños lean y les guste, ¡Olé por ella!. Pero a cada uno lo suyo, y es por eso por lo que incluí los datos que incluí.
Saludos
Perdón,es que antes me he liado Darksider,quería decir que tiene el libro con la venta mas rapida de la historia(Las reliquias de la muerte,que vendió 7,1 millones de libros en 24 horas en USA)lo de la saga entera quería decir que es la saga mas taquillera de la historia superando a James Bond.Antes me he pasao,es verdad.Y bueno,si nos ponemos a pensar ESDLA tambien ha vendido mucho mas gracias a las pelis(que son peliculones,ya quieramos muchos que HP tuviera esa calidad en las pelis)
Bueno, no veo que a las pelis de Potter le falten calidad. No puedo opinar demasiado porque no me he leído ninguno de los libros, pero posiblemente (y esto lo digo por lo que leo y oigo) son demasiado extensos como para una buena adaptación. De todas formas, la principal pega que le veo a las pelis es que, esquemáticamente, me parecen todas iguales. Todas tienen la misma estructura narrativa central. Resumiendo, que una vez vista la segunda, siempre te fijas en el profe de artes oscuras, que algo hay… lo que no se si en los libros es igual
Que mayores y que maduros sois todos los que identificais "infantil" o "gay" con "malo". Sois los más guays del insti, vamos.
Porqué veo al Emperador Palpatine en el momento 1:10??????
No me comparéis HP con El Señor de los Anillos (profanos, esto no se abrevia).