Lo habréis comprobado; hay semanas donde no pasa nada en la red, y otras donde, aparentemente sin motivo, las distribuidoras se vuelven locas y riegan Internet con todo tipo de noticias, rumores, carteles y tráileres. La pasada fue una de esas semanas en las que no dan respiro. Así que con retraso, y pidiendo disculpas a los fans de esta franquicia, aquí os traigo el primer tráiler de la tercera entrega de ‘Las crónicas de Narnia’, que llegará a los cines españoles con el título de ‘Narnia 3: sin Disney la vamos a liar’... ah, no, ‘Las crónicas de Narnia: La travesía del Viajero del Alba’, el mismo que el libro. Me sonaba raro lo otro.
Basada en la obra de C.S. Lewis, esta nueva secuela ha sido dirigida por Michael Apted (como sueltan en el tráiler a última hora, casi por obligación) y está protagonizada por Ben Barnes, Georgie Henley, Skandar Keynes, Will Poulter, Gary Sweet, Bruce Spence, Liam Neeson y Bill Nighy (los dos últimos dando voz a sendos animales). ‘Las crónicas de Narnia: La travesía del Viajero del Alba’ (‘The Chronicles of Narnia: The Voyage of the Dawn Treader’) se centra en el regreso de Lucy y Edmund Pevensie a Narnia junto a su primo Eustace, donde se reencuentran con el príncipe Caspian; los cuatro emprenden un viaje al fin del mundo a bordo del Viajero del Alba, cruzándose en su camino con todo tipo de criaturas mágicas. La fecha del estreno es el 10 de diciembre, y se podrá ver tanto en salas convencionales como en 3D. No soy un hacha con estas cosas, pero huele a taquillazo.
PD: Apted tiene 70 añazos y llevaba tres sin dirigir nada (cuatro sin dirigir ficción). No, no estoy sugiriendo nada; sólo meto un poco de miedo.
Comentarios
interesante
Reconozco que la primera entrega de esta saga me gustó. La segunda película perdió bastante fuerza. De esta tercera solo puedo esperar llevar a mi primita a verla, y que cuando salgamos no reniegue de mi por haberla llevado a ver un megabodrio.
Es broma, la película parece que tiene buena pinta, al menos en cuanto a efectos especiales se refiere. Seguro que nos hace pasar sencillamente un buen rato.
Yo iria a verla tan solo por la hermana mayor... que está.....!! ñam ñam.... y cada vez mejor por lo que parece.. xD
-- editado por última vez a las 00:26
Buf, qué pereza me da regresar a Narnia
pero como se demoraron en sacar la tercera..... los niños(actores) que participaron en las dos primeras ya deben ser abuelos jajajaj
Bueno... más o menos van respetando las edades del libro.
Bueno, considero que las dos anteriores de `Narnia´ servían para pasar el rato (sobre todo si las comparamos con la de `Alicia´ de Burton o el `Príncipe de Persia´ de Newell). Pero que ahora la productora sea la Fox, que tiene como antecedente `Eragon´ (buagh...), me hace desconfiar, y mucho.
Tampoco sé cómo le habrá sentado a la saga el cambio de director. De uno "joven" como Adamson a uno más veterano como Apted, aunque este señor tiene cosas que considero bastante interesantes (`Al cruzar el límite´, ´Gorilas en la niebla´) no sé yo si este proyecto es indicado para él. En fin, ya se verá...
Pd: Acabo de ver que Harry Gregson-Williams ya no se encarga de la banda sonora. Mal asunto.
-- editado por última vez a las 16:59
No me llama esta película (es lo que tiene tener más de 2 neuronas).
Y queda bastante "dish" el "directed by..." al final, deprisa y corriendo. Seguro que al director le ha sentado mal y todo XD
PD: El cuadro del barquito si que está en 3d del bueno, y no Avatar. XD
Pues hasta ahora las dos primeras me parecen muy correctas y muy entretenidas teniendo en cuenta el público al que van dirigidos. Es verdad que a partir de la novedad de la primera, las demas seran siempre algo más reptitivas.
La primera partes, está bastante conseguida, aunque tampoco me parezca una maravilla. La segunda parte creo que es muy floja. No quiero ser excesivamente duro, pero parecía un telefilme. No me dejó muy buena impresión.
Veremos si son capaces de mejorar esa segunda parte. De todos modos da pereza, como dice algún que otro comentario. Da pereza.
Una saga que no me llama la atención (leí los libros de pequeño y no me entusiasmaron), eso si espero que lo parta en taquilla para hacerle ZASCA!! a Disney (aunque no me gusta que ese dinero vaya para la FOX)... en fin una película para pasar un "domingo aburrido" http://www.tu.tv/videos/lazy-sunday_1
-- editado por última vez a las 18:17
Las dos primeras pelis me parecieron un entrenimiento correcto, sin alardes. Y ahora sin Disney tal vez mejore.
Seguramente la vea en cine, por seguir viéndolas en pantalla grande.
Yo también espero que sin Disney mejore, podría ser una bonita sorpresa. Salu2 :)
La segunda mejor que la primera, el trailer es buenisimo. ¡No puedo esperar a verla! Creo que disney se arrepentira de haber abandonado la saga Mira uno se cansa de ver tanto 3D, Pero la verdad que en cuanto tenga oportunidad ire a verla en 3D.
No quiero criticarte, pero estoy en desacuerdo en todo lo que has dicho: La primera es mejor que la segunda, sino, Disney no hubiera hecho la secuela. Pero tras el rotundo fracaso (y aburrimiento) que fue "El Príncipe Caspian", los productores decidieron tirar la toalla (Normal, ¿no?) y dejar de invertir en esta saga. Y tras ver este tráiler, que no tiene nada de interesante, excepto la Reina Blanca o como se llame, creo que Disney hizo bien en dejarlo y que no se arrepentirán para nada. Y por último, decirte que el 3D es una MEGA-estafa, y el cartel de Narnia 3, clavadito al de Avatar
A pesar de lo que te estoy diciendo, juro que me gustarría equivocarme y pedirte disculpas por esto. Salu2 :)
caray que educado. pues muchas gracias por tu comentario. Aunque me dejas sorprendido con eso de que estas en desacuerdo con todo lo que he dicho. para mi la segunda es mejor que la primera al ser la primera pelicula a veces tiene mucho mas recaudacion por ser la novedad pero eso no significa que sea mejor puede que el fracaso de la segunda pelicula fuera debido a que la primera no gusto tanto como para ir al cine a ver la segunda o que se estreno en mal momento la primera se estreno en septiembre y la segunda en Julio. ¿cual tiene mas recaudacion? las que se estrenan a la vuelta del trabajo o las que lo hacen en vacaciones.yo que puedo decirte para mi la primera fue un aburrimiento y la segunda me gustó más "hablamos de disney" Disney a cambiado ahora No le interesan hacer películas que no den dinero" mi intuición dice: es erroneo creer que la saga no tiene futuro. de la misma manera que creer que llevar una camisa amarilla trae mala suerte Ejem: la primera pelicula de toy Story se había pedido a Mattel que permitiera el uso de la muñeca barbie para la pelicula cosa que no se aprobó. Después del éxito del filme, en la segunda los dueños de la muñeca pidieron que se les incluyera en la nueva película, ya se que el 3D es una MEGA-estafa pero seamos honestos tu puedes dejar de preocuparte por el dinero un dia y disfrutar haciendo algo como ir a ver una pelicula en 3D aunque te cueste mas cara la entrada.
me gustó la primera, la segunda decayó bastante, pero como me he leído la saga completa supongo que iré a verla al cine.
PD: el director lo más 'interesante' que ha hecho es 'El mundo nunca es suficiente', y no resulta muy interesante que digamos. A mí sí que me has dado algo de miedo Juan Luis :P
No he leido ni visto nada anteriormente sobre esto, pero ¿Por qué me recuerda tanto a Harry Potter?
será que harry potter te recuerda a Narnia, porque esto lleva escrito muchisimo mas que las novelas del mago
Porque Narnia es una saga de novelas muy famosa... en la que por supuesto, Rowling se "inspiró" un poco. Aunque vamos, sin parecerme una maravilla, la épica de Narnia es mucho mayor... y tiene villanos más interesantes.
Soy un gran fan de las dos primeras (más de la primera), pero esta me da algo de miedo y no por el trailer (que promete), sino por su director... Espero que la cosa no decaiga y este a la altura de sus antecesoras.
Las pelis de H.Potter me gustan en general, pero no dejo de reconocer que ya desde los libros se nota una copiada a nivel momentos sueltos de un monton de literatura y pelis del fantastico, que la escritora en todo caso ha sabido "refreir" y que consigue hacer algo relativamente propio. Narnia es como mas original, mas inventado de primeras, mas pensado. Ojo con esto, primero fue Narnia, luego Potter que es, en todo caso, el que ha mezclado hasta la saciedad momentos de mundos anteriormente inventados por otros. En cuanto a "quietman" y su comentario, comparar la escena del barquito como algo que pueda ser superior a todo un Avatar, en fin...
Puff... esta saga, con lo buena que me pareció la primera entrega ha ido decididamente de mal en peor. El plantón que le ha dado Disney lo demuestra. Puede (y es lo más probable) que este plantón perjudique aún más a esta película. O tal vez, por obra y gracia de Dios eso haya resultado beneficioso y que ahora la patrocine Walden Media significa que esta nueva película no sólo irá dirigida a niños, sino también a mayores. Aunque en eso influye la adaptación, y por supuesto, la historia de C.S Lewis. No me he leído sus libros, y es por eso por lo que no opino de ellos, pero me enteré de que en "La Travesía del Viajero del Alba", y como ya dijeron en "El Príncipe Caspian" los dos hermanos mayores no podían volver a Narnia. Pues bien, eso me pareció una auténtica estupidez, iba a provocar que menos gente fuera a verla, etc etc. Creía que sólo lo pensaba yo pero ya veo que no, pues como se ve en el trailer no han prescindido ni de Susan ni de Peter. Sea cual sea el resultado de esta peli voy a tener que ir a verla con mis hijas, así que, como os imaginaréis, espero poder disfrutar igual que ellas.
Salu2 :)
-- editado por última vez a las 18:57
Soy el único al que le ha parecido la actriz que interpreta a Lucy Pevensie, la cria mas ñoña de la historia del cine???
La pequeña Lucy ya no es... pequeña! que viejos están todos xD Me gustó solo la primera película, cuando vi la segunda me quedé dormida o.o y creo que no habrá excepción con esta tercera entrega -.-
Espero equivocarme!
En las novelas envejecen rápidamente. Ya en el tercer libro los dos hermanos mayores no son suficientemente niños como para ir a Narnia (lo que se dice en el segundo libro, así que no es espoiler), con lo que está bien que Lucy no sea una niña, puesto la diferencia entre los hermanos no era demasiado grande. Nunca se dice del todo su edad, pero ellos van creciendo y son reemplazados por otros personajes y otras situaciones.
Me da pavor. Más de lo que puedo expresar con palabras, y el trailer no ha ayudado en nada. Este es mi libro favorito de Narnia, lo he leído muchas veces, desde mi infancia hasta los 33 años que tengo hoy. Y me da pavor y horror a partes iguales lo que han hecho, pero conociendo a la Fox, seguro que la película será peor aún que mis peores pesadillas... :(
la verdad...y tarde pero seguro...despues de haber visto las 3 ....va mejorando con la primera me aburri mucho la segunda masomenos y la tercera me gusto... lo mismo a mis amigas...ademas de ben barnes que tambien esta bien pero en fin no creo que aya que decir todo lo que se dijo con tanto respeto ehhh gente hay personas a la que les gustan...respeten!!!! sobre gustos no hay nada escrito
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect