Bueno, esto no da para más. Pero me juego un par de helados de vainilla (del Häagen-Dazs) a que será otro éxito de taquilla. Aquí os dejo el primer tráiler de ‘Little Fockers’, lo que en Universal Pictures entienden por exquisita comedia. Se trata de la tercera parte de ‘Los padres de ella’ (‘Meet the Parents’, 2000), y como ya conocimos también a los padres de él (‘Meet the Fockers’, 2004), ahora toca presentar a la nueva generación, los hijos de Greg y Pam Focker, de ahí el título de la nueva secuela, que traducido literalmente sería ‘Los pequeños Focker’ (a ver cómo la titulan finalmente aquí). La película se estrena en Estados Unidos el próximo 22 de diciembre (y no este verano, como estaba previsto en un principio), para aprovechar las vacaciones navideñas. Por ahora no hay fecha para España.
Diez años después de la primera aventura familiar, Greg, ahora padre de gemelos, deberá probar una vez más a su escéptico suegro que puede confiar en él, durante la fiesta de cumpleaños de los pequeños, el eje central de la trama en ‘Little Fockers’; para complicar un poco más las cosas, aparecerá en escena el ex-novio de Pam. Tras las cámaras se ha sentado Paul Weitz, director de ‘Un niño grande’, ‘In Good Company’ y ‘El circo de los extraños’ (aún inédita en nuestro país), que ha podido contar con un llamativo reparto encabezado por Ben Stiller, Robert de Niro, Owen Wilson, Teri Polo, Jessica Alba, Laura Dern, Barbra Streisand y Harvey Keitel, entre otros. Al parecer, Dustin Hoffman no aceptó volver a interpretar al padre de Greg Focker en esta entrega por desacuerdos con el estudio.
Actualización: La película se estrenará en nuestro país el 22 de diciembre con el título de ‘Ahora los padres son ellos’.
PD: Que nadie se sorprenda si la siguiente secuela está protagonizada por los pequeños Focker. Con muchos animalillos, y en 3D.
Comentarios
interesante
¿Quien sustituye a Hoffman?¿Harvey Keitel?
Lo típico, dirán "tu padre no pudo venir pero os manda saludos" (seguramente leyó el guión y viendo la basura que era dijo, 1 vez me la cuelan, 2 no). Las secuelas nunca son buenas (salvo batman, y alguna otra).
Vayamos por partes:
-Los helados Haagen-Dazs,deliciosos pero carísimos... -La primera parte de esta saga,sin ser ninguna maravilla,me pareció muy divertida y me eché mis risas... -La segunda parte ni fu ni fa,totalmente olvidable... -La tercera la iré a ver,el reparto es muy atractivo,(aunque no espero gran cosa...) -Y por último,España empieza en 20 minutos...¿HAY ALGUIEN AHÍ?
interesante
Hay alguien, sí... Aunque como empiece a gritar y "cantar" la gente, me largo a la montaña. :-P
Que Robert de Niro haga un papel así es un insulto al cine y a la dignidad de éste otrora magnífico actor. Y Barbra Streisand mejor que se dedique a cantar, que es lo suyo.
Como se nota que en estos tiempos hace falta $$$.
admito que no es ni de lejos una de sus mejores pelis pero sí cumple de manera bastante correcta entretener y divertir al público,que es de lo que se trata.
¿Los padres de ellos? Es el primer título que se me ha ocurrido en 10 segundos, y como aquí traducen todo con este método, es lo más probable...
Mas bien será "Los hijos de ellos" Yo me juego un Ben & Jerry´s de chocolate belga.
Así también se me ocurrió.Otro podría ser,"los vástagos,churumbeles,pequeños,etc de ellos" jeje
Y pensar en todo lo que fue un día Robert de Niro... da igual, siempre será grande. Pero cuesta verlo metido en estos embrollos (aunque tengo que reconocer que la primera parte me hizo gracia, y la segunda bueno, tiene hecho cosas bastante peores). También escuece ver un poco por estos lares a otro gran chico Scorsese, Harvey Keitel. Pero no importa, siempre nos quedará volver a ver Taxi Driver o Malas calles
Hombre... tampoco es una cosa tan cutre la saga los padres de él/ella... vamos, a mi me parecen películas bastante entretenidas en general. Hay grandes actores que por dinero fácil han hecho truños mucho más grandes que lo que está haciendo De Niro últimamente.
Por supuesto que ha hecho cosas peores: Showtime, El puente de San Luis Rey, el escondite, el enviado o ... una de Rocky y Bullwinkle. Dios como duele escribir esto
Para mi ver una pelicula de Stiller (al igual que Adam Sandler) es una verdadera tortura. La primera me pareció amena, la segunda, como dijo alguien por ahí: ni fu ni fa....
se ve TAAAN buena como las primeras dos... =I
bueno al menos siempre esta la razon de ver un buen actor como de niro aunque como sea no me muero por verla :)
las apuestas siguen abiertas señores, ¿como titularan la peli en España?
13 Comentario moderado
10Ya veo el título en aquí España :"Los hijos de Ellos"
jajajaja, 1 voto a que sí!
A mi la primera parte me parece genial y la segunda un sano entretenimiento. Así que esta parte espero que no empeore la saga.
PD: ¿El título aquí? Hay dos posibilidades: -Pequeños folladores. -Mentiras y gordas 2 (al ver fockers en el título, creerían que es una secuela de esta "maravilla").
Estoy de acuerdo, la primera me parece una bastante buena comedia, pero a mi la segunda me pareció poco menos que horrorosa.
No va a estar Hoffman!!!! Quiere decir que no habra Capoeira!!!
Stiller debería de hacer cosas más productivas como Tropic Thunder o Zoolander.
+1
pero bueno tendremos que conformarnos con que una vez cada bastante tiempo hay una buena comedia y que el genero no esta del todo muerto, tropic thunder y the hangover son prueba de ello
Tropic Thunder es un truñaco bien grande.
Me aburrooo....
Si este proyecto va a ser tan entretenido y desengrasante como los dos anteriores, no me la perderé. Una cinta que juega con un humor sencillo y nada pretencios, a mí no me desagrada.
No se si voy a poder aguantar a Ben Stiller en este papel otra vez; no se porque pero me pone muy nervioso.
Sobra. Como casi todo lo que se está haciendo últimamente.
Te puntuan mal, pero te doy la razón. La 1ª fue muy buena, la 2ª para sacarla en DVD.
Bueno, Stiller es bueno en la comedia, y el personaje de De Niro ya forma parte de la memoria de todos para bien o para mal.
A mi no me ha gustado ninguna, pero a la parienta sí, de forma que me tocará tragármela, que remedio...
No se ve buena ni de lejos. La segunda era mala, pero esta parece que va a empeorarla aún más. ¿No podían dejarlo en la 1ª que fue una buena película en lugar de destrozarla con secuelas? y que ha pasado con el padre? era un buen actor para ponerlo, y Jesica Alba no sé que pinta, pero sólo la meten para que vaya más gente a verla.
El trailer está bien montado, "bromitas" vengativas y burlescas entre los principales protagonistas, un escenario muy colorido, caras conocidas (Por cierto a Ben Stiler le están pesando ya sus cuarenta y tantos años) su música al ritmo de Tom Jones, pero ¡Suena todo tan repetitivo y tan aburrido!
Por un lado la primera pelicula me parecio que era muy divertida y una gran pelicula sin ser escepcional, la segunda no estaba mal pero era mas de lo mismo, aunque ciertamente las secuelas no suelen ser buenas, y esta tiene toda la pinta de ser una pelicula para conseguir dinero y ya esta. Comprendo que hoffman no quisiera participar en dicho proyecto. No entiendo como puedes pretender que una pelicula sea decente si cambias a uno de los actores por otro.
apuesto 3 de vainilla a que la tercera parte se va a llamar ''Los hijos de ellos''.
Yo creo que los actores mas viejos como De Niro, Keytel, Streisand y demases, ya piensan que da lo mismo el proyecto en que estes metido, mientras haya trabajo y se pase bien, el resto poco importa. Bien por ellos (ya quisiera yo una tercera edad asi) y mal por nosotros que tenemos que bancarnos este tipo de comedias.
salu2
Vainiiiiiiiiiillaaaaa!!!. Te estabas comiendo uno, cuando has redactado el post. Eeeh???!!!
Bueno vamos a ver qué tal sale ésta tercera parte. La primera no estaba mal, era novedosa y eso, aunque sólo sea por la bis cómica de De Niro. La segunda flojeaba mucho. Veremos.
Por cierto tb yo apuesto por Los hijos de ellos, como título en castellano. Seguro.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect