Sony y Columbia Pictures no han querido esperar más para hacer público el nuevo y definitivo tráiler de ‘Millennium: Los hombres que no amaban a las mujeres’ (‘The Girl with the Dragon Tattoo’), lo nuevo de David Fincher. Como ya sabéis, se trata de un remake de la película sueca dirigida por Niels Arden Oplev o de una nueva adaptación del best-seller escrito por Stieg Larsson, podéis elegir la opción que más os guste. A mí me da igual, es de Fincher y eso me basta.
Y el reparto tampoco está nada mal. Daniel Craig y Rooney Mara interpretan a los dos protagonistas, Mikael Blomkvist y Lisbeth Salander, estando secundados por Christopher Plummer, Stellan Skarsgard, Steven Berkoff, Robin Wright, Yorick van Wageningen, Joely Richardson, Embeth Davidtz, Goran Visnjic y Julian Sands, entre otros. Trent Reznor y Atticus Ross ponen la música, repitiendo colaboración con Fincher tras ‘La red social’ (‘The Social Network’). Personalmente, me gustó bastante más el teaser tráiler, más intenso y de menor duración. Por cierto, ojo a la parodia que se han sacado de la manga los responsables de la película de ‘Los Muppets’, muy divertida.
Recordemos que la historia de ‘Millennium: Los hombres que no amaban a las mujeres’, adaptada al cine norteamericano por Steven Zaillian, gira en torno a un periodista con problemas con la justicia que forma equipo con una singular hacker de oscuro pasado, para intentar resolver la misteriosa desaparición de una joven que aparentemente fue asesinada por un miembro de su propia familia. La película se estrena el próximo 21 de diciembre en Estados Unidos, y en España la podremos ver a partir del 13 de enero. A continuación os dejo el mismo tráiler de arriba doblado al castellano, por si lo preferís (no lo recomiendo, la película parece peor):
PD: Gracias a wopr por el aviso.
Comentarios
Gran trailer, aunque solo he visto minuto y medio, no quiero tragarme casi 4 minutos (4 minutos!!). Muchas ganas.
Es larguísimo el trailer,pero bueno como a la mayoría no nos va a chafar la película no es tan grave.
El trailer en sí,puesss carai, me esperaba algo mejor viniendo de Fincher,no digo que no sea bueno,que lo es,pero no me ha emocionado,o a lo mejor es porque las originales y los libros son de hace poco y quedamos saturados de Millenium por un tiempo.
De momento si que me ha gustado más Craig que el actor sueco,y de L.Salander pues no me pareció mal lo que hizo Noomi Rapace,no me ha parecido mejor esta chica,de momento.
interesante
Dios...no hay nadie como Fincher para darle el toque tenebroso y lúgubre que requiere esta adaptación. A pesar de haber leído la novela (no he visto la peli sueca)se me hace la boca agua. Por cierto...cada día me gusta más Daniel Craig.
A mi también. Por fin se está aprovechando bien a este actor para este tipo de películas, y por eso ya lo quiero ver en su tercera película como James Bond :D
-- editado por última vez a las 06:00
MMhhh no me parece tan malo el doblaje, me lo esperaba peor y así por lo menos me entero de lo que hablan, que esta ahora no estaba muy puesto en la historia y me interesa bastante.
Podrían haber hecho aún más largo el trailer? Poco les ha faltado para destripar la película.
brillante
En realidad la película algo destripada ya está, entre las novelas y la original, mucho secretismo en la producción no puede haber.
+1
No sacan lo mas fuerte, que es SPOILER la violación que le hacen a una de las protagonistas y tampoco dicen quien es el mas zumbado de esa familia.
Pues si se estrena el 13 de enero, estupendo, ya queda menos. El tráiler es largo; Kirikin y Marat tenéis razón, pero a mi ya me va bien, y no me afecta. Me ocurre lo mismo que con los hype, los anuncios de TV, prensa y etc. Pero... (siempre tiene que haber un pero), lo que si me sucede es que ya no me fío ni un pelo de un tráiler. Supongo que esto ya es más normal, y a muchos os ocurre igual. Tengo una duda; ¿el doblaje en Castellano es el definitivo?
Un saludo para todos.
Me quedo con Noomi Rapace mil veces antes como Salander que con Rooney Mara.La primera, pese a su apariencia agresiva, aun tenia cierta belleza, y ademas hizo un gran papel en la primera.El resto no las vi.
Wow! El trailer no pinta nada mal, y me consideraba muy reacio a otra adaptación americana de una película que considero buena, sin embargo creo que no va a conseguir darle ese regusto que me dejó la primera versión.
Estoy de acuerdo con Marat, Craig pega en el papel bastante mejor que el anterior. Veremos a ver en qué acaba esta nueva adaptación.
interesante
Es excesivamente largo el tráiler, pero es cierto que casi todo el mundo o vio la película sueca, o se leyó el libro, o ambas cosas, y por tanto no les van a destripar nada.
En mi caso me ha gustado pero tengo demasiado reciente la versión sueca. Aun así, Fincher no es muy dado a decepcionarme y me suelen encantar todas sus películas.
A ver si Rooney Mara está a la altura de Noomi Rapace, que dejó bastante alto el listón.
No te destripa el argumento, pero si otras cosillas.
interesante
Cremita...
Falta menos para ver como es en realidad. La cuestión será si seguirá o no el mismo equipo si se decide seguir con la saga.
La película sueca también resulta bastante tenebrosa, pero no sé si fue un efecto buscado o simplemente refleja fielmente la atmósfera y el ambiente propio de los paises escandinavos, con poca luz natural, noches y crepúsculos muy largos, muchas luces artificiales aunque de poca intensidad y muchos tonos ambientales ocres o más bien oscuros.
Saludos.
Menudo coñazo,como puede ser tan larguísimo?.No se por qué deberíamos ir al cine a verla,si ya nos hemos tragado la mitad ahora mismo.Me parece que es pasarse demasiado de la raya,es como ver un "En anteriores episodios de...". El teaser era la rehostia,y para los que leímos ya el libro,francamente,no hay muchos alicientes para verla.
Repite conmigo: "Fin-cher, Fin-cher..." Y para los que siguen el petate del libro este, el libro lo otro: tuit de alberto: Decir que una película supera a un libro o viceversa, es una de las mayores memeces que he oído nunca.
Yo adoro a Fincher,he visto todas sus pelis,y muchas veces.Pero yo no me meto con su brillante director,me meto con un trailer que es horrorosamente largo y falto de intensidad. Y lo del libro,no lo digo por si está a su altura la peli o no (a mí la novela tampoco es que me encantase).Me refiero a que cuando ya sabes todo lo que va a pasar,quienn es quien y demás,y encima,el trailer es sosito,por muy Fincher que sea,es un poco desolador. pero que coño,yo la veré igualmente,sólo que el teaser me gustó tanto que el trailer que esto me ha decepcionado. Repite conmigo:"tres minutos de trailer-tres minutos de trailer-tres minutos de trailer"
Jajaja lo de fincher me refiero a cuando dices "no hay muchos alicientes para verla." El trailer, pues sí, es desgraciadamente largo, pero no te obligan a verlo, el anterior era ejemplar.
Con respecto a lo del libro no lo decía por ti.
Desde luego,para mí,Fincher es uno de los directores más atractivos que hay actualmente.Y bueno,a los que nos gusta mucho ir al cine,aunque renegemos de una peli,acabamos tropezando siempre en la misma piedra.Es una pena que una peli que,probablemente sea potente,pueda verse afectada por un trailer excesivo.Lo del libro lo digo para que conste que no soy ningun fan empedernido que desea ver en la peli hasta la mínima coma de la novela.Probablemente esta película supere a la novela(lo que no es muy complicado)y a la peli sueca (que tampoco es gran cosa,en mi opinión).Básicamente mi pataleo es por lo habitual que está siendo últimamente el trailer que cuenta todo y que se eterniza.Pero que tienes razón,que Fincher es suficiente para ver una peli,al menos para mí,pero un traler de 1 minuto menos,sería mas´interesante.
Adam totalmente de acuerdo, es más dos de los últimos comentarios que hacía por aquí eran para quejarme de los trailers destripadores de la cara oculta y del zoo de Damon jajaja
Dentro de poco,serán ya cortometrajes.10 minutos de trailer.Yo el que más me ha mosqueado últimamente es el de Contagio,que destripa hasta una muerte de una de las estrellas del elenco y todo.
Uff y lo de miles de clips ya es de órdago, el de Contagio no he visto ni un segundo porque en el post se avisaba de eso xD
Debo decir que llego sin tener ni idea de que va la película. Ni he leído el libro, ni ví la pelicula original, ya que huyo de los best-sellers y demás como de la peste por norma general. Si no fuese por Fincher, ni me habría interesado esto.
El trailer lo he dejado a mitad de puro aburrimiento. ¿Dónde está el arte de dejar a la gente con ganas de ir al cine en minuto y medio?
Habiéndome leído el libro y habiéndo visto la película sueca me imaginaba como iba a ser la americana, más comercial y a lo grande. La veré pero ya es más de lo mismo...
Le tengo ganas a esta película desde que vi aquel teaser con aquel IMPRESIONANTE cover de Immigrant Song de Led Zeppelin. La película en sí por ser de Fincher ya me llama, fácil, tengo debilidad por todo lo que hace este hombre. Seguramente esta no será una de sus mejores películas (o si, que muchas veces los trailers...), pero sé que iré al cine por algo de calidad.
P.s. I love you. (LOL)
Como es Fincher quien la dirige ya no hay pegas de que sea un remake de hace dos días.Veremos que tal sale.
Hay una cosa que me pone de los nervios cada vez que leo blog de cine y es la manía obsesiva-compulsiva de machacar que tienen algunos redactores de este blog, al cine doblado al castellano. ¿Queréis dejar ya de dar la vara con el temita? Por favooor, que estoy cansado de tanto trajín de puristas amargados y extremistas. Los que vemos cine doblado al castellano, aceptamos que hay cosas que se pierden en la traducción y ya esta. Todo tiene su razón de ser en la vida. Y eso que yo soy de los que ven cine con subtítulos. Vivid y dejad vivir. !!!Por todos los dioses!!!
-- editado por última vez a las 13:27
Que si, que lo del "hakuna matata" está muy bien. Y claro que tiene una razón de ser muy simple, el nivel de inglés en España. Vergüenza debería darnos, la verdad. Pero es que a parte de estar atrasados en ese sentido, ni siquiera hay un interés real extendido por acercarse al bilingüismo del norte de Europa y de esto sé bastante, uno de los factores principales que ayudan es la difusión cultural. Así nos va. Y no es que se pierdan matices, es que el guión sufre y las interpretaciones de los actores nos llegan A MEDIAS. Hasta que no se ve el cine en V.O.S no se puede apreciar una película al 100%, no es una opinión, es un hecho.
El toque que Fincher parece haberle dado a la película ya se puede apreciar en el mismo trailer, y he de decir que me encanta. Me llama mucho saber que ha sido capaz de hacer él con ese material, además de que la versión sueca no es que me gustase demasiado.
Lo que sí es cierto es lo que se comenta, que el efecto sorpresa es nulo entre el libro y la otra versión, pero con eso de que han cambiado el final a lo mejor nos depara aún alguna sorpresa.
:-)
Me da pereza esta película. Viendo el trailer, da la sensación de que se parece demasiado a la versión sueca. Ojalá que no sea así, y que Fincher haya aportado más de lo que parece a primera vista, y no se haya limitado a hacer el típico remake paleto americanizador.
En este momento, tengo más ganas de ver la de Los Muppets.
-- editado por última vez a las 14:04
Viendo la pinta de esta peli y quien esta al mando cómo me alegro de no haberme leido/visto esta saga.
El doblaje en español es EXACTAMENTE el mismo que el de las peliculas suecas (dobladas claro)... el trailer EXCESIVAMENTE largoooo!!! y cuenta TODA la pelicula COÑO! y eso q me lei los libros y vi las pelis suecas..es como un resumen de la peli!.. mejor el teaser no?... cuanta gente ira a verla solo por q es de Fincher? cuanta gente que solo se ha leido la trilogia? cuanta gente q se leyo la trilogia y vio las pelis suecas? cuanta gente ira a verla q solo vio las pelis suecas? cuanta gente que haya leido la trilogia,haya visto las pelis suecas y ame a Fincher? YOOOOOOOOOOOooooooooo!
Hombre es una película cuyo argumento todo el mundo conoce a estas alturas, entre la novela y la adaptación sueca muchisima gente sabe lo que ocurre así que contar un poco más de lo debido en este trailer no me parece importante. No es como el Niño con el pijama de rayas.
Al actor sueco lo dobla ahora el mismo doblador de Craig, en el trailer de esa película de Lautner en la que trabaja también le han puesto esa voz.
Seguro que supera con creces a la versión sueca de la novela de Stieg Larsson, tengo unas ganas tremendas de verla, Fincher is the Boss.
Macho, cuatro minutos? Pero qué tanto quieres contar en un simple tráiler? Vamos, mejor me lo ahorro y así no me destripan la peli, que le tengo bastantes ganas, porque seguro que lo hace. Como para no hacerlo en cuatro minutos...
Lo siento, tres minutos y medio es demasiado para mi body. Yo ya soy feliz con el anterior tráiler, donde se lograba llamar la atención del espectador potencial sin necesidad de darle una explicación para tontos:
http://www.youtube.com/watch?v=xeS8MNPocBw&feature=related
Yo vi la primera adaptación por Niels Arden Oplev, y aunque me pareció una muy buena película, hay que aceptar que David Fincher posee una pericia técnica y una puesta en escena kubriquiana que supera con creces a su par escandinavo, lo cual podría hacer que le saque mayor provecho a la historia... aunque como contra estará el hecho de que conociéndola de antemano no tendrá el mismo impacto.
Larga vida a Fincher... aunque se tiene que admitir, la primera versión estuvo espectacular !
interesante
Si al final se mantienen las voces del doblaje del trailer en castellano, me parecerá un lujo: Jordi Boixaderas (Daniel Craig), Nuria Mediavilla (Robin Wright) el mítico Joaquin Diaz (Christopher Plummer) de casi 90 años dandolo todo, para que un criticucho de mierda (debia decirlo) eche por enésima vez por tierra un trabajo ya no digno, sino excepcional y sobresaliente para los que ni queremos ni podemos optar por la V.O o la V.O.S.
PD No soy actor de doblaje, ni familia de uno de ellos, pero ya me he cansado de esa postura snob e intolerante tan generalizada por gafapastas del monton que sin embargo bien que disfrutaron del doblaje de los Goonies, Gremlins, Indiana Jones (increible Salvador Vidal) y otras de cuando eran niños.
Mas coherencia por favor, que ya somos mayorcitos todos.
Adeu
TOTALMENTE DE ACUERDO CON TIGO , en españa tenemos a los mejores actores de doblaje (vease sin city o cualquier pelicula) , que poco valoran el trabajo los que van de pureta , solo son unos pobres y ominosos personajes regocijandose en su propia ignorancia por considerarla transgresora u original , penoso.
Pero un actor no es solo su apariencia, no se puede reemplazar la voz de un actor, es parte del mismo, en mi opinion la pelicula no es la misma. peliculas dobladas no veo nunca.
Los actores de doblaje solo son necesarios para las pelis para niños que no alcanzan a leer los subtitulos, y ya que "somos mayorcitos todos" dejemonos de plimplinadas el doblaje jamas supera a la V.O.S.
Qué bien le caen este tipo de proyectos a David Fincher.
Por cierto han dado en clavo con el acento sueco hablando ingles! Rooney Mara parece de verdad sueca hablando ingles...he trabajado con suecos y lo hablan muchos asi
Yo huelo nominación para Rooney Mara de aquí a Tinbuctú.
Un amigo mío dice que Fincher por su parte merece la estatuilla que le robaron el año pasado.
Y dale... que no es un remake por favor, un remake es hacer una versión de una película que ya existe, no tiene nada que ver con hacer una adaptación de un libro, y en cuanto al debate de V.O vs doblaje, pienso que hay grandes actores de doblaje en España, pero nos iría mejor a todos si hubiera más cultura de V.O
Por cierto, no se si alguien ha posteado antes esto, pero por si acaso, un (oscuro e intrigante) adelanto de la BSO de Trent Retznor y Atticus Ross http://www.youtube.com/watch?v=O5uDh_xoXsg
Que pena que David Fincher acepte este tipo de proyectos para "ganar pasta".Hay que decir que los libros han tenido exito,pero personalmente no pude acabar el primero del coñazo que era. Vi la primera pelicula entera y la intriga tampoco es para tirar cohetes. Viendo el trailer me da la sensacion de estar viendo la peli sueca pero con actores diferentes. Que si que David Fincher y con mas presupuesto se puede hacer algo mejor,pero el guion basicamente es el mismo. Espero que Fincher se dedique a otros proyectos y abandone estos "encargos para hacer taquilla sin aportar nada al mundo del celuloide".
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect