No sé el motivo, pero de vez en cuando las majors de Hollywood lanzan casi al mismo tiempo dos películas con argumentos similares o directamente clónicos. En su momento llegó a estar casi de moda el hacer esto al coincidir en un espacio temporal reducido los casos de ‘Deep impact’ y ‘Armageddon’, ‘Antz (Hormigaz)’ y ‘Bichos, una aventura en miniatura’ y ‘Volcano’ y ‘Un pueblo llamado Dante´s Peak’, pero acabó remitiendo y ahora no alcanzo a recordar ningún otro caso famoso en los últimos años. No obstante, Hollywood siempre está atento a recordar tiempos pasados y no sólo a través de remakes, por lo que la nueva batalla a muerte por la taquilla (aquí lo artístico es, como mucho, algo secundario) es para ver qué nueva versión de Blancanieves se lleva el gato al agua: ‘Blancanieves y la leyenda del cazador’, cuyo tráiler pudimos ver hace unos días, o ‘Mirror, mirror’, la película que ahora nos ocupa.
Otro punto en común de la aparición casi simultánea de dos películas con idéntico argumento era que se solía optar por un tono similar. Cierto que eso más discutible en el caso de ‘Deep impact’ y ‘Armageddon’, pero al final ambas acababan potenciando el apartado dramático de la historia. Sin embargo, eso es algo de lo que parece haber aprendido Hollywood, porque las dos futuras aproximaciones a la figura de Blancanieves difícilmente podrían aparentar ser más diferentes. Mientras que ‘Blancanieves y la leyenda del cazador’ apuesta por un tono más oscuro dando la sensación de que la épica (quizá demasiado influenciada por ‘El señor de los anillos’, todo hay que decirlo) y el suspense van a ser el eje de la acción, en ‘Mirror mirror’ se opta por un tono más luminoso, muy acorde con el de la estupenda ‘The Fall: El sueño de Alexandria’, película con la que comparte director, el indio Tarsem Singh
Una vez visto el tráiler, no termino de decidir si me ha gustado lo que he visto o no. Es obvio que el apartado visual seguramente sea una delicia para la vista, pero eso no es suficiente si el resto de la película no sabe estar a la altura, y ése es mi gran miedo. En el tráiler veo muy suelta a Julia Roberts y seguramente su malvada (y superficial) reina acabe siendo siendo muy divertida, pero al mismo tiempo afecte muy seriamente a la necesidad de verla como una amenaza. Y es que a mí no me atraen demasiado los villanos de tres al cuarto, menos todavía si van unidos a una trama romántica a tres bandas con mucho peso en la historia, la cual todos sabemos cómo va a acabar. Además, y espero que no me caigan palos por esto, creo que la credibilidad de Lily Collins como Blancanieves se ciñe a la idea de convertirla en alguien inocente y vulnerable, y a mí me interesan más las heroínas con cierta complejidad, algo que sí parece que puede darnos la Blancanieves de Kristen Stewart. Veremos si el resto del reparto, donde destacan los nombres de Sean Bean y Nathan Lane, consigue equilibrarlo.
En definitiva y teniendo únicamente en consideración los tráilers que hemos visto hasta ahora, me da la sensación de que ‘Mirror, mirror’, que se estrena el 16 de marzo del 2012 en USA (casi mes y medio antes que su competidora), va a ser la que salga perdiendo, tanto a nivel artístico como en taquilla. ¿Qué opináis vosotros?
PD: Muchas gracias a Lunática y jemoen por el aviso.
Vía | Slashfilm
Comentarios
Era necesario sacar 300 veces el plano del castillo sobre el acantilado? Son necesarios los trailers de 2m30seg que destripan películas enteras?
Bueno, el de "Los juegos del hambre" venía a durar eso y no te la destripaban entera ni por asomo. La cuestión está en hacer bien o mal los tráilers y lo segundo es mucho más habitual.
Los trailers son demasiado largos,pero es que este se me ha hecho eterno,(visualmente sí,muy cuidado,faltaría más,pero ver por enésima vez a Julia Roberts haciendo de Julia Roberts-hubo un tiempo en que era una buena actriz-como que no...)
A priori,y vistos los dos trailers,me quedo de momento con la otra versión,(aunque no soporto a la sosainas de Stewart...)
Ha habido momentos en que el trailer da vergüenza ajena... mira que no me entusiasma la Stewart, pero creo que tiene más jugo su historia que la que nos presentan aquí... ¿A nadie le recuerda en general a la Alicia de Tim Burton?
P.D. el momento de la poción del perrito ha sido lamentable xD
-- editado por última vez a las 14:54
interesante
Pues creo que me quedo con esta versión. Me gusta que los cuentos, sigan siendo cuentos y los relatos épicos, lo propio. Pero bueno, si de algo sirve que haya dos versiones es para que la gente elija lo que más le guste. Además me encanta la estética, como dice en la entrada, completamente similar a The Fall. Aunque me ha chirriado un poco la música Bollywood...
De lo de la música no te fíes del todo, como dije el otro día (creo que en un comentario de otra entrada), no es raro que se use música en el tráiler que luego no aparece en la película.
Me viene a la mente por ejemplo la de Arcade Fire en el portentoso tráiler de Where the wild things are, que luego en la película ni rastro.
Si sólo fuera para el trailer, pues bueno... Aunque no es la mejor música que podrían haber escogido para vender esas imágenes.
Yo de cuento a ésto le veo bien poco, la verdad. Más bien parece una comedia romántica a tres bandas inspirada en Blancanieves. Joder, si esque tengo la impresión de que esa ¿bruja? me va a caer estupéndamente.
Pero es que luego la tienen que vender como malvada y que dé miedo y esas cosas. Y eso, visto lo visto, es imposible que cuele.
interesante
Si me necesitan estoy en mi cuarto arrancándome los ojos...
Por supuesto que me quedo con esta. Viendo el trailer se pueden esperar muchas cosas, Tarsem no ha optado por lo fácil, no como la de su "competidor" Rupert Sanders, de la que sólo se puede esperar una cosa: lo de siempre con tufo a Crepúsculo.
¿Cuántos apuestan a que veremos el torso desnudo de Chris Hemsworth en Blancanieves y la leyenda del cazador?
-- editado por última vez a las 15:10
Pues a mí este tráiler me huele a chamusquina. Mi sospecha es que se trata del típico que incluye las cuatro coñas potables de una peli pretendidamente graciosa que no hace ni puñetera gracia. La otra al menos tiene ejércitos, espadones y dos tías buenas (además de que no pinta tanto a 'Crepúsculo', o eso me parece a mí). Me da la impresión de que la de Tarsem es una mala copia del estilo de 'Shrek' pero sin tanta mordiente ni salero. Ojo con Sanders. Es un debutante pero su trabajo como director de anuncios es impecable.
interesante
Tiene la clase de humor que no me hace la más mínima gracia, va a acabar siendo una comedia fallida. Me quedo con la versión oscura del cuento.
De verdad? Va en serio? Este trailer hace que la otra versión de "SW" parezca el padrino de buena. p.d: julia roberts, en fin, mejor no digo nada.
No parece ni pizca de una joya del cine, pero creo que más que un perjuicio, es una suerte salir a cartelera cerca de la otra versión de Blancanieves, ya que no podrían ser más distintas. Eso aumenta la expectativa de la gente para ver ambas y de compararlas. Se están dando una mano mutuamente.
Lo que he tenido que aguantar durante 2:31 minutos que dura el trailer de la otra versión de Blancanieves.
Hay que parar esto ya de alguna manera, no se puede insultar a estos clásicos animados de Disney de esta forma.
No hay duda de que esto es un film aprovechado para que Julia Roberts haga disfrutar a sus fieles seguidores con tópicos clichés humorísticos que no tienen absolutamente nada de gracia.
Una pérdida de tiempo. Si la otra en la que participan Kristen Stewart, Chris Hemsworth y Charlize Theron era una orgía de efectos especiales sin sentido, (todo esto sin verla, pero ya se ve por donde van los tiros) esta es un chiste malo en toda regla.
Mientras tengan los derechos para hacer las adaptaciones tristemente pueden hacer lo que quieran...
Los derechos de Blancanieves están libres, por eso hay dos versiones y si no ponen los 7 enanitos en titulo es porque ese esta cogido por Disney.
Como diría la muchachada: Que mierder.
Otras dos películas de argumentos similares y sacadas al mismo tiempo: Mi Villano Favorito y Megamente.
Lo pensé, pero acabé desechando la idea. Algo parecido me pasó con El espantatiburones y Buscando a Nemo
Había un caso mas de películas con dos versiones: Truman Capote (Capote) e Historia de un crimen (infamous)
Cierto! Se me pasó porque ya ni me acordaba de la existencia de la segunda :S
Pues la verdad es que el tema este daría para un post. Yo aporto mi granito de arena con "1492" y "Cristobal Colón: El Descubrimiento".
Esas no las mencioné por ser previas ;)
En serio Mikel, a ver si un día te marcas una recopilación de este fenómeno de "producciones espejo". Vamos, incluso ha habido otras tantas que se han quedado en el tintero. Recuerdo cuando se hizo la de Frida que JLo estuvo a punto de hacer otra también basada en la pintora.
Robin Hood de John Irwin, con Uma Thurman (1991) y Robin Hood, príncipe de los ladrones, de Kevin Reynolds, con Kevin Costner (1991)
Aquí tienes otras dos que son recientes: "El Prestigio" y "El Ilusionista". Y ya más antiguas: "Aguilas de Acero" vs "Top Gun"; "Tombstone" vs "Wyatt Earp"; y "El Show de Truman" vs "Ed TV".
Imperdonable que me olvidase de El show de Truman y Ed TV, con la de bromas que hice en su momento sobre la segunda xD
Daniel Craig como Perry Smith... Dios mio...
Lo peor de ver esta aberración de tráiler es no poder consolarse pensando que se la va a pegar en taquilla, y que Tarsem volverá a hacer películas personales como "The Fall". Que "Immortals" haya tenido éxito en taquilla nos asegura que seguirá tirando su talento por el retrete varios años más.
Ufff.... no sé cual de las dos pinta peor.
El vestuario y decorados son lamentables. ¿Julia Roberts esforzándose en un corset? Pero si esta super delgada, esa escena es absurda, cuando finalmente queda lista en el corset se ve igual que antes de ponérselo. ¿Y los efectos especiales? Si la cinta es como la pinta el trailer, es mala. Y mucho.
El prestigio y El ilusionista
Ahí sí que veo yo unas diferencias muy marcadas. La primera es más sobre una rivalidad y siguiendo el que considero que es el gran tema común dentro del cine de Nolan (la obsesión que lleva a la autodestrucción o al menos a rozarla), mientras que en la segunda la trama romántica acababa siendo lo más importante.
El gran problema de la otra pelicula de Blanca Nieves es la protagonista... Que a pesar de "Bella" siempre me ha parecido una pesima actriz.
En este caso regularmente no trago a Julia Roberts pero como villana de cuento tal vez no sea tan terrible.
es la versión suave (?) de estas temporadas para blancanieves... julia roberts puede ser muy galardonada, pero me quedo con Charlize. que susto !
Bueno, muy galardona, tanto Julia como Charlize tienen un Oscar cada una y punto :P
Mi granito de arena:
- El Ilusionista y El Truco Final. - Ninja y Ninja Assassin. - United 93 y World Trade Center. - Kick-Ass y Defendor.
'Mirror, mirror' parece el remake jocoso y actuado de Disney de SW, mientras que 'Snow White and the Huntsman' la versión para el público que ya conocer la entrega tradicional y le interesa una versión más 'adulta' (no por eso mejor).
No obstante, 'Mirror, mirror' de entrada me decepciona. He visto otras películas de Tarsem Singh, y me parece que en este 'cuento de hadas', su puesta en escena no resulta tan llamativa como en The Fall, por ejemplo.
Por lo demás, coincido en lo de los villanos buena onda. Para este caso en particular, creo que la 'malvada madrastra' es más que necesaria en la trama.
Vaya par de pelis: Una con toda la estética inspirada en ESDLA y la otra con guiños a la Alicia de Burton; me parece mas pretenciosa la de Charlize Theron y respecto a Julia Roberts será una prueba de fuego para comprobar si aun es un imán de taquilla después de sus últimos trabajos de los cuales ya nadie se acuerda.
Para producciones espejo, esta el caso de Las amistades peligrosas y Valmont y aunque la base era la misma novela y que Valmont fue lanzada un año despues para no coincidir con la primera. Aunque hay que decir que las dos son grandes peliculas.
Pero la que realmente ha perdurado en la memoria colectiva es la de Stephen Frears...
interesante
Menuda mierda por dios.. me quedo mil veces más con la otra versión, aunque la protagonice la tía más sosa del mundo crepuscular...
Soy el único que le parece que el cuerpo y la cabeza de los actores van por separado??
Creo que en este caso la duplicidad de proyectos se debe a que la productora de esta, presento este proyecto a Universal, o esta no se decidió o quería otra visión, y entonces se animaron a producirlo ellos. Y creo que están teniendo algún problema en los tribunales, también no la estrenan con el titulo de BlancaNieves.
Sip, creo que el título de Mirror, mirror lo eligieron como definitivo hace apenas un par de semanas. Eso no es nada habitual :S
No hay demandas si a eso te refieres pero si hay un rompimiento total entre estas dos productoras que hasta hace unos meses eran socias comerciales y la verdad aqui la que quizo sacar jugo fue Relativity pero en el pecado llevo la penitencia porque su Blancanieves esta hecha a la carrera y pinta muy mal.
Espejito, espejito mágico, cuál de las dos Blancanieves pinta peor???
-- editado por última vez a las 19:34
Ésta, y con mucho.
Habría preferido a esta guapa Lily collins como prota de la versión oscura junto a Charlize Theron en lugar de la tipa de crepúsculo.
Y creo que de Kristen Stewart dentro de unos años cuando hayamos olvidado el rollo "Crepúsculo" aún se puede sacar a una actriz de verdad, ahora solo le deseo muerte.
Del trailer, parece que vi esto: "No es mas que otra película de Blancanieves"
La verdad es que visualmente es una joya, como todo lo de Tarsem pero la historia... no veo mucho exito en esta pelicula, y me pone mal por el simple hecho de que siento que esta pelicula tiene un ojo mas artistico que eocnomico, desde el cast hasta los posters y trailers, no hay nada de "De los productores de.." ni nada de eso, esta tiene un espiritu mas "indie" quizas... No se, simplemente quiero que sea un exito esta y bajarles un poco el ego a los grandes productores y las actrices que se jactan de "cool" y todo el tiempo necesitan protagonizar popcorn movies (Stewart)
no me dan ganas de verla. al comienzo vi que bailaban y cantaban (no me gusta). odio los musicales!
Pues aquí el raro. A mi me pintan cojonudas las dos. Una por espectacular, épica y oscura, y la otra por vivaz, divertida y original. Son tan complementarias que se podrán disfrutar las dos pese a referirse al mismo cuento. Todas son versiones válidas, la de Disney no por universal y querida es la más válida, aunque como película seguramente nadie la vaya a superar en calidad.
Una pregunta:
¿Soy el único que está harto de escuchar que Julia Robert es guapisima y, sin embargo, me parece mas fea que vomitar para arriba?
Yo a tanto no llego, pero reconozco que muchas veces cuando pone su sonrisa característica lo que me entran es ganar de ver cómo alguien le da un puñetazo :S
Buff esto tiene pinta de comedieta chusca chusca. Parece más entretenida la otra.
Ay, pues me temo que va a ser una gran chorrada visto lo visto en el trialer, y eso que el vestuario me encanta , pero le falta mágia y le sobra horterismo. Me decanto más por la otra versión, va más acorde a los que me gusta, tiene más épica. Eso sí, la risa de Julia es genial, que mujer tan jovial, siempre sonrie hasta con los ojos, me gustará verla de reina vanidosa y un poquito malvada.
Si la veo, será solo por Julia Roberts... el resto no me llama la atención en lo mas mínimo...
El Trailer esta simplemente mal montado, y es horroroso por eso. Yo confio totalmente en Tarsem.
Prefiero la de Luca Damiano...XD
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect