‘Paranormal Activity’ costó unos 15.000 dólares y recaudó en torno a 150 millones en todo el mundo. Una salvajada. Así que aunque parezca una estupidez sacar una secuela, era algo absolutamente inevitable. Hollywood habría explotado, de no hacerse. Y bueno, la cosa evidentemente no ha requerido demasiado esfuerzo, así que ya podemos echarle un vistazo al primer tráiler de ‘Paranormal Activity 2’. El vídeo apenas dura un minuto y muestra muy poco, sólo unas escenas que parecen sacadas de la primera parte, con los mismos planos estáticos, la visión nocturna y los ruidos que preceden al susto. Ah, sí, también sale un perrillo.
Todavía no hay una sinopsis oficial del film, pero todo parece indicar que será una repetición de la misma trama de ‘Paranormal Activity’, con una familia siendo atacada por un ente sobrenatural (un fantasma, un espíritu, un demonio, un político o como quieran llamarlo). Escrita por Michael R. Perry, Paranormal Activity 2’ ha sido dirigida por Tod Williams y se estrena el próximo 22 de octubre, por lo que volverá a competir en taquilla con la saga ‘Saw’ (van por séptima ya), que este año se ha pasado a la moda del 3D. Ya veremos quién se lleva el dinero de los fans del cine de terror.
PD: ‘Paranormal Activity’ estaba en la red, gratis, bastante antes de que se estrenara. Otra prueba más de que la piratería no es el principal enemigo del cine.
Comentarios
brillante
En esta parte, el presupuesto se lo ha llevado todo el perro, es el cambio mas importante. En la primera, los dialogos eran delirantes, sobreactuados, nada creibles, lo extraño de la pelicula es que fueran pareja con esos dialogos de besugos. Que se espera de esta segunda parte, mas pasos,mas portazos de puertas???? entonces ya la tengo todos los dias con mis vecinos que ademas incluyen ruido de muelles de cama...(muy sospechosos).
Muy bueno tu cometario!!! te doy un positivo
Los vecinos y sus ruidos misteriosos jajaja. Muy bueno. A mi también me pareció una tontería esta película pero te deja muy mal cuerpo. Yo no he podido acabar el trailer. Se que es una chorrada pero me provoca mal rollo. Aún así no pagaría por ver esto.
Ah, los ruidos (y los gemidos) de los vecinos, un clásico. Lo que me inquieta es saber lo que oirán los demás de mi piso... x-D
a lo mejor esta segunda parte es el remake de la primera...pero con la perspectiva de un perro !! xD
Aun no vi la primera parte, pero ¿realmente hay historia para hacer una secuela? espero que no sea como Rec que la segunda parte no hay por donde cogerla
pd: que raro que no sea en 3D
Hombre no des ideas! capaz que algun productor se pasa por aqui, y el proximo año tendremos Para-anormal Activity 3D, nooo! Por cierto, quiero crítica de Eclipse :P Si alguien se atreve a verla...
Abuín ya está impaciente por publicarla.
La tendrás, la tendrás...
Por cierto, he leído (en Variety) que este tráiler de Paranormal 2 se proyectó antes de Eclipse y han tenido que retirarlo. Por quejas del público, que decían que era demasiado aterrador. En USA, claro.
interesante
El tráiler que pondría yo antes de Eclipse sería el de una película de Haneke con subtítulos. Perdón por mi sadismo inhumano.
Yo tampoco la he visto, pero realmente no hay ganas. ¿Una segunda parte? No sé que ganan con eso.. :s
en serio??? y bueno... se suponia que era una peli de terror... no una peli de amor. y como la pueden pasar antes de eclipse??? ta... el trailer es muy barato... esos sustitos baratos logrados con el volumen altisimo y escenas que llegan de repente... lo mismo de siempre.
interesante
!!Joder que susto se ha cerrado la puerta de la ventana sola!! Ay,ay, que eso va a ser un Poltergeist. Ya me veo comprando una tele nueva porque la vieja se ha empeñado en que me llamo Caroline.
Voy a grabarlo a ver si así me saco 100.000.000 de Euros.
Ahora hablando en serio, el director de la primera parte se ha convertido en mi "ídolo" un tio que se graba en la cama y encima saca una pasta. Saludos.
"El director de la primera parte se ha convertido en mi ídolo un tio que se graba en la cama y encima saca una pasta." Anda mira, como los actores pornos.
Gran película si, daba tanto miedo y creaba tal tensión que mientras la veia (en casa por supuesto),me quede dormido.
El tostón más rentable de la historia......
lo que me quedo pillado es por el reflejo del bebe cuando sale la tia esa en la puerta... porque en la cuna no esta...
Mas peliculas con niñas raras de pelo lacio? esto empieza a parecerse a anuncios de champus... La primera fue un engañabobos, de la segunda no espero nada mejor.Solo algo igual que ha costado mucho mas.
Dios mio, que la cuelguen en youtube, de donde nunca debió haber salido.
NO voy a echarme flores, pero ya baticiné paranormal activity 2, en lo único que me equivoqué fue en poner P A. 2 el regreso, ojo en ese mismo post puse Paranormal Activity el ORIGEN.jajajajajajaja. no me lo creo pero al tiempo.
interesante
La peor pelicula jamás filmada, ASI llamaria a la 1, no me imagino esta segunda parte, aun no entiendo como alguien se asusto con la primera.
La peor tal vez no, pero de las peores desde luego que sí. Si eso es cine, los vídeos de la boda de mi primo deben ser obras maestras.
Y lo peor de todo: Si esta tiene exito ya pueden esperar la 3,la 4,quiza una 5...Toda una saga como la "Saw" pero de mucha,mucha,mucha,mucha,mucha peor calidad.
Y cada una con un argumento aún más soso que la anterior... XD
"P.A." Es un buen ejemplo de cómo vender humo, y muy bien. Sabiendo que habrá segunda parte, veamos los resultados en taquilla, porque como sean superiores (y auguro que lo serán) solo pondrá en evidencia la baja exigencia que tienen algunos para el cine, incluido muchos de los que están poniendo a parir esta, la antecesora.
A lo mejor es un restart de la primera...
Es una pena que al final no la hubiera dirigido Brian De Palma, es el único que podría haber sacado algo de partido a la premisa de esta saga. La 'Paranormal Activity' original era el mayor exponente de ANTICINE que haya visto en muuuuucho tiempo.
Pues a mi me asusto.. y la iria a ver, hay veces que solo hay que ver una pelicula.. Y YA!!!! no buscarle la quinta pata al gato!!! a veces pienso que este "blog de cine" deberia llamarse "odio al cine".. nunca suelo encontrar una sola critica buena a las peliculas de las que hablan... en serio gente a veces ya se pasan... DISFRUTEN EL CINE!!!!
¿Y para que lo lees? Hay muchas criticas positivas que he leido aqui, cuando la obra puede llamarce arte (porfavor, POR FAVOR, estudiese el cocnepto de arte antes usar la palabra) Ademas, los cinefilos no tenemos muchos lugares donde hablar nuestras bobadas. Lo bueno y lo malo son conceptos subjetivos pero tio, esta cosa es objetivamente mala.
-- editado por última vez a las 05:24
TE equivocas, es Subjetivamente mala, porque es *tu* opinion, y no es aplicable a la opinion de un mundo entero. Te cueste creerlo, la primera recibio muchisimas criticas positivas y su exito comercial se hizo gracias al boca-boca. Si tan mala era, nadie habria ido a verla mas de una vez, cosa que claramente no fue el caso.
Por dios! alguien que piensa igual k yo! aleluya! hacia meses que no entraba aquí por esto mismo, y solo me falta entrar por casualidad y encontrarme lo mismo de siempre.
Ahora, voten-me negativos. No problem!
Por cierto, opino sobre la la web, no sobre la "película" si se le puede llamar así. Y si, es una opinión fuera de contexto.
La 1era es el Mayor Robo en la historia del cine... q se puede esperar de esta secuela?
Lo del niño fantasma reflejado en el espejo es bastante rarito, incluso me arriesgaría a decir que la chica que sale es la prota de la primera parte.
Y yo que ni he visto aún la primera... aunque según he leido tampoco me pierdo gran cosa... xD
Al menos la primera consiguió esa parodia tan divertida de Alec Baldwin y Steve Martin en la noche de los pasados Oscars y que recordaré desde entonces, cada noche, cuando apago la luz de mi dormitorio y empiezo a dar vueltas y vueltas en la cama ...
Yo gaste mi dinero en ver la primera en el cine y fue de lo peor, una gran decepción, el peor robo y la mayor verguenza al invitar a mi pareja a verla. De esta segunda parte no espero nada y si la llego a ver sera por mi pc.
Por que? que hemos hecho para merecer semejante castigo?!?! Vale q yo pequé d ir a ver la primera parte al cine, pero tras esa hora y pico de metraje infumable... me sentí estafado, robado a punta de pistola por el cine, el director, la productora, los actores y todo el elenco que la hizo posible. Peor seguro que no lo hacen... o si?
-- editado por última vez a las 02:21
Que iluso... Propongo dotar a paranormal activity la etiqueta de película de culto.
...que acaso no sufrimos suficiente con la primera? Es realmente necesario gastar dinero en esto?
¬¬ como se nota que en algunos lugares el dinero LLUEVE...
La primera la vi gracias al fantástico gusto de mi hermano por este tipo de "cine" (se lo puede llamar así a coger una cámara y filmar a tu novia tener convulsiones por que una sábana se mueve o alguien se puso talco en la suela de los zapatos?) y debo decir que son dos horas que no recuperaré en mi vida. Es MALA, MALISIMA, PESIMA. Así, punto.
Por lo menos REC 2 se me hizo hasta graciosa.
Bueno, otro título más que ocupará lugar en la cartelera y seguramente le irá bien, si a la gente no le interesa una buena historia sino un "susto" de segunda.
En fin... para cuando la crítica a esa cosa mohosamente intragable llamada Eclipse? Que me muero por leer que tienen para decir.
Otra mas de Saw??????? Basta por favor...
Vaya, cuanto odio por Paranormal Activity hay por aqui.. debo estar loco, pero disfrute tremendamente del primero. Me apunto a las segunda sin dudarlo 2 veces. Al menos viendo el trailer, sigue en la misma linea del primero,y no es una superproduccion a lo Hollywood, como lo fue la secuela de Blair Witch..
la primera película estuvo bien (en cuanto a sustos me refiero, los actores eran pésimos, los diálogos, etc etc) y con el perro y el niño seguramente algún susto más se llevará el público (que no le hagan nada al niño, que no le hagan nada al niño, que no le hagan nada al niño...)
Salu2 :)
Creo que no vimos la misma "película". De que sustos estamos hablando?
Y 14.000 dólares se los gastarían en cañas porque vamos ...
Para-Anormales Activity...
Pobre perro.........
No he visto la primera y no pienso ver la segunda, "La Bruja de Blair" estava bien porque era innovadora respecto al formato y la narrativa, pero esto ya es masticar más aún el chicle.
Como dicen por ahí, ahora todo el mundo puede hacer cine, solo se necesita una cámara de vídeo, una casa a oscuras, un ventilador y a tu sobrina que te haga de extra.
Estaba, estaba por Dios, con B. Que cuando he visto eso casi me quedo bizca... XD
Ya tardaban...si me daba pereza ver la primera porque me cansa bastante el rollo falso documental, ahora ya...
Por cierto, ya ha salido el trailer también de "Let me in" (http://www.youtube.com/watch?v=qjavOLdPk1c&feature=player_embedded), y el 90% de las escenas e imágenes son calcadas de la original. Que intenten convencerme todavía después de eso que el remake era necesario o algo así...
Muchas gracias por el trailer de "let me in" todo un detallazo por tu parte, como regalo si no te gusto el perro de Paranormal Activity 2 tal vez te guste este otro perro. http://www.youtube.com/watch?v=-CVYOCMpJRY&feature=player_embedded
¡Increíble, me encanta ese perro!
¿Todo esto va en serio? Porque más que el trailer me acojonan las reacciones de la gente...
"La peor peli de la historia", "ahora cualquier puede hacer una peli", etc.
La primera es tan fraude como incauto el espectador que pagó por verla, que el trailer era bastante directo como para después llevarnos una desagradable sorpresa.
Que cualquiera pueda hacer cine es buenísimo para la industria, y necesario, porque si no fuera por films de jóvenes talentos ya iríamos por la vigésima entrega de Saw.
Juan Luis, toda la razón, los principales enemigos del cine son la pseudo-critica profesional y el espectador acomodado que disfruta más de poner a parir films que de cuestionarse su cinefília.
1 saludo.
La primera es un bodrio. La segunda sera otro bodrio. Yo la llamaria mas bien PARA-ANORMALES activity... PD: Eviten censura estúpida, pls!
-- editado por última vez a las 20:38
En esta peli lo que peor me lo hizo pasar fue pagar dos entradas, la mia y la de mi novia. Con lo corta que es y se me hizo mas larga que las tres versiones extendidas del señor de los anillos juntas. Nunca vi una pelicula en la que no pasara absolutamente nada. El problema era que la casa tenía humedades, porque crujía mucho y corrientes de aire, por lo demás, un timo en toda regla.
El presupuesto de la pelicula se lo llevó la gente que hizo el anuncio de la tele que hacían como que veían la pelicula y se asustaban. Que actorazos!!
No me gustó nada la primera parte, me pareció una pérdida de tiempo haberla visto. Cuando veo una película de miedo, se supone que algún sustillo me va a dar, pero nada. Tanto que prometía y al final se quedó todo en nada. Y eso que es muy fácil asustarme.
no pineso ir a verla.
si la primera fue una basura esta será peor...
definitivamente cine para gente... fácil de complacer...
al que le haya gustado esa pelicula, le gusta cualquier cosa
solo PARA "anormal people"
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect