Hemos hablado aquí antes de ‘Red Tails’, un drama bélico producido por George Lucas que se estrena el próximo 20 de enero en Estados Unidos. Personalmente la esperaba con muchas ganas pero me he llevado un pequeño chasco con el vídeo de siete minutos que os traigo en esta entrada, que se supone que incluye escenas muy espectaculares, divertidas y emocionantes. No me lo ha parecido, he visto momentos ya muy manidos que me resultan indiferentes y aburridos.
Recordemos que ‘Red Tails’ está ambientada durante la II Guerra Mundial (otra más, sí) y se centra en unos pilotos negros de EE.UU. que deben librar dos batallas: una contra el enemigo y otra contra los prejuicios raciales. Menospreciados por el color de su piel, les encargan misiones de segunda categoría mientras que sus compañeros blancos se juegan la vida en duras batallas aéreas. Sin embargo, la guerra dura demasiado y los aliados se quedan sin refuerzos, así que el Pentágono aprueba lanzar al combate el primer escuadrón de aviadores negros de la Historia. El tráiler que tenéis arriba cuenta todo esto y ofrece un vistazo a las escenas aéreas. Ya me diréis qué os parece.
El debutante en cine Anthony Hemingway (‘The Wire’, ‘Treme’, ‘CSI: Nueva York’) dirige un guion escrito por John Ridley y Aaron McGruder basado en una historia de Ridley y George Lucas; entre los actores principales hay que destacar los nombres de Terrence Howard, Cuba Gooding Jr., David Oyelowo, Tristan Wilds, Method Man, Lee Tergesen y Bryan Cranston (un gigante resucitado gracias a ‘Breaking Bad’). Recientemente, durante una entrevista televisada, Lucas dijo que ‘Red Tails’ es lo más parecido que veremos jamás a un ‘Episodio VII’ de ‘Star Wars’. Por si alguien lo estaba esperando todavía.
PD: Parece que se están poniendo de moda los avances extensos, ¿queréis ver los primeros 5 minutos de ‘Indomable’ (‘Haywire’) de Soderbergh? Haced click aquí.
Comentarios
interesante
Si llego a ver 5 minutos más de peli, me unto de betún y me alisto a ese escuadrón. Cómo les gustan las arengas a los norteamericanos, esto ya es vicio...
interesante
Vaya hasta que veo a Cuba Gooding Jr. haciendo una pelicula que no sea de esas que salen directo para DVD, tiene muchas peliculas en 3 años pero todas ellas infumables, me alegra por el.
De lo visto en el trailer pues tiene sus escenas salvables, y tarde o temprano terminare viendola, aunque no me emociona demasiado, aveces canta mucho el CGI.
Vaya! Y yo que pensaba que lo más parecido que veríamos jamás a un "Episodio VII" de ´Star Wars´ fué Indiana Jones y la calavera de cristal.
Hay que ver que intolerantes estais! Ya se que para decir gilipolleces ya están los que salen en la tele pero es que el final de Indiana Jones me pareció "galáctico"!!!
Salud-os!
Cuando he leído Episodio VII de Star Wars, mi cabeza ha dado vueltas. Esta saga podrá estar muerta y haber sido mancillada hasta la náusea, pero nadie podrá jamás igualarla. Nadie. Nunca.
interesante
La saga de 'Star Wars' tiene episodios más potentes que otros, pero 'Una nueva esperanza' es un icono del cine y revolucionó la industria y el género fantástico.
No se trata tanto de su importancia icónica (hay iconos del cine que me apestan, como Breakfast at Tiffany's) sino de las sensaciones que me produce algo tan simple como el sonido de un sable láser. De una nave disparando contra otra. De un salto hiper-espacial... Hace mucho tiempo, en una galaxia muy, muy lejana.
Bryan Cranston lo mejor del trailer. Estas es de esas peliculas que hay que ir a ver con el guante del dedo gigante que pone USA #1 ;)
La música que pusieron en la primera batalla no va de acuerdo a la escena (a mi parecer) y pareciera que usaron la misma calidad de los CGI de Episodio 3, de resto parece una película casi infumable... esperemos un trailer con calidad y buen montaje.
-- editado por última vez a las 07:48
7 MINUTOS! ¿esto es un trailer?, lo de los videos virales ya me parece que estaba siendo una mala moda, pero si de por si un trailer de 2 o 3 minutos suele reventarte muchas cosas de la pelicula un video de 7 destroza escenas sacadas de su contexto en el total, por supuesto que no quiero ver 5 minutos se indomable.
Yo no lo he visto,y muy de acuerdo con tu comentario (por desgracia,el encanto de ir al cine y la magia de encontrarte una sorpresa cada vez es mucho menor...)
brillante
Vaya, otra peli bélica de propaganda USA. Parece que todavía no han acabado la guerra. Como se nota que la historia la escriben los que ganan, los 105 primeros ases de la aviación (por nº de victorias)en la WWII son alemanes, y el primer americano está el nº 127 de la lista oficial. Ains, que cansado estoy de yanquis...
La verdad, no estoy de acuerdo contigo en todo. En las guerras no gana nadie. Siempre hay pérdidas humanas y brutalidad en ambos lados. Esta película no es tanto propaganda, sino señalar de forma épica (y quizá exagerada) que aquellos hombres negros que eran maltratados en su propio país, creían luchar por la libertad de todos.
Si bien el mensaje no es real (por lo que he dicho antes de que la guerra es una desgracia para todas las partes que forman parte), no deja de ser interesante ver cómo lo plasman.
Mira Vietnam, por ejemplo. Los estadounidenses salieron con el rabo entre las piernas, pero la imagen que venden las películas (en general) es otra. Unos y otros cometieron barbaridades y perdieron mucho.
Para eso estan los documentales, esta película no dice en ningún momento que lo que cuente sea una verdad histórica, es una ficcion inspirada en un hecho real.
brillante
Entiendo lo que dices, pero como la industria del cine es suya en su mayor parte, vemos sus versiones de todo, y eso cansa. No abundan precisamente obras como "La cruz de hierro" de Peckinpah, o "Enemigo a las puertas" de Annaud, que retratan lo mismo que tu dices (que la guerra es horrible), pero desde otras perspectivas.
De los 55-60 millones de personas muertas en la WWII, yanquis fueron poco mas de 200.000, y la filmografía no está compensada. Ya se que las pelis son suyas y las hacen de lo que quieren, pero por eso estoy cansado de ver lo mismo, mas barras y estrellas y patriotismo barato. Esta vez en formato "afroamerican freedom fighter".
Coppola algunas veces comentó sobre 'Apocalypse now', "no es una película sobre el Vietnam, es el Vietnam", pero tienes razón en lo que comentas.
Supongo que si los Americanos no tienen tantos Ases es por que solo lucharon 3 años en esa guerra. Y por cierto mucho as tenían los nazis, pero fueron incapaces de ganar la batalla de Inglaterra a unos pilotos casi novatos.
Supongo que lo que realmente paso en la Segunda Guerra es que los alemanes querían ayudar a Europa de libramos de la negativa influencia Anglo estadounidense. Y que los que hicieron fue por el bien de Europa. Y que Polonia invadió Alemania y estos no tuvieron otra cosa que hacer que destruir ese país. Los americanos igual han estado implicado en todas las guerras de hace 50 años, pero las peores guerras que ha sufrido el mundo fueron iniciadas por los Alemanes en su empeño de mandar en Europa, cosa que han logrado 65 años después sin pegan un tiro.
brillante
No hay que confundir panfletismo y autobombo (que abunda en estos films), con rigor histórico (que creo deseable y muy ausente en la mayor parte de las producciones norteamericanas). No defiendo a la Alemania nazi, evidentemente, pero viendo la filmografía existente, cualquiera diría que la guerra la ganó la 101 aerotransportada con unos amigos.
De hecho hubo suerte de que la maquinaria militar nazi estuviera dirigida por un incompetente, porque si no hoy hablaríamos alemán...
¿Para cuando una pelicula sobre Rommel, Zhukov, la batalla de Kursk, etc...)
interesante
No estoy de acuerdo, creo deseable la máxima rigurosidad histórica en el cine, siempre que sea posible. La realidad puede ser igual de espectacular que la ficción, y hay muchas historias bélicas reales y bien documentadas que merecen una película y no la tienen
brillante
En la batalla de Inglaterra va de 1940 al 1941, y ninguno de los dos bandos tenía todavía grandes ases de aviación por lo poco que llevaban de guerra.
Y podemos comparar a Erich Hartmann (352 derribos) con cualquier piloto aliado cuando quieras, jejeje...
http://es.wikipedia.org/wiki/As_de_la_aviaci%C3%B3n
Si claro que hay muchas historias bélicas muy interesantes, también hay películas fieles a la realidad que son muy buenas, lo que yo digo es que esta no lo hace por lo que parece, y que se basa en el entretenimiento mas que en relatar un hecho fielmente.
"las peores guerras que ha sufrido el mundo fueron iniciadas por los Alemanes en su empeño de mandar en Europa, cosa que han logrado 65 años después sin pegan un tiro"
Gran frase. Me la apunto, si señor.
Incompetente no creo que fuera. De haberlo sido, no habrían conseguido lo que consiguieron. Pero contra tantos aliados, y en tantos frentes, es difícil. Si Alemania hubiese tenido más hombres, habrían ganado, o por lo menos resistido varios años más.
Eso no es cierto. Los británicos consiguieron ganar por que tenían una gran ventaja sobre los alemanes. No numérica. Los británicos tenían la ventaja del Radar, utilizado por primera vez en la batalla de la Royal Air Force contra la Luftwaffe (fuerzas aéreas alemanas). Gracias al radar detectaban los cazas alemanas con mucha rapidez y podían coordinar sus propios cazas de forma rápida para hacer frente a estos.
Esto es más de lo mismo, STAR WARS en los años 40. Derrotar al enemigo, que más dá sean "Japos" nazis o tropas imperiales. La actitud es la misma, y demostrar quién es mejor en los FX. Y luego nos quejamos de nuestra guerra civil.
Lo de los negros es una excusa. Su amigo Spielberg ya tuvo la suya con "El Color Púrpura" ¿Será para limpiar sus conciencias?
Será por que comercialmente unir Lucasfilm e ILM, batallas áereas y público afroamericano augura un exitazo de taquilla.
No he llegado a tiempo para ver el avance de 7 minutos, me quedo con las ganas. pero he visto el trailer y me ha parecido ver a Bublles??? estoy con The Wire y veo a sus personajes por todas partes. Es obsesión doctor?
¿Por qué dices que no has llegado a tiempo? Sigue ahí...
Yo lo he visto en 30sg. Vamos, un tráiler normalito.. Me parece ke va a ser un aburrimiento.. dos o tres escenas espectaculares de aviones, las mismas que están en el "resumen" pero más largas. Y ya está, se puede esperar algo más?
Esperemos tener suerte y que haya algo más, pero es verdad que por lo visto en el tráiler no parece que pueda aparecer algo nuevo y potente.
Me pregunto si se puede actuar peor...los dos aviadores ponen cara de tío molón que toca la batería. Lo siento Lucas, me encanta Star Wars, me encanta Indiana Jones, pero hasta aquí hemos llegado.
¿Cuba Gooding Jr. haciendo de negro infravalorado y no respetado por nadie? Creo que esto ya lo he visto, y varias veces.
No sé si los FX de 'Red tails' serán de Industrial Light & Magic pero seguro que de todas formas son estupendos, el posible problema que veo en la película es en su historia, no encuentro que sea muy original. Veremos que es lo que ocurre.
Un saludo.
Son de ILM, y si se han tirado dos años haciendolos es por no contratar a otra empresa y elevar los costes.
No me interesa nada esta nueva película de Spike Lee.
Que trailer tan largo para un avance, pensaría que 3 minutos son suficientes, y pues que sea tan largo da mala espina, porque si con 3 minutos y un poco de sinopsis no captas al espectador, algo falla... de igual forma, me interesa...
Lo he dicho y lo repito: George Lucas es de lo más sobrevalorado que hay en el cine.
ahora falta que hagan una peli sobre el primer escuadrón de inmigrantes ilegales.
personalmente, éste tipo de historia me han cansado.
Tan desesperados están por llevar gente al cine que ya directamente te muestran resúmenes enormes??
Creo que están totalmente equivocados en la estrategia. Si queres llevar gente al cine, opta por causar curiosidad, por dejarlos queriendo más, queriendo descubrir.
Espero que no se haga tendencia, aunque parece que es demasiado tarde.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect