Hay muchas cosas que pueden molestar a un espectador de Cine. Pero si hay una que no falla, que resulta tremendamente mosqueante, es que te hayan engañado, o querido engañar, vendiendo una película. Que veas un trailer y te digan “esto es terror” y luego vas a ver la película y dices: “¿¡¡esto es terror!!?”. Te acuerdas de mucha gente (familiares de los responsables de la película, sobre todo) y del dinero invertido, pero sobre todo se te queda una duradera cara de tonto (mirar imagen de arriba). Tenemos reciente aún el caso de ‘La Joven del Agua’, calificada de timo por mucha gente (y gran parte de razón no les falta), y un artículo de mi compañera Beatriz titulado Trailers que cuentan otra película, que seguro ya habéis leído.
Todo esto viene a cuento porque esta tarde encontré el lamentable trailer español de ‘The Host’, la última película del coreano Bong Joon-Ho, que se estrena aquí en febrero de 2007 (supuestamente, porque para cachondos, los distribuidores en este país). Resulta que el trailer que os dejo a continuación (que, para colmo, es horroroso) vende una película de terror con monstruo de por medio. Es más, se la compara gratuitamente con ‘Tiburón’ y ‘Alien’, así, como si nada. ¡Es más! Casi todo el trailer muestra imágenes oscuras, de gente gritando, de rostros aterrados y una serie de rápidos fogonazos donde el monstruo ataca a alguien. Vale, muy bien, cojonudo. ¿¿Y el resto de la película?? Mensaje de alguien que tuvo la fortuna de ver ‘The Host’ en el pasado festival de Sitges: ¡¡os están engañando!! ¡¡No hagáis caso al trailer!!
Vía | Las Horas Perdidas
Os copio el enlace a la crítica que escribí en su momento sobre el film, por si queréis saber más, pero lo fundamental es que ‘The Host’ se acerca más a la comedia que al terror, que gira en torno a una familia y que el monstruo, salvo un par de escenas, apenas tiene importancia. Es una excelente película, de lo mejor de este año, pero no es lo que os están vendiendo.
Ya estáis avisados. He aquí la prueba del delito:
En Blogdecine:
'Tensión sexual no resuelta', primer tráiler
'Adventureland': cartel y tráiler
'Remember Me' con Robert Pattinson, tráiler
'El hombre lobo' ('The Wolfman'), nuevos tráileres y carteles
'Crazy Heart' con Jeff Bridges, cartel y tráiler
Pues sinceramente, aunque el trailer intenta vender un "Alien oriental", yo me he llevado una gran alegría. Pensaba que me había quedado sin verla, ya que desgraciadamente el 70%, por no decir más, de las películas estrenadas en Sitges se pierden en la inmensidad de los tiempos y un santanderino como yo tiene que buscarse la vida, amén de aprender varios idiomas, para verlas. Este año no pude ir a Sitges y hay varias "deudas pendientes" que tengo con lo que allí se estreno. Me alegro de poder saldar esta…
Un saludo.
Vi The Host en Cineuropa, un "festival" de cine de Santiago de Compostela. Está claro que no es todo lo que nos cuenta el trailer, que como bien observáis la venden como 100% monstruo. Pero lo que queda claro es que así conseguirán que vaya más gente a verla :D
En USA la sacaron como la primera Monster Movie de calidad realizada por oriente. Y no se alejan para nada… lo único esos retazos de comedia y drama familiar que le quedan perfectos.
Resulta que es una comedia que te la venden como una de terror, y al final resulta que es de horror, horrorosa vamos. ¿No hay premios para los mejores creadores de trailers? Estos crean escuela fijo. ¿No estará Risto Mejide detrás de todo esto? Be water my friend.
Bueno, está claro que lo han hecho así para vender más, no hay duda, pero, ¿consideráis que es la mejor forma de hacerlo?
¿Cuánta gente se verá decepcionada cuando lo que se le ponga por delante sea… una comedia familiar con un monstruo que un par de sustos?
peor que los trailers que anuncian "otras peliculas" (quizás el "sueño sea mejor que la realidad") son los trailers que revientan la pelicula anunciada (o sea, para que ir a ver la peli si en el trailer ja te has enterao de todo lo que ocurre)
Esta bien el trailer, te sacan una parte de la peli, los que ya la hemos visto ya sabemos como es realmente,pero no somos tan bobos como los del blog este, que contamos de que va la pelicula. Seran mejores los trailers de SPIDERMAN que te cuentan toda la pelicula entera.
"no somos tan bobos como los del blog este, que contamos de que va la pelicula"
Aparte de tu pésima ortografía, lo que dices no tiene ningún sentido.
El trailer no es tan malo. Los hay mucho peores. Lo hemos visto 5 personas y 3 quieren ver la peli (yo ya la ví en Sitges). La verdad es que no es mal porcentaje. Por cierto, la peli es una mezcla de géneros, así que también se puede vender por el rollo de terror. Tampoco es tan mentiroso, al menos no tanto como muchos otros y, desde luego, no tanto como para ser noticiable por este hecho. Al menos, eso creo yo.
Por cierto, para trailers malos malos, como un dolor de muelas, la mayoría de los que ponen en los Renoir de las pelis españolas. Eso si que es noticia, porque con cosas así hunden la poca industria que tenemos…
Lynchiano, yo NO he dicho que con el trailer vayan a conseguir que menos personas quieran ir a ver la película. A ver si leemos mejor. El título, sobre todo.
Saludos.
chico viejo, has dicho que el trailer es "horroroso". Pues bien, para mi un trailer si mete a la gente en el cine no es ni mucho menos "horroroso". Es "efectivo", porque eso es precisamente lo que pretende un trailer, que la peña vea la película. En cuanto a lo del "engaño" también creo haber respondido a eso, con lo que "sí" me he leído el título. De buen rollo: ¿¿¿Te leiste tú mi comentario???
A ver… cuando digo que el trailer es "horroroso" estoy dando una opinión personal, no estoy diciendo que eso implique que la gente no quiera ir a ver la película. Aún no ha llegado el día en que lo que a mí me parece mal, se lo parece a todo hijo de Kubrick.
En cuanto al engaño, lo que digo es que ESO es lo fundamental del artículo, no otra cosa, por eso está en el título. Según tu argumento, un trailer de terror está bien porque la película contiene escenas de terror. Vale, ¿y para cuándo el trailer cómico? ¿Y el trailer drámatico? ¿Y el trailer con crítica social? Pues ahí lo tienes.
Saludillos, de buen rollo navideño.
¿Bob? Trabajas en la real academia, si te pones a mirar las faltas de ortografia, es que te aburres mucho. Lo que has dicho tu, es como no decir nada.Para mi si tiene sentido, que te metan un trailer, y luego la pelicula sea otra cosa diferente, pero eso prefiero descubrirlo visionandola, y no leyendo el blog.
El blog sólo te ha dicho que te están engañando.
Y escribes fatal, no es normal.
Pos yo no creo que el trailer engañe. Pero claro..Qué esperábais? Porque eso cuenta.
También si no os gusta los nuevos aires coreanos.
Lo siento, pero engaña más este blog que el trailer.
saludos
Evidentemente, si no has visto la película, no tienes ni idea. Yo, que sí la he visto, sólo os aviso.
Es verdad despista sobre su genero
…por cierto
Me estoy despistando yo, chicos,….una pelicula con monstruo cuyo monstruo sea definible como monstruo mmmmm…… de que genero es?
quiero decir, puede ser humor? si el monstruo es monstruoso? en plan la troma? eso quereis decir? o mas bien que no tiene genero. Porque hombre western,…
Yo la he visto y me ha parecido que "bonitamente intentaba ser una peli de monstruo, y monstruo grande con colmillos que asustan y que se comen a la gente, con su suspense incluido y que luego se le iba la mano en lo que si se hubiera hecho en españa o en usa habriamos definido como, desman guionistico.
Con lo que me dejais ya fuera de juego es con lo del humor, puedo entender el humor en el terror por ej El hombre lobo americano en londres da un do de pecho en ese digamos…genero. Pero the Host?
Humor en the host?
Me pierdo, encuentro humor en el jovencito frankenstein en ratas a la carrera, humor tontorron en pretty woman humor chabacano en Torrente, pero es el humor de the host el que me resulta dificil de destilar.
…hummm. Bueno si es un nuevo genero,…humm si es nuevo, si
pero tiene que ser muy nuevo, nuevo en plan algo que no se ha visto antes.
En cuanto al trailer, a mi metio en la cabeza con lo que vi y con lo que lei que iba a ver la quinta esencia del mal en pantalla, no se como si hicieran el amor alien lucifer y tiburon (de spielberg por favor) y tuvieran un hijo que fuera vomitado en el interior de esta pelicula y luego lo dirigiera con mano firme un Hichtcock…
Y la primera escena en el rio con los subsiguientes ataques entre los coches la verdad es que lo intenta y lo consigue al 90/100. luego algunas esporadicas apariciones siguenn consiguiendo conmoverme. Pero cuando los simpaticos actores recitan el guion y cuando la pelicula se desarrolla no veo destacarse ninguna trama de relieve.
Yo soy un miedica desesperant