'Transformers: La venganza de los caídos', tráiler

28 comentarios

Tras ese aperitivo en forma de spot televisivo que pudimos ver hace poco, con motivo de la celebración de la Super Bowl, ya tenemos aquí el primer trailer de ‘Transformers: Revenge of the Fallen’, como sabéis, la secuela de ‘Transformers’, dirigida por Michael Bay y producida por Steven Spielberg.

Ambos, así como los protagonistas (Shia LaBeouf, Megan Fox, Josh Duhamel, Tyrese Gibson y John Turturro), vuelven a trabajar juntos en esta segunda parte, que a tenor de este trailer (por ahí dicen que es un teaser) promete ir un paso más allá, tanto en espectacularidad como en dramatismo. Puede que Bay y compañía hayan entendido, como se hizo en otras segundas partes, que debían darle un toque más oscuro a esta continuación. Es la impresión que me da a mí, ¿estáis de acuerdo? ¿Y qué me decís de la última escena? Buf, eso sí es un robot gigantesco…

Lo cierto es que viendo este avance, y ya antes con el spot, siento que voy a volver a caer en la tentación de darle otra oportunidad a Michael Bay, a pesar de que, como os dije, ‘Transformers’ me pareció un mal producto de entretenimiento, comercial. Sí, había momentos con excepcionales efectos visuales en ella, pero también otros, más numerosos, donde no se veía nada, sólo rapidez y mareo. Por no hablar de los diálogos o la “profundidad” de los personajes… ya lo sé, es Bay, todo lo que no sean explosiones, gente “hot” y movimientos de cámara circulares queda fuera de la ecuación.

Personalmente, espero que en esta continuación se arreglen los defectos de la anterior y poder presenciar un digno film palomitero, eso que tantos de vosotros decís que fue la primera parte. Ya veremos. Por cierto, y aunque resulte sorprendente, ‘Transformers: La venganza de los caídos’ se podrá ver en España antes que en Estados Unidos, si no hay un cambio de fechas. 19 de junio en España y 24 en Estados Unidos, ésos son los días de estreno.

Vía | TheMovieBox

Votos 0 ¡vota!
Anunciate aquí
Anunciate aquí
Anunciate aquí

Comentarios

  • 1

    Mexplota explota explooooo...

  • 2

    Película que no veré, porque la primera parte fue lo más soporífero e infumable que tuve la desgracia de ver en 2007.

  • 3

    a mi la primera parte me encantó, a la altura de ciudadano kane.

  • 4

    jajajajajaja... como ciudadano kane...jajajajajjaja

  • 5

    ok.. la primera no fue lo mejor, pero fue suficiente para satisfacer mi hambre de infancia viendo a los transformers.... valió la pena verla en el cine, según yo....

    saludos

  • 6

    Espectacular el trailer pero... Tendrá guión esta vez?

  • 7

    Guión en una película de Michael Bay, ¿para que? XD

  • 8

    ehm, puede que esté equivocado pero, la primera imagen del cielo de París... ¿no es aquello la plaza de la Concordia? pues si no recuerdo mal, la torre Eiffel está justo al OTRO lado, es decir, detrás de la cámara...

  • 9

    Venga, va, nos cargamos la torre Eiffel en Transformers 2 y en GIJoe, ¿os hace? :P Pobres franceses, qué tirria les tienen los yanquis a veces... (se ve que si alguien ataca "Europa" ésta se restringe a París y Londres, como mucho Roma, es lo más "exótico", porque recordemos todos que España está en Sudamérica, entre México y Argentina... XD). Weno, chorradas al margen, el trailer me parece la cumbre... del videoarte. Se resume a explosiones (¡toda la 1ª mitad!), un tipo que le dice a otro no sé qué, un pibón que grita y un monociclo modelo payaso gigante corriendo. Yastá. ¿¿¿De verdad alguno os esperáis que tenga argumento??? XD Venga, despertad de una vez... Hace tiempo que en Hollywood está la moda de "la 2ª parte más oscura, y en la 3ª la traca final". Weno, eso de que será "más dramática" me lo tomo como un chiste más... Esta película podría haber tenido algún sentido si la hubiera dirigido Spielberg en la época de Parque Jurásico 1... ahora, tanto como está "mentalmente" él como Bay, mejor mirar para otro lado.

  • 10

    ...seguramente, me lo pasare bien viendola en el cine, a dia de hoy, doy gracias a dios de saber diferenciar lo que voy a ver al cine y no esperar ver Un Gran Torino, cuando lo que voy a ver es accion sin demasiado sentido, una tia buenorra y efectos especiales... Cuando vaya a ver The Wrestler, espero ir a ver una gran pelicula..aunque algunos a lo mejor van a verla, esperando ver un capitulo largo de la wwe y les defraude.

    No hay cosa mas soporifera que a los Pecata Minuta o Cinefilos de Palo, que en vez de disfrutar del cine mejor o peor, de guiones imaginativos o de peliculas de explosiones... se crean mejores o mas "entendidos" por que critican peliculas que a OJOS de todos ya sabemos lo que son y que es lo que ofrecen. Es mucho mas facil despedazar una pelicula hablando mal de ella que bien, por una simple razon, para hablar bien de una pelicula hay que saber...para hablar mal...solo decir sandeces.

    Un saludo y a disfrutar del cine, que de todas las peliculas se saca algo y mas de estas de accion, explosiones etc, las que realmente suelen ser un bodrio, son las que suelen ir de peliculas "serias" y no llegan ni de lejos e incluso de esas se puede sacar algo.

    Bye Bye.

  • 11

    Esta pelicula es lo que es y punto. No es "El Padrino II" ni nada parecido. Es accion, efectos, robots grandes dandose de mamporros (y si, al principio no se veia una mierda en la primera, pero una vez que la volvi a ver me entere de lo que pasaba....esa es la cagada de Transformers) tia buena pero que muy buena, y explosiones con o sin sentido. Quien esperase ver otra cosa de una pelicula de Bay evidentemente se equivocaba. Yo sabia lo que iba a ver y no me decepciono (salvo por lo de los mamporros, y ya esta superado jejeje...aunque espero no tener que ver esta dos veces para ver que es lo que pasa...) de hecho ire de cabeza a verla al cine, eso si, con un cubo de palomitas tamaño familiar...jajajaja.

    Saludos gente :D

  • 12

    WÖöÖW ME GUSTO MUCHO EL TRAILER YA LA QUIERO VER XD

  • 13

    Ciudadano Kane versus Transformers, ¿será una broma?

    La segunda estará mucho mejor, seguro. Tampoco es muy complicado mejorar en este caso, la verdad.

  • 14

    Hay que ver la puntería que tienen los meteoritos en las películas de Bay.

  • 15

    Ver Paris destruida ya huele demasiado mal, es el tópico entre tópicos del cine catastrófico.

    La veré en DVDrip, claro. Yo a esta gente no le doy guita. Menos después de lo aburrida que fue la primera parte.

  • 16

    Guau Hío! Gracias por abrirme los ojos macho, aunque menos mal que ya soy mayorcito para tener la capacidad de juzgar que es bueno o malo, que me gusta y que no, y no tener que estar condicionado por tu dudoso juicio..

    JLORDD totalmente de acuerdo contigo

    Salu2

  • 17

    El trailer es cojonudo, no me extraña que incluso a los que no les gustó la 1 se estén pensando ver la 2... el cine va a quedar para estas cosas, para escenas como la del robot ese destrozando la carretera...

  • 18

    "Venga, va, nos cargamos la torre Eiffel en Transformers 2 y en GIJoe," Y EN TEAM AMERICA NEN... como se pasan no?? joder...

    y a ver, al listo de marthfox, que pasa tron? es mi impresión como persona, transformers moló mucho más que ciudadano kane que a ese no lo queria ni su bola de cristal, no lo querian ni cortando leña, un poco chungo no??

  • 19

    No me la pierdo. La primera media hora de la anterior fue lo más espectacular de la última década...

  • 20

    La mejor película del 2007 desde el punto de vista lúdico regresa con mas de lo mismo, pero mejor...

    Harry potter, 2 horas tiradas a la basura, primera vez que la historia no solo no avanza, retrocede..., Spiderman 3 o venom muerto a los 10 minutos de haber aparecido, piratas del caribe o como cambiar de bando cada 10 minutos durante 2 horas, shrek 3 o vamos a echar a perder la franquicia de una vez por todas.

    Después de eso como no te va a gustar transformers, no porque sea buena, por que fue por muuucho lo menos malo de ese año.

    Sabes a lo que vas, sabes quien es michael bay y a que se dedica, sabes que no va a ganar oscar, no va a trascender, no vas a ver diálogos a lo aronofsky, simplemente te vas a entretener y listo, y la primera lo consiguió, aún y con todos esos errores de guión y demás aspectos criticables. La veré, la disfrutaré y ya después veré de nuevo cinema paradiso para no sentir que caigo de lleno en el lado oscuro del cine de palomitas...

  • 21

    haber bola de mongoles, bay no entretiene, insulta, yo tambien cuando fui no esperaba mucho, pero tampoco esperaba que se rian en la cara y me llamen retrasado mental. hay filmes vacios que entretienen a montones ejemplos El rey escorpion, film estupido pero te entretiene y sales tranquilo. Van Helsing, esta es una obra maestra del entretenimiento vacuo y sin sentido. otra peli que insulta al espectador es Indiana jones 4 pero esta no llega a la sodomizacion del espectador tal como lo hace transformers

  • 22

    Ya me engañaron como a un chino con el trailer de la primera. No se repetirá...

  • 23

    Oooh, disculpadme, no me había dado cuenta de que había entrado en Michael Bay´s Fan Club, pensé que esto era Blog de Cine, una tribuna abierta a mostrar opiniones sobre cine, y si están razonadas mejor.... ah, espera, que es Blog de Cine. XD Vale, va, la "hora de las tortas":

    A Looserap: Yo no te he dicho lo que tienes o no que ver, que ya eres mayorcito (por lo menos sabes escribir en un teclado), y si te crees que estoy aquí para decírtelo quédate esperando. Sobre mi juicio no tienes pajolera idea, así que no sé ni para qué opinas sobre él. Yo no he dicho nada de vuestros gustos, si os gusta Bay perfecto, yo opino sobre una película y no entro a valorar que le guste o no a los demás, porque no me considero con la "potestad papal" para decirle a la gente lo que tiene que pensar, como parece hacéis vosotros.

    Si la película de Bay (la 1 al menos) no me gusta y me parece un truño pues lo digo abiertamente y me quedo tan ancho. Pero es que además puedo dar argumentos sobre ello, y no soy el único. Me hace gracia que partidarios de Bay, como Xtremo, me den la razón en que en el cine no se veía un carajo. Si para entender una película tenéis que bajarla o verla en casa después de verla en el cine pues no sé qué entendéis por buen cine.

  • 24

    A Jlordd: Muy bien, sabrás tú lo que sé de cine o dejo de saber. No voy a entrar aquí en una guerra para ver quién es más cinéfilo, pero créeme, sé bastante. Me hace gracia que te pongas a comparar esto con Eastwood, o que Xtremo saque el Padrino 2. Venga ya, eso es mezclar churras con merinas. Claro que Transformers no es cine de pensar, pero, ¿por ello hay que decir que es buena? Pues no señor. Me encanta el cine de fantasía y ciencia-ficción y hay cientos de cosas mejores que ella, incluso recientes. No la comparéis con Eastwood o Welles, qué vaaaa, no hace falta, ella sola se cae. Si queréis compararla comparadla con otras de su género, es lo sensato.

    Me hace gracia que haya tanto defensor de Bay, y luego en foros como Dragon Ball todo el mundo se dé cuenta de que es mala, pero aquí no, aún hay crédulos, o creyentes en Bay. Si leyeráis más opiniones mías por ahí os habríais dado cuenta que admiro al Bay de la Roca o al Spielberg de otras épocas, pero tengo criterio para opinar que tuvieron épocas mejores que ahora, por mucho 3D que metan (otros como el Lucas).

    Menos mal que hay gente como ninggdag, predicator o Regisrock2k, con los que estoy totalmente de acuerdo (éste último ilustra muy bien que te puede gustar el cine de "palomitas", pero no que te insulten como con Indy4 o ésta). Pero mirad, hasta hay gente como rubico, que estando de vuestro lado sabe razonar lo que dice y dar una opinión argumentada, perfecto. Y la cuestión no es tanto el bando en el que se esté, sino si se sabe decir las cosas y valorarlas en su justa medida.

    Saludos a todos.

  • 25

    Sabes que Hio? que tienes razon, creo que me excedi en mi comentario y siento si te molesto lo que puse. No comparto tus gustos ni lo que pones acerca de transformers, pero tienes razon a la hora de decir que tan solo das tu opinion, que al fin y al cabo para eso estan los foros.

    Un saludo

  • 26

    Vamonos por partes, todos somos lo suficientemente inteligentes para diferenciar que existe cine hecho para pensar, para razonar, arte en movimiento, cine que tiene la intencion de dar un mensaje, o contar algo que vale la pena contar, ejemplos sobran, por otro lado, existe cine sin pretenciones, para entretener y pasar el rato y punto.

    Y en el segundo grupo no siento que transformers sea mala película, entretiene y punto, vamos a poner robots asesinos, explosiones, megan fox derramando rostro en cada toma, a eso ibamos no?, nadie pensó, voy a ver a megan fox contendiendo para el oscar con diálogos bien pensados y sin animos de verle sus cosotas...

    A que nadie penso eso, pues bien, repito, sabes a lo que vas, y si por unas horas eres capaz de bajarle unos puntos a tu coeficiente intelectual, hasta corres el riesgo de divertirte.

    Una vez que saliste, la olvidas y a lo que sigue, vuelves a reacomodar tu cerebro y ya despues de eso puedes ver y alabar el padrino cuantas veces quieras.

    La disfrute, como disfrute el dia de la independencia, o I robot o spiderman, o incluso armaggedon, es mala pelicula, si, lo es, pero es parte de su encanto, no es pretenciosa, no quiere ser algo que no es como muchas otras, y no defiendo a bay, ofrece un producto que tiene demanda, y lo sabe vender.

  • 27

    El malo sera un portaviones que obvio....

  • 28

    A looserap: Agradezco tus palabras, y yo también me disculpo por mi discurso tan encendido, no venía a cuento. Al final cada uno que disfrute del cine que más le guste, y que sepamos comentarnos aquí las opiniones para aprender unos de otros. :) Saludos.

Lo mejor en los últimos 15 días

Anunciate aquí

WSL Weblogs SL