Antes de ser el Profesor X, fue Charles. Antes de ser Magneto, fue Erik.
Habíamos visto el primer cartel, hoy ya podemos ver el teaser tráiler de ‘X-Men: Primera generación’ (‘X-Men: First Class’), la nueva entrega de la saga. Una cuarta entrega que en realidad, como ya sabéis, es una precuela de la primera ‘X-Men’ (2000), centrada en los orígenes de muchos de los mutantes, en especial de Charles Xavier y Erik Lensherr, que comienzan siendo amigos antes de liderar bandos rivales. En este film, ambientado en los años 60, veremos cómo se produce la división entre ambos.
Dirigida por el inglés Matthew Vaughn (‘Layer Cake’, ‘Stardust’, ‘Kick-Ass’) a partir de un guion de Jane Goldman, Ashley Miller, Jamie Moss, Josh Schwartz y Zack Stentz (basado en una idea de Bryan Singer, que ejerce de productor), ‘X-Men: Primera generación’ se estrena el próximo 3 de junio. James McAvoy, Michael Fassbender, Rose Byrne, January Jones, Nicholas Hoult, Jennifer Lawrence, Caleb Landry Jones, Lucas Till, Jason Flemyng, Oliver Platt, Morgan Lily, Zoë Kravitz y Kevin Bacon, entre otros, protagonizan la película, cuya trama, a tenor del tráiler, está relacionada con la crisis de los misiles de Cuba. Veremos qué tal lo narra todo Vaughn, ojalá la franquicia (a la que también pertenece la nueva entrega sobre Lobezno que va a rodar Darren Aronofsky) recupere el nivel de las dos primeras películas que dirigió Singer. No creo que sea pedir demasiado, ¿verdad?
PD: Gracias a todos los lectores que nos han avisado a través del formulario de contacto.
Vía | ZonaFandom
Comentarios
Después de como me dejó la 3a entrega al verla en el cine, dudo mucho que la vea en la gran pantalla. Muy buenas críticas tengo que leer para que logren que acuda al cine.
interesante
Pues a mí me parece que tiene una pinta estupenda!
Pues a mi me parecio muy entretenida y los efectos especiales eran geniales,y este teaser me ha parecido muy bueno, ademas de qu me parece muy interesante ver los origenes de Magneto y Charles.
interesante
Before she was a whore... She was Paris Hilton
brillante
Se pone interesante.
El trailer no me disipa ninguna de las muchísimas dudas sobre este proyecto. No creo que sea ningún taquillazo. personajes de segunda, actores poco carismáticos, no se, es una pena en mi opinión. Si hay superheroes que necesitaban un reboot eran los X-Men...pero no esos X-Men, ni en ese tono.
Una lastima en mi humilde opinión. Un montón de personajes de los más clásicos, con algunos de los personajes de mas nuevo cuño de la casa X...mala elección.
Y encima los dos mutantes mas poderosos de Marvel Comics juntos contra....que? Como no sea Dios lo llevan claro.
No creo que los X-Men necesitasen un reboot; simplemente necesitan un punto y final, así como el mundo del cine necesita nuevas ideas y dejarse de exprimir los comics.
Por cierto, me encanta tu último párrafo, ahí tienes mucha razón :)
-- editado por última vez a las 18:10
brillante
Actores poco carismáticos? Hablas de Michael Fassbender o Kevin Bacon por ejemplo? A mí con estos dos me sobra.
Aceptamos KHAN como Dios? Sería el único a la altura. ¿Qué creéis?
Respecto al ultimo parrafo, no es muy dificil darse cuenta viendo el trailer que no van a estar del mismo lado toda la pelicula...
Como dijo alguien en otro blog sobre esta trailer...."Lo único que queda claro es que Magneto es dios"....y es que tiene razón. Es de esos personajes que deben aparecer de refilón. Porque son taaaan poderosos que o les pones trabas enormes o todo deja de tener sentido. Cada pelea que aparezca en el film, si esta Magneto a plena potencia....deja de haber pelea. Por eso en los comics jamás esta en primera línea, y si lo esta se enfrenta a muchedumbres de superheroes juntos. Por eso nunca me han funcionado las pelis estas.
Es como si Superman se pusiera a correr detras de un ladrón de poca monta....con la de maneras que tiene de atomizarlo.
Eso que dices de Superman es lo que suele hacer todos los días.
Mas que dejar de exprimir los cómics debieran, dejar de exprimir los mismos cómics. Hay millones de cómics y no todos son de superheroes. Podrían intentar adaptar Maus, aunque sea en animación como hicieron con Persepolis
Yo siempre me imaginé que los ladrones de poca monta se los dejaba a Krypto.
¿Alguien dijo Apocalypsis?
El verdadero punto devil de Superman es que siempre se preocupa por lo nimio y lo insignificante, como pillar a un carterista, o salvar a un gato que perfectamente puede salvarse. Pero claro conociendo a la policía de la ciudad.
La policia de Metropolis es la mas inepta y vaga que existe, esperan a que el dios de la capa le haga el trabajo
Mínimo Gotham tiene a Gordon, y como 20 vigilantes más que son copias de Batman.
brillante
Pues tiene buena pinta. Recuerda al menos al espíritu de la primera película de los X-men planteando acción pero también suspense en torno a los problemas de ser mutante y a la cuestión de ser héroe o villano en un mundo que te necesita y te teme.
Podia haber sido peor. Para ser un teaser no esta mal.
interesante
Pinta muy bien esta pelicula. a mi el reparto me gusta, sobre todo por kevin bacon, sin olvidar que viendo el trailer parece que va a haber buenas interpretaciones de los dos protagonistas. Vaughn, despues de realizar Kick ass, es otra razon para ir a verla
Después de ver las fotos no me atraía nada esta película, pero este teaser me ha dejado mejor sabor de boca. Se ha ganado el beneficio de la duda.
y el trailer te deja preguntando: cuándo saldrá el próximo?. Es muy bueno, la verdad. No dice mucho, y te muestra cosas puntuales. Confio en Matthew Vaughn.
No creen que desde el inicio del rodaje a la fecha de estreno no pasará mucho tiempo?. No sé, pero veo como que van rápido. En dias pasados fue que salio la primera imagen oficial.
Pues me parece que es mejor de lo que me esperaba...me gusta la relación que hay entre Erick (a.k.a. Magneto) y Charles (a.k.a. Profesor X) y me descoloca el CGI con el que está hecho Bestia.
A mi esta nueva de X-Men me da una pereza tremenda. No me llama en absoluto la atención, y el trailer no me ha gustado nada. Por lo que he visto en el trailer, el estilo es demasiado aséptico, sin gancho, parece ser demasiado convencional. De esta saga, las dos primeras(dirigidas por Synger) estaban realmente bien, muy entretenidas y con una atmósfera conseguida, sobre todo la segunda parte. Ya la tercera me parecio realmente lamentable, a los guionistas se les fue totalmente de las manos. Un lástima, porque podía haber sido una digna saga de superhéroes, pero al igual que pasó con Spiderman, la tercera parte rebajo el nivel muchísimo, pasando a ser unas sagas sin más. O eso creo yo. Un saludo al personal y hasta luego, que he quedado con los Coen.
Menuda basura de tráiler.
Pues eso....yo ya lo decia...pero en suave. La verdad es que la premisa no interesa, ni a los mas freakies de mis amigos. Y encima cuando vienen cosas que estan llamando mucho la atención. Yo no se, pero será que el tono Singer me parece poco superheroico. La primera de X-Men funcionaba regulín, pero mas que nada por la novedad, si profundizas ves que es muy hueco y exceso de personajes comparsa.
Yo a Singer me le veo muy achantado para pelis de superheroes, lo tuve muy claro con su Supermariposon. Que estaba bien filmado, pero Superman distaba mucho de ser un dios entre los hombres y parecia una dulce liberulilla.
Yo no es homofobia (para nada de nada), pero los superheroes deben derrochar testosterona y mala leche si no parecen algo como ridiculillos. O eso, o adaptas series sesudas. De Singer me hubiera metido de lleno en un mundo tipo Neil Gaiman o cosas asi, que son mas intelectuales. Y perdonad que os diga....pero el rollo Magneto y Xavier de jóvenes con sus diferencias irreconciliables no ha habido fan de los tebeos que le haya importado un bledo....a no ser que tenga fantasías lúbricas.
-- editado por última vez a las 17:41
brillante
Vamos. La introducción de X2 con Rondador Nocturno no te parece genial? El tipo que hizo los storyboards se debe de haber vuelto loco. Parick Stewart paraliza a todo un museo o Mística utilizando como mesa el cuerpo de un policía (hasta el fondo), o Magneto flotando encima de un disco uilizando el metal inyectado del poli como balas. No te parece, al menos, ingenioso? Cíclope es el único sosongo, y la verdad que del cómic no puedes sacarle mucho jugo. Lo más irónico es que sí le sacó mucho de la relación ("que a los fans les importa un bledo")de X y Magnus-- ése toque de ambigüedad me gustó. Lo que puede ser es que Singer tiene otro ritmo para contar las pelis. A mí, al menos me gusta. Por una vez en la vida en una película de acción dejan que los personajes respiren.
Tienes razón.
-- editado por última vez a las 18:35
Pues la verdad? No. No me pareció mas genial, y encima me pones un ejemplo de un personaje al que alguien confunde a un personaje de los mas carismáticos de Marvel, en un lelo fundamentalista religioso mas soso que el mana. y las cosas que te parecen tan ingeniosas ya se han visto en los cientos de comics que los X-Men han protagonizado. Tampoc vamos a hacer como si Synger hubiera inventado los X-Men. Mucho rollo con la segunda pero la primera es mas redonda y la manera en que introduce a los personajes es bastante acertada. De todos modos repito, para el presupuesto hizo lo que pudo.
No te digo que este mal Synger en la dirección, simplemente es que Synger no imprime el tono adecuado para adaptar cosas como X-men. Mas que nada porque es la colección de parias mas machotes del mundo del comic y de las tías mas guarronas de la viñeta. Y Synger es muy sensible para esas cosas a mi parecer. Falta músculo, falta chulería y falta pechuga.
Yo lo siento, es un gran director, pero es que los cómics de mutantes son así.
Y por favor, hasta el mas tonto se olía el tufo gay entre magneto y Xavier, y para algunos es como un sacrilegio. Yo llevo leyendo comics 30 años y X-men es lo que mas, despues de Spiderman...y hay cosas con las que no se juega. Tienes que enteder que lo digo desde el punto de vista de fanboy de los personajes. Y que nunca ataco a Synger como director, que lo encuentro muy bueno, y a la vez muy perdido en sus proyectos.
Ojalá sea cojonuda! Mejor para todos los que la veremos. Yo el primero. Pero con la de material buenísimo que hay, siempre que ves una peli de los X-Men o derivados te quedas con la sensación esa de....podria (y debería) ser mejor.
-- editado por última vez a las 19:39
Completamente completamente de acuerdo contigo! El prinicipio de la 2 me encantó
brillante
Tu ves gays por todas partes eh?
interesante
Ha visto Batman & Robin un par de veces antes de escribir el comentario. Y después de eso puede pasar cualquier cosa.
Si Alan Moore escribiera los comics de X Men, las enemistades serian por algún rollo gay pasado.
Bryan Singer dice que cuando Magneto y Mistica follan esta toma la forma del coronel Stryker.
-- editado por última vez a las 21:45
Ya he comentado que no era un comentario Homofobo, no he dicho por todas partes, solo en un apartado concreto y si vamos a llevar a esto que es simplemente un comentario sobre gustos de aproximación al tratamiento de un film a título personal vamos a tener algún que otro problema.
y si Singer es gay, que lo es, es mas que normal que la sensibilidad con la trata algunos temas sea diferente a la que por ejemplo tiene Michael Bay, porque es un salido (y públicamente se sabe) o Oliver Stone, que s eha metido todo lo que hay que meterse en esta vida, y tiene una sensibilidad que ha crecido con sus experiencias.
Discutiré de cine lo que haga falta, pero nunca lo llevaré a titulo personal, si lo queréis llevar ahí quedamos un día y te lo explico en vivo y en directo.
A ver si hay huevos!
En lo que más razón tienes en que convirtieron a Cíclope aka "el soldadito de Xabier" en el personaje más patético del cine después del Paris de Orlando Bloom en Troya.
¡Justicia cinematográfica para Cíclope!
Emmerich es gay, y ese tema en sus películas es, por decirlo de alguna forma, es inexistente. Creo que la única película de Singer que trata de lejos la homosexualidad es Un Verano de Corrupción. No obstante McKellen siempre se identificaba el odio/miedo a los mutantes, con su condición de gay y eso que el personaje de Magneto es hetero. Aunque no creo que quiera convertir a todos heteros en Gays.
interesante
Más patético que Paris no puede haber nadie,eso es imposible.
El "Cíclope" de X-men(los films) es patético, de eso no hay duda, pero ni mucho menos está al nivel de Paris.
-- editado por última vez a las 23:13
A mi Ciclope siempre me ha parecido un soso y algo acomplejado, prefiero a Lobezno.
Sí, y ya cuando empezaba a madurar y ponerse más interesante que va Jean y se lo carga, el tipo no duro ni 10 minutos en la película.
U, pero acordate que el cómic no es lo mismo que el cine. El manejo de guión no es igual. El manejo de la iluminación y dramatización no es igual. El concepto visual tiene otro tipo de valor y el sonido es crucial. Seamos sinceros, los tipos, dibujantes de cómic que se hacen llamar artistas son un desastre (especialmente ahora, gracias al todopoderoso Photoshop) Te pueden dibujar un torso con todos sus músculos (e incluso agregan) pero no saben como narrar una historia. Lo más importante es saber dibujar un par de edificios y un poco de humo.
El guionista no sabe que carajo hacer, porque ve que el artista es limitado, así que tiene que cortar cosas "Mira, los 4F van a salvar a Franklin en las amazonas" "Joder, no tío, que no soy tan flexible para dibujar plantas exóticas. Ah y esbozar árboles es para gays" Así que chau historia.
Por eso Mike Mignola me vuelve loca. Ese tipo vivió Marvel, vivió los cómics. Vivió el cine. Y le encantó tanto que tuvo que hacer algo. Al principio dibujaba OK, pero después UF. Creó esa sensación de ESPACIO y TIEMPO. Un lugar específico y un momento real pero no es real. Supo cómo agarrar un ambiente y que la historia sea impredecible y que te agarre por sorpresa. Moebius. Frazetta. Kirby. Kirby apretujó por las esquinas, pero está loco. El problema? Que ya fueron. Es como, no sé, los Beatles me causan inspiración y alegría, pero ellos ya pertenecen a otra época (por muy obvio que suene eso) Por eso me sigue gustando X2 (cuando salió en su época me impacto bastante) Ésa sensación de soledad en Cerebro, pero al mismo tiempo acompañado por millones de personas? Nunca más. Y sólo con una lamparita y un cacho de staging. Mira, y si te va el macho en X3 hay bastante de eso- lo vi a Brett Ratner en los making ofs y es tan insoportable como sus personajes: el presidente, Pyro, Juggernaut hasta a Lobezno lo hizo bastante retrasado. Tuvo que meter un montón de personajes y acción, pero personalidad? Neop. El único que me gustó fue Bestia, que a pesar que le dieron un par de escenitas de mier tuvo presencia.
O sea, que es lo que quieres, que la película sea a lo Giant-Size? Porque sino paramos acá XD
P.S: Como compañera de blog te doy un consejo- no dependas del "podría" Yo ya sufrí con Hellboy y un millón de adaptaciones más y no me sentó bien. Tantos "What ifs" que al final cuando te sientas delante de la pantalla te creas tu propia tu película. Absorbe y después llegas a conclusiones. Es una boludez pero funciona.
-- editado por última vez a las 01:05
Pues nada mas alejado de la realidad, entre Xavier y Mangento no hay ningún "tufo gay", es una simple amistad entre hombres que luego se vuelve enemistad, y porsupuesto que a los fans de los comics nos importa esta relación puesto que es el hilo conductor de toda la historia de los X-men, Xavier representa una ideologia que aboga por la relación cordial entre mutantes y humanos, mientras que Magneto representa a la ideologia radical que quiere exterminar a los humanos.
Y respecto a Singer, el hace cine de acción pero con inteligencia y mesura, hay mucha acción pero no es el tipo de acción donde salen a relucir los golpes sin sentido y las explosiones cada 3 segundos, pero cuando mete una escena de acción es de la mejor, como las escenas del avión en Superman Returns, o la persecución al jet de los x-men en X1
Y dale con el gay! jajaja
jajajajaja si desde luego jajaja
si de hecho Ian McKellen se ha confesao homosexual en varias ocasiones y lo defiende con uñas y dientes
Es que la cara de Orlando Bloom es mucho más abofeteable, pero Cíclpe en la franquicia Xmen, sólo sirve para tropezar, quedarse inconsciente, ser secuestrado y vacilado.
Por cierto en la película Helena de Troya, Paris hasta molaba, ¿o me traiciona la memoria?
Tiene buena pinta. Me ha gustado mucho el mutante que se teletransportaba. La gente se volvió loca por una foto horrible que sacaron y no lo entendí. Si no se debe juzgar una película por su trailer menos aún por eso. Ójala que pueda abrir una nueva serie de plículas dignas donde enseñarnos más mutantes.
PD: Y sí, Fassbender tiene toda la pinta de comerse sólito la película.
Que le ha dado a todo el mundo por el fassbender este? A mi ya me pareció el peor de los 300 esos que se daban de piños que no veas, y en esa que es como la segunda parte de El Rey Arturo (el centurión ese) es como para darle de palos toda la peli. Esta fibrao y eso, pero no le veo nada en absoluto a este chico. Con el cuerpo que tiene le podrían haber buscado a otro superheroe no?
-- editado por última vez a las 17:40
Ya dije hace tiempo que Fassbender debería ser Dare Devil, no sé por qué pero me recuerda a Matt Murdock.
Si le echas un vistazo a los personajes que hace en Hunger, Inglorious basterds o Eden lake, puede que te hagas una ligera idea...
A mi como en Inglorious Basterds tampoco me gusta... No lo vi en Edén Lake porque tampoco la he visto.
Pero como dice Harry, mejor en algo tipo Matt Murdock en una adaptación de Born Again o algo asi.
Buahh que cojonuda sería una adaptación de Born Again, J.J se me han puesto los dientes largos sólo de imaginarme tal cosa.
Saludos.
-- editado por última vez a las 19:38
Y es que encima no habría ni que matarse mucho con lo adaptar la historia. Se pilla un tio duro como el fasbender y un director granítico como...Clint eastwood!! para meterle marrativa clásica y negra negrísima, con planos largos y tensión a tope. Jo! la leche. Si no está el eastwood disponible llamamos al Paul Greengrass con un Tranquimazin!!
Pues te recomiendo que veas "Hunger", te cambiará el punto de vista sobre él como actor. Estaba de Oscar puro y duro.
No creo que a Eastwood le quedé hacer algo tipo Daredevil, me imagino más a David Fincher en sus inicios osea en una historia negrísima como SE7EN sin acercarse tanto a la realidad como en Zodiaco.
Una parodia del Daredevil de Frank Miller que encontré escrita por Alan Moore:http://elcuartomundo.com/2011/01/30/el-daredevil-de-alan-moore/
interesante
Vaugnh es un realizador interesante y hasta ahora me gusta todo lo que ha hecho.El tráiler esta bastante bien,de hecho me ha parecido mucho mejor de lo que esperaba.
Me ha pasado igual, me esperaba la tipica secuela de una pelicula como es X Men, y sin embargo las imagenes del trailer tienen algo que las diferencia de las otras de la saga. Aunque es pronto para decir algo, si que es verdad que me ha sorprendido, veremos que sale de todo esto!
No tiene mala pinta, buen reparto y buenos efectos.
Y buen director y con Bryan Singer seguramente también buena historia. Si el guión es bueno ya la cuenta.
No sé si es la música o son las imágenes, pero para mí que tiene un cierto aire a Watchmen. ¿Me equivoco? Aunque Watchmen sí me gustó y este tráiler no me ha gustado nada, sobre todo esa escena en la que Magneto, ahora Erik, alarga el brazo y abre la boca para expresar sus poderes.
No tenía muchas esperanzas con esta película después de las dos ultimas entregas de X-men, que sin ser malas, solo eran entretenidas. Pero este trailer tiene muy muy buena pinta, esperemos que iguale (o supere) el nivel de X-men 2, aunque creo que es mucho pedir....
"que sin ser malas, solo eran entretenidas" Creo que te quedas corto, la película de Lobezno es lo más parecido a un culo de un mono que he visto en mucho tiempo...
Ya sé que esto no viene a cuento de este post pero es que no sé dónde ponerlo y creo que es interesante.
http://blogs.elpais.com/version-muy-original/2011/02/memento.html
¿Por que visitas un blog que se hace un Spoiler en toda regla de una película aun no estrenada, no avisan y se jactan de ello?
Para ser un teaser, es muy largo y muestra mucho. Quizás hecho así para reparar los daños de la imagen que se propagó como fuego por internet. Pero si muestran tanto en un teaser, en los trailers directamente mostrarán toda la trama (aunque ya parece obvia).
Pinta muy bien el trailer, esperemos que la pelicula no decepcione, al menos esta Rose Byrne y kevin Bacon, aunque no se si pegan mucho en este film...
alguien sabe como se llama la canción y el gurpo de la musica de fondo?
gracias =)
Pues para ser sincero, me han sorprendido, me esperaba algo mucho peor.
humm, no me entusiasmaba el proyecto cuando se anuncio, y luego las imagenes y demas me hicieron temer lo peor. Sin embargo me entere de que la iba a dirigir Vaungh (Kick Ass), y con este trailer, visto lo visto cabe esperar algo ¿decente? despues de la que considero la peor pelicula de Xmen (la decisión final). Muy mal lo tieenen que hacer para que esta no supere al anterior.
Me llama la atncion el trailer, con Kenedy por la tele y esa estetica ochentera,algo q no tenian las otras. Da la sensacion de que esta mejor ambientada que las otras, mas "metida" en el mundo real, en el dia a dia, y James Mcvoy me parece bastante convincente...
Bueno, a ver q sale, mientras esperaremos, a ver si la cosa es para tanto...
Bryan Singer tuvo el acierto de no datar las películas en fechas concretas. Y la de Lobezno la única fecha que se deduce es la de el Dia D. Nunca sabes si esta desarrollada en los 80 o 90.
a mi me rechina eso, Kennedy murio a principios de los 60 y la estética es más bien ochentera. Aun asi el trailer es muy bueno pero los trajes amarillos que se han podido ver de refilon me parecen muy feos si los comparamos con los de la anterior saga
Tiene una pinta estupenda. Me gustan los actores, me encanta la elección de la época histórica, sigo sin entender que se tomen ciertas licencias sobre los cómics (a los seguidores les sienta mal y no lo creo imprescindible), pero yo si iré a verla al cine.
No tenia idea de que James McAvoy haria de Xavier, de cierta manera esperaba que fuese alguien con mas caracter...espero que la pelicula no sea menos que la trilogia a la que ya estamos tan acostumbrados. De cierta manera comparto mi opinion con muchos de ustedes, al igual que esta persona que me dio una idea del teaser: http://mundocine.portalmundos.com/%E2%80%98x-men-first-class%E2%80%99-el-trailer-ya-esta-aqui-wouw/ sera que nos animamos?
Los rumores es que esta saga va tener el doble de episodios que Harry Potter.
Y para hacer de Xavier igual podrían intentado con Ton Hardy, que ya hizo de un clon joven de Patrick Steward en Star Trek.
Yo confio en Matthew Vaughn que se ve que es un director con talento y con Siger como productor pues me espero lo mejor. Espero que se revitalice la saga y haya mas peliculas porque son casi 50 años de comics de x-men, todavia hay cientos de historias que contar.
Que mostrenco Fassbender, mola hasta imitando a la Pantoja de Puerto Rico !!(1:15)
(0:52) ¿Instinto mutante básico? xd Don Drapper está dándose cabezazos
en el trailer aparece alex gonzalez al lado de kevin bacon con pelo largo, yo pensaba que ni lo veriamos
Pues a mi la tercera entrega me pareció muy buena, entretenida y con buenos efectos especiales... que no se parece al cómic?? ajajaj vaya argumento pobre para tachar de mala una película, cuando es en los cómics donde cambian las tramas, matan y resucitan a quien quieren, cambian aspecto de los personajes,reinician una y otra vez... y todo eso cuando les da la gana. El trailer me ha gustado mucho.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect