En Crepúsculo perdido
Los cambios que hay en la película son para MUCHO mejor. El libro es absolutamente lamentable y falto de interés. Bella es insoportable durante las primeras 100 páginas (y todos sus "amigos" del instituto profundamente gilipollas); durante las siguientes 100 páginas se pasa todo el rato describiendo de forma patética lo absurdamente guapo que es Edward; y durante las últimas 100 se desarrolla la trama de los vampiros malos (en la que se ha introducido la pelea final en la peli porque en el libro Bella se desmaya durante toda esa parte y no se cuenta).
Cualquier momento divertido (intencionado o no) es cosecha de la película. Cualquier momento de desarrollo de personajes o de la relación de Edward y Bella, también, porque en el libro su historia de amor se basa ÚNICAMENTE en lo bueno que está Edward (Bella jamás menciona sentirse interesada por ningún aspecto de su personalidad, únicamente por su "pecho marmóreo", su "cara perfecta" y su "voz aterciopelada".
La película es, por supuesto, abismal pero, por lo menos, de vez en cuando resulta graciosa (en muchos casos cuando no pretende serlo). El libro es aún más lamentable pero, en vez de gracioso, resulta enfermizo y dan ganas de preguntarse qué profundos problemas sicológicos debe tener la autora.
Y, hablando de Meyer, no he visto una escritora peor desde... nunca. Es capaz de escribir parrafos enteros a base únicamente de adjetivos y toda su técnica literaria consiste en repetir lo mismo muchas veces buscando sinónimos en el diccionario. Compararla con Rowling es como comparar a Proust con Ana Rosa Quintana (y eso teniendo en cuenta las evidentes carencias de la Rowling).
- 12 de diciembre de 2008 a las 10:51
- normal
En 'Jumper', saltando al vacío
me parece que tratamos muy mal al episodio III de star wars. a mi,junto con el imperio contraataca, me parece el mejor de los 6
#1 | Escrito por rago | 11 mar 2008 22:23:37
Como diría Anakin/Vader en uno de los momentos más hilarantes sin querer serlo de la historia del cine (sólo superado minutos antes por "¡¡¡PODERRRR ILIMITAAADOO!!!"): ¡¡¡¡NOOOOOOOOO!!!!!
En mi opinión la nueva trilogía falla en todo en lo que acertaba la primera, especialmente en los diálogos frescos y divertidos que permitían desdramatizar gran parte de las pelis para cargar de epicidad las escenas que lo requerían. Luego tenemos cagadas monumentales como Jar Jar, los tropecientos malos a cual menos carismático (Darth Maul, Dooku, Grievous…), una historia de amor absolutamente patética, un montón de batallas espaciales sin ningún ritmo y efectos especiales con poco gusto… y, sobre todo, una dirección patética (basta ver el horrible trabajo de una actriz muy digna como la Portman frente a Carrie Fisher que convirtió su personaje en un icono imborrable de la historia del cine).
En fin, respecto al tema del post, no he visto Jumper (y me da que no voy a ir a verla) pero no digáis que es el superbodrio de lo que llevamos de año antes de ir a ver 10000 (aka "Las Pirámides se construyeron de dos en dos con la ayuda de Mamuts, tigres dientes de sable traídos de América y esclavos esquimales").
- 11 de marzo de 2008 a las 22:52
- normal
Volver al perfil de Earfuin »
experto para 
