Conversaciones de 1195 en Blogdecine

'Alien', el terror de lo desconocido

comentado por 1195 — Wed, 09 Sep 2009 03:37:25 +0000

Tensión, suspenso y claustrofobia; elementos que hacen de esta peícula todo un disfrute para el paladar de los cinefilos no tan curtidos en la totalidad del cine (como quien esto escribe) y de aquellos que conocen al revés y al derecho lo que significa el séptimo arte. Muchos afirman que la de Cameron (correcta secuela) es mejor, pero sólo en la acción ya que en la primera nos introducimos al mundo de esta facinante y aterradora criatura.

'Gamer' con Gerard Butler, tráiler y carteles

comentado por 1195 — Thu, 27 Aug 2009 03:52:36 +0000

Los modos de entretenimiento cada vez se vuelven cada más retorcidos; así somos damas y caballeros. La peli pinta para acción más que para hacernos pensar sobre como nos degradamos los seres humanos. Aprovecho para recomendar una peli para las películas más ridículas: DRAGON BALL EVOLUTION Hasta otra.

'El caballero oscuro', inimaginable final

comentado por 1195 — Sun, 05 Jul 2009 22:44:13 +0000

Gran película, gran secuela, gran final; totalmente deacuerdo. Pero los SANTOS no son para el fanatismo, ellos como nosotros, humanos, pueden llegar al bien y nos muestran de que no es imposible. Buena crítica sobre Batman, pero pésima apreciación sobre el HOMBRE.

'Surrogates' con Bruce Willis, cartel

comentado por 1195 — Fri, 03 Jul 2009 22:59:27 +0000

Ahora que se mencionó el tráiler, que promete acción; que tal un análisis de los tráiler que nos venden un a sensacinal película, pero que pocas veces cumple con las expectativas que despierta.

'Tetro', la libertad le llegó tarde a Coppola

comentado por 1195 — Fri, 03 Jul 2009 22:55:01 +0000

No pretendo conocer al detalle a Coppola ni a su obra (con decirles que aún no acabo de ver Apocalipsis Ahora); pero me parece raro que su talento no se aprecie tanto como antes, tal vez la vejez lo vuelve más cauto y poco arriesgado. Varios críticos en mi país lo consideran, hoy, un pretenciosos que ya no tiene nada nuevo que ofrecer. ¿Què opinan?

'A vida o muerte', el poder del amor

comentado por 1195 — Tue, 30 Jun 2009 19:55:07 +0000

En ocasiones la gente nos dice: No mires hacia atrás, el pasado ya pasó; el hoy y el mañana es lo que importa. Pero, en el caso del cine, eso no es 100% aplicable (aún recuerdo ler la lista de las mejores películas por décadas y, luego de ello me lancé a la caza de muchos de esos títulos, ya voy 8). Porque el cine de hoy nos aburre, nos vende más de lo mismo y si no vemos las películas de antaño, ¿qué haríamos?, ¿molestarnos a cada rato?, si para contrarestar el aburrimiento tenemos a Kubrick, Coppola, Wells, Wilder, Hitchcock, etc, etc, etc. Por ello me encanta poder leer del pasado del cine, como ahora hacen, para recordar que el cine es un arte (el 7mo para ser más exacto)y no un lugar donde te venden palomitas de maíz y unas imagenes casi siempre dicen nada o insultan la inteligencia. Sin más que agregar me despido afectuosamente de todos, adios.

Taquilla española: Los Transformers no arrasan en nuestro país

comentado por 1195 — Thu, 02 Jul 2009 04:58:26 +0000

No era mi intenciòn ofender a nadie, solo una bromilla bob. De hoy en adelante me espero una semana o dos antes de soltarme a escribir; reitero mis disculpas, hasta luego.

'Nunca es tarde para enamorarse', cuando los actores son la película

comentado por 1195 — Wed, 27 May 2009 19:40:57 +0000

Una vez escuché a Tarantino decir que uno de los problemas del cine es que las personas van a ver a un actor en particular, pero no a la película en sí. Me pregunto: ¿qué es más importante el lucimiento de una persona o de todo el conjunto que da vida a la película? A asalta la duda ante lo leído o a hechos cómo de que un actor gane un premio a su actuación, pero la película ganadora no cuenta con éste.

'Crepúsculo', déjame salir

comentado por 1195 — Wed, 27 May 2009 03:15:08 +0000

El amor y los vampiros son temas que se llevan bien, a mi en lo particular no me parece de lo mejor porque sólo la vi 20 minutos y hasta ahí, me aburrí; seguro debí verla completa para enterarme si era buena o no; pero a los que les gusta, bien por ellos. Lo que me da gusto es que antes de la peli muchos leyeron los libros (y mira que leer en estos tiempos es difícil sin que la tele u otras cosas te hagan olvidar los buenos hábitos) y luego fueron a verla con más base de lo que yo podría decir. Me he extendido mucho y sólo quiero decir que no olviden la genial : DRACULA de Coppola.

'Pain & Gain', lo nuevo de Michael Bay

comentado por 1195 — Sun, 24 May 2009 03:19:58 +0000

No podemos dejar de lado a Bay; pues por directores como él (me duele admitir) que llena las salas con sus espectaculos de lucecitas y gringadas a más no poder, aún se hacen pelis, no todos tenemos un gusto refinado por Lean, Linch, Wells, etc; a veces la gente necesita ver color, acción sin sentido para no sentirse tontos viendo a fulano jugando ajedre´s con la muerte. Por cierto, Bay ya había tratado de ir por otros lares con la Isla, que si bien no me encanto me hizo reflexionar sobre la condición humana; pero como le gue mal en la taquilla sigue jalando robotitos ET que nos vienen a salvar para no caer en el olvido comercial. Y es bueno que pruebe otras cosas. La Roca si me gustó por la acción, pero en el fondo no son más que gringos dándoselas de valientes por N ésima vez. Saludos desde el ombligo y pulmón de nuestro mundo.