En 'The Matrix', buenas ideas masacradas por una dirección calamitosa
Pocas cosas son tan efectivas en poner en contra al lector como comenzar con una pedantería, futil e innecesaria. Sobre todo si un poco más abajo te cubres de gloria escribiendo "Soylent Green", en vez de el título en castellano "Cuando el destino nos alcance", con lo cual, en unas pocas líneas demuestras que, aparte de pedante, eres un ignorante en cuanto a "Ficción Científica".
Poco más que añadir, a excepción de que a mi Matrix no me gusta excesivamente, y los otros dos engendros menos pero, bien es cierto, la prefiero a los pedantes ignorantes de filmoteca que, aparte de para reirte de ellos y putearlos, para poco más sirven.
- 07 de noviembre de 2009 a las 18:15
- normal
En 'Los intocables de Eliot Ness', oportunidad desaprovechada
Yo no entiendo que coño os da De Palma, un director cuya característica más notable y destacada es intentar ser peor director de actores que George Lucas.
"Amos anda", pero si se ha pasado media vida plagiando a otros y para dos ideas que tuvo en sus inicios estas han envejecido tanto que a estas alturas ya son fósiles.
Compararlo con Coppola, Spielberg, Scorsese y Schrader es insultante.
Y vamos a ver, Hitchcock dirigió obras maestras sobre guiones endebles y Curtis Handson dirigió una obra maestra sobre la misma base. De Palma es un inútil que ni sabe copiar y que, aún en el hipotético caso de que tenga alguna película buena, mi opinión es que no, ha parido unos bodrios de categoría. La de marte y una de un asesinato en un combate de lucha son dos basuras a la altura de Plan-9..., aunque con esta última al menos te ries.
"Misión Imposible" es sin duda su mejor trabajo.
- 24 de abril de 2009 a las 03:19
- normal
Volver al perfil de ig »