Me pareció rarísimo que en blogdecine anunciarais un juego, hasta que me fijé que no era así y era todo culpa de la tipografía. Hablando de videojuegos por cierto, ayer en el E3 James Cameron habló más de Avatar en 15 minutos de lo que lleva hablado para la película en todo este tiempo. El tío está dispuesto a comerse el mundo de nuevo tanto en cine como en consola.

Pero objetivamente, sí, se puede decir que es inadaptable a formato cinematográfico porque se carga por completo la estructura tal cual lo expones. Pero la admiro y disfruto en cierto modo como agradable curiosidad, igual que la cómica curiosidad de ver una película reactuada por conejos en un minuto o la didáctica curiosidad de ver una buena película con comentarios.

Ojalá hicieran el bluray como comentas, sería ya una gozada, aunque me conformaré con la versión de 4 horas y media que no es poco (y que además estarán incluídas con mimo ya que también aparecerán el niño y el kiosquero). Para la versión "serie" me conformaré con los Watchmen Motion Comic, doce capítulos con los comics como viñetas en movimiento, con bocadillos incluídos, y cuyo único achaque es que a veces tienen un movimiento similar a las marionetas y las voces son todas las del mismo (mujeres incluídas).

Me imagino a los de HBO haciendo una serie con esto (y el presupuesto de Snyder claro)... eso sí que sería increíble.

Y aquí sí que me importa muy poco lo que cualquiera pueda decir, una película descatalogada o nunca editada JAMÁS debería ser considerado delito su obtención por otros medios, porque eso sí que frena y limita a la cultura. Y porque incluso es posible que los autores de esta película y todo el equipo desee que su película esté disponible para la compra en todas partes, pero el empresario de turno no le da la gana venderla.

Súmale el montón de películas (bastantes) que salen con mala calidad (cuando a veces en otros países se restauraron) sin subtítulos en español (que algún amable internauta ha invertido esfuerzo en subtitular y colgar en internet, y se han cerrado páginas por contener subtítulos y considerar que atentaban contra la propiedad intelectual), mutiladas (ratio modificado e incluso antiestético, recordemos que hablamos de arte) o sin su audio original.

Podrían dejar de mirar las pérdidas en "lo que la gente se baja" y que no tendrían porque tener la intención de haber comprado en ningún momento, y mirar lo que ahora ganan y producen que no producían antes. Por cada VHS que vendían hace 10 años, ahora venden 10 DVDs, y eso NO LO CUENTAN. Y te aseguro que pasa, porque además solo hay que ver las tiendas para darse cuenta de que se produce mucha más cantidad, y está claro que no producirían tanto más que antes si no supieran que se iba a vender.

Y bueno, no sé si me queda algo más que decir, pero estoy abierto a sugerencias y refutaciones.

A mí no me parece ni medio normal negarle el acceso a la cultura a la gente por no hacer una traducción "porque se pierde algo", ya no digo doblaje, no, traducción. Ahora va a resultar que a joderse y tener sólo acceso a lo español, porque claro, puedes aprender inglés, ¿pero y todas las demás lenguas? No se pueden aprender tantas, y con un criterio como ese, yo no podría haber leído o visto ni la mitad de lo que he leído o visto.

Me parece curioso que hable de tolerancia alguien después de haber dicho semejante cosa, y por supuesto que me responda con algo tan tolerante como ese comentario. Esperaba alguna respuesta más inteligente.

"Venga cortos y más cortos"… no veo el problema. Con los cortos no pierdes dinero, con los cortos un grupo de aprendices puede hacer una obra completa para ir empezando en el campo de la animación, gracias a los cortos Pixar está donde está, y además, seguramente sea ahora la época donde Disney ha hecho menos cortos de toda su historia.

Aunque éste concretamente me ha parecido un poco más flojillo, para qué negarlo, aunque me haya sacado alguna sonrisa me ha sabido a poco, la mayor parte de sus cortos anteriores me han parecido significativamente mejores.

El culo es mejor el de Silk Spectre, pero el mejor poster es Rorschach, después Dr. Manhattan y a continuación El Comediante. Búho Nocturno y Ozymandias son normalillos. Así, al mejor culo de Watchmen lo dejaría en 4º puesto como póster.

Por cierto, para mi gusto no sobran los pósters mientras tengan un mínimo de calidad, como pasaba con la campaña de The Dark Knight (aunque ahí era más de un mínimo). Un buen diseño siempre es bien recibido.

Yo le habría dedicado el segundo título (aunque entiendo que con título te refieres a película)… porque es más agradable en sí el título, vamos. Esperemos que haya seguido el camino al paraíso en lugar de al purgatorio.