Pero ¿por qué esa obsesión por entender las obras de arte? ¿no basta con contemplarlas? ¿Alguien comprende lo que quería decir El Bosco en "El Jardín de las Delicias"? ¿lo acusarían de tomar psicotrópicos? ¿Alguien duda de que este cuadro es una obra de arte absoluta en la historia de la pintura? Relmente nunca entenderé esta estrecha y raquítica visión utilitarista del arte.
El cambio de carácter de los personajes de la serie es más que evidente en las últimas temporadas de las cuales no soy capaza de ver un capítulo entero. A parte de la ínfima calidad de los guiones, el capítulo típico de los Simpson mostraba dos tramas argumentales diferenciadas que se entrelazaban y concluían al final. Actualmente un capítulo consiste en una sucesión de situaciones absurdas y surrealistas sin la menor gracia que no llevan a ningún sitio. Homer antes era un indivíduo ignorante, maleducado y egoísta pero con un buen corazón capaz de hacer cosas por los demás en una situación crítica, incluso de ayudar a Flanders a mantener su negocio. Ahora es un simple patán hijo de puta sin escrúpulos que vendería a su hijo por una cerveza, ese no es Homer. Respecto a los nombres en hispanoamérica, más absurdo es llamar a Barny Gumble Barney Gómez, totalmente ridículo cuando en la propia serie se alude a su origen centroeuropeo. Eso no tiene perdón.
Las películas de Harry Potter son aburridísimas. No es que tenga manía al personaje, ni que sean malas, es que simplemente son aburridas. He intentado ver alguna entera y es que no aguanto ni la mitad. Harry Potter es infantil, coño, de premio nobel el razonamiento y sobre que un libro de Harry Potter sea más maduro… en fin, me causan tanta vergüenza ajena los pro como los anti.
La verdad es que el cine Vandammeseagalero nunca me ha gustado, pero de todos los mamporreros del género, Van Damme siempre me ha dado la sensación de ser más actor que todos los otros juntos y ha sido muy desaprovechado.
Pues yo también pienso que HSM es genial, la peli es genial, los actores son geniales, la música es genial, la genialidad es genial, los genial es genialmente genial!!! Y por supuesto que hay gente de más de 15 que puede ir a verla, mi prima sin ir más lejos tienes 15 años y 3 meses y está como loca por verla.
Las películas españolas son cutres. Da igual que los actores sean bueno o malos, que el guión sea de nobel o un bodrio, son cutres y por eso fracasan. Las peliculas americanas malas son técnicamente buenas. Su producción es perfecta. Da igual que sean la mayor basura de la historia, sólo por eso da gusto verlas. El cine español bueno es cutre = fracaso El cine español malo es cutre = fracaso El cine Americano, qué más da, la producción es de lujo = éxito. Luego siempre hay excecpciones, claro, pero pongamos que es el 99% de los casos.
"La rosa púrpura de El Cairo" está a años luz de todo, sólo puede compararse con los grndes clásicos de los 40-50. El resto están bien.
Diccionario RAE: escatología(1). (Del gr. ἔσχατος, último, y -logía). 1. f. Conjunto de creencias y doctrinas referentes a la vida de ultratumba. Sí, también tiene la otra acepción, la del caca-culo-pedo-pis. Pero no os paseis de listos.
¿Que este es un país de idiotas envidiosos y resentidos? joder qué novedad, eso ya lo dijo Quevedo hace 400 años, no sé por qué cojones tiene que explicarse por decir la verdad. Y a quien le pique, que se rasque. Olé tus huevos (de oro) Javier!
Es cierto, todas vuestras críticas están justificadas, como la albada "ad nauseam" el caballero sombreado es clavadito en todo al comic de Batman ¿verdad? Una película puede ser buena o mala, pero no lo es por parecerse más o menos a la obra en la que se basa. Dicho esto, DGB me la pela y no tengo el mínimo interés.
Volver al perfil de nwobhm »
Blogdecine
¡Hola! Entra
Lee también:
Ver más