Conversaciones de 1731 en Blogdecine http://www.blogdecine.com/usuario/ comentado por 1731 http://www.blogdecine.com <![CDATA[Entrevista 'Las crónicas de Narnia: El príncipe Caspian' (IV): Anna Popplewell y Skandar Keynes]]> http://www.blogdecine.com/estrenos/entrevista-las-cronicas-de-narnia-el-principe-caspian-iv-anna-popplewell-y-skandar-keynes/c/158848 http://www.blogdecine.com/estrenos/entrevista-las-cronicas-de-narnia-el-principe-caspian-iv-anna-popplewell-y-skandar-keynes/c/158848 Fri, 04 Jul 2008 18:20:34 +0000 comentado por 1731 Estupendo trabajo Beatriz. A mi me parece un lujo este tipo de cosas, con un acabado perfectamente profesional y encima realizadas sin ánimo de lucro. Eso demuestra verdadero interés por la profesión, mayor del que tienen algunos de los que cobran por este mismo trabajo, pero realizado sin pasión alguna (cosa con la que por desgracia me encuentro cada vez más a menudo y entiendo menos).

vientogris, no se si te habrás parado a pensar que si han decidido hacer una entrevista a esta película, además de por que les interesaba, también habrá sido porque los responsables de la película se han mostrado accesibles a los medios no "profesionales", algo que me parece estupendamente bien pensado. Para ellos es publicidad gratuíta (o mejor dicho, más barata) y para los entrevistadores es una oportunidad que de otra forma tal vez no tendrían.

Estoy convencido de que si hubiese más oportunidades de entrevistar a los responsables de películas menos comerciales, los autores de este blog lo aprovecharían del mismo modo, así que no me parece bien criticar tan a la ligera un trabajo así de bien hecho, te interese o no la película.

Seguid así que este tipo de cosas son más que interesantes.

——————– Bat-Saludos!  () ()  (^Y^) q( B )p /_00_\

]]>
<![CDATA[Frank Miller y Zack Snyder preparan una continuación de '300']]> http://www.blogdecine.com/noticias/frank-miller-y-zack-snyder-preparan-una-continuacion-de-300/c/158640 http://www.blogdecine.com/noticias/frank-miller-y-zack-snyder-preparan-una-continuacion-de-300/c/158640 Tue, 01 Jul 2008 12:59:49 +0000 comentado por 1731 Buuufff… no se no se… porque Frank Miller no ha hecho nada decente ultimamente en el mundo del cómic, y "300" no es ni mucho menos de lo mejor que ha tenido. Me gusta, pero pienso que está sobrevalorada (al igual que la adaptación).

Lo de "Ronin" sí podría estar bien, ya que el comic me gustó mucho más, pero me parece muy difícil de trasladar. A ver lo que sale de ahí… También creo que estaba interesado en trasladar "Hard Boiled"; el cómic ultraviolento (y el término se queda corto) que guionizó para Geof Darrow, pero me parece que como pretendan ser fieles al original se puede liar una buena… Podría ser interesante una película de animación a lo "Heavy Metal" o "Aeon flux" (La serie animada original).

Parece que al Enfant Terrible del cómic de los 80 se le hayan agotado las ideas. ¿Qué será lo siguiente? ¿Adaptaciones de "Gime Me Liverty", "Elektra Assasin", "Lobezo: Honor"? Ojalá desde un principio se hubiesen tomado en serio las películas de "Daredevil" y "Elektra" y hubiesen adaptado "Born Again" o "El Hombre Sin Miedo" en vez de perpetrar las castañas esas con Ben "Sosoman" Affleck y Jennifer Garner. Siempre pueden pasar de ellas y hacer como con Hulk. Ojalá…

——————–

Bat-Saludos!

 () ()

 (^Y^)

q( B )p

/_00_\

]]>
<![CDATA['Dragonball', nuevo póster]]> http://www.blogdecine.com/carteles/dragonball-nuevo-poster/c/158624 http://www.blogdecine.com/carteles/dragonball-nuevo-poster/c/158624 Tue, 01 Jul 2008 10:00:49 +0000 comentado por 1731 Si esta película la hubiese dirigido Stephen Chow al estilo "Kung Fu Hustle/Kung Fusion" o "King of Beggars/Mendigo a la Fuerza" (menudas traducciones ¬¬), podría haber salido una adaptación bastante cercana al original, pero esto apunta a ser una castaña en toda regla. Que mala pinta…

——————–

Bat-Saludos!

 () ()

 (^Y^)

q( B )p

/_00_\

]]>
<![CDATA[Matthew Fox será un matón en 'Billy Smoke']]> http://www.blogdecine.com/proyectos/matthew-fox-sera-un-maton-en-billy-smoke/c/158622 http://www.blogdecine.com/proyectos/matthew-fox-sera-un-maton-en-billy-smoke/c/158622 Tue, 01 Jul 2008 09:49:06 +0000 comentado por 1731 Estoy con Beatriz en cuanto a lo que opina sobre Jack. Y no solo opino eso de él, sino que casi todos los principales actores de la primera temporada parecen protagonistas de anuncios de colonia (no obstante algunos se han convertido en ello XD) o modelos más que personas creíbles como los de otras series (véase "A dos Metros Bajo Tierra" o "Carnivàle" para más señas :P). Es lo que me echaba un poco para atrás al principio cuando comencé a ver la serie. Pero me animé a seguir viéndola porque me resultaba entretenida y la cagué porque la trama acabó enganchándome irremediablemente XD.

Afortunadamente en la tercera temporada empezaron a añadirse algunos personajes más interesantes interpretados por buenos actores que le dan más riqueza a la serie (Ben o Juliet por ejemplo). Menos mal que desde el principio estaba Terry O'Quinn que siempre me ha parecido un gran actor (bendita "Millenium"!).

i-chan, si no has empezado a ver Lost aún, casi que te recomiendo para que te reprimas hasta que se estrene las 6ª temporada, porque como veas la primera… ya la habrás jodido… XD Es horriblemente adictiva… y no veas lo sufrido que es ser seguidor de esta serie. Los guionistas de esta serie son mala gente… (u_u)

——————–

Bat-Saludos!

 () ()

 (^Y^)

q( B )p

/_00_\

]]>
<![CDATA[Entrevista 'Las crónicas de Narnia: El príncipe Caspian' (III): Andrew Adamson]]> http://www.blogdecine.com/estrenos/entrevista-las-cronicas-de-narnia-el-principe-caspian-iii-andrew-adamson/c/158580 http://www.blogdecine.com/estrenos/entrevista-las-cronicas-de-narnia-el-principe-caspian-iii-andrew-adamson/c/158580 Mon, 30 Jun 2008 20:39:56 +0000 comentado por 1731 Que nivel Marib… estooo… Beatriz! Acabo de ver los tres vídeos seguidos y te doy la enorabuena. Cortitas pero muy profesionales las entrevistas. ¿Es la primera vez que hacéis vídeos de este tipo para el Blog? Estas cosas le dan nivel y están muy bien!

Tengo ganas de ver la película y ver las entrevistas hacen que entren más. La primera, aunque me pareció una historia bastante simple y ligerita, se me hizo agradable de ver. Con que la nueva este al mismo nivel, ya merecerá la pena pagar la entrada.

Por cierto… ¡Tienes el pelo como tu avatar! XD (o eso parece en el vídeo)

——————–

Bat-Saludos!

 () ()

 (^Y^)

q( B )p

/_00_\

]]>
<![CDATA['Stalker', y los sueños, sueños son]]> http://www.blogdecine.com/criticas/stalker-y-los-suenos-suenos-son/c/158617 http://www.blogdecine.com/criticas/stalker-y-los-suenos-suenos-son/c/158617 Tue, 01 Jul 2008 08:41:33 +0000 comentado por 1731 No, que va. En ningún momento he pretendido sugerir eso. Era solo una mera comparación entre lo que puede ser una película de lo más comercial o sin grandes pretensiones, y otra (la que nos ocupa) que está en uno de los extremos opuestos más radicales. Obviamente entre ambos extremos hay un enorme espacio repleto de películas, buenas, malas o regulares según el criterio de cada uno. Por supuesto que hay grandes e inteligentes películas que ni se acercan a la densidad o tipología de "Stalker" (¡afortunadamente!).

Me choca lo que comentas hemp, sobre que el cine no es el vehículo adecuado para este tipo de reflexiones. Yo creo que el cine es una herramienta tan válida como cualquier otra disciplina artística para ser utilizada como medio de expresión (por algo se le decidió llamar "El 7º Arte") y estoy en desacuerdo con que "Stalker" sea un "fracaso filmico". El hecho de que no te guste y te parezca aburrida no quita que tenga un montón de seguidores y que sea considerada por mucha gente como una buena película. Entiendo que no te guste y que te aburra, pero sugerir que no deberían hacerse este tipo de películas porque a mucha gente no le gusten es tan injusto como decir lo mismo de películas como "2001, Una Odisea del Espacio", película que no aguanta muchísima gente pero que es mundialmente reconocida como una de las mejores películas de ciencia ficción (es solo un ejemplo). Lo mejor es que haya de todo para que todo el mundo pueda disfrutar de lo que le gusta ¿no?. En la variedad está el gusto. De hecho no me gusta decir si una película es buena o mala (menos cuando es de Michael Bay jajaja!), sino que me gusta o no. ¿Quién soy yo para decir que una película es mala? Las películas serán buenas o malas desde el punto de vista de cada uno. No creo que exista una visión objetiva en este sentido.

chaplin, entiendo perfectamente tu postura :D ¡Yo

]]>
<![CDATA['Achilles and the Tortoise', trailer de lo nuevo de Takeshi Kitano]]> http://www.blogdecine.com/trailers/achilles-and-the-tortoise-trailer-de-lo-nuevo-de-takeshi-kitano/c/158509 http://www.blogdecine.com/trailers/achilles-and-the-tortoise-trailer-de-lo-nuevo-de-takeshi-kitano/c/158509 Mon, 30 Jun 2008 08:06:35 +0000 comentado por 1731 Pues para mí tiene muy buena pinta el trailer y la premisa me atrae mucho. Aún no he visto las dos últimas películas de Kitano, pero este director es una de mis debilidades. Casi todas las películas que he visto suyas me han llegado muy adentro. Tengo muchas ganas de ver esta.

——————–

Bat-Saludos!

 () ()

 (^Y^)

q( B )p

/_00_\

]]>
<![CDATA[Julio Medem tiene otro proyecto: 'Room in Rome', una comedia sexual con Elena Anaya]]> http://www.blogdecine.com/proyectos/julio-medem-tiene-otro-proyecto-una-comedia-sexual-con-elena-anaya/c/158440 http://www.blogdecine.com/proyectos/julio-medem-tiene-otro-proyecto-una-comedia-sexual-con-elena-anaya/c/158440 Sat, 28 Jun 2008 20:43:28 +0000 comentado por 1731 Moleskine, yo acabo de verla ahora mismo y me ha sorprendido gratamente. Por todo lo que había oído y leído pensaba que no me iba a gustar y la he ido dejando hasta que hoy, tras leer este artículo me he decidido a verla, y en general la película me ha parecido muy valiente y me gustado. Aunque es cierto que el resto de su filmografía me gusta más, en esta hay momentos muy intensos que me han encantado. Lo que más me sorprende es haber leído críticas tan feroces hacia "Caótica Ana" de personas a quienes gustan el resto de películas de Medem, más cuando yo he visto en ésta película al mismo director de las otras. Entiendo que mucha gente no conecte con el cine de este director, pero me extraña que a los seguidores habituales de este director no les guste nada ésta película.

Pero vamos, que me puedes apuntar a la lista de los "raros" ;D

——————–

Bat-Saludos!

 () ()

 (^Y^)

q( B )p

/_00_\

]]>
<![CDATA['Bolt': animación de Disney sin Pixar, tráiler y póster]]> http://www.blogdecine.com/trailers/bolt-animacion-de-disney-sin-pixar-trailer-y-poster/c/158365 http://www.blogdecine.com/trailers/bolt-animacion-de-disney-sin-pixar-trailer-y-poster/c/158365 Fri, 27 Jun 2008 19:43:09 +0000 comentado por 1731 Gñ…! Otra de animalitos… Yo es que estoy un poco cansado de este tipo de pelis, por eso me gustó tanto "Los Increíbles" (y porque es una muy buena película, claro). Aunque debo reconocer que "Chicken Little" me sorprendió.

El aspecto técnico de "Bolt" es casi impecable, y digo casi porque al diseño de algunos personajes les falta carácter, como al del perro, que más plano, insípido y tópico no puede ser. El Hamster si me mola más y las palomas me han hecho gracia. El acabado del render tiene mucho nivel (con los equipos que usa esta gente, se lo pueden permitir…) y el "setup" de los personajes (emmm… básicamente es la configuración de los personajes de cara a la animación; disposición y funcionamiento del esqueleto interno, flexión y elasticidad de la piel, deformación de los músculos, etc) y la animación excelente, como siempre.

La fotografía está en la línea de las últimas tendencias de animación infantil. Las hacen todas con el mismo molde, pero no se le puede culpar al director de fotografía, que como siempre en estas películas estará tan atado que no le dejarán ni un mínimo de decisión creativa. Menos Pixar, todas esta superproducciones funcionan de la misma forma.

La historia… ptsé… a priori lo de siempre… Aunque antes habrá que verla para opinar.

Respecto a "Cars" a mi me gustó mucho y me sorprende cuando la mayoría de la gente comenta que la película les aburrió. De hecho opino que los personajes y el guión tienen bastante más profundidad de lo que muchos decís. Puede que algunos tópicos demasiado obvios solapen las segundas lecturas, pero están ahí. La tendré que revisar más adelante para ver si me gusta tanto como la primera vez que la ví, pero yo al menos salí del cine encantado.

Si hay una película en 3D que va a dejar boquiabiertos y sorprendidos a muchos,

]]>
<![CDATA['Blindness', nuevo póster]]> http://www.blogdecine.com/carteles/blindness-nuevo-poster/c/158356 http://www.blogdecine.com/carteles/blindness-nuevo-poster/c/158356 Fri, 27 Jun 2008 16:16:39 +0000 comentado por 1731 Me gusta el cartel, aunque el anterior me gustaba más (es que el otro es buenísmo a nivel conceptual y de diseño). Luego nos lo estropearán con un cartel final tópico con todas las caras de los protagonistas…

Tengo muchas ganas de ver qué tal ha adaptado Meirelles esta Gran novela. Es complicada, pero viendo sus dos anteriores películas (especialmente "Ciudad de Dios" que me gustó mucho) hay esperanzas de que salga algo destacable. ——————– Bat-Saludos!  () ()  (^Y^) q( B )p /_00_\

]]>