Conversaciones de 174 en Blogdecine http://www.blogdecine.com/usuario/ comentado por 174 http://www.blogdecine.com <![CDATA['Wall-E' y el triunfo de Pixar sobre Dreamworks]]> http://www.blogdecine.com/reflexiones-de-cine/wall-e-y-el-triunfo-de-pixar-sobre-dreamworks/c/172494 http://www.blogdecine.com/reflexiones-de-cine/wall-e-y-el-triunfo-de-pixar-sobre-dreamworks/c/172494 Sun, 28 Dec 2008 13:04:00 +0000 comentado por 174 Creo que wall-E es una auténtica maravilla, pero estoy un poco harto de este dogmatismo que existe en páginas como esta entorno a Pixar.

Es cierto que han marcado hitos importantes en la historia del cine de animación, pero muchas de sus peliculas no son, para nada, tan buenas o tan \"profundas\". Son simples peliculas \"de dibujos\". Bichos, Cars o Buscando a Nemo son peliculas para niños. Y la tan aclamada Ratatouille a mi entender no solo es previsible en su desarrollo sino que, además, es aburrida. Si no fuera de animación se diria directamente que es mala.

Y en cuanto a la comparación con Dreamworks...pues no se, la verdad. Supongo que al final seria como decir que las pelis de la Universal son mejores y mas arriesgadas que las de la Fox. Al final depende de cada pelicula, de los objetivos que se marquen sus creadores y los estudios.

En definitiva, que creo que Pixar está bastante sobrevalorada.

Feliz 2009

]]>
<![CDATA['La venganza de los Sith', ejemplar cierre a una trilogía innecesaria]]> http://www.blogdecine.com/criticas/la-venganza-de-los-sith-ejemplar-cierre-a-una-trilogia-innecesaria/c/163708 http://www.blogdecine.com/criticas/la-venganza-de-los-sith-ejemplar-cierre-a-una-trilogia-innecesaria/c/163708 Wed, 03 Sep 2008 13:03:28 +0000 comentado por 174 Estoy de acuerdo contigo en que es, de largo, la mejor pelicula de las tres de la nueva trilogia, aunque se me hizo pesada y larga. La sensación que tuve al salir del cine es que le podian haber quitado 40 minutos a esta y cambiarlos por un resumen de 20 minutos de las dos anteriores (ya que para lo que aportan a la historia final con ese tiempo era mas que suficiente). O sea, reducir de tres peliculas a solo una.

Pero claro, eso da mucho menos dinero.

]]>