Conversaciones de 1878 en Blogdecine

'Watchmen', trailer definitivo

comentado por 1878 — Sat, 15 Nov 2008 01:23:49 +0000

SPOILER

Es mi imaginacion o en el trailer aparece lo que podria ser un mega spoiler acerca del evento CLAVE de la pelicula??

Debo admitir que se ve excelente esta pelicula.

Dos caras no saldrá en Batman 3, según declara Aaron Eckhart

comentado por 1878 — Fri, 05 Sep 2008 01:48:51 +0000

muchos comentarios con spoilers y ni uno avisa, malo malo.

Stanley Kubrick en 'WALL·E' y 'El Caballero Oscuro'

comentado por 1878 — Wed, 27 Aug 2008 00:29:47 +0000

Si hasta parecen hermanitos el Joker y Alex de large, siendo Alex el hijo reconocido de Dios, y Joker un hijo ilegitimo XD

Orgasmo mental, Juntar a Joker y a Alex a que se diviertan… XD…yo creo que Joker terminaria matando de la nada a Alex, solo por diversion o porque se acabo el tema de conversacion.XD

con respecto a lo de Wall-E, en su momento se dijeron de manera "oficial" esas referencias si no mal recuerdo, asi como la influencia de Apple en EVE

'Hellboy', los diablillos Guillermo y Ron

comentado por 1878 — Wed, 27 Aug 2008 00:18:07 +0000

Ya vi la segunda, y creo que si perdio algo de seriedad, pero nada que no se pueda recuperar en una posible y casi obligada tercera parte, que por lo dicho entre lineas en esta secuela podria ser muuuuuuuuuuy interesante…

SPOILER

cuando se encuentran al "angel de la muerte" le recuerdan a sparkie( me encanta ese apodo XD) que el destino de hellboy es destruir este mundo

La escena que si me encanto es ver a hellboy y a sapien pedisisimos(embriagados, alcoholizados)tomando cerveza tecate 100% mexicana XD, y verlos sufriendo mal de amores, y el sapien ebrio abriendo el refrigerador(frigorifico o como le digan segun su pais) abriendo la puerta, ver en su cara la esperanza y la ilusion y oirlo decir estas palabras…:O todavia queda unooooo!!!(refiriendose a un sixpack de cerveza XD)

FIN DE SPOILER

y si se le suma ese final…una continuacion podria ser muy interesante XD

Batman, la comedia

comentado por 1878 — Sat, 23 Aug 2008 22:00:35 +0000

jajaja, hasta que escuche lo que creo que muchos queriamos escuchar, una disculpa de Schumacher por esos bodrios jajaja, falta Uwe Boll, vamos Uwe que te cuesta??…tal vez asi iria mas gente a ver sus peliculas, o que hicieran como las peliculas mas recientes: que despues de los creditos pusieran un video de uwe pidiendo disculpas por el film que acaban de ver jajaja

Pesadilla en Elm Street bajo el mando de Michael Bay

comentado por 1878 — Thu, 21 Aug 2008 00:18:42 +0000

creo que muchos no se han enterado que el trailer es un

"QUE HUBIERA PASADO SI…?"

A los adictos al cine, como yo me considero, creo que rapidamente reconocemos escenas del trailer de peliculas conocidisimas.

Pero admitamos que seria la MAMADA (en españa creo q se traduciria "seria la ostia","seria una pasada" o "molaria") ver a a Freddie manejando un Ferrari rojo a toda velocidad "Psycho style" o usando un arma de destruccion masiva jajajaja …..XD

'El Caballero Oscuro' no se entiende

comentado por 1878 — Sat, 23 Aug 2008 17:57:05 +0000

a rago y a juan luis, lo que pasa en USA es que si se descubre que un agente es sucio o corrupto, todos los casos que investigo quedan en tela de juicio y por eso se anulan esos procesos y los liberan, me explico?…osea harvey dent se vuelve malo y asesina, por lo tanto es malo, por lo tanto su credibilidad esta en duda, por lo tanto como saber si actuo conforme a la ley cuando atrapo a criminales anteriores?… por eso el alcalde le advierte a dent que si le encuentran algo sucio en su pasado habria muchos problemas…una ley ridicula si me preguntan

'Batman', nació el hombre murciélago

comentado por 1878 — Sun, 10 Aug 2008 01:00:56 +0000

En mi opinion no tiene cabida las comparaciones,seria como comparar el batman de los 50´s con la historia qu actualmente se este planteando en el comic, simplemente no se comparan, el personaje ha ido cambiando y evolucionando, son 2 sagas diferentes,hechas en tiempos diferentes (casi casi basadas en tiempos diferentes batman de burton esta ambientada en una epoca opulosa con muchos toques de los ¿que? ¿40´s 50´s?, con toques de cine negro y el batman de Nolan esta ambientada en la epoca actual) y usando historias diferentes,a burton le toco una epoca mas "inocente" del cine donde las casas productoras hacian peliculas nada arriesgadas y 100% familiares,pero aun asi burton supo hacer un batman serio y obscuro, y conociendo de lo que es capaz burton pudo haber hecho una pelicula mucho mas negra, psicotica y enferma pero a la warner no le gusto la idea, de hecho cuando hizo batman returns,(que en mi opinion es mucho mas seria y obscura presentando a 2 villanos excelentes y esos si que tenian unos toques de enfermos mentales y psicoticos, sin mencionar toda la sexualidad a flor de piel de michelle pfeifer),como iba diciendo..cuando hizo esa la warner lo saco del proyecto y puso al inombrable al mando, burton queria hacer una tercera pero dijo que warner lo saco porque no estaban convencidos de quererlo a el para la 3ra(padre perdonalos, no saben lo que hicieron)

En cambio este nuevo batman de nolan aparece en una epoca en que el cine se esta quedando sin ideas novedosas y las casas productoras estan apostando en "arriesgarse" con proyectos basados en comics, videojuegos, novelas graficas,remakes, reinvenciones,precuelas, secuelas, precuelas de secuelas de remakes(jajaja esta frase me encanto cuando la lei, es de cuando estrenaban el rey escorpion XD ) series de los 70´s, y en una epoca en la que no es nada raro ver la cartelera y ver que las peliculas familiares no predominan la cartelera, osea en mi opi

'Wall-E', cómo ver una película con la carne de gallina

comentado por 1878 — Thu, 07 Aug 2008 23:13:58 +0000

Malamente se desprecia el cine de animacion en la Academia, no entienden que simplemente es otra forma de hacer peliculas? el que se hagan asi no quiere decir que sean solo para niños, que sean historias superficiales/comerciales, yo considero la comparacion de cine tradicional/animado como se podria considerar fotografia/pintura, no porque este representado de una manera diferente a como es nuestra realidad, hablando de la apariencia visual claro, deja de ser arte y no vemos que se menosprecie las obras de dali y picasso,le tomara tiempo a la academia darse cuenta de esto, peo espero que no mucho.

Con respecto a la pelicula no puedo decir nada que no se haya dicho, excelente pelicula, no existe otra palabra…Excelente, en mi opinion si es una de las mejores peliculas de todos los tiempos,quien la haya visto por favor digame que le falta a esta pelicula? yo no pude encontrar un motivo para no considerarla asi de grandiosa. mmm, recuerdo una vez que le preguntaron a alguien, no recuerdo el nombre, acerca de la pelicula "FF: The spirit Within" que si creia que ese era el futuro de la actuacion y dijo "claro que no, siempre necesitaremos a los actores, necesitamos su voz y alguien que represente la actuacion que estamos viendo en pantalla"….mmm, creo que con walle eso cambio y mucho, su voz solo es su nombre mencionado de manera "robotica" y su actuacion no estuvo dada por una persona sola sino por cientos de animadores y demas tecnicos, al igual que de Eva, ok hay personajes humanos, pero aun en ellos existen esos componentes que menciono, al menos la voz y un cuerpo humano alterado pero aun asi es referencia de algo que conocemos, en Wall-e y Eva Crearon personajes de la nada, les dieron una voz unica, les dieron una personalidad, un caracter, sentimientos,…creo que es el sueño de todo Director no? Crear y tener al "Actor perfecto"… Si yo estuviera en el lugar de los actores sin cer

'The Dark Knight' ('El Caballero Oscuro'), la tercera mejor película de la Historia consigue batir el primer récord de taquilla

comentado por 1878 — Sat, 19 Jul 2008 21:16:50 +0000

que sacrificio de los q trabajan moderando los comentarios, tienen que leerse todos los spoilers malpuestos por aqui, pero estoy seguro que sus lectores se lo agradecen