En 'El retorno del rey', impresionante momento dentro de la mediocridad
Yo, ante artículos o anotaciones como ésta siempre me paro y pienso...No será que a los autores blogdecine y otros blogs os pagan por comentario escrito en cada anotación?. Sólo así se me ocurre que alguien pueda escribir una anotación como la tuya. Después hablan de trolls en los comentarios. Pues después de esta y otras anotaciones, juraría que también hay trolls en los autores del blog. Es bien sencillo. Vamos a escribir algo que no tenga demasiado sentido, vamos a semi-ofendernos si nos dicen que no tiene demasiado sentido, argumentando que sobre gustos no hay nada escrito, y de paso conseguiremos una media de 70 comentarios. De ahí que el que escribe esto piense que os deben pagar por comentario en cada anotación, porque es la única explicación para un artículo tan vacío de contenido en su argumentación, salvo en la escena que describes, que es evidentemente una de las mejores de la película en cuestión, pero no la única ni mucho menos. Que me digas que la peli es la mas floja de las tres, me vale, pero para mí está a la altura de la primera y solo un poco después de la segunda, que es una auténtica obra maestra. Y no, no voy a argumentar el porqué de mis gustos. No me gano la vida con ello. No es mi trabajo.
Un saludo.
- 16 de mayo de 2009 a las 11:28
- normal
En Matthew Fox será un matón en 'Billy Smoke'
Atención!!! que se paren las máquinas!!! El personaje de Jack en Perdidos no tiene "aristas ni profundidad"!!!. Ahora entiendo algunas de las críticas suyas que he leido por aquí en los últimos meses. No dejaré de darle las gracias a Lost por una cosa más. Además de una de las mejores series que he visto en años en tv (quizás desde Twin Peaks), ahora encima tengo que agradecerle que me haya descubierto el porqué de algunas líneas que este blog.
PD: CON SPOILER. Por cierto, que un personaje no actúe como nos guste no quiere decir que los guionistas estén haciendo lo que quieran, sino que está siendo consecuente consigo mismo. Por si usted no lo sabe, y quedó bien claro en "Hombre de ciencia, hombre de fe", ya sabemos que Jack es más lo primero que lo segundo. Ante ese experimento de Faraday, el físico, Jack, evidentemente, al igual que le ocurre con Locke, no puede por menos que pensar "este tipo está chalado, basta con ver lo que dice y como se mueve y como habla, etc" y su mayor preocupación, como siempre, irá hacia sus compañeros, las personas que le importan, de las que no sabe nada desde hace horas y que, además, son los que han ido hacia allí para ayudarles a salir de la isla. En fin…
- 30 de junio de 2008 a las 19:55
- normal
En 'Iron Man', Tony Stark, el héroe
A mi me encanta quedarme un buen rato a ver los créditos, no hasta el final, cuando la lista es muy larga, pero sí unos 5 minutitos. Básicamente, lo hago porque en esos 5 minutos, escuchando la banda sonora de la película, ésta se va, digamos, asentando, va tomando forma, me acuerdo de alguna sensación, de alguna imagen, de algún momento. Digamos que en esos cinco minutos es cuando mi opinión sobre la película empieza a tomar forma. Y, bueno, a veces uno se encuentra a algún viejo "conocido" entre los créditos, y después de mucho tiempo, algunas nombres del equipo técnico empiezan a resultar familiares. Por no hablar de cuando se trata de una peli que tiene décadas y descubres como ayudante de dirección o de montaje a tal o cual tipo que años después dirigió o editó una película.
- 05 de mayo de 2008 a las 19:14
- normal
En 'Los falsificadores' no es la mejor película de habla no inglesa
Sin querer entrar en polémicas , te diré que "ese mensaje individualista que hace creer que uno se puede salvar a si mismo gracias a sus habilidades" se llama teoría de la evolución. Si este hombre se salvó gracias a sus habilidades no es un "hace creer", es la realidad. Los más aptos sobreviven,o al menos tienen más posibilidades, y lo suyo fue una mezcla de aptitudes y buena suerte (bueno, buena suerte habría sido vivir en méxico y no en la alemania nazi, pero esa es otra historia. ) En cualquier caso, no creo que eso implique que la película transmita el mensaje de que los demás murieron por no ser tan listos. Sería como pasarle la culpa del genocidio a ellos, y creo que queda bien claro quienes son los únicos culpables del genocidio. ¿Que él sobrevivió gracias a una combinación de buena suerte y astucia? Perfecto, si no fuera así, estaríamos viendo otra película o peor aún, una que ya ha sido rodaba docenas de veces, la del holocausto judío.
- 12 de marzo de 2008 a las 07:17
- normal
En 'La Joven del Agua', precioso cuento sobre el destino de nuestras vidas
Joer, Doc mentalo, tanto rollo de dejar comentarios y al final lo único que sacamos en limpio es que quieres promocionar tu blog. Anda que….
Pero bueno, los comentarios de miles de blogs están llenos de eso, de gente buscando el autobombo.
Por cierto, Shyamalan, cada día mejor, como los buenos vinos. Una gran crítica y, aunque sobra decirlo, como todas las suyas, una impresionante película.
Saludos.
- 26 de enero de 2008 a las 13:09
- normal
Volver al perfil de joerace »
experto para 
