Conversaciones de 1949 en Blogdecine

'El retorno del rey', impresionante momento dentro de la mediocridad

comentado por 1949 — Sat, 16 May 2009 09:28:38 +0000

Yo, ante artículos o anotaciones como ésta siempre me paro y pienso...No será que a los autores blogdecine y otros blogs os pagan por comentario escrito en cada anotación?. Sólo así se me ocurre que alguien pueda escribir una anotación como la tuya. Después hablan de trolls en los comentarios. Pues después de esta y otras anotaciones, juraría que también hay trolls en los autores del blog. Es bien sencillo. Vamos a escribir algo que no tenga demasiado sentido, vamos a semi-ofendernos si nos dicen que no tiene demasiado sentido, argumentando que sobre gustos no hay nada escrito, y de paso conseguiremos una media de 70 comentarios. De ahí que el que escribe esto piense que os deben pagar por comentario en cada anotación, porque es la única explicación para un artículo tan vacío de contenido en su argumentación, salvo en la escena que describes, que es evidentemente una de las mejores de la película en cuestión, pero no la única ni mucho menos. Que me digas que la peli es la mas floja de las tres, me vale, pero para mí está a la altura de la primera y solo un poco después de la segunda, que es una auténtica obra maestra. Y no, no voy a argumentar el porqué de mis gustos. No me gano la vida con ello. No es mi trabajo. Un saludo.

'Dragonball Evolution', trailer

comentado por 1949 — Thu, 11 Dec 2008 05:56:25 +0000

Pero qué pesaos con el Dragonball. Todas las anotaciones que he leído sobre la adaptación en este blog hablan siempre de lo mismo (será porque las escribe la misma persona?). Qué si no se va a parecer en nada a la serie...que si no se va a parecer en nada a la serie...Pero es que no tiene porqué parecerse hombre!!!! Que hagan algo divertido y entretenido y punto. La serie era una absoluta tontería, y si la peli puede evitar serlo mucho mejor. A mi lo que me interesa es el producto \"como película\", no \"en relación a la serie\". Y si la veo, que no creo que lo haga en el cine, será olvidándome totalmente de aquella serie bastanté estúpida.

Matthew Fox será un matón en 'Billy Smoke'

comentado por 1949 — Mon, 30 Jun 2008 15:55:31 +0000

Atención!!! que se paren las máquinas!!! El personaje de Jack en Perdidos no tiene "aristas ni profundidad"!!!. Ahora entiendo algunas de las críticas suyas que he leido por aquí en los últimos meses. No dejaré de darle las gracias a Lost por una cosa más. Además de una de las mejores series que he visto en años en tv (quizás desde Twin Peaks), ahora encima tengo que agradecerle que me haya descubierto el porqué de algunas líneas que este blog.

PD: CON SPOILER. Por cierto, que un personaje no actúe como nos guste no quiere decir que los guionistas estén haciendo lo que quieran, sino que está siendo consecuente consigo mismo. Por si usted no lo sabe, y quedó bien claro en "Hombre de ciencia, hombre de fe", ya sabemos que Jack es más lo primero que lo segundo. Ante ese experimento de Faraday, el físico, Jack, evidentemente, al igual que le ocurre con Locke, no puede por menos que pensar "este tipo está chalado, basta con ver lo que dice y como se mueve y como habla, etc" y su mayor preocupación, como siempre, irá hacia sus compañeros, las personas que le importan, de las que no sabe nada desde hace horas y que, además, son los que han ido hacia allí para ayudarles a salir de la isla. En fin…

'Sexo en Nueva York' ('Sex and the City'), la belleza está en el exterior

comentado por 1949 — Thu, 26 Jun 2008 14:48:30 +0000

Y para que veas hasta que punto se la da o no importancia al aspecto físico,no en la película , si no en la realidad, no tienes más que irte a la anotación de al lado, la de Beatriz, sobre la nueva pelicula de la jessica parker. 13 comentarios y TODOS hablando sobre la belleza o la falta de belleza de la actriz. Im-presionante

'Iron Man', Tony Stark, el héroe

comentado por 1949 — Mon, 05 May 2008 15:14:00 +0000

A mi me encanta quedarme un buen rato a ver los créditos, no hasta el final, cuando la lista es muy larga, pero sí unos 5 minutitos. Básicamente, lo hago porque en esos 5 minutos, escuchando la banda sonora de la película, ésta se va, digamos, asentando, va tomando forma, me acuerdo de alguna sensación, de alguna imagen, de algún momento. Digamos que en esos cinco minutos es cuando mi opinión sobre la película empieza a tomar forma. Y, bueno, a veces uno se encuentra a algún viejo "conocido" entre los créditos, y después de mucho tiempo, algunas nombres del equipo técnico empiezan a resultar familiares. Por no hablar de cuando se trata de una peli que tiene décadas y descubres como ayudante de dirección o de montaje a tal o cual tipo que años después dirigió o editó una película.

Vetar el Photoshop en los pósters de las películas

comentado por 1949 — Sat, 05 Apr 2008 08:06:27 +0000

Yo lo que nunca he entendido es cómo sabemos cual de las dos imágenes que se ve en esta anotación es la real. Quiero decir, solamente hemos visto estas fotos en internet o quizás en alguna revista. No recuerdo haber visto a esta señorita en pelotas, y aún así, aunque sé que tiene poco pecho, la fotografía supuestamente photoshopeada tampoco es que tenga un pecho excesivo.Evidentemente, la foto del cartel de la película parece estar retocada. El pelo tiene más volumen, la piel es más brillante, etc…pero en cuanto a lo del pecho… Quien me dice que no le han "quitado" en la otra foto para así "hacer una noticia " de toda esta situación?

un saludo.

Trailer de 'The Fall', de Tarsem Singh

comentado por 1949 — Tue, 18 Mar 2008 05:21:17 +0000

"Extraño y fascinante thriller" la celda?. Había que echar mano de las hemerotecas y de google para que volvierais a leer todo lo que los críticos dijeron sobre La celda en su momento. Pretenciosa, vacía de contenido, estúpida…Aunque claro, han dicho lo mismo sobre tantas y tantas películas que después se han convertido en clásicos…

'Los falsificadores' no es la mejor película de habla no inglesa

comentado por 1949 — Wed, 12 Mar 2008 05:17:40 +0000

Sin querer entrar en polémicas , te diré que "ese mensaje individualista que hace creer que uno se puede salvar a si mismo gracias a sus habilidades" se llama teoría de la evolución. Si este hombre se salvó gracias a sus habilidades no es un "hace creer", es la realidad. Los más aptos sobreviven,o al menos tienen más posibilidades, y lo suyo fue una mezcla de aptitudes y buena suerte (bueno, buena suerte habría sido vivir en méxico y no en la alemania nazi, pero esa es otra historia. ) En cualquier caso, no creo que eso implique que la película transmita el mensaje de que los demás murieron por no ser tan listos. Sería como pasarle la culpa del genocidio a ellos, y creo que queda bien claro quienes son los únicos culpables del genocidio. ¿Que él sobrevivió gracias a una combinación de buena suerte y astucia? Perfecto, si no fuera así, estaríamos viendo otra película o peor aún, una que ya ha sido rodaba docenas de veces, la del holocausto judío.

Tim Allen debuta en la dirección

comentado por 1949 — Tue, 04 Mar 2008 05:01:21 +0000

Harold Ramis es un buen ejemplo de actor (creo que comenzó haciendo apariciones en el saturday night live o en sketches en tv) y que se pasó a la dirección consiguiendo bastantes buenos resultados (y en al menos una ocasión, una pequeña maravilla, el día de la marmota). Y, bueno, a mi personalmente Banderas me parece un actor muy limitado y sin embargo Locos en Alabama me encantó, pero claro, ya es una opinión muy personal.

un saludo.

'La Joven del Agua', precioso cuento sobre el destino de nuestras vidas

comentado por 1949 — Sat, 26 Jan 2008 11:09:17 +0000

Joer, Doc mentalo, tanto rollo de dejar comentarios y al final lo único que sacamos en limpio es que quieres promocionar tu blog. Anda que….

Pero bueno, los comentarios de miles de blogs están llenos de eso, de gente buscando el autobombo.

Por cierto, Shyamalan, cada día mejor, como los buenos vinos. Una gran crítica y, aunque sobra decirlo, como todas las suyas, una impresionante película.

Saludos.