Sí es ilegal per-se hacer un screener, la ley dice bien claro que es legal mientras se acceda a ello legalmente, y grabarlo en el cine no lo es. Copiar un DVD en tu casa sí es legal, luego si después lo compartes es legal. Pero si lo grabas de forma ilegal y después lo compartes ya no.

Lo del ánimo de lucro va porque si accedes a ella legalmente pero usas eso con ánimo de lucro, entonces conviertes algo legal en ilegal por el hecho de cobrar dinero.

Acceso ilegal + lucro = ilegal

Acceso ilegal sin lucro = ilegal

Acceso legal + lucro = ilegal

Acceso legal sin lucro = legal

Eso al menos respecto a la producción de material, no sé respecto a consumo, igual es como la marihuana, que puedes consumirla pero no comerciar con ella. Supongo que puedes consumir screener pero no comerciar con ello.

Con el top manta se podría acabar sin problema, además, sí es delito según LA LEY, que es la que decide que es delito y que no. Y aún así, nadie hace nada. Y sería el estado el que lo debería hacer.

Y en cuanto a la copia, según la LA LEY, que de nuevo, es la que decide que es delito y que no, puede hacerse sin problema. El día que la ley cambie y diga que no puedo hacer una

Claro, igualito. Dejar a un pueblo entero sin electricidad durante días es lo mismo lo mismo lo mismo que vender en el top manta.

Nada, seguir comparándolo con el robo, o ya puestos, con la violación sexual. Si total, los ejemplos se ponen al azar…

Ya veis, era un homenaje, pero completamente diferente y mucho más evidente y exacta. Vamos, que relación con lo de Kubrick nula.

Uno de ellos ya doblaba en la primera parte, y nadie se quejó, ni se debió dar cuenta además.

El otro dobla a un personaje nuevo, ya doblado en la versión original, y bueno, además, siendo colegas él y Guillermo del Toro, digo yo que algo tendrá que ver. Este es posible que la cague, vale, pero meterse con el otro no lo veo a cuento cuando ya demostró en la primera lo bien que lo hizo.

Me lo voy a volver a ver… pero en DVD, ya que lo tengo, mejor disfrutar de él con calidad de video jeje.

A ver si seguís recomendando cortos, que un corto de vez en cuando no hace daño, y en los días que uno no se puede permitir por tiempo ver una película entera, es la mejor forma de disfrutar de buen cine en formato abreviado.

Y como no hizo más… está claro que no es el mejor papel de su carrera, si conociera algo más de ella lo sabrías y te aseguro que lo pondrías un poco más alto de lo que lo puedas tener ahora.

Es que sobre todo después de saber que a Kevin Smith le ha encantado esta película (quien fuera amigo del Snyder para haberla visto ya… o según vistas las cosas, para haberla visto algún día).

Esperemos que se pacte algo, porque es una pena que no se haga. Sobre todo, lo veo ridículo porque Gibbons parcticipó en su realización y a Moore le importa un pepino y pasa de todo, lo cual quiere decir que la pelea por los derechos es sólo algo económico y no una verdadera defensa de la propiedad intelectual. Si los dos máximos autores están de acuerdo me parece injusto dejar el proyecto ya filmado en la estacada.