lagorama

Karma: 22 puntos de 100

Miembro de Blogdecine desde

Experto para 0 usuarios

Última actividad

Expertos de en Blogdecine

no ha añadido ningún experto todavía

A lagorama le encanta
lagorama no soporta

lagorama ha hecho 20 comentarios en Blogdecine:

0 brillantes
1 interesantes
17 normales

2 flojos
0 irrelevantes

79

En 'Sherlock Holmes: Juego de sombras', no es el único, ni genial

Cuando vi la primera parte, un amigo me comento que parecía que se habían planteado la película como una secuela de “El secreto de la piramide”. Volvi a ver el clásico ochentero y lo cierto es que hay muchos puntos en común entre ambas. Sin embargo esta segunda parte, parece que la han planteado como una película totalmente autónoma, entretenida y divertida, sí, pero dejando atrás muchos de los aciertos y sorpresas de la primera. Una pena, porque como ya se ha dicho, se desperdicia totalmente el personaje de Moriarty. Si hacen la tercera, espero que Moriarty vuelva clamando venganza, que la trama tenga lugar en Londres y que se dejen de zarandajas jamesbondianas. Y lo de Noomi Rapace… ¿porque se ha puesto de moda esta chica, si ya en la insufrible trilogia Milenium dejaba claro lo mala actriz que es? La serie de la BBC está a años luz de esta película. Magistral.

karma: -7 | flojo
09 de enero de 2012 a las 22:54

42

En Eva Hache presentará los Goya, que homenajearán a la directora Josefina Molina

Cuando prometen una gala divertida y llena de sorpresas te están poniendo sobre aviso: la gala estará a la altura de Que Tiempo Tan Feliz, el progama de Mª Teresa Campos. Eva H, monchito para los amigos, es tan divertida como una faringitis y su presencia asegura muecas, tics y ojos de loca toda la noche. Y teniendo en cuenta el bajísimo nivel del cine español de este año, el mejor chiste será ver como premian productos mediocres, por que no hay otra cosa que premiar.

karma: 8 | normal
24 de noviembre de 2011 a las 15:50

29

En 'Eva', emoción artificial

Algún día tendrían que hablar en este blog de la cantidad de Escuelas de Cine que han surgido como setas por todo el país, y de los cursos de postgrado que se han inventado universidades privadas como la CEU o la UEM, entre otras. Desde mi humilde experiencia y opinión, son un timo. Yo estudié en el TAI hace 20 años, cuando solo existía esa escuela, la EAV, también en Madrid, y el CECC en Barcelona. Punto pelota. A nivel universitario solo había un master de la Universidad de Valladolid, pero de historia, estética y crítica cinematográfica (aun existe). Septima Ars acababa de abrir y la ECAM o la famosa ESCAC todavía estaban en proyecto. Aunque ya entonces las escuelas eran caras, no lo eran tanto como ahora. Los precios actuales son un robo, pero lo más escandaloso es que los actuales profesores en muchas de esas escuelas y cursos de postgrado, son antiguos alumnos de aquellas, que como mucho han rodado un corto o dos. Sí, Fresnadillo o Daniel Monzón estudiaron en el TAI, pero si han tenido suerte es por su talento y su constancia, y no por lo que aprendimos allí. A mí la vidad me ha llevado por otros caminos que nada tienen que ver con el cine, pero si algun chaval se está planteando hacer algun curso de esos, que coja ese dinero se compré una buena camara y que haga cortos. Mi hermano, sin pasar por ninguna escuela, ya ha ganado varios premios con sus tres cortos rodados en video. Repito que es solo mi opinión.

karma: 10 | normal
09 de noviembre de 2011 a las 13:39

40

En 'Intruders', cinehueco

ESTE COMENTARIO CONTIENE SPOILERS Algo me dice que el guión original de la película era un homenaje a varias películas sobre el demonio y el satanismo, pero que Fresnadillo a optado por llevarlo al terreno de los miedos y las pesadillas. Por ejemplo, la aparición de un exorcista (El Exorcista), el nombre de la niña (La semilla del diablo), la escena de la terapeuta infantil (El Exorcista II), la madre que interpreta Ayala, que niega al padre de su hijo (Pactar con el diablo), incluso el accidente en el rascacielos (como los "accidentes" de La profecia). Y no recuerdo donde, pero lo del cuento en el arbol y lo del muñeco ardiendo, ya lo he visto antes. Como digo, creo que haberse adentrado sin miedo en el terreno del terror satánico, aceptando el juego de referencias, hubiese sido más interesante que este Freddy Krueger sin rostro, que no está mal, pero se queda corto.

karma: 38 | normal
10 de octubre de 2011 a las 21:13

126

En 'Sucker Punch', el onanismo de Zack Snyder

No creo que esta película esté tan carente de argumento y sin sentido como muchos dicen. Es una historia sencilla, simple, pero una historia al fin y al cabo, que sirve como escusa para un festival de pirotécnia. Es como una porno donde el sexo se sustituye por efectos especiales. La trama, sí la trama tiene más de Shutter Island que de Origen. ATENCION SPOILERS Cuando se abre el telón vemos a una joven sentada en su cama. Esa misma escena la vemos más tarde en el escenario del sanatorio con otra joven. La doctora esta hipnotizando a esa joven con un aparato identico al que usan para poner la música en el burdel. Dicha joven está obsesionada con proteger a su hermana, que finalmente muere. La joven del principio mató a su hermana intentando protegerla. Al final el doctor dice que ella le miró como si quisiera que la lobotomisaran. Y la joven que escapa se encuentra con el Gran Jefe y dice que ella siempe fue la protagonista de la historia. FIN DE SPOILERS. Vale, Snyder no es Scorcese, pero tampoco creo que le haga falta. Como el ha dicho, es Alicia con metralletas. Punto. No hay que buscar más. Ojala hubiesen mantenido en el metraje los números músicales que se rodaron y del que solo se muestran breves momentos en los creditos finales. Seguro que eran mejores que los de esa estupidez llamada Burlesque.

karma: 15 | normal
05 de abril de 2011 a las 00:27

124

En Oscars 2011: 'El discurso del rey' es la mejor película del año

En referencia a Canal+ y la Ser. Cada mes, desde hace más de veinte años, leo varias revistas de cine (Fotogramas, Imágenes, Dirigido, Acción, Cinemanía...), cada día miro varias páginas y blogs de cine (Imdb, Ain't cool news, Uruloki, Blog de cine), cada semana veo un mínimo de diez películas, nuevas y antiguas. Solo soy un aficionado al cine, pero apostaría mi casa a que tengo más cultura cinematográfica que todos los que estaban retransmitiendo anoche juntos. ¿No se le debería exigir a esos supuestos críticos y periodistas un mínimo de exactitud en sus comentarios? ¿Porqué existen la Siñeriz y la Nierga y Boris y los demas? Son un insulto, convierten a Belen Esteban en una profesional de prestigio.

karma: 83 | interesante
28 de febrero de 2011 a las 12:00

26

En Oscars 2011: 'Origen' gana el premio de efectos visuales y 'La red social' el de montaje

¿Documentación? Antes en la ser uno dijo que la proxima pelicula de Scarlett Johansson es Iron Man 2... Son lo último que se despacha en comentaristas. Un insulto a los aficionados que devoramos varias revistas de cine todos los meses.

karma: 8 | normal
28 de febrero de 2011 a las 04:46

13

En Oscars 2011: 'Origen' gana los premios al sonido

¿Porqué cada año permiten que Ana G. Siñeriz y Gemma Nierga (en la ser) demuestren que no tienen ni idea de cine? Y sus colaboradores... ¡Dios! ¿En serio esta gente es crítica de cine? Son lo más estúpido e ignorante que he oido. Y de Boris Izaguirre mejor no hablar.

karma: 5 | normal
28 de febrero de 2011 a las 04:16

18

En 'Todas las canciones hablan de mí', amor con desgana

Personalmente me cansan bastante estos nuevos cineastas españoles, hijos, primos o amigos de... Y no lo digo por aquello del nepotismo y las facilidades a la hora de empezar sus carreras artísticas, tienen todo el derecho. Lo digo porque casi todos ellos parecen más preocupados por llenar de referencias culturales y culturetas sus películas (por dios, ¿hasta cuando van a seguir homenajeando el cine frances de los 60 y 70?) que por contar una historia interesante o innovadora. Siempre he pensado que los buenos directores de cine, como los buenos maestros, son aquellos que previamente se han dedicado a otras cosas y luego han plasmado sus vivencias en el cine. Estos nuevos directores parece que solo han vivido por y para el cine. No tienen nada nuevo que contar. Por eso copian, mal, el estilo y las historias de ese cine neoclásico que tanto les gusta, con un aire de trascendencia pelín cargante.

karma: 5 | normal
15 de diciembre de 2010 a las 00:41

85

En 'Prince of Persia: Las arenas del tiempo', aburrida superproducción veraniega

Anoche fui a ver esta película. Entré en la sala dándole vueltas al final de Lost, que aunque me gustó me dejó la sensación de que podían habérselo currado más. El caso es que al salir del cine, tenía la sensación de haber visto un final alternativo a la serie. Y no solo eso, uno aun más coherente con toda la trama de viajes en el tiempo y energías místicas escondidas bajo tierra. No pretendo comparar ambas producciones por que no tienen nada que ver (aunque bueno, ambas son de Disney), la serie es compleja y la película simple. Pero me resulto bastante curioso.

karma: -25 | flojo
25 de mayo de 2010 a las 14:25

Página 1 de 2 páginas

Volver al perfil de lagorama »