En Bryan Singer: 'Superman Returns'
En 1998, Alfred Gough y Miles Millar, dos jovenes guionistas que acababan de trabajar con Richard Donner en Arma Letal 4, escribieron, animados por Donner, el guión para un posible remake de Superman y Superman II. Dicho guión recogía y actualizaba lo mejor de las dos películas originales, con la idea de rodar una única y espectacular película de más de tres horas, algo que, después del exito que estaba teniendo Titanic, no parecía una completa locura. Pero tras presentárselo a la Warner, el guión fue rechazado por su alto coste económico. Sin embargo, este fue el origen de dos futuros proyectos.
El primer acto del guión describía un triángulo amoroso con final trágico entre un joven Clark Kent, su amada Lana Lang y el mejor amigo de Clark, un joven y millonario Lex Luthor... Gough y Millar, creadores dos años después de la serie Smallville, alargaron ese primer acto durante ocho largas temporadas.
Otro de los cambios realizados a los guiones originales afectaba a los tres villanos de Superman II (que aparecían brevemente en el prólogo de la primera parte), pues ahora eran tres cyborgs al más puro estilo Terminator, procedentes del planeta Kripton... Si los dos cyborgs másculinos estaban inspirados en los famosos T-800 y T-1000, el cyborg femenino fue creado expresamente y era descrito en el guión como el más letal de los tres. Este cyborg femenino sería rescatado cinco años más tarde para enfrentarse a Arnold en Terminator 3. Gough y Millar reclamaron la paternidad de la criatura, pero nunca fueron acreditados.
- 17 de febrero de 2009 a las 02:04
- normal
En Oscars 2009: 'El curioso caso de Benjamin Button'
Acabo de ver esta película y me ha parecido estupenda. Creo que es una gran película, con un soberbio mensaje sobre el paso del tiempo y la perdida del mismo. Tiene una factura impecable, un acabado perfecto... pero da la sensación de que algo se quedó por el camino.
No sabría decir que es pero, comparándola con títulos que se han mencionado aquí, aunque tiene humor, le falta ese equilibrio entre comedia y drama que tenía Forrest Gump; aunque tiene magia, le falta la mezcla de fantasía y realidad que tenía Big Fish; y aunque toda la película es una gran historia de amor, le falta el sentido de romance épico que tenían Titanic o Largo Domingo de Noviazgo (sin duda, el episodio en París es puro Jean-Pierre Jeunet).
Hay momentos en esta película en que todo es demasiado sobrio y elegante, lo cual no es malo en absoluto, pero si Fincher hubiese optado por un tono más cercano a Magnolia (obra que también hablaba de la muerte y el paso del tiempo, pero de forma más descarnada), estoy convencido de que podría haberla llevado mucho más lejos.
Con todo, este es un título imprescindible, totalmente recomendable. Magnífica.
- 08 de febrero de 2009 a las 01:44
- normal
En 'Quantum of Solace', el último hombre valiente
Quantum of Solace no és una mala película de 007, pero creo que Marc Forster no era el director más adecuado para continuar la labor de Martin Campbell en Casino Royale. Y no es que uno sea mejor o peor director que el otro, simplemente, si miramos sus respectivas filmografías, sus estilos son muy diferentes. Si la intención era continuar la historia, tenían que haber puesto a Campbell al mando de la secuela. Pero poner a un director tan marcadamente personal como Foster para intentar copiar el estilo de Campbell... no cuadra.
Por otro lado, en varias entrevistas, Foster a comentado que en el montaje final se eliminaron varias escenas (que curiosamente si están en el videojuego de la película), incluyendo un final diferente que cerraba la historia de Mr. White de forma rotunda... A mi no me hubiese importado ver veinte minutos más de metraje. Quizas sea eso lo que ha disgustado a mucha gente. Casino Royale era larga, porque se tomaba su tiempo para contar la historia. Quantum es demasiado atropeyada, muchas persecuciónes pero poca historia entre ellas.
A aquellos que tengan consola, les recomiendo el videojuego de la película, que también incluye toda la trama de Casino Royale.
- 10 de enero de 2009 a las 02:59
- normal
En 'El regreso del caballero oscuro', Zack Snyder quiere dirigirla
No veo ningún problema, si las estrenan en fechas diferentes, que puedan hacer tanto una tercera entrega de Nolan, cerrando la trilogía, y, como película independiente, la que propone Snyder, aunque tal vez deberían cambiarle el título para no crear confusiones.
En los comics, las novelas gráficas independientes sobre personajes como Batman aparecen paralelamente a las series protagonizadas por estos. La obra de Miller es una de ellas. Las películas de Nolan cogen elementos de obras como "El largo Halloween", "Batman año cero", "La broma asesina" o "La hija del demonio", pero no adaptan literalmente ninguna de ellas.
Supongo que el proposito de Snyder es, como hizo con 300, adaptar la obra tal cual, y desde ese punto, repito, no veo que haya ningún problema.
Me viene a la cabeza, aunque nada tenga que ver, "Nunca digas nunca jamás", película al margen de la serie 007, donde veíamos a un James Bond retirado de vuelta a la acción. Con Batman podrían hacer lo mismo.
- 08 de enero de 2009 a las 23:23
- normal
Volver al perfil de lagorama »
experto para 
