Personajes que actúan sin lógica alguna, mutantes del calibre de Gambito absolutamente desaprovechados, un montaje apresurado y torpe, unos diálogos que causan vergüenza ajena y una historia de amor gélida como un iceberg.... si a todo eso le sumamos el tratamiento terriblemente superficial del personaje principal, sin el carisma que desprendía en las entregas anteriores, y que lo transforman en una máquina indestructible ¿qué interés puede sentir el espectador por el protagonista?

Las únicas cosas salvables son la secuencia inicial de las guerras y el trabajo de Liev Schreiber, que el pobre da lo mejor de sí para rescatar un personaje mal escrito.

Cuando fui al cine a ver “La Joven del Agua”, al escuchar sin sorpresa que la película de Shyamalan era duramente criticada, pensé que me ocurriría lo mismo que con la película que mencioné anteriormente. ¿Y con qué me encontré? Con una película que demuestra una vez más el extraordinario manejo de la cámara del director, su capacidad de lograr escenas de un suspenso asfixiante..... pero cuyo mayor error es tomarse con semejante solemnidad, pedantería y autocomplacencia una historia tan ridícula que es difícil no sentir pena ajena mientras se la visiona. Por supuesto que celebro (entusiastamente) el hecho de que exista un director con una visión tan particular (frente a la fría impersonalidad de muchos otros directores) y que no comprometa su visión artística a hacer productos comerciales para reclutar a las masas y ganar dinero... pero “La Joven del Agua” es sencillamente una broma de mal gusto. Aun no he visto “El Incidente”.. ya me armaré de coraje y algún día la alquilaré en DVD.

PD: Hablar de ese modo de Peter Jackson después de haber demostrado la majestuosidad y maestría que es capaz de lograr en el género fantástico, es para echarse a reir.