Karma: 34 puntos de 100
Miembro de Blogdecine desde
Experto para 1 usuarios
Sin actividad desde hace un mes
Ver todos (1)
En el libro la batalla dura pocas páginas.... pero muchas horas (toda una noche). Eso a la hora de reflejarlo en el cine, es complicado de hacer. Aunque me pareció que se podría haber reducido la duración, no lo pensé por comparar con el libro. Por otro lado, hay historias que transcurren durante el Hobbit que no se narran en el libro (todo el tiempo que Gandalf no está, y la parte del Nigromante) pero que están reflejadas en otros textos, y que no vendría mal que estuvieran en la peli (tal y como se hizo con ciertos apéndices y ESDLA). En fin, que esperemos a ver qué incluye cada peli antes de aseverar si con una hubiera bastado. Saludos PD: Como buen friki, yo hubiera estrenado en cines directamente las extendidas :D
Ya lo he puesto antes, y otros también lo han dicho... la más fiel en estructura narrativa y personajes... aunque falle con el principal. Y no creo que falle como tal, simplemente enfatiza demasiado aspectos que en la obra no se dan tan explícitamente. El problema es que se centró demasiado en el erotismo y romanticismo, pero creo que la peli es más que el personaje principal. Saludos
Si, bueno..... Rocky fue nominada a 10 oscars y ganó 3. Vamos, casi igualito que la primera Crepúsculo. Que la saga degenerase a más comercial no significa que sean malas pelis.... Y que conste que no pienso compararlas por un motivo muy sencillo: No he visto ninguna de Crepúsculo. Quizás cuando me decida a pillar algunas borracheras seguidas lo haga, así me reiré más Saludos
Otra gran selección.
Tampoco la he visto, pero si el film es "fallido" por el guión.... y pues tampoco podemos culpar a Fresnadillo. A fin de cuentas (al contrario de lo que ocurre con Shymalan) él no lo ha escrito. Mi caso con Shymalan es que al escribir él los guiones, no termino de conectar con ellos. Excepto el Sexto sentido, el resto me han parecido fantásticamente rodadas pero fallidas de guión. De Fresnadillo decir que me encantó Intacto, recomendada por un amigo, y 28 semanas... (también con los problemas de guión, que podía haber sido mejor). Saludos PD: Espero ver esta película a pesar de todo. De todas formas, el excesivo celo por sorprender está llevando a las películas (por sus guionistas) a cada vez mayores trampas... y eso es algo que me j*de bastante. Cuando vi el Sexto Sentido, hasta el segundo visionado no pude comprobar que no tenía trampa (aunque salí del cine pensando que me habían engañado)
A mi me pareció algo lenta.... con momentos buenos pero sin profundizar en las distintas situaciones o tramas que plantea. Hay algunas que parece que están para rellenar (o casi)... como lo que ocurre con cierta aldea.... Parece más bien un conglomerado de situaciones creadas para hacer "crítica social". Para mí las farmaceuticas no salen tan bien libradas. Que "algún blogger" sea "malo" no significa que aquello a lo que se enfrenta "sea bueno". Me pareció en algunos momentos como "voy a exponer las basuras que hay por ahí" (bloggers, mafias, farmacéuticas, Organismos oficiales..... todos reciben su ración de crítica) y por otro lado, está el tema de identificación de personajes.... diversifica tanto la acción entre tantos protagonistas que como se ha comentado por aquí, te importa poco lo que les pase a la mayoría. De todas formas, no es mala peli. Pero a mi me entretuvo más "Estallido" (aparte que a veces la sensación de apocalipsis "iba y venía". No terminaba yo de ver la situación que quería plantear). Saludos
Totalmente de acuerdo.... se le nota bastante distinto desde 1999, tras el accidente. De todas formas, dicen (cuando la lea lo comprobaré) que La Cúpula es del King de antes.... Saludos
La verdad es que se ha dicho tanto ya en los comentarios que no se qué podría decir que no se haya dicho ya.... ...Bueno, que me ha gustado mucho la crítica, y creo que es la primera vez que encuentro en un post de Beatriz intereses afines a los mios (su afición por los libros de King y sus adaptaciones) así que aunque ya he pedido Escalofrío en la próxima crítica a la carta, me atrevo a proponer otra adaptación de Stephen King que ya se ha nombrado antes: Salem's Lot (la versión de 1979 con David Soul) Saludos
También estoy bastante en desacuerdo con el post. Me parece que esta, junto con otros clásicos del terror de los 80 (re-animator, evil dead, Pesadilla en Elm Street o incluso la recientemente remakeada "noche de miedo") aunque han envejecido (algo inevitable) lo han hecho con muchísima dignidad. Son las típicas que Hollywood busca remakear continuamente sin éxito ninguno. Aparte de la ya mencionada mezcla de humor y terror, los efectos no han perdido un ápice de su encanto. Aunque evidentemente, a alguien acostumbrado exclusivamente a los efectos digitales actuales puede resultarles insuficiente. Por cierto, gracias a esta peli, al buen hacer de Landis y al Genio de Michael disfrutamos del mejor videoclip de la historia de la música. Saludos PD: Una hombre lobo americano en París sí que es patética....incluso peor en efectos especiales
Pues para venir de un país que suele presumir de no doblar las pelis, vaya cagada con el título.... Saludos
Volver al perfil de activity »
Blogdecine
¡Hola! Entra
Lee también:
Ver más
Notificarme por correo los comentarios a este post
Notificarme por correo las respuestas a mi comentario