Cine de aventuras y sci-fi, alejada de los grandilocuentes efectos especiales y como bien dices con una historia muy física.

Yo destacaría el carisma del personaje, Riddick, al que Vin Diesel sabe infundir ese aire de apatía y violencia que lo caracteriza y que es quien centra toda la historia y te atrapa.

Será que la leyenda que construyó con su trabajo, con cada una de sus interpretaciones, perdurará para siempre, recordándonos a quienes le vimos en el cine que siempre está ahí cuando uno necesite ver a uno de los más grandes, y enseñar a los que llegan ahora lo que es un auténtico actor.

Newman 'for ever', imposible olvidarle.

No parábamos de reirnos con su historia, surrealista a más no poder, y esa gran pareja protagonista.

Sobre los Coen, no he visto sus últimas películas, así que no puedo juzgarlas.

Lo único malo de esta película es que la TV abusó de ella cosa mala, y hubo una época en que llegué a cogerle manía al verla tantas veces en televisión. Es una película para ver del tirón, sin parones, saboreando cada escena, no para verla en TV con anuncios cada 20 minutos.

El guión de lo más flojo, absurdo y sin sentido que he visto en este año.

Basta con decir que a los 15 minutos la quité, era incapaz de soportar tanto disparate en pantalla.

No olvidemos además que asistimos al nacimiento de James Bond, ese Bond sotisficado que conocemos del resto de películas, a partir de un Bond mucho más agresivo y violento.

Bond acaba de recibir su licencia para matar, su calificación como doble cero, y sus métodos chocan frontalmente con las normas que M intenta hacer cumplir, se implica en exceso con su compañera de viaje y sufre no solo por los duros golpes que recibe, sino por amar y perder, como cualquier otro ser humano.

Desde luego ha conseguido reconciliarme con Bond, que me había vuelto a entretener (tampoco mucho) con Pierce Brosnan, después de haberme perdido con las sosas y anteriores películas.

Hoy los costes asociados al DVD siguen siendo ridículos, pero nos siguen queriendo cascar un mínimo de 12€ por DVD de estreno. Pero lo cachondo llega con la introducción del HD en los hogares, porque ahora pretenden que volvamos a pagar (unos 20€) por los BluRay de forma (otra vez) injustificada.

Así que aprovechando los reproductores multimedia (tipo O!Play o WD HD) uno piensa... 'tengo el salón hasta arriba de DVDs, paso de dejarme otro pastón en BR, mejor me lo busco en formato digital y en un disco de 1TB me caben un montón de pelis'... total, los cacareados 'extras' de los DVDs ya demostraron ser una basura, así que los del BR serán más de lo mismo. Buscas alguna tienda donde comprar en formato digital las películas, descargarlas y ¡¡oh, sorpresa!!... ¡¡no hay!!

Pero, ¿será posible? si para jugar ya existen, desde hace años, cosas como Steam que me permiten comprar desde casa y más barato (no hay gastos de distribución y almacenaje), ¿cómo es que no hay nada similar para el cine?

Pues nada, si quieres una película en HD o FullHD, tienes que recurrir a las descargas, porque lo que no hacen las distribuidoras se lo curran un montón de personas que ripean los BluRay y comparten (y con una calidad impresionante) las películas.

Pero nada, oye... vosotros a lo vuestro, a seguir queriendo colocarnos DVDs y BRs a mansalva, en lugar de escuchar al público y dar lo que reclaman. Porque encima, soy tan gili que aún me compro 'The Dark Knight' original en DVD, veo que viene con descarga de la peli en formato digital y cuando voy a descargármela (con DRM hasta el culo, eso sí), me encuentro con un mensaje que dice que como tengo Windows Vista no me la puedo descargar... ¡¡¡¡tooooooma ya!!!!!

Así que mira, a mi no me llores, ni me insultes, porque si la Industria del Cine ha sido incapaz de ofrecer lo que el público demanda, como pasó antes con la música e iTunes (por ejemplo), y es declaradamente incapaz de reaccionar y rectificar, que se vayan a llorar a otra parte.

Me hace gracia que justifiquéis que no se sacan las pelis en formato digital sin DRM, donde se sacan, por la piratería... cuando esa película ya la puedes encontrar pirateada y sin DRM en internet.

Por cierto, un pequeño apunte... hace años que en China, donde sí que se piratea a mansalva, la Industria rebajó los precios y empezó a ofrecer ediciones baratas de las películas (DVD en un sobre de papel o plástico) para competir. Claro, que el Gobierno Chino no se pone de rodillas ante las multinacionales norteamericanas para mantener su monopolio, como sí se hace en este país.

De la primera había oído hablar gracias a este blog y otros sobre cine, y comics, que la mencionaron. Pero en TV poco o nada se ha visto en plan promocional, por lo que es normal que la gente no tenga interés en verla cuando no sabe de qué va.

Sobre 'Green Zone' tampoco lo recuerdo muy bien, pero creo que tampoco tuvo mucha publicidad. Pese a ello, a mí me pareció interesante y entretenida, aunque de entrada te esperas una película bélica sobre Irak al uso y luego te sorprende con un argumento más complejo.

Pues ya podría el señor Alex De La Iglesia retomar el buen rumbo de 'El día de la bestia', película que me encantó en su día y aún después del tiempo se sigue sosteniendo más que dignamente.

Luego dirán que la piratería, que si la gente que se lo baja y no va al cine... pero la realidad es que el cine de calidad escasea, sea nacional o internacional, y si antes tenías una película digna que ver cada semana, ahora si das con una buen una vez al mes ya has tenido suerte.

De hecho, hasta el trailer me había despistado, ya que por lo que se ve en la TV parece una película ambientada en la Guerra Civil, desde un punto de vista más duro y cruel y con cierto aire de ficción. Pero por lo que veo incluso en eso se nos miente, y no es más que el punto de partida.

Así mal lo llevan para convencernos de volver al cine.

Espera, espera... ¡ah, no!... que lo había leído bien.

Pero, ¿qué tiene que ver la velocidad con el tocino?

Ledger hizo una pedazo de interpretación, un Joker magistral (mejor en ciertos aspectos al de Nicholson), que es todo un pedazo de personaje para la galería de los malvados del cine.

Su muerte fue una noticia pésima, pero no creo que la gente fuese a ver la cinta por ello, iría porque con Batman Begins ya se había conseguido recuperar la franquicia y hacer una estupenda película de Batman.

Pero vamos, que lo dejas claro desde el principio y lo certificas pasada la mitad, como a muchos otros para ti no hay más directores que los 'clásicos'. Aunque hayan alternado buenas películas con otras que son una tortura para el espectador. Porque Avatar es espectacular, pero vacía de historia y previsible a más no poder, centrándote en la historia no llega ni a soportar un segundo visionado.

Y lo mismo se puede decir para otros aclamados directores, que si bien es cierto que han tenido grandes obras, otras están muuuuuy lejos de las primeras.

Pero siempre es lo mismo, aparece una nueva figura y sois muchos los que surgís a criticarle, a justificar su éxito en taquilla o entre el público hablando de trucos a los que recurren para atraer al personal.

En fin, que siempre estáis con la misma cantinela, pero la realidad es que vuestros aclamados directores llevan años sin hacer nada decente. Francis Ford Coppola desde el 90 que estrenase 'El Padrino III' o el 92 con su Drácula, que sí que me parece sobrevalorada. Cameron con Titanic... bueno, aún aguanta el tipo, con Avatar por lo espectacular y nada más. Vamos, que todos tiene grandes obras y mediocres obras, así que argumentar contra Nolan por lo mismo me parece muy cínico.