Billy Gael

Karma: 22 puntos de 100

Miembro de Blogdecine desde

Experto para 0 usuarios

Sin actividad desde hace un mes

Expertos de en Blogdecine

no ha añadido ningún experto todavía

A Billy Gael le encanta
Billy Gael no soporta

Billy Gael ha hecho 29 comentarios en Blogdecine:

0 brillantes
0 interesantes
29 normales

0 flojos
0 irrelevantes

55

En 'Indiana Jones y el Reino de la Calavera de Cristal', en busca del cine perdido

Os está bien empleado a todos los que defendíais este proyecto. Seguid dándole bombo y repercusión a remakes, secuelas, precuelas, adaptaciones de todo tipo y demás. Luego no vengáis llorando. Copio y pego lo que he puesto en otro sitio: Es realmente gracioso ver a un grupo de personas que pasan por alto que no se puede hacer una secuela 20 años después y que salga no ya igual en cuestiones cinematográficas a las anteriores, sino que iguale las sensaciones pasadas rememorándolas. Claro, porque ahora 20 años después somos igualitos en todos los aspectos a cómo éramos. Claro. Y Spielberg también. Claro. Pero era evidente que había que darle bombo hasta hartarnos. ¿Expectativas? Ninguna, ¿se la dimos nosotros? No, oiga, usted está equivocado. No era evidente que sería la peor de la saga. Nos pilla de nuevas. En fin, todavía no la he visto y espero que no sea tan mala como se dice por ahí. Lo que sí tengo muy claro es que no se puede volver a vivir una época. Puedes rememorarla, pero no puedes volver a vivirla. Y si esto se entiende para la vida, mucho más para algo como el cine. La ofensa era pretender volver a hacer una nueva entrega tanto tiempo después, no el hecho de que sea mala. Pero si de algo me alegro es de que os joda tanto por ser Indy y no otro personaje. Con otros no os ha importado. Pues ahora apechugad y sabed lo que se siente.

karma: 5 | normal
23 de mayo de 2008 a las 15:48

63

En 'Indiana Jones y el Reino de la Calavera de Cristal', efectivamente, no era la segunda venida de Cristo

Es realmente gracioso ver a un grupo de personas que pasan por alto que no se puede hacer una secuela 20 años después y que salga no ya igual en cuestiones cinematográficas a las anteriores, sino que iguale las sensaciones pasadas rememorándolas. Claro, porque ahora 20 años después somos igualitos en todos los aspectos a cómo éramos. Claro. Y Spielberg también. Claro. Pero era evidente que había que darle bombo hasta hartarnos. ¿Expectativas? Ninguna, ¿se la dimos nosotros? No, oiga, usted está equivocado. No era evidente que sería la peor de la saga. Nos pilla de nuevas. En fin, todavía no la he visto y espero que no sea tan mala como se dice por ahí. Lo que sí tengo muy claro es que no se puede volver a vivir una época. Puedes rememorarla, pero no puedes volver a vivirla. Y si esto se entiende para la vida, mucho más para algo como el cine. La ofensa era pretender volver a hacer una nueva entrega tanto tiempo después, no el hecho de que sea mala. Pero si de algo me alegro es de que os joda tanto por ser Indy y no otro personaje. Con otros no os ha importado. Pues ahora apechugad y sabed lo que se siente.

karma: 5 | normal
23 de mayo de 2008 a las 14:21

34

En Trailer en español de 'El Caballero Oscuro' ('The Dark Knight')

Komond, no me ha quedado muy claro lo que querías decir. ¿Lo puedes repetir?

karma: 5 | normal
12 de mayo de 2008 a las 00:06

18

En Póster y trailer de 'Star Wars: The Clone Wars'

"Sólo espero que no se haga lo mismo con Indiana Jones, que me lo veo venir…" No lo dudes. Tanto con el hijo como protagonista como algún invento raro como hacerla en 3D. De hecho, la cuarta se ha creado por lo que se ha creado. Nunca fuiste grande Lucas, eres una mentira mediática. Y nunca estarás por encima de "tu obra".

karma: 5 | normal
10 de mayo de 2008 a las 13:35

48

En Trailer español de 'Indiana Jones y el Reino de la Calavera de Cristal'

"descubrí que disfrutaba mucho más de las películas. Por muchas razones: primero, el trabajo del actor no queda modificado por otro de doblaje (por bien que lo haga). Segundo, no cometían verdaderos atentados contra el cine cambiando el sentido total y absoluto de la película" En cambio sí que tenemos que modificar cuando tenemos un texto imposible de traducir y hay que adaptarlo. No veo que te quejes de eso. Y bueno, ya hemos aclarado que el trabajo de un actor no es "sólo" hablar. Lo segundo, evidentemente, es un problema de los que no saben hacer su trabajo, no del doblaje en sí. No nos tomes por tontitos. "Pero hoy día puedo decirte que no me pierdo absolutamente nada de lo que una película me ofrece aunque la tenga que ver en japonés con subtítulos" Eso es simplemente mentira. Primero porque ya he dicho que cuando hay muchos personajes hablando es complicado que podamos prestar atención a cada uno de ellos y al texto al mismo tiempo. Y podemos llegar a absurdos como llenar la pantalla de letras por la cantidad de información y hablantes en pantalla en ese preciso instante. Y segundo porque tú no te percatas de multitud de errores que contienen todas las películas. Simplemente porque tu ojo no lo capta. Luego te lo pasan a cámara lenta y dices "ah, sí". Pues imagínate si tienes que ir leyendo a la misma vez… "Aunque nadie se quejó cuando estrenaron 'Bailando con Lobos', con más de la mitad hablado en indio, o 'La Pasión de Cristo', totalmente hablada en lenguas muertas. Casos aislados de que la V.O. triunfa. Recientemente se estrenó 'Blade Runner' en v.o. y por ejemplo en mi ciudad fue la película más vista esa semana." Hablas de 3 películas desconocidísimas sin publicidad de por medio, sobre todo con la segunda. Una película, por cierto, visual 100%. "Respecto a lo de las voces, actualmente yo ya estoy muy acostumbrado a las voces originales de los actores,

karma: 5 | normal
08 de mayo de 2008 a las 17:25

13

En Marvel se pone las pilas: calendario de estrenos para sus próximos cuatro proyectos

A mí lo que me interesa es la imagen que encabeza el texto. ¿Alguien me dice cómo conseguirla?

karma: 5 | normal
08 de mayo de 2008 a las 15:05

Página 2 de 2 páginas

Primera
Anterior

2

Volver al perfil de Billy Gael »