Karma: 30 puntos de 100
Miembro de Blogdecine desde
Experto para 0 usuarios
Sin actividad desde hace un mes
Hoy soy bipolar.Mañana, no.
Ver todos (7)
Me parece algo asombroso y preocupante que Harry Powell(uno de los psicópatas mas interesantes y carismáticos de la historia del cine)no aparezca entre los más votados... Y que conste que no lo digo porque lleve su nombre y su imagen en mi avatar,nada más lejos de la realidad, lo digo porque creo que es de justicia que el tenebroso reverendo esté siempre en todo listado dedicado a los psicópatas del séptimo arte. Me parece igual de injusto que Norman Bates no goce de un lugar privilegiado entre los más votados de esta encuesta. Saludos.
Paso palabra, no me llama la atención ninguna para dejarme los cuartos. Semana de descanso. Salu2 ;)
"...a pesar de ciertos errores —los personajes de Robert Ryan y Woody Strode están algo deslucidos, en comparación con Marvin o Lancaster, más agradecidos y con frases inmejorables—..." Creo que "errores" no es la palabra adecuada, me parece injusto calificarlos así. Los personajes de Ryan y Strode son absolutamente necesarios para "equilibrar" ciertos aspectos del film.El papel de Strode--sin apenas diálogos--es indispensable en la trama,representa la fuerza bruta del grupo de mercenarios,el "vale-paratodo". No sería justo desmerecer al personaje, ser silencioso no tiene porque ser sinónimo de ser menos importante o innecesario.Además ayuda a que Fardan y Dolworth luzcan mucho más, si cabe. El caso de Ryan quizá sí que pueda parecer un error--al ser el menos "Profesional"- pero si lo analizamos bien llegaremos a la conclusión de que no es así. Ryan representa a la honestidad, a la cordura, a la debilidad del ser humano de a pie que poco o nada tiene que ver con todos los "canallas" que nos presenta Brooks en su obra.El hecho de que no pare de "cagarla" y de quejarse durante toda la película nos lleva a plantearnos la siguiente cuestión:¿Que coño pinta el tío éste aquí? Está claro que el personaje interpretado por Ryan parece desubicado,no está en su elemento. Y éso es lo que pretendía Brooks, juntar a dos individuos de personalidades tan opuestas como Dolworth y Hans Ehrengard da lugar a conversaciones trascendentales y la mar de interesantes(...la dinamita en manos de un loco significa la muerte...), y además ayuda a que los personajes de Marvin y Lancaster luzcan más. Pero estoy de acuerdo en que Hans Ehrengard es lo más flojo de esta Obra Maestra.Pero aún así necesario como el que más. Pero sí, es un quejica. Saludos.
No, sí éso ya lo sé. Stallone es una estrella. Yo hablaba de ti y de tu manía de siempre hablar por la gente. Lo haces en casi todos tus comentarios. Y la verdad es que me resulta curiosa. Pero nada, nada, cosas mías, ni caso.
¿En Sau? http://www.google.es/imgres?imgurl=http://blog.escapadarural.com/wp-content/uploads/2009/10/127.jpg&imgrefurl=http://www.escapadarural.com/blog/pantano-de-sau/&h=332&w=500&sz=57&tbnid=ONhJXMkvgrs7EM:&tbnh=90&tbnw=136&prev=/search%3Fq%3Dpantano%2Bde%2Bsau%26tbm%3Disch%26tbo%3Du&zoom=1&q=pantano+de+sau&docid=vso1xmHv1HE_kM&sa=X&ei=4bSiT8GuEIrLhAeX4-CFCQ&ved=0CC8Q9QEwAA&dur=185
Vicente Del Bosque serio candidato para interpretar a Pantunflo Zapatilla. Ahí lo dejo.
Las de la Troma sí son Z todas.Por medios y por actitud. 'Evil dead' y 'Braindead' son serie B. Saludos.
Pues sí, la verdad es que parece la más prometedora de las tres, por todo un poco. Una pregunta: eso de tráiler definitivo, ¿quiere decir que ya no va a haber más, verdad? Claro que nadie ha hablado de virales, imágenes, declaraciones, entrevistas, ni todas esas historietas. Por mí, si lo dejasen justo aquí, lo dejan como tiene que ser: con el hype justo y la suficiente información, y sin desvelar la película entera (no como están haciendo otros). Salu2 ;)
Pues un 6. Salu2 ;)
Cómo me gusta que rescatéis títulos así! La película es una sorpresa para muchos, yo la primera, que adoro a Bergman pero no estoy acostumbrada a verla en una comedia (lo cual, visto lo visto, es una pena). Escribo en un blog sobre cine clásico pero no pude evitar ponerme excusas y creerme que este film era clásico para escribir sobre ella. http://www.clasicosis.com/component/content/article/7-pelicula-pelicula/326-flor-de-cactus-pinchos-de-diversion.html Me apunto los títulos de los 70 que habéis recomendado que creo que la única que he visto es "Qué me pasa doctor?".
Volver al perfil de Alastair »
Blogdecine
¡Hola! Entra
Lee también:
Ver más
Notificarme por correo los comentarios a este post
Notificarme por correo las respuestas a mi comentario