En Lo mejorcito del cine que nos llegó en 2008
I-chan, no estoy de acuerdo contigo. La verosimilitud se "crea" cuando estamos hablando de cine.
Obviamente es inverosímil que hayaa gente que vuele, pero en muchas película lo hacen. Sería inverosímil que en una típica película española dramática, donde una mujer busca la felicidad ella tuviera superpoderes para volar.
Lo que quiero decir es lo que he dicho al principio la verosimilitud en el cine se crea entorno a una REALIDAD que tu construyes, serás inverosímil sí no eres coherente con esa realidad que has construido. Gotham es de todo menos una ciudad normal, Batman no podría hacer lo que hace (ya debería estar en una silla de ruedas, mínimo), Joker no podria ser tan listo como lo es y así seguiriamos... Sin embargo cuando "diseñaron" la historia de Batman, decidieron que todos estas habilidades extraordinarias tuvieran cabida en un mundo como este que tanto se asemeja a la realidad. En fin que chapa e metido, cuando en este post no se debería hablar de Batman, la cual por otro lado me parece una película cojonuda.
- 03 de enero de 2009 a las 17:35
- normal
En 'Reservoir Dogs', el nacimiento de un estilo
Yo creo que es uno de los directores más sobrevalorados, ya lo dije en otro post. Es una obra valiente, con pocos medios, pero NO ES UNA OBRA MAESTRA, es una estupenda ópera prima.
Se supone que es un salto cualitativo en la historia del cine contemporaneo, pero… que me expliquen porqué. Me parece un refrito de obras que le inspiraron. Por cierto yo solo quiero recomendar una de las peliculas citadas, RIFIFI, la veis y despues me decis a ver que ha inventado este, y a ver si Reservoir Dogs os parece tan buena.
Una saludo, y gran análisis de la pelicula.
- 03 de diciembre de 2008 a las 17:00
- normal
En Tarantino por Tarantino y la música de sus películas
Yo sinceramente pienso que Tarantino es un director sumamente sobrevalorado, como un jugador que detesto por sobrevalorado, Angulo.
Siempre habla de influencias, de todo el cine que ha visto, eso es verdad, pero por mucho cine que veas no eres mejor cineasta. Siempre esta haciendo "homenajes", porque no deja de hacer homenajes, y hace algo original, original de verdad. A mi de su filmografía sólo me gustan dos películas, "Pulp Fiction" y "Kill Bill", y me gustan bastante, pero esque no es capaz de separarse de su "obsesocinefília" (permítaseme el término) y ser original.
La última, Death Proof, me pareció una película, vacía, simple y estúpida. Y sí quería hacer un homenaje a aquellas películas que con tan poco dinero y tanta imaginación se hacían, podríais repasar sus escenas con los coches… ¿No es una incongruencia gastarse tanto en esas secuencias para homenajear películas de tan poco presupuesto…?
En fín espero una lluvia de hostias a doquiér.
Paz y amor
- 27 de noviembre de 2008 a las 00:37
En 'Che. El argentino', el individuo desde la distancia
Que típico, pasa lo de siempre discutir por el absurdo poliquitéo.
Voy a poner un ejemplo para intentar zanjar esta polémica absurda. A mí las películas del oeste, conocidas como Western, ya sean de John Ford (DIOS) o del que fuera, me ENCANTAN! En ellas mataban a caricaturizados, absurdos y barbaros indios. Esas películas me parecen muy buenas, ayudaron a que la razón de ser de este blog, EL CINE, tirara para adelante. Y son unas mentiras del copón. Se inventaron una mitología que no tenían, pusieron a los Indios de bárbaros, guerreros obstinados, cuando los pobres solo se defendían, y así podía seguir muuuuucho rato. ¿¿Entendeis lo que quiero decir?? El cine es un divertimento, que a veces se usó como herramienta política, mira los comunistas… Eisestein, Pudovkin… eso era cine político y era COJONUDO. Porque aquí de lo que se esta hablando es de CINE.
PD: SPOILER Cuando le pegan el tiro a Unax Ugalde, ¿donde le dan? Parece mentira que fuera un primer plano, pero yo y mis amigos seguimos discutiendo, porque no sabemos donde le da. Yo creo que en el ojo. FIN SPOILER
- 18 de septiembre de 2008 a las 18:59
- brillante
Volver al perfil de Komando*Sorpresa »
experto para 
