En Nuevo trailer de 'Cloverfield'
lo de la cámara en mano es ni más ni menos que la secuela que dejó los atentados del 11-s y que ha impulsado y potenciado este recurso cinematográfico, que si está bien utilizado puede resultar una maravilla (vease United 93). Creo que aqui irá de perlas, no obstante no será extraño que el monstruo sea una especie de metáfora de la amenaza terrorista, es decir: NY, caos, cámara en mano…vamos, lo que vimos todos…
En cuanto a lo mejor y peor en una serie supongo que se refirirá a Alias, porque en Perdidos la cosa siempre va in crecendo temporada a temporada. Estan los desencantados que atacan a la segunda temporada y solo es porque bajó el nivel comercial y disparó el nivel intelectual de sofistificación de guión y de historia, tanto que solo los que "estudian la serie" de forma muy activa (frase a frase, escena a escena) fueron capaces saber leer y proyectar los centenares de datos, pistas y conexiones que habia por capitulo. El espectador pasivo (y tambien muchos de los activos) son casi ciegos a toneladas de información que se les escapa por todas partes. No hay nada gratuito, y ya lo comprobareis… Los guionistas tienen completamente todo controlado desde el principio y están administrando muy bien todo dentro de las 6 temporadas que abarcan la historia total, porque bajo lo que a mi respecta es como una película con un principio y un final que dura 6 temporadas, y como en el sexto sentido, el final abrirá los ojos…
- 23 de noviembre de 2007 a las 21:15
- normal
En 'Inland Empire', no es tan complicada, sólo es un desastre
yo me parto.
En fin, por mucho que lo repitais no se va a convertir en cierto. Lynch dijo que no sabia de lo que iba a ir "al principio", al igual que cuando cualquier guionista se pone a escribir un libro o un guión sin saber de qué va a tratar. Dejó que le viniera una idea, y en lugar de escribirla, la rodó con Laura Dern. Y asi rodó 7 escenas. Solo 7 escenas. Despues escribió el guión normal, como cualquier otro guion y el rodaje fue tradicional, como cualquier director. Esto dicho por él en entrevistas y videos hasta la saciedad. Informaros un poquito, porque todo lo tuvo bajo control desde esas 7 escenas.
Es que me hace gracia que todo vuestra rendición se base en hechos falsos repetidos por gente que no la entiende, como justificando la pereza mental y limitación. Una cosa es que TU no encuentres sentido y otra cosa es que no la tenga. (Vease Mulholland Drive y Lost Highway como ejemplos cercanos).
Lynch ya ha dicho, en más de una ocasión, y solo hay que ver videos online, que la película tiene completo sentido y tiene solución, pero que no quiere revelarla al igual que con anteriores pelis suyas (ya resultas por casi todos), y quiere que la gente piense por si misma. Incluso ha comentado que Laura Dern le dijo lo que ella pensaba que iba la película, y Lynch dijo que se acercaba un poco, pero no llegaba a entenderla, al igual que casi todo el mundo (diciendolo entre risas).
Yo sólo la vi una vez, me pareció criptica, pero no tanto como era de esperar. Mi interpretacion es que la pelicula es el REFLEJO del proceso creativo que dan lugar a las adaptaciones de un medio a otro.
De tal forma que Inland Empire, de forma desestructurada a lo puzzle, cuenta este proceso:
historia real > leyenda urbana > cuento - obra teatral - serie TV
(conjejos) > rodaje de pelicula (inacabada) > rodaje y ensayo del remake de la
pelicula no terminada > pelicula remake > IN
- 11 de junio de 2007 a las 19:05
- normal
Volver al perfil de SZzz »
experto para 
