No obstante, dentro de lo que cabe, prefiero la primera y la cuarta, y si ésta la hace el mismo, quizá le eche un ojo. Ya que vamos a tener a Milla Jovovich, Sienna Guillory y Michelle Rodriguez en la misma entrega...

Y si es de Tony Kaye, mucho peor, porque este tío es publicista, no cineasta. Y hay publicistas que hacen gran cine, pero éste tipo con "Américan History X" se coronó como un creador de panfletos juveniles de lo más engañoso. Creo que es deleznable que una película tan aclamada trate temas tan importantes y tan reales como esos de forma tan engañosa, manipuladora y caricaturesca, tan poco comprensiva con su objeto de estudio como deshonesta con su público.

Los que le tenéis ganas a ésta, ya me diréis qué tal está. Igual me quitáis un buen prejuicio de encima.

No obstante, creo que sin duda ha hecho una película con identidad propia y muy valorable.

yo, por mi parte, creo que "El árbol de la vida" fue una película estupenda. No sabría expresar muy bien por qué, pero diría que fua una película sincera, personal e imaginativa. "Cisne negro" sí me pareció una película decepcionante por falsa (creo que Aronofsky ni entiende a sus propios personajes ni se atreve a comprenderles en profundidad) y por no ir más allá del puro efectismo, lo cual no quita que me pareciera entretenida.

yo creo que la inclusión de esas dos películas es una despedida atrasada para Adrián Massanet

de todas formas, es normal que lo desastroso de la primera parte no nos deje mucha fe en la segunda. habrá que dejar que otros la vean primero y oigamos si la cosa mejora...

y es una lástima que, teniendo a Liam Neeson como Zeus y a Ralph Fiennes como Hades hicieran una película tan chapucera. No puedo decir que tenga intención de pagar por ver ésta, pero ánimo y que se la curren