ayax

Karma: 22 puntos de 100

Miembro de Blogdecine desde

Experto para 0 usuarios

Sin actividad desde hace un mes

Expertos de en Blogdecine

no ha añadido ningún experto todavía

A ayax le encanta
ayax no soporta

ayax ha hecho 9 comentarios en Blogdecine:

0 brillantes
0 interesantes
9 normales

0 flojos
0 irrelevantes

31

En Gran Ciclo Disney: 'La bella y la bestia'

Buen analisis, aunque pienso en definitiva que EL REY LEON ES MUCHO MEJOR, sea o no sea una copia de KIMBA. Y me gusto eso que dijiste al último, que GASTON era mucho más atractivo que el joven príncipe transformado en BESTIA, creía que sólo yo había notado ese detalle. Te diré que a veces sentía una mirada de BELLA llena de decepción al ver al príncipe cambiado a su estado humano, como que prefería el estado de aparencia animal de la BESTIA. Saludos

karma: 5 | normal
08 de marzo de 2009 a las 03:09

17

En 'El padrino', el destino de Michael

En diversos países censuraron la escena del caballo, no tengo la menor idea del porque pues significa un momento glorioso de la capacidad casi omnipotente del poder de los Corleone. Y deja registrado la personalidad del ojo de F.F. La primera vez que se mira el Padrino, resalatando la escena del tiroteo a las afueras de las oficinas del Don, uno cree, como bien comentas Gabriel, que él que creíamos protagonista agoniza apenas iniciado la historia. Sin embargo es aquí en definitiva donde en verdad empieza EL PADRINO. Saludos

karma: 5 | normal
05 de marzo de 2009 a las 02:17

31

En 'El Padrino', cinco hijos y un padre

Gallarda introducción de una extensa y descomunal película. El inicio de la misma es mucho mejor que largometrajes de 2 horas. En principio tu la miras lenta y sombría, pero conforme va avanzando el metraje, uno queda hipnotizado de lo que pueda pasar en las siguientes escenas. Es más, advierte una tragedia que poco a poco viborea en la boda. Seguiremos pendientes del resto del capítulo.

karma: 5 | normal
03 de marzo de 2009 a las 01:48

20

En Francis Ford Coppola, un hombre de familia

Como todo grande de la dirección cinematográfica, Coppola soporto lo insoportable y venció el sentido conservador y prejuicioso de los ejecutivos de esa época. Cabe destacar que esta obra que ha atravesado el tiempo como una obra imperdible para cualquier persona, se ha convertido en un reflejo mismo del Coppola no director, es por eso que la película ha perdurado en la memoria de todos los que la han visto. Además todo gran director o mejor dicho, los mejores de nuestros tiempos nacen bajo la contracorriente, bajo la contrariedad y las dificultades de opiniones totalmente alejadas de sus concepciones e ideales de cine. Por eso Francis es lo que es... Pendientes para el próximo capítulo.

karma: 5 | normal
01 de marzo de 2009 a las 04:38

17

En Francis Ford Coppola, loco por el cine

Muchisimas. No es fácil hacer un análisis de Francis F. C. en tan pocos párrafos y líneas. Es uno de los grandes.

karma: 35 | normal
25 de febrero de 2009 a las 01:38

56

En Oscars 2009: Discurso de aceptación de Sean Penn

Los oscars son premios que se entregan de acuerdo a como este la marea política. Si hablamos de sobrevaloración a las estatuillas doradas le sobra. En los últimos años se ha visto una cantidad de injusticias por parte de la academia a muchos actores, directores, actrices y películas que bien merecían los laureles por su emotividad y su fascinante tratamiento de la imagen. No he de citar ejemplos, pero muchos de ustedes han de imaginarse muchas de ellas. El asunto Sean Penn, sin duda alguna fue lo más destacado de la noche, ni dudarlo, el tipo es demasiado inteligente para una industria que no despega totalmente en la liberación de las ideas en cuanto a credos, razas y pensamientos políticos. De merecer el premio, pues claro, el hombre lleva varias nominaciones en su historia actoral. Lo de Mickey Rourke es triste, pero no hay que negar que el premio, como muchos otros, fueron tendenciosamente entregados en una línea politizada. ¿Por cierto, alguien puede dar su opinión del porque de la gran importancia que se les dió a los premios de las categorías drigidas a los actores y actrices? Yo me imaginó algo, pero no quiero sacar conclusiones.

karma: 5 | normal
24 de febrero de 2009 a las 03:47

138

En 'Slumdog Millionaire', colosal tomadura de pelo

Que tal Gabriel!!!! Me parece que tus argumentos son muy válidos con respecto a catalogar la película como una tomadura de pelo, sin embargo estoy en descuerdo contigo. La película en términos generales me parece buena, no una obra trascendente del cine, pero si una película que se puede destacar dentro de este año mediocre en el cine hollywoodense. Aunque siento que las actuaciones, sobre todo la de los protagonistas en edad adulta son irregulares y carentes de una emotividad que podrían haber elevado el nivel de la historia. Sin lugar a dudas los niños te dejan con un agradable sabor de boca con sus papeles. Lo demás como el guión, la fotografía, la edición y la banda sonora me parecen de lo más acertado y de nivel notable. Su más fuerte rival en la categoría de mejor película es, sin lugar a dudas, El CURIOSO CASO DE BENJAMIN BUTTON, que para mí es mejor. Ahora bien hago una pregunta realmente necesaria ¿Por qué diablos no se incluyó en esta misma categoría a películas tan exquisitas como THE CHANGELING O GRAN TORINO? Eso si es una gran injusticia y tomadura de pelo. Saludos

karma: 5 | normal
23 de febrero de 2009 a las 00:03

25

En 'The Expendables' de Stallone, Schwarzenegger realizará un cameo

Como se dice en el argot popular mexicano... De chile, de mole y pozole. Una mezcolansa inpensable, hasta hoy... Podría ser un buen experimento si SLY lo dirige sin esa carnicería-explosiva-cirquera que lo caracteriza. Y para mi el cameo de ARNOLD le da un poco de PLUS para los fanáticos de ese tipo de estrellas que brillaron en los 80's y 90's. Tambié como dicen por ahi muchos, sólo falta los olvidados de las pelis de acción de antaño y de los videoclubs como CHUCK NURRIS, STEVEN SEAGAL, MICHAEL DUDIKOFF Y HASTA LORENZO LAMAS en su paso por las movies series doble BB de acción. Saludos

karma: 5 | normal
20 de febrero de 2009 a las 04:13

35

En Francis Ford Coppola, el artista maldito

Es inegable afirmar que estamos hablando de uno de los directores más influyentes en la historia del cine. Perteneciente a una generación prácticamente dotada para el complejo y camaleónico arte del celuloide. Una generación que ha brindado el mejor cine de la segunda mitad del siglo pasado y que sin esa sustancial serie de películas malditas y grandiosas, Hollywood y la industria cinematográfica, como hoy en día la conocemos, no existiría. Coppola es en verdad, de los directores más reconocidos, pero también muy criticado. Nadie puede negar su maestría y su virtuosa visión para retratar una ideología que puede gustar a muchos o puede disgutar a otros. La industria, principalmente la estadounidense, sufre de visiones frescas y originales hoy en día. Cada año, cinematogràficamente hablando, es peor. Las películas son menos exquisitas y tienden a ser muy repetitivas. Que daría el mundo por una nueva película de Coppola como la de sus inicios...

karma: 5 | normal
20 de febrero de 2009 a las 04:00

Volver al perfil de ayax »