lizard666

Karma: 17 puntos de 100

Miembro de Blogdecine desde

Experto para 0 usuarios

Sin actividad desde hace un mes

Expertos de en Blogdecine

no ha añadido ningún experto todavía

A lizard666 le encanta
lizard666 no soporta

lizard666 ha hecho 6 comentarios en Blogdecine:

0 brillantes
0 interesantes
5 normales

1 flojos
0 irrelevantes

12

En 'Thirst', trailer de lo nuevo de Park Chan-wook

INSTANT CLASSIC de mano de uno de los mejores cineastas de los últimos 10 años, un MAESTRO ya para la historia del Cine con mayusculas.

karma: 5 | normal
21 de marzo de 2009 a las 23:39

108

En 'Watchmen', la visión de Zack Snyder

El espiritu de la obra original ha sido TRAVESTIDO y convertido en un aparato glorificador de aspecto infantil y psudo FASCISTA/NAZI que encima converge con las TESIS NEOCON de "EL FIN JUSTIFICA LOS MEDIOS". Las tesis de ESE OZYMANDIAS son las de DONALD RUNSFELD. Sus muertos, son los de cientos de "TERRORISTAS" y su arquetipica "amenaza comun" (que se hagan mirar sus problemas al SER IDEOLOGICAMENTE AFINES Y CONCRETAMENTE SEGUIDORES FIELES DE GOEBBELS) encja con el arquetipo de "SIMPLIFICACION DEL ENEMIGO" o sea "Guerra contra el Terror". ¿Acaso no te das cuenta que WATCHMEN es EXACTAMENTE LO CONTRARIO? Sabes que WATCHMEN forma parte del mismo tronco que AMERICAN GOTHIC y BOUGHT TO LIGHT de Alan Moore? ¿Sabes lo que exponia Moore en estas obras que es complementario a WATCHMEN? Por favor, WATCHMEN significa LA CAIDA DEL IMPERIO OCCIDENTAL, la CAIDA de los Valores, el crepusculo de los SUPER HEROES, la auncion por parte de "un ser superior/imparcial" de que el MAL es los EEUU y NO TODO EL MUNDO. El UNICO BLANCO en WATCHMEN es MANHATAN. Lo único que no hace falta llevar para ver este INSTRUMENTO FASCISTA GRATUITO NEOCON (una fantasia para un lector de PUNISHER O SPAWN) es el CEREBRO. A ver si aprendemos a leer. En cuanto a la peli como peli.... ¿QUE PELI?

karma: -55 | flojo
18 de marzo de 2009 a las 23:58

68

En 'Watchmen': David Hayter pide un esfuerzo a los fans

¿Y los que sabiamos que iba a ser una gran KK?

karma: 5 | normal
15 de marzo de 2009 a las 23:30

77

En 'Watchmen', ¿una adaptación demasiado fiel?

A ver del 1 al 10. - Como adaptacion: -10 - Cast: 2 - Narrativa: 1 - Tecnica: 9.9 - Musica/sountrack: -9 - Guion: 5 - Fotografia: 9.5 - VFX: 9.9 - Esfuerzo: 10 Lo dicho, lo único bueno: dentro de 15 años NADIE se acordará de esta peli (habrá algún FREAK fan de esta peli y NO del comic). Por lo tanto dentro de 10/15 años, alguien más dotado como director de cine y no como director de videoclips, hará una decente trilogia como ESDLA que es lo mínimo que Watchmen se merece, con un cast adecuado y una adaptación lo más fiel posible al "espiritu" que no a la obra en su concepción. ¿A nadie se le ha ocurrido que igual que el comic fué una cumbre de la Narrativa en 2D impresa, la peli tendria que serlo en su concepción Cinematográfica? ¿Acaso no podemos esperar ya un Memento, un Vertigo, un Olympia, un Acorazado Potemkim o un Sospechosos Habituales, aprovechando lo rompedor de la historia? ¿Porque adaptar Watchmen dandole solo 3D a las viñetas y quitando lo que narrativamente no puedo hacer en el cine? ¿Porque no intento hacer CINE, con una de las más grandes historias nunca escritas? Que no lo digo yo, el TIMES, el NEW YORKER, la MENSA o cientos de críticos literarios ponen Watchmen a la altura de 1984, 100 años de Soledad, Rayuela, ESDLA, Salinger, Joyce, Bradbury, etc.

karma: 5 | normal
09 de marzo de 2009 a las 11:46

Volver al perfil de lizard666 »