Fizban

Karma: 26 puntos de 100

Miembro de Blogdecine desde

Experto para 0 usuarios

Sin actividad desde hace un mes

Expertos de en Blogdecine

Ver todos (1)

Hío Comentado por Hío
26

En Arnold Schwarzenegger protagonizará 'Ten', lo próximo de David Ayer

  • karma: 25 | normal
  • 09 de mayo de 2012 a las 09:51
Hío Comentado por Hío
66

En 'Los mercenarios 2', tráiler

  • karma: 10 | normal
  • 03 de mayo de 2012 a las 21:07
Hío Comentado por Hío
19

En 'Lo Imposible', tráiler de la nueva película de Juan Antonio Bayona

  • karma: 73 | interesante
  • 22 de abril de 2012 a las 10:50
Hío Comentado por Hío
53

En John Carpenter: '1997: Rescate en Nueva York', grandísimo cine de aventuras

  • karma: 40 | normal
  • 07 de marzo de 2011 a las 22:58
Hío Comentado por Hío
32

En 'Secuestrados' de Miguel Angel Vivas, tráiler

  • karma: 8 | normal
  • 11 de febrero de 2011 a las 02:01
Hío Comentado por Hío
43

En 'La piel que habito' de Pedro Almodóvar, primera imagen y nueva fecha del estreno

  • karma: 13 | normal
  • 08 de enero de 2011 a las 20:19
Hío Comentado por Hío
16

En Sitges 2010 | 'Confessions' (Tetsuya Nakashima) y 'The Housemaid' (Im Sang-soo)

Vamos a ver, hay algo que los nacionalistas de pro no queréis o sabéis entender, y responde a 2 sencillas palabras: SENTIDO COMÚN. NO es normal, por mucho que lo maquilles, que en un evento a nivel nacional e internacional (con nacional me refiero a toda España) se hable sólo en la lengua local. Eso es simple y llanamente falta de educación y tomar el pelo a los que han pagado la entrada. Como digo en mi comentario, hasta me habría parecido más lógico traducir en inglés, por la vocación "supuestamente internacional" que se da el festival "internacional de Cataluña". No oí murmullos ni nada. Simplemente la gente pasaba porque no entendía nada, y hablaba entre ella. Lógicamente. Para promover una lengua (que no necesita ser promovida porque, que yo sepa, se habla en toda Cataluña, como debe ser, por otra parte, no es una lengua marginal ni mucho menos) lo normal es hacer cursos de idiomas, para inmigrantes, gente del resto de España que no lo habla, etc. Un festival de cine NO es es lugar para aprender un idioma. Y ya puestos: por todo lo anterior, de vergüenza ajena que en la web del festival sólo estuviera el programa en catalán. Pero vamos, que no me sorprende lo más mínimo. Eso sí, para cobrar 8 euros por entrada por películas a veces de serie B en cines enanos con unas malas traducciones en los subtítulos bien que les parece que venga gente de todas partes del globo, pero para dar facilidades nos ponemos bien localistas. No se puede pretender ir de globales y europeos y luego tener mentalidades paletas.

  • karma: 40.5 | normal
  • 06 de noviembre de 2010 a las 04:19
Hío Comentado por Hío
53

En Cine y polémica: 'Saló o los 120 días de Sodoma'

Fantástico comentario. Estoy muy de acuerdo contigo. Me cansan comentarios como el de Jon Nieve (20) con cosas como "es necesario saber las atrocidades que somos capaces de cometer para no volverlas a cometer". Yo no voy a cometer semejantes atrocidades en la vida ni necesito que me convenzan de ello. Ese tipo de razonamientos son una simpleza. La gente que comete atrocidades, o que fuerza a gente normal a cometerlas, son las que están en el poder, las que inician las guerras, o bien los que cometen crímenes salvajes. La gente normal no hace esas cosas. Me parece idiota poner estos films y usar un razonamiento propio de "vídeo de prevención de riesgos laborales": cuidado, no fumes cerca de productos inflamables en un almacén porque puedes provocar un incendio, y sale un currito fumando tan pancho y luego se declara un incendio. ¿Qué intención tiene pues mostrar todas estas aberraciones? ¿Prevenirme de que no rapte mujeres, las torture, las viole y las descuartice, porque es "malo"? Venga, por favor. Y ya lo que a mi parecer riza el rizo es plantear una película así bajo la premisa trascendental de criticar el fascismo. Como la sobrada de "Serbian film" para autojustificarse diciendo "Uy, es que todo esto es una metáfora de lo mal que está mi país tras las guerras". Si se quiere criticar el fascismo de cualquier tipo se puede hacer una película en la que sí, se muestren atrocidades, pero también se hile un discurso argumentado, político y/o social, en que se muestren causas y consecuencias, o se debata, o se hagan propuestas, o cualquier cosa dialogada más allá de buscar lo desagradable en grado máximo. Y sí, se pueden mostrar escenas desagradables como añadidos, pero ese rollo de "es para prevenirnos" sería más lógico si una película (como por ejemplo la estupenda "La ola") nos hablara de lo fácil que es dejarnos seducir por las ideologías fascistas, para quizás enseñarnos a reconocerlas rápidamente y no votar por ellas en unas hipotéticas elecciones. Eso sí podría ser "educativo". Ahora bien: que se diga que esta película, o cualquier otra, busca por objeto mostrar el horror en la tierra, el infierno puro y duro, las monstruosidades del ser humano, porque sí, pues muy bien, adelante. Pero que no me vendan la moto con argumentaciones trascendentales que no vienen a cuento. Hay que dar la cara para hacer una película así. "La hago porque me apetece." Pues muy bien, como si haces un musical romántico o una de aventuras en el espacio. Pero es la obra porque sí. Meterle justificaciones más allá de eso me parece pedante y ridículo. Para acabar, también darnos cuenta de que mucha gente la verá por el puro y simple morbo de ver algo que no ha visto. No va a verlo diciendo "Qué bien, voy a ver un rechazo fílmico al fascismo.". Y habrá un sector de público, espero que mucho menor, que se deleite con estas imágenes, que le parezcan bien y hasta que le exciten. Porque las habrá. Si no no habría los monstruos que a diario nos cuenta el telediario. A propósito: ese argumento de que "la tele lo muestra todos los días" pues no señor, la televisión te dará constancia del hecho (un cura pederasta, un marido que mata a su hijo pequeño quemándolo vivo, una masacre de civiles en África con machete), pero, aunque puedan mostrar alguna imagen de lo que queda en el escenario del crimen (deleznable y telebasura pura y dura) no te muestra el hecho en sí mientras se está realizando, que quede claro. Te deja constancia informativa del hecho, no te lo vomita encima como este tipo de películas (en general, no me meto en concreto con ésta de Pasolini). Si accedes a ver este tipo de películas es porque quieres verlo, nada más, por el morbo. Allá tú. Pero justificaciones trascendentales mejor dejarlas al margen. Si alguien se siente ofendido lo siento mucho. Pero esto es lo que pienso y mis argumentos. Saludos a todos.

  • karma: 118 | brillante
  • 26 de octubre de 2010 a las 09:54
Hío Comentado por Hío
34

En Sitges 2010 | 'Jonah Hex' (Jimmy Hayward), 'Frozen' (Adam Green) y 'After.Life' (Agnieszka Wojtowicz-Vosloo)

  • karma: 28 | normal
  • 24 de octubre de 2010 a las 23:40
Hío Comentado por Hío
138

En Sitges 2010 | 'A Serbian Film' (Srdjan Spasojevic) y 'Red Nights' (Julien Carbon y Laurent Courtiaud)

  • karma: 28 | normal
  • 22 de octubre de 2010 a las 12:45
Página 1 de 36 páginas

Volver al perfil de Fizban »